ТСДНЭ:Украинство/Подготовительные материалы

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

« Украинство

Профиль пользователя beloyarbeloyar[править]

УКРАИНСТВО — 1. Принадлежность к общности украинцев. 2. Идеологическое течение на Украине, ставящее своей целью выделить из русского мира украинскую нацию со всеми её атрибутами (язык, культура, история) и противопоставить её остальным ветвям некогда единого русского народа: русским и белорусам.

До 1917 года великорусы (сегодняшние русские), малорусы (сегодняшние украинцы) и белорусы составляли ветви единого русского организма, деление было территориальным, но не национальным. Не существовало государства «Украина», не существовало народа «украинцы» («укры»), древние летописи говорят лишь про «укрАины» (с ударением на «а») русской земли в смысле географического понятия со значением «пограничная земля», «окраина», «у края».

С точки зрения лингвистики и исторического развития украинский язык (мова), как и белорусский язык, являются наречиями (разноречиями) русского языка. Профессор И. А. Сикорский в начале 20 века говорил по этому вопросу следующее: «Сравнивая язык русский и украинский, легко усмотреть почти полное тождество психологий этих двух языков и лежащую в основе их совершенную близость душевных и умственных процессов, воззрений и приёмов мысли. Это показывает с очевидностью, что русский и украинский языки — это не два языка, а один язык; в крайнем случае можно говорить о двух наречиях одного праязыка, но это было бы почти логической тавтологией. Различие между русским и украинским языками — не психологическое, а фонетическое или звуковое, следовательно, различие не внутреннее — глубокое, а внешнее, кажущееся: звуками они разнятся, но их психология тождественна.» (1)

С 1917 по 1920 год на территории Украины существовали Украинская народная республика, Западно-Украинская народная республика, Украинская держава, с которыми УССР (образована в декабре 1917) находилась в состоянии гражданской войны. В результате советско-польской войны 1920 года Западная Украина отошла к Польше. С 30 декабря Украинская ССР в составе СССР. В 1939 в результате раздела сфер влияния между СССР и Германией территория Западной Украины вошла в состав УССР. В июне 1945 Закарпатская Украина вошла в состав УССР. В 1954 из РСФСР в состав УССР была передана Крымская область. В 1990 Верховный Совет республики принял Декларацию о государственном суверенитете (2).

В 1991 году всеукраинский референдум подтверждает Акт о независимости Украины. В 1996 году Верховный Совет Украины принимает новую Конституцию, закрепившую юридическую обособленность украинского языка (ст. 10) и украинской нации (ст. 11) .

Юридическое понятие «украинцы» и государственное образование «Украина», таким образом, явились одним из советских проектов, но основы отделения украинцев от русского мира были заложены ещё на рубеже 19-20 веков благодаря австро-германской подрывной работе и действиям активных либералов тех времён, которым понравилась идея «украинства», как в наше время отдельным сепаратистам нравится идея выделения в отдельную нацию казаков или поморов.

Идеология украинства, которую можно назвать провинциальным южнорусским западничеством, опровергает весь исторический смысл участия южнорусского населения в строительстве общерусского мира. Западничество для современного украинства — это прежде всего польская культура, католическая церковь и немецкая государственность.

Украинство — это отказ от своего прошлого, от принадлежности к русскому народу, стирание общерусских черт и выделение украинской самобытности.

Цель создания идеологии и политики украинства — ещё больше ослабление славянского мира через дробление, усиление межнациональной напряжённости и русофобии, переход украинских территорий под геополитическое влияние США и стран Запада. Оранжевая революция, произошедшая на Украине в конце 2004 года щедро финансировалась и инструктировалась западными неправительственными фондами по поддержке «демократий» в странах бывшего СССР.

Суверенитет современной Украины в первую очередь акцентирует своё внимание на независимости от России. Зависимость от НАТО, Европейского сообщества или от католичества теоретиков украинства при этом не пугает. Более того, имеет место стремление к указанным зависимостям и связанная с этим надежда на помощь в деле подъёма национальной экономики, а заодно и гарантия от влияния России.

М.Смолин в статье «Преодоление „украинства“ пишет: „Украинство“ становится полуавтономным анклавом, проходным двором между этими действительно самостоятельными мирами (русским и западным — прим.). При этом Запад хочет контролировать этот „двор“ ограничивая его суверенитет путем приглашения в НАТО и контроля за политиками, часто напоминающими своими действиями многочисленных малороссийских гетманов XVII столетия. (…) „Украинство“ — это прежде всего идеологический, с оттенком религиозности, культ, требующий публичной защиты и исповедания.» (3)

Киевский политолог А.Ваджрой добавляет, что «…сейчас любое отклонение от официальной версии истории Украины, которое методично навязывалось народу последние 16 лет, будет квалифицироваться как происки врагов и идеологическая диверсия. Но кроме политической мифологии существуют еще исторические факты. Они могут кому-то нравиться, а кому-то не нравиться, но от этого они не перестают быть фактами.» (4)

Проблема «украинства» для русской нации имеет двойственное значение. С одной стороны русским понятно стремление Украины окончательно отделиться от России как от государства, проводящего в целом антирусскую и антиславянскую политику. С другой стороны укрепление украинства ставит крест на перспективах воссоединения некогда единых ветвей русского народа ради борьбы за общие политические, экономические и национальные интересы, а так же является базисом для усиления гонений на значительную часть населения Украины, оставшуюся в границе русской нации.

1. Проф. И. А. Сикорский «Русские и украинцы?!». Доклад в Клубе Русских Националистов в Киеве 7 февраля 1913 года, http://xpomo.com/ruskolan/avdeev/arp_russ_ykr.htm

2. Современная энциклопедия.

3. М.Смолин "Преодоление «украинства», http://www.rusk.ru/st.php?idar=18358

4. UKRAINA: от мифа к катастрофе, http://zvezda.ru/politics/2007/04/18/ukraina.htm

Комментарии пользователей ЖЖ[править]

Профиль пользователя man_with_dogsman_with_dogs[править]

1) «деление было территориальным, но не национальным»

Русский народ не «делился», а СОСТОЯЛ из больших и малых русских народностей, вложенных друг в друга как матрёшки. Наиболее крупными были великорусская, малорусская, белорусская и карпаторусские народности, которые в свою очередь состояли из более мелких. Наиболее резко народности выделялись у малорусов, так как исторически Малая Русь была разделена на достаточно замкнутые части, которые имели слабые связи друг с другом.

2) «то же самое произошло и с сербохорватским языком».

У сербов и хорватов народности выделялись не по языку, а по религии. «Границы» народностей не совпадают с «границами» наречий. А нынешнее разделение — вообще исключительно политическое. Всё равно что разделить русский литературный язык на московский и питерский из-за курицы/куры, бордюра/поребрика, шаурмы/шавермы.

3) ЛЮБОЙ народ (а не мелкое племя) состоит из близких и далёких народностей. В ЛЮБОМ народе есть различия по наречиям, истории, культуре, обычаям. По религии и антропологии бывают. Так вот русский народ, на фоне других больших и не очень больших европейских народов даже при всех различиях между велико-, мало-, бело- и карпаторусами выглядит более однородным. Не сравнить ни с немцами (коих народностей тьма, и понимают они друг друга только из-за существования общенемецкого литературного языка), ни с итальянцами, ни с испанцами.

Так что наличие отличий в наречиях — это не признак другого яхыка, а богатство наречиями одного общего. Так вот малорусов никто не заставлял насильно отрекаться от своего наречия в России, как то делали французы с провансальцами в начале 20 века, когда ввели общее начальное школьное образование — французское.

4) С 1917 по 1920 год…

Была ещё и Русская народная республика лемков — которая просуществовала полтора года, пока её не прикрыли польские войска. Мне попадалась инфа и о 2 лемковской республике (восточной), которая примкнула к ЗУНР. Были ещё Донецко-Криворожская Республика (которую большевики всунули в УССР, хотя изначально она не отделяла себя от Российской республики), Была Таврическая и Одесская республики. Были земли, которые контролировались повстанцами и бандитами, вроде Махно. Была и Подкарпатская Русь с частью — Пряшевской Русью, которая государственно не оформилась в то время.

Кстати, о ЗУНР. ЗУНР — это не «Западная Украина», которую захватила Польша, а потом вернул СССР. ЗУНР — это только Галиция. А в «Западную Украину» захваченную поляками попала ещё и Зап. Волынь, которая была до 1 мировой малой родиной многих РУССКИХ националистов, в ней был самая большая организация черносотенцев (Союза Русского Народа).

5) «С 30 декабря Украинская ССР находится в составе СССР»

Какого года?

6) «В 1939 году»

Разделение произошло по «линии Керзона» — линии, которую предложили англичане в 1920. За этой линией оказалась Лемковская Русь.

Не стоит забывать и о Сев. Буковине с частью Бессарабии, которые включили в УССР после изъятия их у Румынии.

7) «Закарпатская Украина» — это свидомитско-галицкое и советское название Подкарпатской Руси.

8) В начале 1990х был референдум в Подкарпатской Руси («Закарпатской области» «Украины») по поводу автономии, результаты которого были проигнорированы в Киеве свидомитами. В 1995 в Словакии (в Пряшевской Руси), а затем и в Подкарпатской Руси оформили языковые нормы для «русинского языка» — литературного языка для карпаторусских наречий русского языка, который противопоставляется навязываемой галицкими и киевскими свидомитами урмове.

9) «и выделение украинской самобытности»

Ежели эта самобытность похожа на общерусскую, то и её заменяют на свидомитские выдумки — например, народные слова на новояз, который придумывается до сих пор.

10) «Цель создания идеологии и политики украинства — ещё большее ослабление славянского мира через дробление»

Они не отказываются от славянства, а славянство уже и так раздроблено. Украинство — это отказ от собственной русскости (хотя от какой русскости отказывались поляки вроде Щептицкого, если у них её и вовсе не было) и противопоставление себя остальным русским во всём.