Текст:Константин Крылов:О занудах
Есть такое определение зануды: это человек, который на вопрос как дела?
начинает и в самом деле рассказывать, как у него дела. Тогда как незануды на такой вопрос отвечают как положено: нормуль
, лучше всех
, пока вроде живой
и т. п.
В детстве я никак не мог понять, почему занудством считается именно рассказ о том, как оно на самом деле (как правило, интересный), а незанудством — произнесение стандартной формулы. Пока не услышал старый еврейский анекдот не дождётесь
. Который, собственно, все эти нормули
и лучшевсехи
и раскрывает.
Ибо правила вежливости были выработаны как система норм общения между людьми, не имеющими причин относиться друг к другу с симпатией. То есть, как минимум, незнакомцев, как максимум — врагов. Правила эти нужны для того, чтобы люди не впивались друг другу в глотку в ситуации, когда это неуместно. Но при этом могли бы высказать то, что считают нужным.
А враждующие люди, вынужденные находиться на расстоянии вытянутой руки друг от друга, думают прежде всего о том, насколько силён или слаб их противник.
Отсюда и формула. Как дела?
означает примерно следующее: насколько ты постарел, обнищал и ослаб, гнида?
А ответ всё более-менее
означает да не настолько, чтобы ты мог на меня мог напасть, сука
. Или всяко получше, чем у тебя, погань, займись-ка лучше своими проблемами
.
Разумеется, спущенные с высот осознанной вражды до относительно нейтрального общения, правила вежливости выглядят немножко нелепо. Зато предусмотритель но, как и всё этикетное. Ибо это позволяет пресекать коммуникацию, ведущую к потере времени, сил и здоровья.
Это я к чему.
Сейчас русский, разговаривающий с каким-нибудь (за)украинцем, похож на того самого зануду, который на вопрос как дела
начинает рассказывать о своих делах. То есть пытается вступить в содержательную коммуникацию с человеком, который ни в какой содержательной коммуникации не нуждается. У него совершенно другие цели. В лучшем случае он хочет вас оскорбить, унизить или как-нибудь задеть, и это именно что в лучше случае. Причём если вы попробуйте отплатить ему той же монетой, он обрадуется и отсыплет вам мешок, да ещё и подельничков позовёт. А если вы начнёте — что традиционно для русских — задумываться над его словами, искать в них правду
и так далее, он вам просто засрёт мозги.
Поэтому лучше всего придумать какие-то относительно вежливые, но прекращающие коммуникацию слова.
Например, приходит укр и начинает про кацапню распинаться, про рашку-парашку, или там сказки рассказывать про волшебную Украину, которая уже всех перемогла.
А вы ему — У меня всё хорошо. Займитесь своими проблемами
.
Есть такое определение зануды: это человек, который на вопрос как дела?
начинает и в самом деле рассказывать, как у него дела. Тогда как незануды на такой вопрос отвечают как положено: нормуль
, лучше всех
, пока вроде живой
и т. п.
В детстве я никак не мог понять, почему занудством считается именно рассказ о том, как оно на самом деле (как правило, интересный), а незанудством — произнесение стандартной формулы. Пока не услышал старый еврейский анекдот не дождётесь
. Который, собственно, все эти нормули
и лучшевсехи
и раскрывает.
Ибо правила вежливости были выработаны как система норм общения между людьми, не имеющими причин относиться друг к другу с симпатией. То есть, как минимум, незнакомцев, как максимум — врагов. Правила эти нужны для того, чтобы люди не впивались друг другу в глотку в ситуации, когда это неуместно. Но при этом могли бы высказать то, что считают нужным.
А враждующие люди, вынужденные находиться на расстоянии вытянутой руки друг от друга, думают прежде всего о том, насколько силён или слаб их противник.
Отсюда и формула. Как дела?
означает примерно следующее: насколько ты постарел, обнищал и ослаб, гнида?
А ответ всё более-менее
означает да не настолько, чтобы ты мог на меня мог напасть, сука
. Или всяко получше, чем у тебя, погань, займись-ка лучше своими проблемами
.
Разумеется, спущенные с высот осознанной вражды до относительно нейтрального общения, правила вежливости выглядят немножко нелепо. Зато предусмотритель но, как и всё этикетное. Ибо это позволяет пресекать коммуникацию, ведущую к потере времени, сил и здоровья.
Это я к чему.
Сейчас русский, разговаривающий с каким-нибудь (за)украинцем, похож на того самого зануду, который на вопрос как дела
начинает рассказывать о своих делах. То есть пытается вступить в содержательную коммуникацию с человеком, который ни в какой содержательной коммуникации не нуждается. У него совершенно другие цели. В лучшем случае он хочет вас оскорбить, унизить или как-нибудь задеть, и это именно что в лучше случае. Причём если вы попробуйте отплатить ему той же монетой, он обрадуется и отсыплет вам мешок, да ещё и подельничков позовёт. А если вы начнёте — что традиционно для русских — задумываться над его словами, искать в них правду
и так далее, он вам просто засрёт мозги.
Поэтому лучше всего придумать какие-то относительно вежливые, но прекращающие коммуникацию слова.
Например, приходит укр и начинает про кацапню распинаться, про рашку-парашку, или там сказки рассказывать про волшебную Украину, которая уже всех перемогла.
А вы ему — У меня всё хорошо. Займитесь своими проблемами
.
Константин Крылов