Теория разбитых окон
Теория разбитых окон — предположение, что видимое нарушение общественного порядка будет провоцировать новые нарушения. Название распространилось после выхода в 1982 году статьи криминологов Джеймса Уилсона и Джорджа Келлинга «Разбитые окна».
Сущность теории[править | править код]
Считается, что если на улице или в другом общественном месте соблюдается идеальный порядок, то люди менее будут склонны к противоправным действиям, чем когда имеются даже малые отступления от норм. Представим необитаемое здание с целыми стёклами — оно может стоять в таком виде довольно долго. Но достаточно разбить одно окно, чтобы и другие окна через короткий срок были разбиты. Другие примеры: стоит на чистой стене появиться одной надписи — и вскоре вся стена будет изрисована граффити; единственный брошенный окурок как бы разрешает бросать рядом другие окурки и вообще мусорить.
Эксперимент Зимбардо[править | править код]
Наиболее известный эксперимент, подтверждающий теорию, был поставлен в 1969 году американским психологом Филипом Зимбардо. Он оставил на улице два автомобиля без номеров и с поднятым капотом — одну в Бронксе, неблагополучном районе Нью-Йорка, другую в процветающем калифорнийском городке Пало-Альто. Было установлено скрытое наблюдение. Уже через десять минут семья, проходившая мимо машины в Бронксе, сняла с неё аккумулятор и радиатор. Через двадцать четыре часа практически всё ценное было растащено, стёкла разбиты, обивка порвана. Большинство принимавших участие в разгроме машины были белыми, хорошо одетыми людьми.
Автомобиль в Пало-Альто стоял нетронутым больше недели, пока Зимбардо не нанёс по нему удар кувалдой. После этого прохожие стали ломать машину, перевернули её и через несколько часов превратили в груду металлолома. Как и в первом случае, большинство хулиганов были белыми и выглядели вполне прилично.
Теорию разбитых окон иллюстрирует случай Пало-Альто.
Критика[править | править код]
Не всё научное сообщество полностью признаёт теорию разбитых окон. Профессор Университета Чикаго Бернард Хакурт считает, что нет доказательств, будто мелкие нарушения способны привести к серьёзным преступлениям. Вдобавок популяризация теории привела к тому, что городские власти США требуют увеличения финансирования на устранение даже малого беспорядка в общественных местах, но тратят деньги не по назначению.