Традиция:Заявки на статус администратора/Stoljaroff

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Эта страница содержит неактуальную заявку на статус администратора. Просьба не вносить изменений.


Stoljaroff

Stoljaroff (обсуждение · вклад · блокировки · журналы · загрузки · переименования · патрулирование · блок)

  • Стаж: 132 дня.
  • Правок: 1205 всего, из них 727 (60 %) в статьях.
  • Среднее число правок в день: 9.12.
  • Контакты: не разглашаются.

Выдвинул кандидата участник Silence.

Выдвигаю участника Stoljaroff на статус администратора Традиции. Участник опытен и полезен проекту, будет неплохо если он станет админом.


Условия:

  • Голосование проходит с 03.10.2008, 04:00 по 10.10.2008, 03:59 (UTC).
  • Кворум — 7 проголосовавших.
  • Требования к голосующим: Участники, зарегистрированные более, чем за неделю до выборов, и имеющие не менее 50 правок в основном пространстве, имеющих характер более или менее крупных дополнений и изменений.
  • Требуемое большинство: Статус присваивается в случае наличия не менее 66 % голосов «За» от суммы числа голосов «За» и «Против». В остальных случаях статус не присваивается.

Итоги. Число проголосовавших — 10
10 чел.
человек. По итогам голосования принято решение № 2. Итог подвёл бюрократ User:Яков.

За

Ставится # ~~~~.

Symbol support vote.svg За, достойный боец финской армии. Ректорат Григорий 08:11, 3 октября 2008 (UTC)
Не удовлетворяет требованиям к голосующим. Яков 08:17, 3 октября 2008 (UTC)
  1. толковый вменяемый участник. уверен, что будет хорошим администратором. --Deutscher Friedensstifter 13:39, 3 октября 2008 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg За, очень опытный участник, кошерен. Vikuloff 15:13, 3 октября 2008 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg За, убеждён, будет кошерный администратор. — Silence 17:32, 3 октября 2008 (UTC)

Против

Ставится # ~~~~.

  1. По опыту общения вокруг статей по финской тематике - однозначно против. Ak5271 08:07, 3 октября 2008 (UTC)
  2. Участнику следовало бы выдвигаться на получение флага rollback, вот в каком качестве он был бы полезен.--Orso 15:59, 3 октября 2008 (UTC)
  3. Именно по причине кошерности. --Red October 07:20, 4 октября 2008 (UTC)
    Разумеется: ведь антисемитизм — закономерное свойство русского народа, как и вообще всякого народа, сколько-нибудь знакомого с еврейской расою. Это признавали многие выдающиеся сионисты. Напомню недвусмысленное высказывание Теодора Герцля: «Все народы, у которых живут евреи, — явные или замаскированные антисемиты».[1]Mithgol the Webmaster 05:26, 9 октября 2008 (UTC)
  4. да вроде администрация пока справляется. возможно, стоит выдвинуться чуть позже Ռուար 07:40, 4 октября 2008 (UTC)
  5. Правок маловато. --Ram 14:21, 5 октября 2008 (UTC)
  6. Статью «Бездна анальной оккупации» переименовывал в «АПЭ:Бездна анальной оккупации». Это значит, администратором стать ещё не готов.Mithgol the Webmaster 14:35, 6 октября 2008 (UTC)
    У нас в Традиции с префикса «АПЭ:» принято начинать статьи, созданные так называемой Академией прогрессивных энциклопедистов. Как нетрудно видеть в истории правок, статья «Бездна анальной оккупации» редактировалась (деятельно и немало) участниками Традиции, не имеющими к АПЭ никакого отношения, поэтому присвоение ей АПЭ:-имени некорректно и стало бы своего рода присвоением чужого вклада. Если участник Традиции не умел постигнуть это обстоятельство прежде, чем прибегнуть к переименованию, то несколько ступеней самосовершенствования ещё продолжают отделять его от того уровня, после достижения которого он окажется готов стать администратором и невозбранно понести ответственность за судьбу Традиции. —Mithgol the Webmaster 09:16, 8 октября 2008 (UTC)
  7. Не лучше ли было открыто самому попросить о получении администраторских возможностей? — Вадим 17:46, 8 октября 2008 (UTC)
    А какая раница? Это не аргумент для голоса против. —Dreamp2 00:10, 9 октября 2008 (UTC)
    НечестностьНеоткровенность заставляет усомниться в доброте намерений — Вадим 09:54, 9 октября 2008 (UTC)
    Опять же, какие у Вас основания подозревать меня в "неоткровенности"? Тем более, что в администраторы я выдвигался не сам, более того, выдвижение было для меня большой неожиданностью, поначалу даже хотел отказаться, но, подумав втечение 2-х дней, решил всё-таки попробовать. О чём, правда, уже жалею: даже не потому, что не набрал нужное количество голосов, а просто потому, что тоько теперь понял, что номинатор (Участник:Silense) действовал с недобрыми намерениями, это, как он и сам признал, был его очередной "эксперимент" над Традицией, сообществом и участниками. Жаль, что я понял это только теперь, в противном случае сразу отклонил бы заявку :(.--Stoljaroff 10:22, 10 октября 2008 (UTC)
    Рассматривайте мой голос не как против Вас лично, а как против этого конкретного "эксперимента" — Вадим 11:00, 10 октября 2008 (UTC)
    Хорошо. Но только это был не мой эксперимент, а эксперимент Самохвалова (он же Silence, он же Ferrer, он же Григорий Ректорат) над всем сообществом.--Stoljaroff 11:20, 10 октября 2008 (UTC)

Воздержались

Голоса воздержавшихся не учитываются.

Ставится # ~~~~.

Комментарии

Вопросы кандидату

Стандартные вопросы

Какие из обязанностей администраторов Вы будете выполнять?

  • В первую очередь, бороться с вандализмом, просматривая свежие правки, ну и подводить итоги на Т:КУ и удалять статьи, подпадающие под критерии быстрого удаления. Хотелось бы оговориться, что я не буду злоупотреблять блокировками, блокировать буду только явных вандалов и участников с провокационными именами. Добросовестных в целом участников блокировать не буду, даже если с их стороны будут некоторые нарушения (по крайней мере первое время, пока ещё не до конца разобрался во всех местных конфликтах) - при необходимости заблокируют другие админы, если сочтут нужным.--Stoljaroff 20:05, 2 октября 2008 (UTC)

Как Вы оцениваете свой вклад в развитие нашего проекта?

  • Думаю, я воздержусь от оценок своего вклада, т.к. могу быть необъективен. Лучше пусть каждый оценит его самостоятельно.--Stoljaroff 20:05, 2 октября 2008 (UTC)

Были ли у Вас конфликты с другими участниками «Традиции», если да, то как Вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

  • Впринципе, серьёзных конфликтов никогда не было. Были, правда, некоторые разногласия с участником Red October вокруг некоторых статей исторической тематики. Пожалуй, действительно не все мои правки в этих статьях были нейтральными, как и не все правки Red October'а. Но в конечном счётё удавалось приходить к какому-то нейтральному варианту.--Stoljaroff 20:05, 2 октября 2008 (UTC)

Были ли Вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)

  • Один раз был заблокирован на одни сутки за переименование статьи о Мицголе (29 мая, когда только начал участие в этом проекте), но был разблокирован досрочно.--Stoljaroff 20:05, 2 октября 2008 (UTC)
  • Зачем нужен этот вопрос при имеющемся журнале блокировок?
    Александр Машин 16:12, 3 октября 2008 (UTC)
    • Это ж стандартный, то есть автоматически загружаемый вопрос из формы заявки на статус админа. Отвечая на него, кандидат ещё не видит, что автоматически всплывёт ссылка на журнал блокировок. Сделано это, видимо, для того, что поймать недобросовестного кандидата на лжи о его блокировках.--Orso 17:59, 3 октября 2008 (UTC)

Просматриваете ли Вы список свежих правок и/или новых статей?

  • Да, регулярно.--Stoljaroff 20:05, 2 октября 2008 (UTC)

В каких википроектах, помимо «Традиции», Вы ещё участвуете?

  • Довольно активно участвую в Русской Википедии, которую читаю ещё с 2004 года, править начал в 2006, а зарегистрировался около года назад. С подавляющим большинством участников РуВП я познакомился уже после регистрации. Кроме того, есть учётные записи в финском, шведском, английском, немецком, испанском разделех, на Мете (но там я неактивен, т.к. меня больше интересует написание статей), в Абсурдопедии, Кащепузии и Экспериментальной научной энциклопедии (в последней тоже малоактивен).--Stoljaroff 20:05, 2 октября 2008 (UTC)

Вопросы от участника Dream

Приветствую! С целью определиться по Вашей кандидатуре - задам несколько вопросов.

  • Планируете ли Вы расширять актвиность в проекте Традиция?
Планирую. В настоящее время занимаюсь в основном переносом статей из Википедии, в т.ч. собственных. Если переношу статью, написанную не мной или не только мной - ставлю ссылку на Википедию в истории правок. Периодически загружаю изображения, в т.ч. и собственные фотографии. --Stoljaroff 15:39, 6 октября 2008 (UTC)
  • Как, на Ваш взгляд, должны избираться администраторы? А бюрократы? А стюарды?
Голосованием. Думаю, существующая процедура меня вполне устраивает.--Stoljaroff 15:39, 6 октября 2008 (UTC)
  • Каковы Ваши планы в Традиции на ближайшее будущее?
В основном - написание статей. Но в случае избрания буду выполнять также административные обязанности.--Stoljaroff 15:39, 6 октября 2008 (UTC)
  • Как, на Ваш взгляд, надо разрешать конфликты в Традиции? С помощью нынешней системы, либо же каким-то иным способом?
В целом, существующая система, на мой взгляд, довольно неплохая. В то же время, хотелось бы, чтобы процедура посредничества, которая помогла разрешить многие конфликты в ВП, функционировала и здесь. Пока (если я правильно понимаю) не было ни одного запроса на посредничество, хотя было уже три конфликта, два из которых до сих пор не утратили актуальности.--Stoljaroff 16:17, 6 октября 2008 (UTC)
  • Нужны ли Традиции новые стюарды и бюрократы?
Недавно уже было назначено 2 новых стюарда и два бюрократа. Думаю, на данный момент достаточно, поскольку сообщество здесь пока не очень большое. По мере увеличения числа участников можно будет снова увеличить число бюрократов и стюардов.--Stoljaroff 15:49, 6 октября 2008 (UTC)

Надеюсь на быстрые и подробные ответы. Также могу задать ещё вопросы. —Dreamp2 07:32, 3 октября 2008 (UTC)


Примечания

  1. Герцль Теодор. Еврейское государство: опыт новейшего решения еврейского вопроса. Одесса, 1896. Репринт: Библиотека Алия, 1974. Цитируется по книге: Платонов О. А. Загадка Сионских протоколов. — М.: Алгоритм, 2006. ISBN 5-9265-0149-0 — но цитата эта встречается в том же виде и в других источниках.Mithgol the Webmaster 05:26, 9 октября 2008 (UTC)

Итог

Статус не присвоен. Яков 10:58, 10 октября 2008 (UTC)

Symbol support vote.svg За Symbol oppose vote.svg Против Symbol neutral vote.png Воздержались Процент голосов «за»
4 7 0 36.36 %
Идёт голосование Идёт голосование
[править количество голосов] [изменить права пользователя]