Традиция:История проекта

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

История сервера «Традиция» с 1998 по 2006 годы.

Содержание

1998 год

Сервер был создан Константином Крыловым как личный проект.

Домен traditio.ru зарегистрирован 29 декабря 1998 года.

После краха проекта «Русская доктрина» (doctrina.ru) «Традиция» некоторое время использовалась как временная площадка для размещения некоторых материалов. С открытием сервера «Россия.орг» (rossia.org) проект снова стал личной страницей Крылова.

1999 год

Вспомню - напишу, что и как было.

2000 год

С этого времени сохранился «Архив новостей». Он не удалён с сервера и находится по адресу http://www.traditio.ru/news.html

Ниже воспроизводится — практически без изменений, за исключением исправления одной ошибочной датировки — полное содержание «Архива» с комментариями.


17 декабря 2000 года

Цитата из архива
Добавлены новые работы Андрея Ашкерова в «Энциклопедический проект», а старые тексты реструктурированы.

И, кроме того, сделан относительно пристойный дизайн «Энциклопедического проекта». Единственное, за что я пока не брался — так это за его титульную страницу. Возможно, поступлю как со «Своим» — то есть сделаю список уже имеющихся работ, помещаемый слева от текста, и пополняемый с каждой новой работой. Правда, в таком случае все файлы придётся делать с расширением .shtml, с чем — по ряду причин — торопиться не хотелось бы.

КОММЕНТАРИЙ. «Энциклопедический проект» - статьи Андрея Ашкерова для «Философской энциклопедии».


23 декабря 2000 года

Цитата из архива
Стремительно вышел новый «Русский Удод», посвящённый главному вопросу современности.

Читайте!

Последний «Удод» вообще очень удачен, а текст про «москаля», кажется, имеет все шансы попасть в разряд «пресловутых». (Почтенного Эли Воронеля, кажется, даже заподозрили в русофобии и москвофобии, что довольно смешно).

Привожу здесь оглавление, доступное для кликанья:

РУССКИЙ УДОД № 10

обновляется ежеквартально

Тема: РУССКИЕ внутри и снаружи

УДОДСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ (шизоидно-истерическое)

Посткоммунизм:ВЕСЕЛАЯ ПЕСНЬ КОЗЛОВ (Э.Дацевич)

Дора ШИФТМАН. ГИМНЮКИ

Элиезер ДАЦЕВИЧ. МОСКАЛЬ (гл.1-3)

Игорь ГОНТОВ. ЧАН В ПОДВАЛЕ

Питер БРАЙЛЬ. РУССКАЯ РОССИЯ: СЕВЕР ПРОТИВ ЮГА

Ольга ЕЛИСЕЕВА. МАССОВЫЕ СТРАХИ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ

Дмитрий ВОЛОДИХИН. НОВЫЙ НАРОД

Мария ГАЛИНА. СОВСЕМ ДРУГАЯ СТОРОНА (300 Кб !)

Ольга ЕЛИСЕЕВА. НЕЖНАЯ КОРОЛЕВА (тоже большая!)

Алексей СИДОРЕНКО. ПУТЕВОДИТЕЛИ (окончание)

ПОРФИРИЙ ИВАНОВ — ИДЕОЛОГ «ПЕРЕСТРОЙКИ»

Вот так вот.

КОММЕНТАРИЙ. В самом деле это был один из лучших выпусков «Удода». Текст про «москаля», как и ожидалось, получил немалое распространение и угодил в «пресловутые» и «пререкаемые».


28 декабря 2000 года

Цитата из архива
Открыта Гостевая Книга.

В ней приветствуются обсуждения, связанные с тематикой сервера. Правила модерирования обыковенные: убирается всё, что не нравится модератору.

Форуму «Традиции» не везло с самого начала. Во-первых, скрипты (сами по себе хорошие — сейчас немало рунетовских форумов использует именно их) оказались хронически несовместимы с ньюкомпортовским сервером. Потом и сама «Традиция» упала в глубокий и неприятный аут (тоже нелепая история, связанная с каким-то финансовым квипрокво и неправильной проплатой). Наконец, сама идея форума на подобном сервере начала казаться мне сомнительной. В результате, благодаря помощи Миши Вербицкого, у меня появился гестбук. Надеюсь, он будет жить.

КОММЕНТАРИЙ. Очередная попытка ввести «интерактивность» на принципиально неинтерактивном (по своей идеологии) ресурсе. Гостевуха просуществовала какое-то время, после чего умерла естественной смертью.

2001 год


11 января 2001 года

Цитата из архива
Ещё один обновляемый проект: нечто вроде помеси «DIXI» и «Белой стены». Называется «Своё».
КОММЕНТАРИЙ. Последняя попытка повторить успех «Как я уже сказал». Источник текстов – старые записные книжки Константина Крылова, из которых воспроизводились наиболее интересные записи. Проект просуществовал недолго и заглох сам собой.


14 января 2001 года

Цитата из архива
Поставлена вертушка ссылок на главном листе «Традиции» (см. правее и выше), а также внутри каждого выпуска «Своего».
КОММЕНТАРИЙ. Так называемая «вертушка ссылок» - список названий статей, с «Традиции» и из других мест, выбираемых из базы данных случайным алгоритмом. Скопирована с сервера Михаила Вербицкого (он же предоставил скрипт). Такого рода игрушки тогда были популярны в Рунете: они создавали своего рода иллюзию «интеллектуального сервера». В Вики-сервисах ту же функцию играет ссылка «Случайная статья».


20 января 2001 года

Цитата из архива
Сделан «Архив новостей», к сожалению — пока небольшой.

Кроме того, постепенно пополняется раздел ссылок, как на главной странице, так и в базе вертушки.

КОММЕНТАРИЙ. Речь идёт о цитируемом здесь архиве. До него существовал другой, находившийся на первой странице сервера.


25 января 2001 года

Цитата из архива
F.A.Q. Вариант от 25 января 2001 года. Рекомендую ознакомиться, прежде чем...

Добавлена информация по Форуму. Появился он у меня неожиданно (точнее говоря, в качестве подарка).

Как там пойдёт дело — пока не знаю.

ИЗ НОВЫХ ССЫЛОК. Дивная совершенно страничка «[Русское Письмо]». Вот где Красота и Тератология! Особенно мне понравилось то, что абсолютно вся первая страница — рисованная, в т.ч. и текст. Дабы создать нужное и правильное впечатление. Причём, что необычайно трогательно, каждая буквочка загружается в виде отдельной махонькой картиночки. И загружаются они на страничке, как будто кто мак сеет. Умилительно... И, кроме того, необычайно красивые картинки.

А вот [шрифтовой проект «Веди»] не так красив, зато полезен. Я скачал там пару любопытных кириллических шрифтов, чего и вам желаю.

КОММЕНТАРИЙ. Текст FAQ не сохранился. Последний сохранившийся вариант FAQ датирован 16 января 2002 года.
Что касается ссылок, то это была попытка, что называется, «завести разговор с читателем» - попытка, следует признать, с негодными средствами.


14 февраля 2001 года

Цитата из архива
К вертушке ссылок добавлена «Ссылка дня» —

на какой-нибудь один интересный текст. Меняться это будет примерно раз в день (или два). То же самое добавлено в выпуски «Своего» — для некоей симметрии.

Архива этих ссылок я делать не буду. Ибо надоело делать архивы чего бы то ни было. Надоело.

КОММЕНТАРИЙ. «Ссылка дня» просуществовала недолго, поскольку менять её надо было вручную.


19 февраля 2001 года

Цитата из архива
Новый Русский Удод, на сей раз одиннадцатый. Тема номера — «Школа». Учиться, учиться и учиться!

И это ещё не всё: при Удоде открылся Форум — опять же благодаря усилиям А.Тельникова.

КОММЕНТАРИЙ. Ещё одна попытка обзавестись Форумом – на этот раз на удалённой базе. Архивы Форума не сохранились.


20 февраля 2001 года

Цитата из архива
Сделана вертушка ссылок на «Бесконечный Тупик» Дм. Галковского. См. в разделе линков, это глубоко внизу на первой странице. Пока охвачены только первые сто фрагментов :)

Интересно, у меня хватит терпения доделать это до конца? Да и надо ли? Кому интересно, «и так дойдёт». В самом деле, странновато было бы начать читать «Тупик» с... хотя почему бы и не?..

Соберусь с совестью (с) протопоп Аввакум, доделаю.

КОММЕНТАРИЙ. Вертушка линков на «Бесконечный тупик» функционировала, пока Дмитрий Галковский не перебрался с сервера http://samisdat.ru/ на http://samisdat.com.


28 февраля 2001 года

Цитата из архива
Размещены фрагменты книги Армена Асрияна «Стерегущие дом». Это очень странное сочинение, объединяющее под одной обложкой (точнее, в одном файле) стихи, политический трактат, военные воспоминания, и т.п. Рекомендуется читать с начала.

Не читаете, господа, хорошую книжку. А зря. «Себя обкрадываете», как говорила моя старая добрая учительница литературы, именем-отчеством Кира Аркадьевна.

Особенно рекомендую «Украденную революцию».

КОММЕНТАРИЙ. Книжка и в самом деле хорошая. Впоследствии Армен опубликовал часть текстов в разных бумажных изданиях, включая журнал «Новый Мир».


2 марта 2001 года

Цитата из архива
Последняя вертушка — на сей раз на «Своё». Давно надо было сделать, но для полноценной вертушки нужно было известное количество выпусков. Теперь уже можно.
КОММЕНТАРИЙ. Именно в этот момент «Своё» и загнулось. О причине см. ниже.


4 марта 2001 года

Цитата из архива
Я завёл себе (по примеру Романа Лейбова) интернет-дневник на livejournal'е. Ничего в этом особенного нет, никаким новым проектом это не является, и я даже не уверен, что буду это безобразие продолжать долго. Всё же сообщаю, кому если интересно.
КОММЕНТАРИЙ. Живой Журнал Константина Крылова был создан 4 марта 2001 года, активно вёлся шесть лет, в последние годы (с 2003 по 2006) фактически играя роль «личного СМИ». На середину 2006 в журнале было более 5200 записей.


2 апреля 2001 года

Цитата из архива
Вышел очередной РУССКИЙ УДОД, с хорошим порядковым номером 12. Посвящён он, естественно, Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Следите за обновлениями на «Удоде»: авторы обещали их в течение ближайшего времени внести.

КОММЕНТАРИЙ. Удачный, но не лучший выпуск.


15 июня 2001 года

Цитата из архива
В силу разных обстоятельств я давно не занимался сервером. Приношу извинения уважаемым читателям.

Меж тем жизнь не стоит на месте: вышел очередной РУССКИЙ УДОД, на сей раз тринадцатый. Читать всем обязательно.

КОММЕНТАРИЙ. Обычный апдейт.


24 июня 2001 года

Цитата из архива
Временно снял вертушку со «Своего» (пока там нет обновлений), и поставил её на свой Интернет-дневник. В ближайшее время добавлю сюда ещё кое-какие интересные возможности, связанные с LJ.
КОММЕНТАРИЙ. Попытка скрестить Живой Журнал и сервер. Относительно неудачная.


24 июля 2001 года

Цитата из архива
Небольшая новая статья К. Крылова — «Идеалы и интересы».
КОММЕНТАРИЙ. Обычный апдейт.


19 августа 2001 года

Цитата из архива
Небольшая новая статья К. Крылова — «Тезисы о традиции». Обновлены некоторые ссылки.
КОММЕНТАРИЙ. Выпуск называется «РЕКОНКИСТА. Вернем себе всё!». Там содержится несколько принципиальных текстов.

2002 год


8 января 2002 года

Цитата из архива
Об отсутствующих новостях (объяснения с читателями):
Некоторые бдительные товарищи задают себе (а также и мне) законные и непраздные вопросы:
1. Почему сервер не был доступен в течении недели, начиная с Нового Года?
2. Почему несколько раньше в списке обновлений не появился анонс четырнадцатого «Удода»,
3. и чем этот выпуск «Удода» так антипатичен господину Крылову? Нет ли тут какого-нибудь идеологического раскола, и не развалится ли в связи с этим вся эта лавочка?
4. Почему вот уже которое тысячелетие не меняется дизайн сервера? Прогрессивная общественность устала смотреть на эти синие морды, и хочет новизн, радикальных и шокирующих.
5. И доколе будет продолжаться всё это безобразие?

С подобающим смирением отвечаю:

1. По моей глупости и разгильдяйству. Надо было подсуетиться вовремя, и передать домен из ведения РосНИИРос'а в ведение Ру-центра, да и проплатить его вовремя, а не когда жареный петух в темя клюнет. В чём глубоко раскаиваюсь.
2. По моему разгильдяйству и глупости. Я был озабочен экзистенциальными проблемами (т.е. поисками прокорма для себя и своего семейства), и не озаботился вовремя дать анонс. В чём глубоко раскаиваюсь.
3. Ничего особенно ужасного в этом выпуске «Удода» я не обнаружил. Об остальном — «не дождётесь!»
4. Даже если дизайн сервера изменится (чего я вовсе не исключаю), синие морды останутся, так как они мне любы. Вообще, на «Традиции» всё будет традиционно. По поводу радикальных новизн, шокирующих и отвращающих — «не дождётесь».
5. Да как сказать... Зарекаться не буду, но надеюсь на лучшее.
КОММЕНТАРИЙ. Обычная «извинялка» перед читателями.


16 января 2002 года

Цитата из архива
Очень большое обновление! Открылся личный раздел Максима Бутина, известного как Мордухай Махно-Кальсонкин. Проект и дизайн — авторские, так что не удивляйтесь неожиданной роскоши оформления :)
КОММЕНТАРИЙ. История отношений с замечательным философом Максимом Бутиным заслуживает, наверное, отдельного рассказа.
Увы, это типичный пример «несостоявшегося проекта». Впоследствии Максим, на короткое время попавший в фавор к г-ну Маханькову, заведующему «Домом Лосева», попытался было создать философский клуб, который даже провёл три собрания. После этого Маханьков Бутина уволил. Кое-какие подробности этой истории можно узнать из этой статьи.
Впоследствии Бутин уехал из Москвы, следы его затерялись.


8 января 2002 года

Цитата из архива
Первая по-настоящему приятная новость в этом году: вышел Русский Удод № 15. Тема — футурология. Но и не только.
КОММЕНТАРИЙ. В самом деле, хороший выпуск.


18 января 2002 года

Цитата из архива
Опять обновление. Небольшое, но приятное: сборник критических статей и рецензий Андрея Ашкерова «Между делом». См. в разделе автора.
КОММЕНТАРИЙ. Начало пополнения раздела Ашкерова.


2 февраля 2002 года

Цитата из архива
Большое обновление в разделе Андрея Ашкерова!

Новые статьи, сборник «Медленное», переводы из М.Фуко, и многое другое. Рекомендуется для внимательного изучения.

КОММЕНТАРИЙ. Продолжение всё той же работы по пополнению раздела Ашкерова.


5 февраля 2002 года

Цитата из архива
На первой странице появился раздел Егора Холмогорова.
КОММЕНТАРИЙ. Впоследствии раздел значительно вырос. Однако после того, как Холмогоров демонтстративно разорвал отношения с Крыловым и другими бывшими соратниками и перешёл на службу в Администрацию Президента РФ, этот раздел представляет разве что исторический интерес. Основные тексты Холмогорова можно прочесть по ссылкам в его интернет-дневнике здесь.


9 февраля 2002 года

Цитата из архива
Открыт новый проект — нечто вроде энциклопедии «Традиции».

Он называется Epyciclica, и будет посвящён в первую очередь понятиям недостаточно разъяснённым. Первая статья назвается «Кондовость».

КОММЕНТАРИЙ. Неудачный проект, не получивший развития.


3 марта 2002 года

Цитата из архива
Переработана и дополнена книжка «Перед белой стеной».

В результате она увеличилась в объёме примерно втрое :)

КОММЕНТАРИЙ. Первая попытка собрать книгу из дневниковых записей, не очень удачная.


6 марта 2002 года

Цитата из архива
Добавлена статья К. Крылова «Государственный культ».
КОММЕНТАРИЙ. Текст представляет собой расширенный фрагмент статьи "Государственная религия будущего", посвящённой вопросам отношений РПЦ МП (Русской Православной Церкви Московского Патриархата) и российского государства. Текст написан для журнала «Отечественные Записки», не без влияния Егора Холмогорова, который в то время был постоянным автором и консультантом журнала, а также одним из неформальных идеологов РПАЦ и одним из самых блестящих критиков РПЦ МП.


15 мая 2002 года

Цитата из архива
Решительный и бескомпромиссный редизайн сервера.

Обновлений пока нет, и даже кое-что убрано — а именно, разделы Светланы Лурье и Послыхалина.

Убраны они по разным, более того, противоположным причинам.

У Светланы Лурье теперь имеется свой сайт — «Этнопсихология», куда мы всех интересующихся и приглашаем.

Послыхалин же, увы, обновляться больше не будет, да и раздел его, как выяснилось, никто не читает (а читающие — смущаются умом). Поэтому, после некоторых раздумий, мы решили его убрать. Если будут недовольные — пишите, вернём на место.

КОММЕНТАРИЙ. Желающих не нашлось, что мне отчасти жаль: тексты Послыхалина были интересны, несмотря на весь их «постмодернизм».


28 июля 2002 года

Цитата из архива
Исправления и добавления.
КОММЕНТАРИЙ. Технические работы.


30 июля 2002 года

Цитата из архива
Небольшая теоретическая статья К.Крылова «Идентичность».
КОММЕНТАРИЙ. Обычный апдейт.


28 августа 2002 года

Цитата из архива
Исправления и добавления.

Исправлено оглавление очередного номера «Удода», добавлены кое-какие ссылки. Выложен также старый текст К. Крылова «Высоцкий и урла».

КОММЕНТАРИЙ. Технические работы. Обычный апдейт.


30 августа 2002 года

Цитата из архива
Начинается публикация книги М. Бутина «Человек. Мир. Бог».

Выложены первые три главы.

КОММЕНТАРИЙ. Обычный апдейт.


30 августа 2002 года

Цитата из архива
Немного пополнена «Библиотека»: любопытное письмо Энгельса по балканскому вопросу
КОММЕНТАРИЙ. Письмо приводится в переводе Максима Бутина.


21 декабря 2002 года

Цитата из архива
Ура! Вышел очередной «Русский Удодъ», на этот раз восемнадцатый. Тема — «Альтернативы».
КОММЕНТАРИЙ. Предоследнее серьёзное обновление сервера.

2003 год


4 января 2003 года

Цитата из архива
Полный текст статьи К. Крылова «К философии армии».

Заглядывайте также в «Удод»: там кое-какие добавления.

КОММЕНТАРИЙ. Ещё одна статья для «Отечественных Записок».


14 декабря 2003 года

Цитата из архива
Ура-ура. После тяжёлого продолжительного молчания вышел новый «Удод»!

Тема: НОВАЯ КСЕНОФОБИЯ.

КОММЕНТАРИЙ. Последний выпуск «Удода» и последнее серьёзное обновление сервера.


29 декабря 2003 года

Цитата из архива
Новогодний подарок дорогим читателям: некоторые композиции группы Devil Doll, довольно редкие.

Постараемся впредь уделять внимание не только текстам и картинкам, но и хорошей музыке.

КОММЕНТАРИЙ. Первая и последняя попытка выложить на «Традицию» музыкальные композиции.

2004 год


8 февраля 2004 года

Цитата из архива
Авторская редакция текстов К. Крылова «Прогнать чертей» и «Нерусь». А также «О критериях принадлежности к Неруси. Разговор с Михаилом Якубовым» и обмен мнениями на тему «Почему нерусские народы в России должны терпеть русских?»
КОММЕНТАРИЙ. Фактически, возвращение к использованию сервера как личной странички для размещения «совсем уж крамольных вещей».


7 июля 2004 года

Цитата из архива
Наконец-то хорошая новость: у нас открылся авторский раздел Дмитрия Крылова.
КОММЕНТАРИЙ. Впоследствии из-за сбоя в программе тексты Дмитрия Крылова стали недоступны. Дальнейшие неприятности с сервером имели следствием полный провал раздела. Сейчас он создаётся фактически заново.

2005 год

Весь этот год, как и первую половину 2006-го, «Традиция» не обновлялась. Как это обычно происходит с заброшенными (то есть не администрируемыми) проектами, сервер «загнил»: несколько раз терялись пароли к FTP-доступу, скрипты перестали работать и т.п.

2006 год

Реанимация проекта на новой технической базе и пересмотр всей базовой идеологии «Традиции».

17 мая 2006 года заработал движок Вики. На первой странице появилась надпись:

Программное обеспечение Вики установлено. Please see documentation on customizing the interface and the User's Guide for usage and configuration help. Ура! Ура!

ПРИЛОЖЕНИЯ

F.A.Q. сервера от 16 января 2002 года

Документ находился по адресу http://www.traditio.ru/faq.html

В настоящее время не имеет отношения к реальности и интересен только для истории проекта.

F.A.Q.
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ
вариант от 16.01.2002
Что это вообще такое?

Сервер «Традиция». Посвящён вопросам метафизики, философии, политологии, ну и отчасти музыке, литературе и изящным искусствам.

Кто всё это делает?

Начал это безобразие Константин Крылов, а также его друзья и знакомые, которые оказали ему посильную помощь. В настоящее время администраторами проекта являются всё тот же Крылов, а также Андрей Ашкеров.

На какие средства всё это содержится? Сорос платит?

К сожалению, Сорос не платит. Как и большинство хороших частных проектов в Рунете, данный сервер существует благодаря усилиям его владельца и любезной помощи провайдера.

Хотя мы с удовольствием воспользовались бы чьей-нибудь ненавязчивой финансовой поддержкой.

Пользуясь случаем, хотим поблагодарить портал Rema.ru и лично Вад-Вада Гущина, предоставляющего нам хостинг.

Почему дизайн сервера такой кретинский?

Потому что никто не предложил ничего лучшего. Если вы потратите своё время и силы, и предложите более красивый, удобный и простой вариант оформления сервера, и если он нам понравится, то мы с благодарностью воспользуюсь вашей любезностью.

Почему первая страница такая длинная?

Мы придерживаемся того мнения, что навигация по сайту должна быть как можно более простой.

В частности, желательно, чтобы до любого текста можно было добраться с заглавной страницы, даже если этих текстов сотни. Это не всегда возможно (особенно с обновляемыми проектами), но мы к этому честно стремимся.

Почему такой разнобой в дизайне страниц разных авторов?

Потому что некоторым из них дизайн делал Крылов, а некоторые делают его сами. В этом случае мы, разумеется, не вмешиваемся: автору виднее, как ему оформлять свой текст.

Почему на вашем сервере размещён такой-то текст? Это же полный отстой.

Потому что этот отстой чем-то понравился Крылову или Ашкерову, и они решили его разместить у себя.

Почему на вашем сервере я не обнаружил такого-то текста? Здесь ему самое место.

По одной из двух причин.

1. Потому что автор текста нам его не предложил.

2. Потому что мы видели этот текст, и кому-то из нас не показалось, что его место здесь. Это, кстати, не значит, что текст плохой. Есть множество вещей, которые нам нравятся, и которые мы сюда не помещаем.

Я хочу сказать автору такого-то текста всё, что я про него думаю.

Отправьте сообщение на Форум.

Или напишите автору: если у него есть мейл, то он приведён на первой странице в разделе автора, сразу под фамилией.

Что за Форум?

Это подарок серверу, спрограммированный и поддерживаемый нашим другом Александром Тельниковым. Как выяснилось, для живого общения он более пригоден, чем гостевая книга (которая у нас была, но по причине низкой посещаемости отправлена на свалку истории).

Сервер физически располагается в другом месте, нежели «Традиция». Так что, если с «Традицией» что случится (а такое, увы, бывает), Форуму это не повредит, и плавного течения наших бесед отнюдь не нарушит.

Адрес какой-то странный у этого форума... Где он расположен физически?

Кажется, в US. А что? Тельников — тот вообще британский подданный. «Мы на каждом километре».

А как с правилами поведения на Форуме? Вообще, где правила, рулезы всякие?

На Форуме модераторов два (Крылов и Тельников). Правило одно. Мы модерируем всё, что нам не нравится.

Что именно нам не нравится, можно сообразить, немножко почитав тексты, а также сам гестбук. Коротко: не нравится всё, что мешает людям разговаривать. Начиная от тупых наездов, и кончая засорением буки всякой ненужной мерзостью типа рекламы. В общем, ведите себя по-человечески, и вам будут рады.

Почему бы не завести здесь библиотеку философских текстов? Где «Парменид», «Критика чистого разума», и прочие сокровища ума?

Будет. Всё будет. Но не всё — сразу. Потихонечку собираем тексты...

Однако, загляните в раздел ссылок: может быть, там вы найдёте то, что искали, например, на Philosophy.ru, или где-нибудь ещё.

Почему так мало обновлений?

Потому что хорошего много не бывает, а плохое мы здесь стараюсь не держать. Но, как правило, хотя бы один живой и периодический проект здесь поддерживается.

Сначала это были тексты Крылова в проекте «Как я уже сказал« (ныне закрытом).

Потом появился замечательный журнал «Русский Удод«, который довольно исправно выходит раз в два месяца, а то и чаще.

Сейчас это — ЖЖ Крылова и Ашкерова. Крылов пишет почаще, Ашкеров — пореже. Но что-то новенькое всегда имеется.

В общем — следите за обновлениями...

Я хочу разместить свой текст на вашем сервере. Как это сделать?

Прислать текст по почте на адрес krylov@krylov.ru.

Желательно также продублировать письмо на kkrylov@mail.ru. Вам это не сложно, а админу — удобство.

А мы посовещаемся и решим, что делать: размещать или нет.

Коллекциям текстов будет оказано особое внимание.

Будут ли защищены мои авторские права, если я размещу свой текст у вас?

Политика в области авторских прав такова: все тексты, размещённые на этом сервере, открыты для некоммерческого использования, не нарушающего авторское право. Коммерческое использование — это использование с целью получения денег. В частности, воспроизведение любого из этих текстов в Сети (пусть даже он будет вывешен на сотне сайтов) никаким «коммерческим использованием» не является, а, следовательно, разрешено и даже всячески приветствуется. Что касается авторского права: текст должен воспроизводиться без искажений и быть подписан именем автора.

Добавление К.Крылова:

К институту «копирайта» в его нынешнем виде я отношусь с крайним отвращением. В связи с этим я никогда не помещаю значка (с) и прочих клейм под своими собственными текстами. Но не буду возражать, если кто-то из авторов захочет написать под своим творением что-нибудь вроде «Все права защищены». Нехай будет так.

Почему список ссылок расположен под счётчиком?

Как нетрудно заметить, первая страница длинная. Поэтому я считаю страницу загруженной, если основное содержание доехало до пользователя. Ссылки же — нечто вроде десерта. Тем не менее рекомендуют всё же ознакомиться с ними: там есть кое-что любопытное.

Почему среди ссылок — всякая попса и мейнстрим, типа того-то и того-то? Вы бы ещё на Майкрософт.ком ссылку поставили!

Ну, тут, скорее, набор разной попсы и мейнстрима, который нам представляется оптимальным для быстрого просмотра всяких разных «новостей» и прочего.

Почему среди ссылок — всякая маргинальная гадость, типа того-то и того-то? Вы бы ещё на гей.ру ссылку поставили!

На гей.ру не поставим, и даже не из гомофобских соображений. Это всё равно что сайт рыболовов-подлёдников — интересно только разделяющим данное увлечение... Хотя, если эти друзья сделают у себя, скажем, русскую страницу Мишеля Фуко, линк обязательно дамдим.

Что касается возмутившей вас ссылки, то данный ресурс представляется нам хорошим, полезным, или просто поучительным. Может быть, нам изменил вкус — а может быть, вам. Сложный вопрос, не правда ли? Попробуйте поискать здесь что-нибудь более интересное для себя.

Почему тут какие-то совсем дикие ссылки? Зачем тут какое-то вино, и линки на рестораны и питейные заведения?

Чтобы сориентировать добрых людей на предмет того, где купить бутылку хорошего вина, поужинать, и так далее. Если, конечно, у вас достаточно времени, денег, и здоровья, чтобы выяснять всё это исключительно самому, флаг вам в руки. Только не подавитесь горелым шашлыком в каком-нибудь кафешантане, именующим себя «элитным рестораном». Мы же не настолько богаты, и наши читатели — тоже.

А что за линки висят у вас наверху листа, рядом с картинкой?

Это несколько случайно выбранных ссылок из базы. В основном они совпадают с тем списком, что находится внизу. Единственное что — мы немного изменил названия (интересности ради). Разумеется, кому-то это может показаться дурновкусием и пошлятиной. Возможно, это и так. Но все остальные варианты подачи таких ссылок были ещё хуже — во всяком случае, они вызывали куда меньше интереса (проверено на живых людях).

А посему — «пусть устыдится тот, кто дурно об этом подумает».

Обменяемся ссылками?

А что там у вас за ресурс? Мы посмотрим, и, если это интересно и в тему, дадим ссылочку. Если хотите, ответьте нам той же любезностью. Но обмен ссылками просто ради обмена представляется глупым занятием. Если у вас — страничка, посвящённая, скажем, разведению аквариумных рыбок, или кокому-то узкоспециальному увлечению (см. выше), то мы при всём желании не сможем адекватно оценить ваш ресурс, а значит — и рекомендовать его с чистой совестью нашим читателям. К тому же по такой ссылке наш читатель всё равно не пойдёт. Тогда зачем?

Что касается философских ресурсов, то в этом отношении мы довольно упёртые. Если под словом «философия» понимается какое-нибудь постороннее занятие типа поиска внеземного разума, фантазии на тему воскрешения культа этрусских божеств, или просто какая-нибудь дурь, то уж извините. Если нет — обязательно сошлёмся.

Хочу всё-таки на вас сослаться. но я не люблю текстовые ссылки. У вас есть кнопочка?

Есть.

http://www.traditio.ru/banners/traditio.gif

А вот ещё одна:

http://www.traditio.ru/banners/traditio1.gif

Почему ваши кнопки такие некузявые?

Так нарисовалось. Если вдруг нарисуете что-то симпатичнее — пришлите нам.

Добавление К. Крылова:

Только одна просьба — без анимации. Я её сам терпеть не могу, и всегда нажимаю на stop, чтобы её вырубить. Правда, в последнее время появились флэш-баннеры, от которых и stop не помогает. Грустно, когда хорошую технологию используют в подобных целях. Но мир вообще несовершенен :(

Почему на страничке не используются java-скрипты и прочий DHTML?

К. Крылов:

Не люблю я этого, и не верю в перспективы этих штук. К тому же немалое количество хороших людей просто отключают у себя всякую жабу, чтобы с её помощью не делалось разных мерзостей. Ну и зачем тогда я её буду пользовать? Нет уж, лучше старый добрый HTML.

Впрочем, ничего не имею против всяких штук, выполняющихся на серверной стороне.

А вот ещё мне непонятно...

Напишите нам, или отправьте сообщение на Форум. Ферштейн?