Традиция:Проверка участников/Архив/Ноябрь 2007
Викитрадиторъ[править | править код]
Прошу уважаемых чекъюзеров обратить пристальное внимание на эту правку данного нового участника. Я расцениваю её как явную провокацию. У участника вклада ноль, и всё что он сделал - это первым делом полез на мою страницу обсуждения с каким то странным и подозрительным "предложением" к какому то там "Ориону". Товарищ вероятно ошибся адресом, но я думаю что это специальный эккаунт участника руВП зарегестрированный здесь для проведения провокаций и ведения интриг. Прошу чекъюзеров проверить этого товарища на предмет пересечений с вандалами или иными учётными записями, а также строго предупредить. --000 12:48, 26 ноября 2007 (UTC)
- Вандализма не было, проверка не нужна. Анатолий 19:54, 26 ноября 2007 (UTC)
- Пока что воздерживаюсь, но при попытках дальнейших провокаций считаю нужным быстро проверить данный экаунт. - Afinogenoff(t) 03:20, 27 ноября 2007 (UTC)
Итог[править | править код]
В проверке отказано. SashaT 03:30, 27 ноября 2007 (UTC)
Стриптезьор[править | править код]
Ощущение что этот товарищ весьма неслучайный. Почерк знакомый и по википедии. Надо бы проверить есть ли у оного "спящие эккаунты" в проекте и пересечения. Ощущение что есть. --000 23:03, 24 ноября 2007 (UTC)
- Согласен проверить. Анатолий 23:09, 24 ноября 2007 (UTC)
Итог[править | править код]
Участник и открытый прокси, которым он пользовался, заблокированы бессрочно. Пересечений с другими учётными записями не обнаружено. SashaT 23:17, 24 ноября 2007 (UTC)
- Так и знал. Скорее всего это один из педерастов руВП, и рецидивы вероятны. --000 23:50, 24 ноября 2007 (UTC)
- Почему проверка была произведена так быстро? Почему никто не дождался мнений других провряющих? - Afinogenoff(t) 02:20, 25 ноября 2007 (UTC)
- Настоящим даю задним числом согласие на проверку. Этот случай серьёзнее простого вандализма и является частью наступления на Традицию. Быстрые действия были оправданы.
Александр Машин 09:23, 25 ноября 2007 (UTC) - Согласия двух проверяющих достаточно. Вандализм был + провокационный ник. Анатолий 09:38, 25 ноября 2007 (UTC)
- Ну, смотря с какой стороны ещё посмотреть (с). - Afinogenoff(t) 09:40, 25 ноября 2007 (UTC)
- Настоящим даю задним числом согласие на проверку. Этот случай серьёзнее простого вандализма и является частью наступления на Традицию. Быстрые действия были оправданы.
Grigoruk[править | править код]
Считаю необходимым поверить участника Grigoruk (Обс. • вклад • журналы • блокировать • блок. журнал • проверить), ввиду общей провокационности его вклада и действий. Afinogenoff § 02:59, 21 ноября 2007 (UTC)
- Пока не вижу оснований, вандализма не было. Анатолий 03:23, 21 ноября 2007 (UTC)
- Не вижу оснований для проверки. Кстати, прошу обратить внимание сюда: http://users.livejournal.com/_darkus_/422462.html?thread=5723710#t5723710 Dark Magus 04:33, 21 ноября 2007 (UTC)
Итог[править | править код]
В проверке отказано. SashaT 13:38, 21 ноября 2007 (UTC)
Натурал[править | править код]
По результатам проверки этот участник-вандал пересёкся с ещё несколькими экаунтами. Afinogenoff § 10:21, 17 ноября 2007 (UTC)