Участник:Миг/Интерпретация кривой Остерберга
Первоисточник Эта статья является первичным источником части или всей изложенной в ней информации, содержа первоначальные исследования. |
- .
Интерпретация кривой Остерберга — основы, на базе которых происходят взаимодействия света с внешними долями мембран фоторецепторов сетчатки глаза на базе и из физики, расположенные на центральном участке сетчатки, где впервые свет встречается с сетчаткой и взаимодействует с ней (в центральной ямке (фовея) сетчатки).
Интерпретация кривой Остерберга, объясняется в трудах учёного, физика Джеральда К.Хата [1]. (См. Участник:Миг/Центральная ямка сетчатки глаза).
Содержание[править | править код]
Представляется простая и логическя интерпретация кривой Остерберга, полученная в итоге в «иллюстрации 3» в оригинальной «бумаге» и в Комментарии доктора Huthа[2], объявленном 31-ого мая, где эта фигура изменена.
Это предположение определяет те видимые длины волн, преломляемые линзой, и структуру глаза, обнаруженная на сетчатке в виде трех круглых колец, окружающих центральное жёлтое пятно(fovea). В дополнение к подтверждению (trichromicity) трихроматизма (S,M,L) видения этот образец демонстрирует, что поверхность сетчатки глаза — фактически дифракционная поверхность и не та, как так долго была неправильно принята, что это прямая поверхность отображения как экран (как фотографический фильм).
- Здесь положение колец (см. рис. R) — положение длинной длины волны (L), чувствительной к красному цвету в центральном месте ямки, где её (ямка) центр середина чувствительности полосы находится в пределах основания конусного угла в 7-8° (степенях), где колбочки окружены палочками с короткими длинами волны. Вообще, взаимодействующими вне основания конусного угла в 20° (степеней), — когда о соответствующем этом представлении традиционно думали как отклонение, вызванное продольной (осевой) хроматической аберрацией глаза. И такая работа демонстрировала бы, что этот ответ — не отклонение вообще а скорее фундаментальное основание для обработки изображения глаза. В этом контексте доктор Huth отметил комментарий Millidotа, показанного ранее.
Дифракционная поверхность означает, что сетчатка не расположена в чувствительном месте только для интенсивности (камера) освещения, а скорее в центральном (или Fourier) месте оптической системы глаза. Чтобы удовлетворять уравнению Fourier о происхождении оптического изображения, где каждый участок обнаружения видимых лучей обладает способностью закодировать обе интенсивности света, падающего на него, т.е. также и фазу света, пришедшего на это место.
Доктор Huth комментирует здесь, что это возможно самое фундаментальное заключение, которое следует из этого представления (легкого) светового взаимодействия с сетчаткой, — это то, что структура глаза представляет не что иное как материализацию или objectification физических законов преломления света, используя основной геометрический принцип!
- Нет никакой потребности заниматься интеллектуальным «проектом» или иначе.
Например, демонстрировалось, что горизонтальные клетки производят отрицательную обратную связь с колбочками (Baylor и др., 1971; Fuortes и Саймон, 1974; Burkhardt, 1993), и заняты в центре, окружают поколение в биполярных клетках, и красят ответы противника (оппонентно) в горизонтальных клетках животных с хорошим цветным видением (Fourtes и Саймон 1974). В случае ПРИВЕТ и работы горизонтальных клеток HII сетчатки примата. Это было трудным к демонстрируемому цветному сопротивлению во внутриклеточной регистрации и маркировках краски (Dacey и др., 1996), хотя анатомически известно, что есть цветная селективность их контактов (Ahnelt и Kolb, 1994). Dacey и соавторы (1996) заключили, что клетки HII, которые конечно вступают в контакт с L и М. (красными и зелёными) колбочками также, но прежде всего те, которые заинтересованы в Булочках (синие колбочки-S), которые не должны участвовать в сигналах обратной связи с более длинными конусными мембранами S-колбочек. Однако, возможно, что обратная связь клеток HII относится только к Булочкам, формируя таким образом сопротивление Булочех непосредственно с их биполярными клетками. Это должно привести к Булочке противника биполярного СЫНА, при зкрытом L-/M-OFF (синий НА/желтый цвет ПРОЧЬ) канале, который можно было бы нести прямо к клеткам нервного узла (см. рис.9). Это значит, что сфокусированные синие монолучи предметной точки на сетчатку отбираются предварительно биполярными клетками из красно-зелёных, жёлтых монолучей, перед передачей их S-колбочке для фототрансдукции синего сигнала в мозг!. (Это очень важно).[5]
Немного рассуждения об этом:
- Поэтому становится ясно, что глаз развился, чтобы обнаружить свет как электромагнитная волна классической физики и что обнаружение не основано на понятии, что "дождь фотонов вниз на сетчатке и взаимодействуют с молекулами пигмента … .et". Это было ошибочным предположением о "чистом кванте", думал, что был характерным для нашей современной эры. В этом контексте см. бумагу Уиллиса Ламба "Антифотон". Нет никакой потребности дольше в таких абсурдных сооружениях в науке видения как "квантовая выгода" гипотезы, чтобы объяснить структуру рецепторов.
Немного лирики. Доктор Huth полагает, что сетчатка глаза должна визуализироваться, как логически раздельное множество участков перехода волны-к-частице, показанных, чтобы существовать в этой работе, перемещающейся через море электромагнитной энергии и геометрически извлекающей три определенных длины волны из того моря, чтобы сформировать то, что мы чувствуем как визуальное изображение и сенсация оттенков цвета . (Важно)
На рис.1p — снимок в микроскопе в плане сетчатки, где четко видны колбочки в центральной ямке и появление палочек и колбочек вне её в основании конусного угла в 20° зоны. Согласно снимку рис. 1s видны распределения синих S-колбочек, которые взаимодействуют с другими колбочками, например, M/L (зелёными, красными).
Например, как показано в диаграмме «Розетты Стоун» с (geoemetric) геометрическим строительством, где используется состояние определения точного центра — 550 нм — визуальной полосы. Кроме того, это точное место, где эта длина волны взаимодействует в пункте полной восьмиугольной симметрии (1 колбочка, окружённая 8-мью палочками) в фовеальной зоне сетчатки глаза — зоне основания конусного угла в 7-8° (степеней). И в данном случае это обеспечивает «неподвижную ссылку длины волны» (расположение в центре базисной длины волны 550нм), которую предлагает Доктор Huth. [7]
. И как показано в диаграмме «Розетты Стоун» выше, (geoemetric) геометрическое строительство, используемое здесь определяет точный центр — 550 нм — визуальной полосы и, кроме того, точное место, где эта длина волны взаимодействует в пункте полной восьмугольной симметрии в относящейся к сетчатке глаза оригинальности оснвания конусного угла в 7-8° (степеней). В таком случае это обеспечивает «неподвижную ссылку длины волны» (расположение в центре базисной длины волны 550нм), которую предлагает Доктор Huth, и служит основанием для цветного постоянства видения и синтеза оттенков, что мы называем цветом, как описано Эдвином Ландом. Все мы договариваемся о том же самом цвете, потому что, в основном, все мы имеем тот же самый размер/диаметр мембраны фоторецепторов (основание конуса с углами в 7-8°). В основном, только в этом случае природа переводит длину волны света в геометрическое строительство! Можно рассматривать, что «геометрические правила» являются прогнозирующими в понимании видения. Например, отношение размеров рецепторов (если два размера присутствуют, например, размеры мембран колбочек в окружении палочек имеют соответственно в диаметре ≈3мкм и ≈1мкм) определяют полосу пропускания видения. Абсолютный размер рецепторов непосредственно (который в зависимости от расстояние между рецептора от рецептора) определяет длину волны видимого взаимодействующего луча света. Это предсказывает, например, что рецепторы насекомых, видение которых как известно, находится в УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЙ области, будут меньшими чем человеческое разнообразие, которое было экспериментально проверено. И ЕСТЬ ЕЩЕ МНОГО ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПРАВИЛ! Каково значение понятия цвет (или более должным образом, оттенки цвета). Это исторически использовали всё время как сокращенные (не развёрнутые) положения, которые, во что верит Доктор Huth, имело ужасные последствия для науки видения. Доктор Huth утверждал, что это — три дискретные электромагнитные длины волн S,M,L, которые обнаружены сетчаткой, которые являются фактически основными, первичными, а не как исторически назывались «первичными цветами» (то есть, используя стенографию, красный, зеленый и синий). Понятие цвет должно быть сохранено для последующего синтеза глазом/мозгом оттенков, полученных из трех первичных длин волн S,M,L (или RGB с точки зрения чисто физической) (wavleengths) согласно обучению и полученным данным Эдвина Ланда.
Следуя из этого основного понимания, что три единственных, длин волны S,M,L обнаружены в фоторецепторе, во внешних долях мембран, и это единственная переменная, которая соблюдена в каждой полосе, — интенсивность узкой длины волны, обнаруживающей участки в пределах каждой из первичных областей. Это — пространственная плотность геометрически-идентичных световых участков обнаружения, которая изменяется поперек каждой области. Результат не обычный спектральный снимок как показано в vison текстах. Тот, кто изучил работу Эдвина Ланда в цвете vison, мог бы видеть, что три узких длины волны, которые являются изображениями Fourier, обнаружили в относящихся к сетчатке глаза во внешних долях мембран — которые можно счесть черно-белыми изображениями и которые точно совпадают с требованиями учения «Земли». Земля, который получил из размеров внешних объектов по отношению к глазу, что получен эффект цвета, который синтезировался глазом, определяющим, как он описал, как отношение световых эффектов (подобный интенсивности (intensities)) с обеих сторон неподвижной базовой средней точки (midband 550нм) — «точки опоры», которую он предложил, должна существовать где-нибудь в процессе видения. Мы теперь знаем, где эта точка опоры и черно-белые изображения проживают! По истории исследования видения из очень многих результатов сообщалось, что они не соответствуют модели и были поэтому приукрашены. Доктор Huth видит в этом, как игнорируемый фактор.
Эти результаты могут теперь быть замечены, чтобы быть совместимыми с этим новым объяснением. Например, ямка, где все колбочки, как теперь замечено, исключительно чувствительные к длиной длине волны (красной) видимой полосы (нет никаких других классов колбочек!), что было вначале описано Джорджем Валдом, как являющимся синей слепой колбочкой. Это находится в абсолютном соглашении, с этм новым объяснением. Тогда, к историческому понятию, что рецепторы палочек являются (так или иначе?) более чувствительные к слабому свету уровня сумеречного освещения. Это показывает здесь периферийную сетчатку, содержащую палочки. Более точно, это область вне конусного угла ~ 20° (степеней), которая функционирует как интегрированная, большая область, как "экспонометр", который управляет диафрагмированием зрачка (с сжатием) и таким образом управляет светосилой освещения при входе в глаз. Таким образом, палочки действительно воспроизводят низкое освещение, обладают низкой чувствительностью глаза, но ни настолько таким образом, как было исторически принято. (И там - намного больше …, читают всю работу).
Доктор Huth добавил бы одну дополнительную мысль.
- Это фундаментально для этого объяснения, что сетчатка должна быть в живущей среде глаза, чтобы произвести пространственный заказ, который должен быть врожденным этому видимому световому механизму взаимодействия. Долго существовало свидетельство, что интервал между относящимися к сетчатке глаза фоторецепторами заказывается даже динамически. А то, что имеет место при рассмотрение многих мертвых объектов (сетчаток), замороженных в секциях электронных микрографов, разве не увело нас от истины?[11]
См. также[править | править код]
Примечания[править | править код]
- ↑ http://www.ghuth.com/
- ↑ http://www.ghuth.com/
- ↑ http://www.ghuth.com/
- ↑ http://webvision.med.utah.edu/book/part-iii-retinal-circuits/s-cone-pathways/
- ↑ http://webvision.med.utah.edu/book/part-iii-retinal-circuits/s-cone-pathways/
- ↑ http://www.ghuth.com/2011/01/16/found-the-first-elusive-blue-cone/
- ↑ http://www.ghuth.com/2011/01/16/found-the-first-elusive-blue-cone/
- ↑ http://www.ghuth.com/
- ↑ http://www.ghuth.com/
- ↑ http://www.ghuth.com/
- ↑ http://www.ghuth.com/2010/05/13/reading-land%E2%80%99s-sci-american-paper-%E2%80%9Cexperiments-in-color-vision%E2%80%9D-is-instructive/