NEWSru.com:Прокуратура начала проверку деятельности российских правозащитников из "Мемориала" и "Гражданского содействия"

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

26 февраля 2007 г.

Прокуратура начала проверку деятельности российских правозащитников из «Мемориала» и «Гражданского содействия»

Тверская межрайонная прокуратура Москвы потребовала у правозащитного центра «Мемориал» документы, поясняющие, кто и на какие средства издал пособие для россиян, желающих направить жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. На прошлой неделе предупреждение от прокуратуры получили и в комитете «Гражданское содействие». Сами правозащитники считают действия прокуратуры попыткой оказать давление, пишет газета «Новые известия».

В письме, присланном в «Мемориал» из Тверской межрайонной прокуратуры ЦАО Москвы в минувшую среду по факсу, правозащитников попросили предоставить копии товарных накладных, приходного кассового ордера, а также счета и другие документы, касающиеся издания книги «Обращение в Европейский суд по правам человека». Кроме того, прокуратура хочет уточнить, «какое практическое участие МОО ПЦ „Мемориал“ принимала в издании данной книги, и в чем оно выражалось». В документе говорится, что обращение к правозащитникам связано с проводимой Генеральной прокуратурой РФ проверкой.

Как рассказал НИ председатель Совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов, правозащитники представили в прокуратуру Москвы, требуемые документы на следующий день, а также направили запрос в Генпрокуратуру, где попросили объяснить, что стало причиной проверки. «Издание книги по Европейскому суду не является никаким правонарушением, что здесь проверять? — недоумевает Олег Орлов. — Было бы понятно, если бы мы издали книгу „Майн Кампф“».

Учебное пособие «Обращение в Европейский суд по правам человека» было выпущено весной прошлого года тиражом пять тысяч экземпляров и распространялось по адвокатским конторам, судам, а также среди неправительственных организаций. «Книжка — очень фундаментальная, потому что написана она по нашим и другим обращениям в Европейский суд известным лондонским адвокатом Филиппом Личем — партнером по обращениям в Страсбургский суд, — сказал Олег Орлов. — Книга пользовалась большой популярностью среди профессионалов, которые работают в этой сфере. Раньше проверок по факту издания нами какой-то литературы не было. Хотя мы писали и доклады с конкретными цифрами по Чечне».

По словам правозащитника, в финансовом плане все тоже абсолютно чисто, поскольку книга издана на очередной грант Европейской комиссии, то есть официального органа ЕС.

Это не первое за последнее время обращение прокуратуры к правозащитникам. Так, 20 февраля руководитель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина сообщила о том, что получила предостережение из прокуратуры. В нем указывалось на «недопустимость нарушения российских законов, касающихся вынужденных переселенцев, беженцев, правового положения иностранных граждан и права граждан на свободу передвижения». Как пояснила Ганнушкина, причиной разбирательств стало обращение в Генпрокуратуру депутата Госдумы Николая Курьяновича с требованием проверить деятельность организации «в связи с осуществлением ею оперативного прикрытия этнических преступных группировок». Отметим, что депутат Курьянович известен своими националистическими высказываниями и является одним из организаторов так называемого «Русского марша», прошедшего 4 ноября. Как охарактеризовал его Владимир Жириновский, исключенный из партии ЛДПР Курьянович «везде связан с какими-то экстремистскими организациями, какие-то схватки происходят и везде звучит его фамилия. Заявления его отдельные, о запрете абортов, список врагов русского народа, угрозы в адрес власти, что он проведет марш… Дальше некуда уже».

Депутатский запрос появился после публикации в одной из центральных газет в октябре прошлого года. В материале сообщалось, что у одного из преступников, убитых при задержании правоохранительными органами (Тариэла Цулы), было найдено ходатайство «с просьбой не принимать меры административного воздействия и не чинить ему препятствий при передвижении по Московской области», якобы подписанное Светланой Ганнушкиной. Как пояснила правозащитница, Генпрокуратура передала это дело в Управление по борьбе с экономическими преступлениями (РУБЭП). В ноябре обнаружили, что найденное ходатайство не принадлежит комитету, поскольку оно напечатано на другом бланке, а в фамилии руководителя допущена ошибка. После РУБЭП вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако прокуратура Москвы потребовала предоставить ей базу всех людей, которым комитет выдавал свои ходатайства по любым поводам.

«С одной стороны, я считаю, что это такая форма давления, — Ганнушкина. — С другой, попытка заставить нас работать на переписку с правоохранительными органами, вместо того чтобы делать свое дело».


Материалы по теме[править]