QWERTY-эффект

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

QWERTY-эффект — эффект победы менее эффективного стандарта над более эффективным за счёт относительно случайных обстоятельств момента выбора и последующего закрепления победы менее эффективного стандарта набранной пользовательской базой.

В 1985 г. П. Дэвид [David, 1985] показал, что общепринятая раскладка клавиатур печатающих устройств «QWERTY» стала результатом победы менее эффективного стандарта над более эффективными, причем выбор определялся в первую очередь конкретными, достаточно случайными, обстоятельствами момента выбора, а впоследствии изменение стандарта стало невозможным из-за очень больших затрат. Дальнейшее изучение QWERTY-эффектов [Lardner, 1987; Puffert, 2000] показало их широкое распространение во всех отраслях техники (стандарт видеозаписи, выбор колеи железной дороги, и т. д.). Многие экономисты восприняли наличие QWERTY-эффектов как опровержение «аксиомы» либеральной экономики об обязательном отборе самого эффективного варианта в ходе конкуренции и даже как аргумент в пользу централизованной государственной экономики.

Концепция «path dependency» [Arthur, 1994; Норт, 1997; Liebowitz, 2002] распространяет QWERTY-эффект на более широкий класс явлений — экономические институты, понимаемые как «правила игры в общества, ограничительные рамки, которые организуют отношения между людьми» [Норт, 1997]. Обе концепции (часто их рассматривают как две формы проявлений одного и того же эффекта) подчеркивают живучесть неэффективных стандартов и институтов и сложность (подчас невозможность) их изменений. При этом в работах, посвященных стандартам (QWERTY-эффектам), подчеркивается случайность одномоментного выбора и высокая стоимость его изменения; в работах, посвященных институтам, внимание исследователей акцентируется на связи нового выбора с историей, национальной идентичностью, взаимозависимостью институтов (path dependency и path determinacy).

В терминах случайных процессов это различие можно сформулировать следующим образом: выбор стандартов имеет черты нестационарного марковского процесса — точка, в которой производится выбор, определяется всей предшествующей траекторией, но сам выбор меньше зависит от предпредыдущих состояний, чем от привходящих обстоятельств момента выбора; выбор институтов понимается, скорее, как процесс с длительной памятью — предшествующая история институциональных изменений не только определяет положение в данный момент, но также она оказывает и существенное влияние на каждый следующий выбор.

Литература[править]

  • Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.
  • Arthur W. B. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994.
  • David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review, 1985, V. 75, № 2.
  • David P.A. Understanding the Economics of QWERTY: The Necessity of History // Economic History and the Modern Economist. Ed. by William N. Parker. New York: Basil Blackwell, 1986.
  • Lardner J. Fast Forward. New York: W. W. Norton, 1987.
  • Liebowitz S.J. Rethinking the Network Economy. New York: AMACOM, 2002.
  • Puffert, D. J. The Standardization of Track Gauge on North American Railways, 1830—1890 // Journal of Economic History, 2000, V.60.

Ссылки[править]