Обсуждение:Наука

Статья «Наука» в русской энциклопедии должна рассматриваться необходимой статьёй. Её развитие вплоть до статуса примечательной должно стать направлением работы русской энциклопедии Традиция.

Правка от 30/09/2023

Поправил ссылки на Поппера. Kroopkin (обсуждение) 11:37, 30 сентября 2023 (MSK)

Также нашел, что ссылка name="ref21" - не определена толком. Вопрос.

Переработка статьи 2010 г

Уважаемые участники, прошу не трогать и не редактировать материал до окончания работы над статьёй. Есть страница обсуждение. Все замечания пока можно давать здесь. --Миг 06:03, 14 июня 2010 (UTC)

Структура статьи

В первом приближении создал структуру статьи, но видно, что она ещё не раз будет скорректирована.

Отмечу, что после того, как начерно разделил статью на главы, проверил статьи из ведущих википедий.

Немецкая - небольшая; её структура - 8 пунктов и без подразделов. Образец краткости.

Английская и ру-версии - близки по наполнению и структуре. То, что я сам пока выделил, как необходимое в данном стабе - уже получилось сущестенно шире и иначе. Хотя это необходимо, но порождает необходимость создания многих развёрнутых статей, с отсылкой на "Главная ..."

Французская статья - невообразимо детальнее и полнее! К сожалению, использовать её структуру я сразу не смогу, "не мой" язык :-(

Все вместе, несомненно, мы создадим неплохую и полезную статью ;-) Alexandrov 18:39, 14 июня 2010 (UTC)