Астрорубинар

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск


Crystal Clear app wp.png Первоисточник
Эта статья является первичным источником части или всей изложенной в ней информации, содержа первоначальные исследования.

«А́строрубин́ар» — («Astrorubinar», «Астрорубинар-100Б», «ТЛ-100Б») любительский телескоп на основе зеркально-линзового объектива «МС Рубинар 10/1000 макро», выпускавшийся на «Лыткаринском заводе оптического стекла» (ОАО «ЛЗОС»). Имеет оборачивающую систему, для удобного наблюдения за наземными объектами, панкратическое устройство, для плавного изменения увеличений, в диапазоне 22× — 175×, и призму 90°, для удобного наблюдения высоко расположенных небесных объектов. Телескоп уникален тем, что построен по схеме «Волосова-Гальперна-Печатниковой», имеющей выдающуюся коррекцию полевых аберраций, и качество изображения по полю, редко применяемую в конструкции любительских телескопов.

Под маркой «Астрорубинар» так же планировались к выпуску другие модели телескопов: вариант с ситалловым зеркалом «Астрорубинар-100С», а так же телескопы системы Ньютона «Астрорубинар-150Н», и зеркально-линзовые телескопы «Астрорубинар-250М» и «Астрорубинар-250К».

Луна сфотографированная через «МС Рубинар 10/1000 Макро» с 2×-ух кратным телеконвертером «К-1» на фотоаппарат с кропфактором 1,53.


Фотография дифракционной картины даваемой «Рубинар 10/1000» с 2×-ух кратным телеконвертером «К-1». Предфокал. Размер изображения: 0,957 мм × 0,957 мм.
Вид Венеры через объектив «Рубинар 10/1000» телескопа «Астрорубинар-100». Фаза 0,15. Одиночный снимок. Цветовая окраска контуров вызвана действием атмосферной дисперсии.


Вид Юпитера через объектив «Рубинар 10/1000» телескопа «Астрорубинар-100» при средних астроклиматических условиях. Угловой размер Юпитера при увеличении 175× примерно как у ногтя большого пальца на вытянутой руке.


Содержание

Описание[править]

Объективы «Рубинар» имеют схемы, используемые объективами астрономических астрографов и телескопов. Их параметры — очень типичны для астрономических приборов. От классических телескопов «Рубинары» отличает лишь отсутствие окулярного узла с окуляром. Набор «Астрорубинар» решает указанную проблему, включает в себя необходимые для превращения объектива в телескоп два окулярных узла и три окуляра, а так же сам объектив «МС Рубинар 10/1000 макро», без которого набор «Астрорубинар» не поставлялся. Получившийся телескоп также называется «Астрорубинар».

«МС Рубинар 10/1000 макро», входящий в «Астрорубинар-100», среди всех «Рубинаров» подходит на эту роль наилучшим образом, благодаря наибольшим входному диаметру, фокусному расстоянию, и хорошему исправлению аберраций. (Практически, это лучший вариант и среди всех отечественных фотолюбительских объективов — учитывая его минимальные массогабаритные характеристики при наибольших апертуре, и лучшем качестве изображения среди объективов 1000 мм класса. Большими фокусным расстоянием, и, возможно, входным диаметром (в пределах 5%) обладают МТО-1000А, МТО-1000АМ, при этом они в два раза тяжелее, значительно более громоздки, и имеют меньшую разрешающую способность).

«Астрорубинар-100» является первой системой, разработанной ОАО «ЛЗОС» для начинающих любителей астрономии.


Комплект поставки[править]

  • Объектив «МС Рубинар 10/1000 макро» (в своей футляр-сумке с полным штатным комплектом)
  • Набор «Астрорубинар» в который входят:
    • Футляр-сумка
    • Окулярные узлы:
      • Окулярный узел прямой, 1,25"
      • Окулярный узел с 90° призмой, 1,25"
    • Окуляры:
    • Руководство по эксплуатации телескопа

(Примечание: В скобках указаны углы поля зрения окуляров по диафрагме.)

Телескоп поставляется в двух прямоугольных кофрах-сумках одинакового фасона и высоты, близких по размерам.
В одной сумке находится набор «Астрорубинар», а в другой объектив «Рубинар 10/1000».

Масса набора «Астрорубинар» с сумкой составляет 1,01 кг.

Масса объектива «Рубинар 10/1000» с сумкой и полным комплектом составляет около 2,6 кг.


Сумки[править]

Сумки имеют простую, мягкую конструкцию, с пенистой прослойкой, наплечный ремень шириной 30 мм. Выполнены из синтетического материала черного цвета аналогичного ткани Oxford 600D. Закрываются верхним клапаном на односторонней молнии N5 с одной собачкой.
Сумки не имеют каких либо наружных или внутренних карманов.

Размер сумки набора «Астрорубинар» (Высота × Длина × Ширина), мм : 135 × 275 × 135 (5 литров). Масса самой сумки (с внутренними поролоновой и пенопластовой вставками) 275 г.

Размер сумки объектива «Рубинар 10/1000» (Высота × Длина × Ширина), мм : 135 × 335 × 145 (6,5 литров). Масса самой сумки 200 г.

Унификация размера сумки набора «Астрорубинар» с сумкой объектива «Рубинар 10/1000» привела к тому, что в ней много неиспользуемого свободного места, а ударозащищённость на порядок превосходит ударозащищённость сумки «Рубинар 10/1000» (то есть она необоснованна, как и необоснованна слишком слабая ударозащищённость сумки «Рубинар 10/1000»). На практике, при транспортировке в походных условиях с ограниченным пространством рюкзака - это является недостатком, и размер этой сумки следует уменьшить.


Технические характеристики[править]

Таблица технических характеристик[править]

Технические характеристики телескопа «Астрорубинар-100Б»
Параметры Значение
Общие характеристики телескопа
Увеличение телескопа со штатными окулярными узлами и окулярами, × 1) 22× .. 175×
Проницание телескопа, зв. величин, 3) 10) ~12m 9) 10)
Световой диаметр передней линзы (полноапертурного корректора), мм 106 мм
Число Штреля 0,36
СКО волнового фронта 1/6,2λ
Пиковая величина отклонения волнового фронта 1/1,1 λ
Световой диаметр выходного зрачка, мм 4,8 .. 0,6 мм
Выходной световой диаметр люка объектива, мм 31,1 мм
Фокусное расстояние объектива, номинальное, мм 1000 мм
Линейное поле зрения объектива, не менее, мм 4) 43 мм
Линейное поле зрения телескопа со штатными окулярными узлами и окулярами, мм <13 мм
Угловое поле зрения объектива, ° 2°30’
Угловое поле зрения телескопа, со штатными окулярными узлами и окулярами, ° 21’ .. 1°
Относительное отверстие объектива, паспортное 1:10
Относительное отверстие объектива эффективное,
при надетом штатном УФ фильтре, округлённое до ближайшего стандартного значения 2)
1:16 9)
Относительное отверстие объектива эффективное,
при надетом штатном УФ фильтре 2)
1:14 9)
Относительное отверстие объектива эффективное 2) 1:13,2 9)
Виньетирование объектива по краю поля зрения
окулярного узла «Астрорубинар», %
~ 3 %
Виньетирование объектива по краю поля зрения
APS-C фотоприёмника и 1,25" окуляра, %
~ 20 %
Виньетирование объектива по краю поля зрения
36×24 фотоприёмника и 2" окуляра, %
Светопропускание объектива, % 3) 57% 9)
Светопропускание объектива с надетым комплектным защитным УФ светофильтром, % 3) 9) 51% 9)
Светопропускание телескопа с прямым ок. узлом, и окуляром «ОК-17×», % 3) 9) 46% 9)
Светопропускание телескопа с прямым ок. узлом, и окуляром «ОК-17×», уменьшение зв. величин, 3) 9) 0,84m 9)
Светопропускание телескопа с защитным светофильтром,
Г-образным ок. узлом, и окуляром «ОК-26×», % 3) 9)
38% 9)
Светопропускание телескопа с защитным светофильтром,
Г-образным ок. узлом, и окуляром «ОК-26×», уменьшение зв. величин, 3) 9)
1,05m 3) 9)
Эквивалентный ход геликоида фокусера объектива, мм 7) 250 мм
Ход геликоида фокусера объектива (4 м - бесконечность), угловой ° 320°
Ход геликоида фокусера объектива полный, угловой, ° 335°
Ход геликоида фокусера объектива, линейный вдоль оси, мм 11 мм
Ближний предел фокусировки объектива, м 4 м
Рабочий отрезок объектива, мм 45,5 мм
Масса телескопа минимальная,
(прямой окулярный узел и окуляр 9,4 мм «ОК-26×»), кг
2,186 кг
Масса телескопа максимальная,
(Г-образный окулярный узел с призмой, окуляр 30 мм «ОК-8×» и защитный светофильтр «УФ-1,4×» ), кг
2,501 кг
Главное зеркало
Диаметр главного зеркала, мм 104 мм
Световой диаметр главного зеркала, мм 100 мм
Толщина главного зеркала, мм 12 мм
Диаметр отверстия в главном зеркале, мм 36,5 мм
Измеренный радиус кривизны главного зеркала, приблизительно, мм 423+-15 мм
Вторичное зеркало
Линейное центральное экранирование пробкой вторичного зеркала, мм 38 мм
Линейное центральное экранирование юбкой бленды вторичного зеркала, мм 43 мм
Относительное центральное экранирование юбкой бленды вторичного зеркала, % 43 %
Относительное центральное экранирование юбкой бленды вторичного зеркала по площади, % 18,5%
Полноапертурный корректор
Диаметр линз полноапертурного корректора, мм 109,8 мм
Толщины линз полноапертурного корректора по краю, мм 10 мм, 7 мм
Близфокальный корректор
Диаметр линзы близфокального корректора, мм 33,9 мм
Толщина линзы близфокального корректора по краю, мм 10,9 мм
   
Светофильтры
Потери на светоотражение УФ светофильтра, % 11%
Потери на светоотражение УФ светофильтра, уменьшение зв. величин,m 0,13m
Потери на светоотражение цветных светофильтров, % 8,6%
Потери на светоотражение цветных светофильтров, уменьшение зв. величин,m 0,098m
Масса полноапертурного М116×1 светофильтра «УФ-1,4×», г 198 г
Масса полноапертурных М116×1 светофильтров «О-4×» и «ЖЗ-8×», г 189 г
Диаметр стекла полноапертурных светофильтров М116×1, мм 105,65 мм
Толщина стекла полноапертурного светофильтра «УФ-1,4×», мм 5,2 мм
Толщина стекла полноапертурного светофильтра «О-4×», мм 4,95 мм
Толщина стекла полноапертурного светофильтра «ЖЗ-8×», мм 5,1 мм
Толщина полноапертурных светофильтров М116×1, мм 16 мм
(15,7)
в том числе длина резьбовой части, мм 4 мм
Высота наружной цилиндрической поверхности
полноапертурных светофильтров М116×1, мм
12 мм
(11,7)
Толщина стекла полноапертурного светофильтра «УФ-1,4×», мм 5,2 мм
Толщина стекла полноапертурного светофильтра «О-4×», мм 4,95 мм
Толщина стекла полноапертурного светофильтра «ЖЗ-8×», мм 5,1 мм
Масса заднего близфокального М35,5×0,5 светофильтра «Г-1,4×», г 9 г
Толщина стекла заднего близфокального М35,5×0,5 светофильтра «Г-1,4×», мм 2,1 мм
Диаметр стекла заднего близфокального М35,5×0,5 светофильтра «Г-1,4×», мм 32,8 мм
Крышка объектива
Масса крышки объектива, г 36 г
Толщина крышки объектива, мм 0,75 мм
Высота крышки объектива, мм 11 мм
Бленда
Диаметр бленды наружный, мм 126 мм
Высота бленды, мм 92 мм
Длина резьбовой части бленды, мм 4 мм
Масса бленды, г 136 г
Окулярные узлы
Тип крепления окуляров 1,25"
Тип крепления к объективу М42×1
Тип оборачивающей системы в окулярных узлах Линзовая
Количество линз/групп в оборачивающей системе в окулярного узла 5) 5/3
Диапазон изменения увеличения оборачивающей системы в окулярных узлах, × 2,5×
Диапазон увеличений оборачивающей системы в окулярных узлах, × 0,67 — 1,67×
Угол излома оптической оси в окулярном узле с призмой, градусов° 90°
Тип призмы в соответствующем окулярном узле Без крыши,
АР=90°
Длина стороны призмы в соответствующем окулярном узле, мм ~16,5 мм
Световой диаметр линзы коллектива в окулярном узле, мм ~18 мм
Световой диаметр линз оборачивающей системы в окулярном узле, мм ~12 мм
Светопропускание прямого окулярного узла, % 3) 88%9)
Светопропускание прямого окулярного узла, уменьшение зв. величин,m 0,14m
Светопропускание "Г-образного" окулярного узла с призмой, % 3) 85%9)
Светопропускание "Г-образного" окулярного узла с призмой, уменьшение зв. величин,m 0,18m
Масса прямого окулярного узла, г 253 г
Масса "Г-образного" окулярного узла с призмой, г 338 г
Длина прямого окулярного узла, мм 155 — 162 мм
Длина "Г-образного" окулярного узла с призмой, мм 133 — 140 мм
Ширина прямого окулярного узла, мм 48 мм
Ширина "Г-образного" окулярного узла с призмой, мм 75 мм
Высота прямого окулярного узла, мм 48 мм
Высота "Г-образного" окулярного узла с призмой, мм 48 мм
Ход геликоида фокусера окулярных узлов, мм 6) 7 мм
Резьба геликоида фокусера окулярных узлов, диаметр, мм 6) 32 мм
Резьба геликоида фокусера окулярных узлов, число заходов 6) 4
Резьба геликоида фокусера окулярных узлов, ход за оборот, мм 6) 6 мм
Присоединительные размеры
Тип соединения объектива с окулярным узлом резьба М42×1
Присоединительный размер для полноапертурных гладких насадок, мм 122 мм
Присоединительный размер резьбы полноапертурных светофильтров М116×1
Присоединительный размер резьбы вкручиваемых в объектив светофильтров М35,5×0,5
Присоединительный размер резьбы вкручиваемых в окуляры светофильтров 8) М28,5×0,5
Присоединительный размер резьбы для штатива 1/4" × 1,27

Примечания к таблице:
1) Диапазон увеличений телескопа со штатными окулярами делится на три непрерывных пересекающихся поддиапазона, соответственно каждому окуляру: 22 — 54× (30 мм, ОК-8×), 44 — 110× (15 мм, ОК-17×), 70 — 175× (9,4 мм, ОК-26×).

2) Эффективное относительное отверстие объектива - это значение, равное относительному отверстию объектива идеально пропускающего свет, у которого световой поток на фоточувствительную поверхность будет равен световому потоку данного объектива.

3) Все оптические поверхности объектива имеют многослойное просветление оптики, а окуляры и окулярные узлы имеют обычное однослойное химическое просветление. Комплектные светофильтры не имеют никакого просветления. Каждая из двух их поверхностей отражает от 4,3% до 5,5% (при использовании желтоватого стекла марки флинт с n=1,6). К этим потерям добавляется поглощение в стекле фильтра, то есть в целом на светофильтр - около 8,6% - 11%, или примерно 1/6 ступени (12,25%).
Коэффициент отражения от поверхностей с многослойным просветлением «Рубинаров» составляет примерно 1,2%, а с обычным около 2%.

4) Линейное поле зрения объектива 43 мм, соответствует формату кадра 24×36 мм. Диаметр поля, на котором изображение полностью винъетируется, около 7 см.

5) Оборачивающая система имеет традиционную, для приборов «ЛЗОС» конструкцию, и состоит из коллектива, и системы четырех линз, аналогичной окуляру Плёссла.

6) Геликоид фокусера окулярного узла имеет малый ход в 7 мм, и используется, в первую очередь, для диоптрийной подстройки под глаз наблюдателя, и подстройки под парфокальность окуляра, а для наводки на резкость предполагается использование фокусировочного барабана объектива.

7) Большой эквивалентный ход геликоида фокусера объектива 250 мм, по сравнению с реальным ходом в 11 мм, достигается благодаря особенностям оптической схемы объектива.

8) Резьба для вкручиваемых в окуляры светофильтров, М28,5×0,5, к сожалению, имеется только у окуляра «ОК-26×» (9,4 мм). В настоящее время в качестве внутренней резьбы окуляров наиболее распространена, и практически стала стандартом, резьба с нестандартным для метрических резьб шагом 0,6 мм: М28,5×0,6.
(Точнее шаг равен 0,6048 мм, или 42 нитки на дюйм - на 0,79% больше, что, конечно, на практике, с малым числом витков окулярной резьбы - не имеет значения.)

9) Расчётные, приблизительные значения.

10) См. раздел "Технические характеристики. Проницание"


Увеличения и угловые поля зрения телескопа с различными окулярами[править]

(Данные таблицы взяты из руководства по эксплуатации телескопа, и дополнены)

Увеличения и угловые поля зрения телескопа с различными окулярами, при предельных изменениях увеличения оборачивающей системы в окулярных узлах от минимума 0,67× до максимума 1,67×
Окуляр Фокусное
расстояние
окуляра
Fок,
мм
Обычное 1)
(единичное)
увеличение Г×
и выходной
зрачок dвых
Пределы изменения
Г× dвых,
мм
Увеличения
оборачи-
вающей
системы в
окулярных
узлах,×
Эквивалентное
фокусное
расстояние
окуляра2)
Fок экв,
мм
Увеличения
телескопа,
Г×
Выходных
зрачков
dвых,
мм
Углового
поля
зрения
телескопа
(TFOV) 3)
Углового
поля
зрения
визуального
(AFOV) 3) 4)
«ОК-8×» 30 мм 32× 3,1 мм 0,67× — 1,67× 45 — 18,5 мм 22× — 54× 1,9 — 4,5 мм 1° — 33' 22° — 30°
«ОК-17×» 15 мм 66× 1,5 мм 0,67× — 1,67× 23 — 9,1 мм 44× — 110× 0,9 — 2,3 мм 1° — 23' 44° — 42°
«ОК-26×» 9,4 мм 105× 0,95 мм 0,67× — 1,67× 14 — 5,7 мм 70× — 175× 0,6 — 1,4 мм 52' — 21' 61° — 61°

Примечания к таблице:

1) Обычное (единичное) увеличение - это увеличение, даваемое телескопом, при установке "зума" оборачивающей системы в единичное увеличение, или, что эквивалентно (в плане даваемого увеличения), отсутствии в телескопе между окуляром и объективом дополнительных оптических устройств влияющих на увеличение.

2) Эквивалентное фокусное расстояние окуляра - это фокусное расстояние, которое должен был бы иметь окуляр для достижения крайних увеличений, даваемых благодаря увеличению оборачивающей системы окулярных узлов, но при её отсутствии (или при её использовании с единичным увеличением).
Другими словами зум оборачивющей системы, в комплекте с заданным окуляром можно заменить одним зум окуляром (очевидно, с таким же диапазоном изменения увеличения как у оборачивающей системы в окулярных узлах, равным 2,5×), и без оборачивающей системы, или с таковой, но без вносимого её увеличения. Крайние фокусные расстояния такого окуляра и являются искомым значением.

3) В англоязычной литературе параметр "поле зрения телескопа" имеет обозначение «TFOV» (True field of view), а "поле зрения окуляра" - «AFOV» (Apparent field of view).

4) Из таблицы видно, что поле зрение в пространстве предметов («TFOV») со всеми окулярами практически одинаковое, несмотря на значительную разницу увеличений.

5) Все параметры таблицы соответствуют применению в качестве объектива «Рубинар 10/1000» с фокусным расстоянием 1000 мм.


Проницание[править]

Идеальный в отношении светопропускания телескоп с апертурой 100 мм и выходным зрачком 6 мм увеличивает проницание глаза на 6,14m звёздных величин. С учётом светопропускания всего оптического тракта телескопа «Астрорубинар-100», в зависимости от применённых окулярного узла и окуляра задерживающего от 0,84m до 1,05m, величина "усиления" предельной проницаемости составит 5,1m - 5,3m.

При визуальном проницании 7m (предельная величина для глаза), проницание в телескоп будет 12,1m - 12,3m.
На практике астроклиматические условия с визуальным проницанием 7m весьма редки, и встречаются на Земле далеко не во всех регионах (см. Световое загрязнение), и не при всякой погоде. Поэтому в реальных условиях, визуальное проницание меньше, примерно, на ступень и более. Соответственно и проницание телескопа будет пропорционально меньше. Следует ожидать величины около 11m.

Проницание одного и того же телескопа, при одних и тех же условиях может быть разным - оно зависит от диаметра выходного зрачка, и при его уменьшении вплоть до 1 мм - увеличивается.
Обычно телескопы с апертурой «Астрорубинар-100» имеют проницание около 9,5m при зрачке 6 мм, и 11,6m при зрачке 1 мм. (Проницание растет с увеличением благодаря тому, что яркость неба имеет фиксированную "удельную" величину яркости на угловую площадь, и с ростом увеличения одна и та же область неба "растягивается" на большую величину. По этой причине видимая в телескоп яркость неба уменьшается, позволяя проявляться на своём фоне более слабым звездам.)

Наличие центрального экранирования, присущего практически всем рефлекторам, делает «Астрорубинар-100» (и, соответственно, объектив «Рубинар-1000») эквивалентным, по площади апертуры, рефрактору диаметром 90 мм.
Но даже если бы экранирования не было, «Рубинар-1000» был бы эквивалентным рефрактору диаметром 88 мм из-за потерь на алюминиевых покрытиях зеркал.
В реальности эти две потери складываются (точнее умножаются), и итоговый эквивалентный, по площади апертуры, диаметр составит 79 мм. Светопотери объектива от этих двух факторов в сумме составляют 37%.

Кроме этих факторов большое значение имеет просветление, которое у объектива «Астрорубинар-100» многослойное, и имеет весьма малые потери. Для сравнения, у школьных рефракторов «МШР» «БШР» потери на отражение на непросветлённых поверхностях составляют более 35%, то есть сопоставимы с «рефлекторными» потерями «Астрорубинар-100». Их эквивалентные, по площади апертуры, диаметры составляют не более 49 мм и 65 мм.


Ещё нужно принимать во внимание светопотери на отражении от поверхностей, и поглощении в стекле линз, а также виньетирование по краям кадра, которое гораздо значительнее чем у аналогичного рефрактора, и равно порядка фотографической ступени (1/2).

Другими словами, проницание нового объектива «Рубинар-1000», в центре поля зрения, составляет как у хорошего телескопа рефрактора с многослойным просветлением диаметром объектива примерно 80 мм.
На краю поля зрения (на расстоянии 2 см от оси) эта величина меньше - порядка 60 мм (имеется ввиду именно телескоп рефрактор с обычной простой конструкцией объектива, у сложных линзовых фотообъективов виньетирование всегда больше).

На краю поля зрения телескопа «Астрорубинар-100», ввиду его малости, величина виньетирования очень незначительна и почти неизменна. Заметным виньетирование станет при применении 2" окуляров.

С одетым непросветлённым защитным "УФ" светофильтром пропускание «Рубинара-1000» составит 56%, светопотери, соответственно 44%, а эквивалентный диаметр 75 мм. Конечно это не является причиной для того чтобы перестать использовать защитный "УФ" фильтр, ведь его защитная функция стоит гораздо дороже этих потерь. Быстро возникающая сеть микроцарапин портит изображение снижая контраст и разрешающую способность. На них происходит дифракция, возникают дифракционные лучи, и из-за порчи дифракционной картины резко уменьшается микроконтраст изображения. От неаккуратного и частого протирания линз, может повредится нежный слой многослойного просветления, что уменьшит светопропускание и светоотражение.

Отражение света различными металлами

Надо отметить что по потерям света «Рубинар-1000» находится на современном, мировом уровне. В сравнению с другими аналогичными отечественными и иностранными объективами, с алюминированными зеркалами, принадлежит к группе лидеров в своём классе. Даже если у аналогичных конкурентных объективов и заявлены меньшие светопотери - как правило это не соответствует действительности. Светопропускание «Рубинар-1000» близко к предельному, максимальное значение для катадиоптриков с алюминированными зеркалами. Лучшие характеристики возможны лишь при переходе на нетрадиционные покрытия зеркал взамен алюминиевых, например серебро, индий, или диэлектрические, которые пока освоены только для плоских зеркал, а также внедрением специальных защитных покрытий для них, позволящих продолжительно сохранять первоначальные параметры отражения.


Сравнение с проницанием телескопов других типов[править]

Говоря о проницании нужно упомянуть что лучшие результаты достигаются у рефракторов с простыми оптическими схемами, и хорошим многослойным просветлением, а рефлекторы - традиционно им в этой характеристике уступают. (Имеется ввиду что диаметр входной апертуры у рефрактора и рефлектора одинаковы.)

Но на практике этот недостаток рефлекторов с лихвой компенсируется более простой технологией их производства, а значит и меньшей ценой, чего не скажешь о катадиоптриках. При одинаковой цене, рефлекторы имеют наибольшие диаметр, проницание, и разрешающую способность в центре. Однако они наиболее капризны в эксплуатации: трудность эксплуатации в пыльном климате, мытьё главного зеркала, и частая юстировка - проблемы, незнакомые владельцам телескопов других типов.

Итак, если сравнивать телескопы не по апертуре, а по цене, то за одинаковую стоимость рефлектор будет иметь большее проницание.

Если же сравнивать телескопы не по апертуре, или цене, а по размерам (длине и объёму трубы), то катадиоптрики выигрывают у рефракторов и рефлекторов. При одном и том же объёме, или при одной и той же длине, будут иметь намного больший диаметр, а значит и проницание, чем другие типы телескопов - рефракторы и рефлекторы.

От того какой приоритет стоит у владельца телескопа: малые масса-габариты, низкая стоимость, высокое качество изображения, или отсутствие экранирования - и зависит выбор схемы телескопа.

Массо-габаритные показатели «Рубинара-1000», уровень коррекции хроматизма - недостижимы для аналогичных рефракторов, а его высокое качество по полю, при, опять-же, малых массе и габаритах - недостижимы простому рефлектору.

Катадиоптрические системы, к которым принадлежит и «Астрорубинар-100», имеют сложную оптическую схему для достижения одновременно:

  • Компактности конструкции, и удобства в эксплуатации и транспортировке
  • Широкого и качественного поля зрения
  • Высокого качества изображения

что имеет свою цену и увеличивает световые потери, уменьшая проницание даже больше чем у простого рефлектора. Таким образом, катадиоптрики имеют наименьшее проницание среди всех типов телескопов. Впрочем, величина этого отставания не очень существенна, особенно от простых рефлекторов.


Максимально доступные выходные зрачки и минимальные разумные увеличения. Выбор формфактора окуляров[править]

В зависимости от фокусных расстояний применяемых окуляров, можно получать любые разумные зрачки, но если принимать что окуляр должен реализовывать своё заявленное поле зрения (AFOV), то возникают ограничения диапазона увеличений и выходных зрачков, при которых оно будет реализовано. Эти ограничения накладываются форм-фактором окулярного узла. Для каждого значения ширины визуального поля зрения окуляра, существует граничное минимальное значение увеличения, делая увеличения меньше которого, сталкиваются с проблемой уменьшения поля зрения, которое ограничивается внутренним (световым) диаметром оправы окуляра. По этой причине в продаже отсутствуют, например, 65°-ти градусные окуляры с фокусным расстоянием более 25 мм при формфакторе 1,25", и 40 мм при 2".

Если принять поле зрения окуляра в 65° градусов, то на узле форм-фактора 1,25", целесообразно применять выходные зрачки не более чем в 2 мм (окуляр 20 мм, 50×-кратное увеличение).
Само по себе это сочетание параметров: 65°/2 мм/50× весьма хорошее, но оно достигается на пределе возможностей формата 1,25", и, пожалуй, для него это самый лучший и единственный вариант с такой хорошей комбинацией параметров. При большем увеличении - уменьшается выходной зрачок, а при меньшем - уменьшается видимое поле зрения.

Вышеприведённые выводы не касаются работы 1,25" окуляров с телескопом «Астрорубинар-100» совместно с его комплектными окулярными узлами. При использовании с ними характеристики будут хуже. Выше рассмотренный случай с окуляром 65° 20 мм покажет поле только 33°(!). Так получается из-за ограниченного линейного поля зрения узлов (малым диаметром линз).
В случае «Астрорубинар-100» для реализации поля 65° потребуется окуляр с фокусным расстоянием 9,4 мм и менее (как у штатного окуляра «ОК-26×»). Выходной зрачок при этом будет равен 0,9 мм, а увеличение телескопа 106×.

2 мм - это обычный размер зрачка человеческого глаза днём, и меньше этой величины он сокращается не у всех, другими словами эта минимальная величина зрачка глаза. Такой диаметр выходного зрачка наблюдательных приборов удобен при наблюдениях, и популярен в подзорных трубах и у астрономов любителей. При нём еще незаметны пыль на стёклах окуляров глазных линз (пыль на линзе обращенной к фокусу заметна всегда) и дефекты глаза наблюдателя (такие как "плавающие мошки"). Изображение при зрачке 2 мм не тёмное, как при зрачках, например, 1 мм.

Зрачки менее 2 мм, несмотря на то что широчайше используются всеми астрономами любителями, (доходя иногда до очень малых значений - 0,3 мм и менее) вообще говоря, неудобны, так как всегда требуют так называемой "темновой адаптации" - даже днём при наблюдении земных объектов, и чем меньше зрачок тем дольше требуется эта адаптация.

Кроме того бесполезно наблюдать с такими зрачками без наличия хорошего наглазника, полностью экранирующего посторонний свет, а у «Астрорубинар-100» наглазник отсутствует.
Прильнув к окуляру, нужно немного подождать пока картинка "проявится".
Например, охотникам, которые смотрят в свои бинокли часто, но не подолгу, такие зрачки приборов не подходят - за короткое время наблюдения адаптации не произойдёт, соответствнно полностью оптическое качество прибора не проявится, но постоянные перепады освещенности будут вызывать дискомфорт.
Однако, надо отметить, что телескоп «Астрорубинар-100» стандартно даёт увличение 175×, зрачок при этом, соответственно, равен 0,6 мм. Изображение при этом имеет вполне хорошее качество, и на практике, многими наблюдателями, используется чаще других увеличений при наблюдении: планет, Луны, далеко расположенных земных объектов и т.п. (При использовании качественного короткофокусного окуляра: 5 - 8 мм, без сильного увеличения зума окулярного узла «Астрорубинара» (не более 1,2×) качество изображения на таких больших увеличениях будет еще немного лучше, чем при использовании максимального зума окулярного узла «Астрорубинара» и комплектного окуляра.)

Оптика телескопа «Астрорубинар-100» задерживает более половины проходящего света, и при начале наблюдений в него глаз будет адаптироваться, чтобы нивелировать эту разницу. Эта значит что имея дневной зрачок в 2 мм глаз расширит его до 3 мм, а уже после этого включит темновую адаптацию. Другими словами, для катадиоптрических телескопов со светопотерями порядка 50%, хорошим выходным зрачком для дневных наблюдений следует считать 3 мм. Но в любом случае с разницей яркости в 2 раза можно мирится.

На сегодняшний день распространены, относительно не дороги и доступны окуляры с полем зрения 82°. Они добавляют комфорта и удовольствия при наблюдениях, по сравнению с менее широкоугольными окулярами. Уже имеются в продаже недорогие бытовые подзорные трубы с такими широкоугольными окулярами, поэтому телескоп и подавно должен если не комплектоваться такими окулярами, то хотя бы быть готовым к их использованию.

В 1,25" окулярном узле окуляр 82° потребует максимального зрачка не более 1,5 мм, и увеличения, соответственно, не менее 67×. Всё это уже далеко не так удобно как в предыдущем случае со зрачком 2 мм. При дневных наблюдениях часто нужны меньшие увеличения, например порядка 20×, а при них поле зрение радикально уменьшится, что вызовет сильный дискомфорт и неудобства (у биноклей увеличения считаются "большими" начиная с 12×).
При выходном зрачке 1,5 мм разница яркости реального изображения невооружённым глазом, и изображения в телескоп, бросается в глаза даже со "светлым" рефрактором, а в телескоп «Астрорубинар-100» достигнет 4-5 раз, что очень заметно и также вызовет нужду во временной адаптации глаза и дискомфорт.

Выводы:

  • Узел 1,25" плохо подходит для использования с ним современных окуляров 82° и более широкоугольных.
  • Узел 1,25" ограниченно подходит для использования окуляров 65°.
  • «Астрорубинар-100» в любом случае и в обязательном порядке должен комплектоваться 2" окулярным узлом.
  • Хорошие полевые характеристики при "ночных" выходных зрачках, физически могут обеспечиваться только с большими, 3" окулярным узлом и окулярами, несмотря на их кажущуюся "монструозность" и необычность (такой окуляр по диаметру превышает объективы обычных подзорных труб).
    Однако "визуальное удовольствие" от созерцания полностью раскрытым человеческим зрачком широкого, "реального" поля зрения, при одновременном приближении к недоступным объектам, делает неважным и отодвигает на задний план технические решения, с помощью которых это было достигнуто.
    Как один из вариантов - возможно использование фокального 1,5× редуктора 3" -> 2" и последующее крепление к нему 2" окуляров. При таком решении широкое поле зрения сохранится, но повысится относительное отверстие, что помимо положительной стороны имеет и отрицательные моменты. Светосила влияет на работу окуляров и увеличивает вносимые ими аберрации, и, кроме того, добавятся аберрации, особенно полевые, фокального редуктора.


Всё это говорит о том, что полноценный узел 1,25" с нормальным полем зрения окуляра в 65° подходит для:

  • дневных наблюдений земных объектов при высоких увеличениях от 50× и выше с удовлетворительным комфортом
  • наблюдений Луны с высокими увеличениями от 50× и выше
  • любых наблюдений планет и звёзд (но предпочтительны, очевидно, всё же высокие увеличения).

Формат 1,25" плохо подходит для:

  • дневных наблюдений земных объектов с низкими увеличениями до 50×.
  • наблюдения в сумерках и ночью земных объектов.
  • астрономических наблюдений пространных объектов глубокого космоса.

При формфакторе 2" ситуация радикально улучшается.

65° градусный окуляр позволит наблюдать такой ширины видимое поле со значительно большим зрачком - около 3,5 мм (окуляр 35 мм, увеличение 28×-29× крат).
Конечно, это тоже не большой зрачок, (а увеличение, в тоже время, для некоторых объектов, слишком большое,) однако этого хватит уже не только для дневных наблюдений, но и, в какой то степени, для сумерек.
(Для практически важных увеличений порядка 20× крат, подойдёт форм-фактор окуляра 3" (линейное поле зрения порядка 70 мм). Зрачок при этом составит 5 мм, что уже относится к ночному диапазону. Окуляр 50 мм, а максимальное поле 70°! Для еще меньших - равнозрачковых (6-8 мм) увеличений, форм-фактор 3" обеспечит поле обычных 45° окуляров, что можно считать разумным компромисом.)

Для окуляров 82° - планка минимального увеличения, при переходе от 1,25" к 2" формфактору, снизится почти в два раза: с 67× до 38×, а зрачок можно увеличить до 2,7 мм.

С 2" окулярным узлом появляется заманчивая возможность использовать 100° окуляры. Сверхширокое поле можно будет применять со зрачками 1,9 мм и меньше, то есть для дневных наблюдений они подойдут хорошо. Увеличения составят от 52× и выше, а фокусное расстояние окуляра от 19,3 мм и меньше. По сравнению с аналогичной комбинацией для 1,25" узла: 65° / 2 мм / 50× выйгрыш составляет 2" комбинации: 100° / 1,9 мм / 52× составляет 53% по ширине, или 136% по площади видимого поля! (При выходном зрачке точно равным 2,0 мм, цифры составят 52% и 131%.)

Другими словами у формфактора 2" появляется хоть какая-то свобода в выборе увеличения при комфортном видимом поле зрения, хотя при ночных наблюдениях неустранимые ограничения по прежнему остаются.

Таблица: Максимальные поля зрения при различных увеличениях 2" и 3" окуляров.
Увеличение, × Максимальное
поле
зрения
2"
окуляра,°
Максимальное
поле
зрения
3"
окуляра,°
Фокусное
расстояние
окуляра, мм
Выходной
зрачок,
мм
Примечания
10 × 26° 38° 100 мм 10 мм
12,5× 32° 47° 80 мм 8 мм
14,3× 36° 53° 70 мм 7 мм
15 × 38° 55° 66,7 мм 6,7 мм
16,7× 42° 60° 60 мм 6 мм
18,2× 45° 65° 54,9 мм 5,5 мм
20 × 49° 70° 50 мм 5 мм
25 × 60° 82° 40 мм 4 мм
27,7× 65° 88° 36,1 мм 3,6 мм
33,3× 75° 99° 30 мм 3 мм
34× 76° 100° 29,4 мм 2,9 мм
37,7× 82° 106° 26,5 мм 2,7 мм
50 × 98° 121° 20 мм 2 мм
51,8× 100° 122° 19,3 мм 1,9 мм
100 × 133° 148° 10 мм 1 мм

Примечания к таблице:
1) Максимальные поля зрения, приведённые в таблице ограничены диафрагмой.
Некоторые производители иногда приводят для своих окуляров поля зрения, которые не могут обеспечится конструктивом окуляра, то есть необходимая диафрагма для обеспечения такого поля больше рабочего оптического диаметра линз окуляра. Вообще говоря это возможно, но при этом работает только часть площади линз, и возникающее виньетирование становится неприемлемо большим, так что такую уловку производителей можно назвать мошенничеством.

2) Линейное поле зрения 2" окуляра принимается равным 46 мм, а 3" окуляра - 70 мм.

3) Требуемые фокусные расстояния окуляров, при малых увеличениях, принимают необычно большие, не встречающиеся в любительской практике, значения. Однако того же увеличения можно достигнув сократив фокусное расстояние объектива, например, с помощью редуктора фокуса.


Справедливости ради стоит отметить, что для зрачка 6 мм (16,7×, окуляр 60 мм, при фокусном расстоянии 1000 мм), в линейной мере 65°-ти градусное поле составит в диаметре 76 мм - это равно среднеформатному кадру 6×6. Такое поле не влезает в 2" окуляр, превосходя его линейное поле зрение, равное 46 мм, на 2/3, или 66%.
Это немного больше даже чем у редких 3" окуляров, с ожидаемым линейным полем зрения (и диаметром линз) около 70 мм - (такой диаметр имеют очковые линзы), поэтому, при необходимости полностью реализовать это поле, потребуются ещё большие окуляры, например 4" разновидности, используемых в профессиональной астрономии.
Для 3" 60 мм окуляра поле 70 мм составит приличные 60,5°, а для 80 мм - 47°. Из чего вытекает вывод: 3" формфактор окуляров очень хорошо подходит к работе с «Рубинар-1000».

При зрачке 8 мм (12,5×, 80 мм) 65° поле составит уже 102 мм, т.е. будет равно входному диаметру, что, конечно, очень много.

В катадиоптрических объективах изображение строится лучами, проходящими через отверстие в главном зеркале, которое является одной из преград, ограничивающих размер (диаметр) поля зрения. Очевидно, что в таком случае, в отличии от рефрактора, диаметр поля не может быть равен диаметру апертуры объектива.

«Рубинар-1000» имеет отверстие в главном зеркале диаметром 36,5 мм, которое меньше и диаметра вторичного зеркала, и юбкообразной бленды на нём, диаметром 43 мм. Учитывая малое поле зрения «Рубинар-1000» 2,5°, эта область зеркала не работает совсем.

Объектив полностью обрезает изображение выходящие за диаметр в 8 см, и сильно виньетирует в крайней кольцевой зоне вблизи этого значения. Это гораздо больше чем поле распространённых 2" окуляров, а значит, «Рубинар» готов использовать окуляры большего формфактора, по крайней мере 3".

Однако в случае выпуска модели «Рубинара» для среднего формата, разработать и изготовить которую никаких проблем не составляет, в качестве примера можно привести отечественные объективы «ЗМ-3б» и «ЗМ-6б», к которым нет никаких нареканий по виньетированию, такой объектив будет покрывать область диаметром как минимум 8-9 см с приемлемым уровнем виньетирования.

Кроме среднеформатной фотографии, легко сможет завоевать рынок широкоугольных телескопов.

К тому-же это откроет новые возможности и для обычной малоформатной (полнокадровой) фотографии, и, само собой, для популярных фотоаппаратов формата «APS-C». Появится возможность использовать редуктор фокуса, (о производстве которого «ЛЗОС» тоже надо задуматься, как это сделал Новосибирский «НПЗ» выпустив «ПФ-2"») а это значит, популярные у астролюбителей модификации «Рубинаров» с удалением из схемы близфокального корректора, для получения большей светосилы, уйдут в прошлое.

Имея такой объектив с качественными телеконвертором и редуктором фокуса, в распоряжении владельца оказывается как бы три объектива: обычный, с удлинённым фокусом, и с повышенной светосилой!

Оптический гигант «ЛЗОС», вместо дешёвых окуляров с минимальными характеристиками и узкими полями зрения, вполне мог бы ввести в комплект собственного телескопа «Астрорубинар» эксклюзивное устройство оригинальной конструкции. Фирменный, широкоугольный, качественный-многолинзовый, например, неуступающий аналог ныне популярных 8-ми линзовых окуляров, выполненных по схеме «Паноптик» («Panoptic») с предфокальным двулинзовым корректором поля. В качестве примера такого окуляра можно привести «Гиперион» («Hyperion») от «Баадер Планетариум» («Baader Planetarium»), или широкоугольную модель Новосибирского завода «ОК-100°». Конечно, от такого окуляра с отличными характеристиками дешевой цены ожидать сложно, и не нужно.

Форм-фактор окуляра обязательно должен быть не менее чем двухдюймовым. Это станет дополнительным поводом купить такое выдающееся устройство даже просто для коллекции, а астрономам-кометоискателям даст необходимый зрительный комфорт и возросшие возможности для поиска новых объектов, что возможно принесёт новые открытия. Выросшая цена телескопа, однако, позволит повысить характеристики телескопа до востребуемых, необходимых пользователям - любителям астрономии.


Таблицы максимально доступных выходных зрачков и минимальных увеличений[править]

Максимально доступные выходные зрачки и минимальные увеличения телескопа с различными типами окуляров форм-фактора 1,25" и 0,865",
при применении с окулярными узлами «Астрорубинар»
Поле
зрения
окуляра,°
Распространённая
аббревиатура
окуляра
Максимальный
выходной
зрачок, мм
Минимальное
увеличение, ×
Максимальное
фокусное
расстояние
окуляра, мм
8,6° 1) 8,0 мм 12,5× 80 мм
11,4° 1) 6,0 мм 16,7× 60 мм
25° 2,7 мм 36,9× 27 мм
45° 1,5 мм 69× 14,5 мм
65° WA (Wide Angle) 0,9 мм 106× 9,4 мм
72° SWA (Super WA) 0,8 мм 121× 8,3 мм
82° UWA (Ultra WA) 0,7 мм 145× 6,9 мм
100° XWA (eXtra WA) 0,5 мм 199× 5,0 мм

Примечания к таблице:
1) Первые две строчки занимают окуляры с нестандартными, расчётными значениями полей зрения, соответствующие заданным стандартным значениям выходных зрачков в 8 мм и 6 мм.

2) Подразумевается доступный диаметр поля зрения окуляра (внутренний диаметр полевой диафрагмы) 12 мм.

3) При применении окуляров 1,25" без штатных окулярных узлов «Астрорубинар», данная таблица неприменима, ввиду другого диаметра поля зрения. (См. соотв. табл. ниже.)

4) Возможны несовместимости использования некомплектных (приобретённых отдельно от набора «Астрорубинар») окуляров 1,25" с окулярными узлами «Астрорубинар».

5) Таблица применима также к 0,865" окулярам (посадочный размер в метрическом измерении - 22 мм), внутренний диаметр полевой диафрагмы которых равен или более 12 мм. (Максимальный размер диафрагмы окуляра 0,865" конструктивно ограничен примерно 16-17 мм. Это обычный размер поля в призменных подхорных трубах.) Для их использования понадобится дополнительная втулка 1,25"-0,865", при этом окуляры должны обладать положительной парфокальностью. «ЛЗОС» такие втулки не производит.

6) Комплектные окуляры «Астрорубинара», по своим световым диаметрам, вполне могут быть размещены в корпус 0,865" окуляра. Выпукаемые 0,865" окуляры большей частью имеют простые классические конструкции, и, что важно, схожие характеристики парфокальности, а значит могут быть использованы с окулярными узлами «Астрорубинара» (конечно через соответствущую втулку 1,25"-0,865").
С другой стороны, среди окуляров такого формфактора, нечасто встречаются модели с заметно лучшими характеристиками, чем у окуляров «Астрорубинара».

7) Иногда XWA трактуется как eXtreme WA.


Максимально доступные выходные зрачки и минимальные увеличения телескопа с различными типами окуляров форм-фактора 1,25" при применении БЕЗ окулярных узлов «Астрорубинар ТЛ-100Б»
Поле
зрения
окуляра,°
Распространённая
аббревиатура
окуляра
Максимальный
зрачок, мм
Минимальное
увеличение, ×
Максимальное
фокусное
расстояние
окуляра, мм
18,5° 8,0 мм 12,5× 80 мм
24,5° 6,0 мм 16,7× 60 мм
25° 5,9 мм 17× 59 мм
45° 3,1 мм 32× 31 мм
65° WA (Wide Angle) 2 мм 50× 20 мм
72° SWA (Super WA) 1,8 мм 55,9× 17,9 мм
82° UWA (Ultra WA) 1,5 мм 66,9× 15 мм
100° XWA (eXtra WA) 1,1 мм 91,7× 10,9 мм

Примечания к таблице:

Две верхние строчки показывают параметры окуляров при равнозрачковом увеличении в 6 мм и 8 мм.

Фраза в названии таблицы "при применении БЕЗ окулярных узлов «Астрорубинар ТЛ-100Б»" отсылает на различия линейных размеров поля. Подразумевается что доступное поле зрения (внутренний диаметр диафрагмы) 1,25" окуляра равен 26 мм (в то время как у окулярных узлов «Астрорубинара» - только 12 мм).
При применении окуляров 1,25" со штатными окулярными узлами данная таблица неприменима - Смотри соответствующую таблицу выше.

Применение окуляров 1,25" без окулярных узлов «Астрорубинар ТЛ-100Б» конструкцией телескопа непредусмотрено. Для этого потребуются дополнительные приспособления, «ЛЗОС» не производящиеся.


Максимально доступные выходные зрачки и минимальные увеличения телескопа с различными типами окуляров форм-фактора 2"
Поле
зрения
окуляра,°
Распространённая
аббревиатура
окуляра
Максимальный
зрачок, мм
Минимальное
увеличение, ×
Максимальное
фокусное
расстояние
окуляра, мм
25° 10,4 мм 9,6× 103,7 мм
32° 8,0 мм 12,5× 80 мм
42° 6,0 мм 16,7× 60 мм
45° 5,6 мм 18× 55,5 мм
65° WA (Wide Angle) 3,6 мм 27,7× 36 мм
72° SWA (Super WA) 3,2 мм 31,6× 31,7 мм
82° UWA (Ultra WA) 2,7 мм 37,8× 26,5 мм
100° XWA (eXtra WA) 1,9 мм 51,8× 19,3 мм

Примечания к таблице:

Вторая и третья строчки показывают параметры окуляров при равнозрачковом увеличении в 6 мм и 8 мм.

Подразумевается доступное поле зрения (внутренний диаметр диафрагмы) 2" окуляра равное 46 мм.

У некоторых 2" окуляров внутренний диаметр диафрагмы равен 44 мм.

Применение окуляров 2" конструкцией телескопа «Астрорубинар ТЛ-100Б» не предусмотрено. Для этого потребуются дополнительные приспособления, «ЛЗОС» не производящиеся.



Окуляры[править]

Параметры комплектных окуляров[править]

Параметры комплектных окуляров
Окуляр название/
Параметры
«ОК-8×» «ОК-17×» «ОК-26×»
Фокусное
расстояние
, мм
30 мм 15 мм 9,4 мм
Оптическая схема Кёльнера Плёссла Кёнига-I
Количество
линз / групп
3 / 2 4 / 2 4 / 3
Поле зрения
паспортное1)
30° / 22°2) 44° 61°
Поле зрения
ограниченное
диафрагмой
30° 40° 56°
Диаметр
полевой
диафрагмы
16 мм 11 мм 10 мм
Диаметр
линз
окуляра
26,95,
18,85
14,9 мм 13,5 мм
Чернение
торцов
линз
- Есть -
Наличие
окулярной
резьбы3)
- - Есть
Вынос
выходного
зрачка4)
Парфокальность5)
Светопропускание
окуляра, % 6) 7)
92 % 92 % 88 %
Длина, мм 60,3 мм 31,9 мм 21,2 мм
Диаметр, мм 34 мм 34 мм 34 мм
Масса 65 г 48 г 33 г

Примечания к таблице:
1) Паспортное поле зрения окуляра следует из таблицы "Увеличения и угловые поля зрения телескопа с различными окулярами"

2) До 22° градусов поле зрения окуляра Кёльнера «ОК-8×» ограничивается линейным полем зрения окулярных узлов

3) Окулярная резьба М28,5×0,5, к сожалению, имеется только у окуляра ОК-26× (9,4 мм). В настоящее время в качестве внутренней резьбы окуляров наиболее распространена, и практически стала стандартом, резьба с другим - нестандартным для метрических резьб шагом 0,6 мм (42 нитки на дюйм): М28,5×0,6.

4) Вынос выходного зрачка - параметр указывающий на сколько глаз наблюдателя должен быть приближен к окуляру во время наблюдений.

5) Парафокальность у окуляров - параметр, определяющий смещение положения фокальной плоскости окуляра, относительно опорной плоскости окулярного узла / окуляра, проходящую в месте соединения барреля окуляра, с его задней частью корпуса. Стандартная, эталонная парафокальность равна нулю.
Парафокальность измеряется в сторону к объективу (положительные значения). В случае расположния плоскости фокусировки снаружи от стандартного положения (в сторону от объектива к окуляру), то парфакальность принимает отрицательные значения.
Стандартное положение фокальной плоскости должно проходить по плоскости среза на опорном торце окулярного узла.
Отличие значений парафокальности разных окуляров означает необходимость дополнительной перефокусировки при смене окуляра. Величина дополнительной перефокусировки будет равна разности парафокальностей этих окуляров.
Следует отметить что сами окулярные узлы «Астрорубинара» имеют положение фокальной плоскости существенно смещенное от стандартного, в глубь узла, то есть имеют большую положительную парафокальность.

6) Все окуляры имеют обычное однослойное химическое просветление. Его коэффициент отражения составляет примерно 2%.

7) Расчётные, приблизительные значения.


Особенности эксплуатации окуляров[править]

  • Ввиду сменности окуляров, и их стандартизованного размера, с телескопом «Астрорубинар» возможно применение не только идущих в комплекте, но и других окуляров с форм-фактором 1,25" (посадочным диаметром 31,75 мм), например, для повышения качества изображения, расширения поля зрения, или изменения увеличения. (Однако не все окуляры подойдут - см. ниже)
  • Ввиду того что идущие в комплекте окуляры используют простые трех и четырех-линзовые схемы, и простое однослойное просветление, (вместо современного многослойного), качество изображения (в первую очередь по полю, даже с учетом его относительно малой величины), может быть повышено применением более сложных и дорогих окуляров.
  • Комплектный окуляр «ОК-8×» (30 мм), имеет устаревшую схему Кёльнера, и по качеству даваемого изображения по полю неадекватен телескопу «Астрорубинар», даже несмотря на то что его задействованное поле зрения, при единичном увеличении оборачивающей системы окулярного узла, равно около 22° (ограничивается световым диаметром оборачивающей системы), и, таким образом, наиболее искаженные переферические части изображения обрезаны (поле зрения этого окуляра Кёльнера, ограниченное диафрагмой, равно 30°. При изменении увеличения с 22× до 32×, видимое поле зрения увеличивается с 22° до 30° градусов). Но даже при таком малом поле этот окуляр неожиданно сильно портит даваемое объективом изображение. Учитывая большую разницу в стоимости дорогого объектива и дешевого окуляра, но при этом одинаковое влияние на светопропускание, и качество изображения, имеет смысл заменить его на окуляры более сложных схем: Плёссла (симметричный), ортоскопический, Эрфле, или другим - на итоговую стоимость телескопа это практически не повлияет. Несмотря на то что поле зрения этих окуляров около 45° градусов, они тоже не идеальны на всём своём поле, и на обрезанном поле качество их изображения лучше, чем на полном, а значит, будет меньше влиять на качество итогового изображения, даваемое телескопом.
  • В пространстве изображений окуляр «ОК-8×», как это ни странно, даёт примерно такое же поле зрения как и остальные два комплектных окуляра (см. таблицу: "Технические характеристики. Увеличения и угловые поля зрения телескопа с различными окулярами"), что так же ставит под сомнение ценность его применения, ведь более длиннофокусные окуляры применяют, в том числе, для получения широких полей зрения. Единственная практическая польза от него - увеличения с повышенным выходным зрачком.
  • Весь комплект окуляров, для большего удобства в эксплуатации, мог бы быть с успехом заменён одним качественным "зум"-окуляром, с неменяющимся положением фокальной плоскости при изменении своего фокусного расстояния, то есть при "зуммировании" (что на практике очень и очень важно).
    Например, семилинзовый зум-окуляр «Baader planetarium hyperion zoom 8-24», стоимостью порядка 300$, даёт возможность удобно изменять видимое поле зрения и увеличение, практически без надобности перефокусировки. При этом он имеет более широкое поле зрения: от 47° при 24 мм, до 78,5°(!) при 8 мм.[1] Причём поле, на длинных фокусных расстояниях, ограничивается диаметром посадочной втулки окуляра формфактора 1,25". (Другими словами, если бы окуляр был изготовлен в 2" варианте, а значит, без возможности применения с окулярными узлами 1,25", то его угловое поле зрения в положении длинных фокусных расстояний (24 мм) было бы примерно таким же широким как и на коротких (8 мм). В современном варианте этот 1,25" окуляр конечно же может применяться и с 2" окулярными узлами, так как имеет возможность накручивания на свой корпус, со стороны фокуса, дополнительной 2" втулки, идущей в комплекте.) Также зум окуляр «Baader planetarium» имеет лучшие: разрешающую способность, качество изображения и просветления, превосходящие качество штатных окуляров.
    Существуют и другие зум-окуляры, превосходящие по всем параметрам комплектные окуляры «Астрорубинара», в том числе и более дешёвые чем зум-окуляр от «Baader», и могущие с успехом заменить собой сразу все три комплектных окуляра.
  • Эффективный диапазон увеличений для объектива «Рубинар» составляет приблизительно от 13× (выходной зрачок 8 мм) до 150× (выходной зрачок 0,7 мм), это соответствует фокусным расстояниям окуляров 75 — 6,5 мм.
  • Надо отметить что по диапазону увеличений штатные окуляры практически полностью покрывают разумный диапазон, за исключением самых низких увеличений. Тем не менее, в штатном комплекте, равнозрачковые увеличения с выходным зрачком 6—8 мм невозможны.
  • Окуляры «Астрорубинара» совместимы с другими телескопами с таким же посадочным размером фокусера. Однако не все окуляры форм-фактора 1,25" подойдут к «Астрорубинару».
  • Посадочные места окуляров, в окулярных узлах «Астрорубинара», не рассчитаны на стандартную длину бареля в 30 мм, а используют меньшую — 15 мм. По этой причине, при использовании окуляров со стандартной, более длинной втулкой, она не будет утоплена полностью, и часть её будет на виду. По этой причине, а так же для оптического согласования окуляра очень желательна (или даже обязательна) замена барреля окуляра на другой, с длиной 15 мм. Но, иногда, даже это не сделает возможным использование этого окуляра с окулярными узлами «Астрорубинара» из-за нестандартного параметра парфокальности, то есть физического положения фокальной плоскости в узле, по отношению к его опорной плоскости (торцу).
  • Со сторонними окулярами, могут возникнуть проблемы оптического совмещения фокальных плоскостей. Положение фокальной плоскости окуляра в «Астрорубинаре» определяется его окулярным узлом, и имеет ограниченный вынос от поверхности последней линзы оборачивающей системы узла. Комплектные окуляры «Астрорубинара» имеют конструкцию, при которой оптическая система окуляра и фокальная плоскость, находятся внутри посадочной втулки - барреля (положительная парфокальность): такое решение положительно сказывается на размере и весе окуляра. Такую конструкцию имеют окуляры биноклей, подзорных труб и недорогих телескопов. Но современные окуляры высокого класса, как правило, используют схему, при которой фокальная плоскость находится внутри окуляра, в плоскости соединения барреля и корпуса окуляра, (плоскости контакта втулки-барреля и опорной плоскости окуляра - нулевая парфокальность), а оптическая схема находится после втулки, внутри корпуса, (или внутри втулки располагается отрицательный компонент окуляра, выполняющий функции линз Барлоу и Пиацци-Смита). Таким образом, по сравнению с комплектными окулярами «Астрорубинара», по отношению к передней части втулки окуляра, фокальная плоскость смещена назад (за плоскость фокуса объектива), приблизительно на 30 мм, т.е. длину втулки. Такая большая разница может привезти к несовместимости окуляра с окулярным узлом телескопа «Астрорубинар». Это большой недостаток телескопа, и он должен быть исправлен переработкой конструкции окулярных узлов.
  • Из-за ограниченности поля, вносимого малым диаметром линз оборачивающей системы (их световой диаметр около 12 мм), широкоугольные окуляры имеет смысл использовать только на больших увеличениях, или, другими словами, только короткофокусные окуляры полностью смогут реализовать потенциал своего поля зрения.
    Так, при единичном увеличении оборачивающей системы, рекомендуется применять:
    25° градусные окуляры (экзотические, исторически ранние модели окуляров, например моноцентрики) - с фокусным расстоянием 27 мм и менее,
    45° градусные окуляры (ортоскопические, Плёсслы) - с фокусным расстоянием 15 мм и менее,
    65° градусные окуляры (WA, широкоугольные, Эрфле, Парагоны) - с фокусным расстоянием 9,4 мм и менее,
    72° градусные окуляры (SWA, сверхширокоугольные) - фокусное расстояние должно быть 8,3 мм и менее,
    82° градусные окуляры (UWA, ультраширокоугольные) - фокусное расстояние должно быть 6,9 мм и менее,
    100° градусные окуляры (XWA, экстраширокоугольные) — 5,0 мм и менее.
    При более длинных фокусных расстояниях, применение, конечно же возможно, но надо учитывать что поле зрения будет ограничиваться не конструкцией окуляра, а окулярными узлами.
    Как видно конструкторы «Астрорубинара» следовали этому правилу.
  • При использовании окуляров с полями около 45° градусов, учитывание обрезания поля зрения собственными оправами окуляров, приводит к следующим рекомендациям по фокусным расстояниям окуляров:
    со штатными окулярными узлами использовать 15 мм и менее,
    при использовании 1,25" узлов (без дополнительного внутреннего обрезания поля, ограниченное только оправой окуляра, его диаметр равен 26 мм) - 30 мм и менее,
    при использовании 2" узлов без внутреннего обрезания поля (равного 46 мм) - 56 мм и менее.
  • При использовании окуляров с полями около 65° градусов, учитывание обрезания поля зрения собственными оправами окуляров, приводит к следующим рекомендациям по фокусным расстояниям окуляров:
    со штатными окулярными узлами использовать 9,4 мм и менее,
    при использовании 1,25" узлов без внутреннего обрезания поля (оно равно 26 мм) - 20,4 мм и менее,
    при использовании 2" узлов без внутреннего обрезания поля (равного 46 мм) - 36 мм и менее.
  • Аналогичные рекомендации по 82° градусным окулярам, дают 6,9 мм; 15 мм; и 26,5 мм.
    По 100° градусным окулярам: 5,0 мм; 10,9 мм; 19 мм.
  • Нет наглазников на окуляры, что очень важно как для дневных так и ночных наблюдений. (Наглазники должны иметь эргономичную - лепестковую форму).
    Попадая через широкую щель между окуляром и глазом с боку головы, посторонний свет сильно мешает.
    Днём, при больших увеличениях, выходные зрачки малы - зачастую меньше минимального значения зрачка глаза. Это значит что при наблюдении видимая яркость в телескоп будет меньше яркости окружения наблюдателя, видимой невооружённым глазом, а глаз, в этом случае, будет адаптироваться к менее яркому, чем окружение, изображению. Из-за поглощения оптикой телескопа более половины поступающего от объекта наблюдения света, яркость изображения в окулярах телескопа, соответственно, меньше реальной, видимой глазом с таким же зрачком. Эти два фактора приводят к тому, что даваемое телескопом изображение будет намного менее ярко окружающего освещения, которое, без наглазника, будет свободно проникать сбоку.
    Ночью фоновой засветки нет, но попадающий в зазор между окуляром случайный яркий свет, например городских огней, окон, фонарей, фар машин, сбивает темновую адаптацию глаза, да и просто вызывает резкие неприятные ощущения, не позволяя нормально наблюдать.
  • Внешняя торцевая крышка штатных окуляров, обращенная к глазу, прикручивается на резьбе М21×0,75, а значит, легко может быть заменена другой, с наглазником
  • Внешние торцевые крышки штатных окуляров, обращенные к глазу, не имеют рифленой поверхности. Такая поверхность способствует бликозащищенности, а также имеет увеличенную площадь контакта с окружающим воздухом. Благодаря этому уменьшается запотевание стекла окуляра.
  • Окуляры, на своих баррелях, не имеют проточки, защищающей от падения при ослабленном закреплении во втулке окулярного узла.


Необходимость использования широкоугольных окуляров[править]

При астрономических наблюдениях, как известно, небесные объекты совершают не останавливающееся движение по небесному своду. Для наблюдающего в телескоп это проявляется как движение объекта в поле зрения окуляра. Объекты расположенные возле экватора небесной сферы: планеты, звёзды, галактики, двигаются со скоростью 15° в час или 0,25° (15') в минуту. (Солнце, Луна и близкие кометы имеют скорость незначительно отличающуюся от звёздной.) В телескоп эта скорость увеличивается ровно во столько раз, сколько крат телескоп имеет увеличение. При увеличении 100× все звёзды будут двигаться в поле зрения окуляра телескопа со скоростью 25° в минуту. Видимая картина звёздного неба, при поле зрения окуляра 50° и увеличении 100× будет полностью сменяться за 2 минуты, а при 175× за 1 минуту 8 секунд. Увеличение 175×, является максимальным для «Астрорубинара-100» при работе с комплектными окулярами («ОК-26×»). Полная смена вида в окуляр в этом случае будет происходить за 1 минуту 23 секунды (подразумевается что поле зрения окуляра равно 61°).

«Астрорубинар» без экваториальной монтировки прийдётся постоянно поворачивать за астрономическим объектом. Во время таких движений наблюдать бессмысленно, объект сильно дёргается и рассмотреть ничего нельзя. После подвижки надо ждать, примерно 5 секунд, пока вибрация телескопа успокоится. Двигать телескоп за объектом надо начинать до того как он покинет поле зрения, иначе навестись на него будет труднее, он может потеряться. Сами подвижки надо делать очень аккуратно и, по возможности, плавно. Поправив наводку телескопа, нужно закрепить его на штативе зафиксировав оси, чтобы он не "съезжал" (не возникали произвольные движения. Это тоже делается очень аккуратно, т.к. при фиксации штатива направление наводки тоже, обычно, смещается.) в этот момент объект конечно же не преращает своего движения по небосклону и в поле зрения.

Из всего этого вытекает следующее:

  • Без экваториальной монтировки с часовым приводом наблюдать очень хлопотно и утомительно.
  • Без экваториальной монтировки с часовым приводом наблюдать постоянно удерживая объект в центре - не получится.
  • Время нормального непрерывного наблюдения при большом увеличении ограничено одной минутой (при движении объекта от края до края).
  • В применении к окулярам это означает то что они должны иметь максимально возможную резкость не только в центре, но и по всей ширине своего поля зрения. Окуляры должны иметь максимально возможное поле зрения, чтобы продлить время наблюдения между подвижками слежения телескопа.


Переспективная замена комплектных окуляров[править]

Некоторые энтузиасты применяют очень узкопольные экзотические модели окуляров, например - моноцентрики, для планетных наблюдений. Но не искушенному в таких вещах человеку применение этих окуляров удовольствия не вызовет. Как известно, человеческое зрение имеет различные поля зрения для различных объектов и сюжетов, и несоответствие этим параметрам оптической техники ведет к зрительному дискомфорту. Так давно известна величина в 65° градусов - при таком и более широком видимом поле зритель перестает испытывать дискомфорт от эффекта "замочной скважины". Такие окуляры были изобретены еще в начале ХХ века, около 100 лет назад. Возможно, такое значение ширины поля окуляра является золотой серединой между ценой, качеством и минимальным значением поля - окуляры достаточно дешевы по сравнению со сверхширокоугольными современными моделями, которые, конечно, лучше, и создают неповторимые ощущения "эффекта погружения" в космос. Из комплектных окуляров «Астрорубинара», этому требованию, с большой натяжкой, соответствует только один самый короткофокусный окуляр - «ОК-26×» (9,4 мм). С учётом того, что стоимость окуляров штатного комплекта «Астрорубинара» составляет очень малую часть в стоимости телескопа, целесообразнее комплектовать телескоп более дорогими и более широкоугольными окулярами, изготовить которые оптическому гиганту не составит никакого труда, а наблюдения с которыми будут комфортными, и устранятся неприятные эмоции. Конструкция отличных окуляров с качественным полем в 65° градусов и более (схемы: «Эрфле», «Paragon», «Panoptic», «UWA»), обычно содержит не менее 6 линз. От более простых конструкций получить качественный результат при широком поле не реально. С другой стороны, отечественные разработчики окуляров, не имеют большого опыта в разработке высококачественных широкоугольных окуляров, и реальных рыночных образцов, высокое качество которых подтверждено экспертами и техническими испытаниями. (На рынке, к сожалению, нет отечественных окуляров, которые по своим параметрам превосходят зарубежные аналоги. Наоборот, отечественные окуляры, за исключением простых симметречных схем, аналогичным по примененной оптической схеме или количеству линз, весьма значительно проигрывают по качеству изображения иностранным моделям, включая китайских производителей. Сильная сторона наших окуляров только в добротности материалов и исполнении.) Поэтому, возможно, что для наших окуляров качество будет соответствовать качеству менее многолинзовых аналогов более опытных и именитых производителей. Другими словами, для конкурентоспособности нужно внедрять схемы с большим числом линз чем у конкурентов.
Например окуляр «НПЗ» «ОКШ-24» имеет 8-ми линзовую конструкцию оригинальной схемы.
В середине 2016 года новосибирское отделение концерна «Швабе» объявило о создании новых особо широкоугольных окуляров с полем 100°, выполненных по популярной 5-ти компонентной 8-ми линзовой схеме «Паноптик» с 2-ух линзовым корректором поля перед диафрагмой. Эта схема очень популярна среди производителей качественных окуляров, по ней построены такие известные своим качеством модели окуляров с фиксированным фокусным расстоянием как:
«Baader planetarium hyperion», «Vixen LVW» и другие.

Не стоит забывать и о разрешающей силе окуляра, так же оказывающей значительное влияние на комфортность наблюдений. В центре отличные окуляры должны обеспечивать дифракционное качество, то есть пятно рассеяния должно укладываться в диск Эйри, и составлять около 1' (Одна угловая минута) в поперечнике для длиннофокусных окуляров. Это соответствует разрешающей способности среднего человеческого глаза: 1,'-1,5'

В угловой мере для всех окуляров эта величина одинакова, а в линейной связана с фокусным расстоянием.

Например 2" окуляр «Explore Scientific 68° 40 мм» (~300$) разрешает в центре - 1,2', а на краю поля - 13' (при использовании в телескопах с малым относительным отверстием 1:10 как у «Рубинара»).

Таким же качеством обладают многие симметричные окуляры, в том числе и отечественных производителей, но для широкоугольных окуляров с полем более 65° - такое разрешение редкость.

В часности высокими параметрами по разрешению обладает окуляр «НПЗ» «Плёссл 40 мм». Его поле невелико - 40°, но качество на краю видимого изображения - 9', весьма хорошо (и примерно одинаково с качеством, на диаметре поля 40°, окуляра «Explore Scientific 68° 40 мм» (7'), при том же относительном отверстии).

Хорошим и относительно недорогим (~130$), для своих параметров, вариантом является 2" окуляр выполненный по 6-ти линзовой схеме «Парагон» - «Long Perng ED 40». В России он продаётся под торговой маркой «Levenhuk ED 40». При использовании в телескопах с относительным отверстием 1:10, он разрешает (точнее имеет пятно нерезкости) в центре - 5', а на краю поля - 20'. Кроме того он имеет открытую диафрагму (все линзы окуляра размещены по одну сторону от полевой диафрагмы).

Возможно целесообразно комплектовать «Астрорубинар» одним широкоугольным короткофокусным зум-окуляром, формата 1,25", обязательно без смещения фокальной плоскости при зуммировании, и, как минимум, одним окуляром формата 2" или более (на 2017 год в продаже нет зум окуляров формата 2", которые смогли бы собой заменить несколько окуляров 2" с фиксированным фокусным расстоянием).

Единственными недостатками при использовании зум окуляров, по сравнению с обычными окулярами с фиксированным фокусным расстоянием, могут стать пониженное светопропускание и немного большее бликование, что, в общем то, не имеет значения, ввиду того что при надобности можно всегда применить более дешёвый окуляр "Плёссла", у которого, при хорошем многослойном просветлении, эти параметры на высоте.

Очень важно использование окуляров больших формфакторов, например 2" вместо 1,25": несмотря на то что окуляры даже такого формата не смогут полностью реализовать широкое поле «Рубинара» при больших выходных зрачках, но они смогут снять и значительно расширить узкие ограничения накладываемые форматом 1,25". (В мире выпускаются, малыми тиражами, и более широкие окулярные узлы: 2,4", 2,8", 3", 4", совместимые, с помощью простой преходной втулки, с окулярами меньших форм-факторов. В случае надобности, оптический гигант «ЛЗОС» может наладить производство произвольного нестандартного размера окулярного узла и окуляра под него, для совместного использования, а для совместимости с окулярами стандартных формфакторов (2", 1,25") снабдить узел переходной втулкой под окуляры меньшего стандартного размера.)


Особенности эксплуатации телескопа[править]

  • Диапазон увеличений телескопа «Астрорубинар», в случае надобности, может быть легко расширен с помощью, докупаемых отдельно, устройств как в сторону больших увеличений - телеконвертеры и линзы Барлоу, так и меньших - фокальные редьюсеры (редукторы фокуса).
    Фокальные редьюсеры, для сохранения изначального поля зрения окуляра, должны быть большего размера чем полевая диафрагма окуляра. Иначе говоря, для окуляров 1,25" желательна работа в 2" окулярном узле, с 2" фокальным редьюсером.
    С учётом того что линейное поле зрение телескопа «Астрорубинар» в два раза меньше чем обеспечивается форм фактором 1,25", то для работы вполне пригодны распространённые редьюсеры такого размера с кратностями 0,7× и 0,5×. Конечно, для сохранения приемлегого качества, фокальные редьюсеры должны быть ахроматическими.
  • Большее увеличение можно получить с помощью фотографического телеконвертора (вставляется между объективом и окулярным узлом), или линзы Барлоу форм-фактора 1,25" (вставляется между окулярным узлом и окуляром). Телеконвертер / линза Барлоу могут быть рекомендованы для более удобного наблюдения двойных звезд, или большего выноса выходного зрачка окуляра. При этом, конечно же, несколько увеличиваются световые потери. На практике, для наблюдения земных и большинства небесных астрономических объектов, в телеконверторе / линзе Барлоу необходимости не возникает, так как большей детализации изображения от их применения, в дополнение к штатному комплекту телескопа, они не дают.
  • Оптика «Астрорубинара» отлично работает на больших увеличениях. Это одна из привилегий, предоставляемых объективом «Рубинар». При этом, в штатном комплекте, телескоп даёт не перевернутое - "земное" изображение, что встречается достаточно редко, и так же является большим достоинством телескопа. Однако вместе с тем объектив «Рубинар», благодаря хорошей коррекции изображения на относительно широком поле 2,5°, предоставляет выдающиеся возможности для наблюдений, например, комет, или протяжённых объектов глубокого космоса: туманностей, звёздных скоплений, близких галактик. Ввиду того что и высокие увеличения, и земные изображения, доступны с другими, зачастую, более дешевыми телескопами, широкоугольность, вдобавок к остальным достоинствам, является желанной "изюминкой" «Рубинара». Такой вид наблюдений подразумевает, кроме качественного широкоугольного апертурного объектива, еще и использование широкоугольных окуляров при малых увеличениях.
    Малые увеличения доступны с намного более дешевыми приборами, однако они не дают качественного, и при этом широкопольного изображения, при одновременно большем выходном зрачке и большой яркости изображения - возможности, которую предоставляет объектив «Рубинар».
    К большому сожалению, в телескопе «Астрорубинар», эта возможность не реализована.
  • Для низкого (равнозрачкового) увеличения, используемого, например, для обзора неба и наблюдения предельно слабых по светимости объектов, оптимально использование длиннофокусных окуляров 60-75 мм форм-фактора 2", или более (максимальный диаметр формфактора окулярных узлов и окуляров, ограничиваемый винъетированием «Рубинара», составит около 3"). К сожалению, в комплект телескопа «Астрорубинар» не входят ни такие окуляры, ни окулярные узлы рассчитанные даже на форм-фактор окуляров 2", и, без дополнительного оборудования, их использовать не получится.
  • Равнозрачкового увеличения можно добиться и использованием 1,25" окуляров, но надо отметить что в этом случае видимое поле зрения будет весьма мало. С учетом возможности оборачивающей системы в окулярных узлах «Астрорубинара» уменьшать увеличение (путём уменьшения эквивалентного фокусного расстояния объектива методом окулярной проекции), при выставлении кольца «зума» его окулярного узла на минимальное увеличение, будет достаточно 50 мм окуляров, которые легче найти в продаже. Выходной зрачок при этом составит почти 8 мм, а видимое поле зрение составит при этом чуть больше 9° градусов, что весьма мало. При выставлении кольца «зума» окулярного узла на единичное увеличение, видимое поле зрение увеличится до 13,7° градуса, при выходном зрачке в 5 мм. Так же для достижения малого равнозрачкового увеличения, возможно применение фокальных редьюсеров (редукторов), устанавливаемых в окуляр на место фильтра, и уменьшающих эквивалентное фокусное расстояние объектива, уменьшая т. о. увеличение, и расширяя выходной зрачок с одним и тем же окуляром. Так, для получения равнозрачкового увеличения со штатным окуляром 30 мм, понадобится 0,5× редьюсер форм-фактора 1,25" (или два 0,7× редьюсера, соединенных последовательно). К сожалению, фокальный редьюсер в комплект телескопа «Астрорубинар» не входит.
  • Новый объектив «Рубинар», из комплекта телескопа, часто требует дополнительной настройки.
    Заводская юстировка, как ни странно, зачастую неудовлетворительна. Очень часто присутствует пережатие линз полноапертурного корректора объектива, а так же несовпадение оптических осей, из-за чего невозможны максимально резкие изображения.
  • Число Штреля (Strehl ratio) «Астрорубинара-100» (и, конечно же, «Рубинар 10/1000»), составляет около 0,36, при среднеквадратичном отклонении волнового фронта (RMS) 0,16 λ (1/6,2 λ), а отношении PV (Peak to Valley) 0,9 λ (1/1,1 λ). Эти, далеко не самые лучшие показатели для телескопов, обусловлены компромиссным подходом разработчиков.
    Как и у многих фотообъективов, на самом краю апертуры присутствует сферическая аберрация.
    Это вполне обычное явление для фототехники, особенно для светосильных фотообъективов. При этом подразумевается, что при необходимости достижения максимальной резкости и качества изображения, фотограф может задиафрагмировать объектив до значений f/4 - f/8 (примечание: применяется и более сильное диафрагмирование, но это касается уже случая только увеличения глубины резкости, т.к. при этом падает разрешающая способность и детализация изображения). Чем более качественный объектив, тем при более открытой диафрагме достигается максимальное качество. При диафрагмировании больше этого значения, оптика ведет себя как идеальный объектив, резкость которого ограничивается дифракцией, и с дальнейшим диафрагмированием падает.
    Но подход используемый в светосильных объективах, в случае зеркально-линзового объектива неприемлем по ряду причин.
  • Во первых, у таких объективов нет узла изменения диафрагмы, а значит, улучшение резкости диафрагмированием невозможно.
  • Во вторых, телеобъектив с относительным отверстием 1/8 никогда не сможет дать такого же высокого качества, как объектив, у которого максимум резкости достигается при диафрагме 1/5,6, и, тем более, 1/3,5.
  • В третьих, несмотря на значительные преимущества перед чисто линзовыми объективами в плане эргономики, длиннофокусные зеркальные телеобъективы тоже тяжелы и громоздки, то есть не эргономичны изначально, и объектив с такими недостатками, при этом уступающий в качестве изображения другим объективам, просто нецелесообразен. Поэтому качество даваемого изображения должно быть идеальным (максимально достижимым), что в зеркально-линзовой конструкции достигается гораздо легче, чем в чисто линзовых системах.
    Идеальное качество подразумевает отсутствие аберраций на оси, в пределах четверти длины волны, и плоскую теневую картину.
    Все хорошие и отлиные телескопы имеют практически идеальное качество изображения на оси.
    В «Астрорубинаре», сферическая аберрация на краю апертуры оказывает сильное влияние на изображение дифракционной картины, и общее качество (контраст) изображения. Оно может быть повышено небольшим диафрагмированием, выполняемым как небольшая модификация объектива. Для этого требуется открутить стакан с зеркалом в задней части объектива «Рубинар 10/1000», и разместить, вплотную к зеркалу, диафрагму, с наружным диаметром 104 мм, и внутренним 95 мм, выполненную, например, из черненой бумаги, и собрать объектив.
  • Использование фокусировочного барабана объектива для фокусировки неудобно. Его диаметр настолько велик, что не позволяет одной ладонью поворачивать его. Из-за густой смазки его геликоида, необходимо применять усилие на барабане более 6 кг, что делает невозможным фокусировку одной рукой, и без крепкого штатива, как это происходит при фотографировании с обычными объективами.
  • Для фокусировки удобно использовать геликоид, покупаемый отдельно, размещенный между объективом и окулярным узлом.
  • Большой минус еще и в том, что в комплект телескопа «Астрорубинар» не входит искатель, и даже не предусмотрено крепление его на объективе-телескопе, а это должно быть обязательным для телескопов таких увеличений. Без искателя, наводка на объект наблюдения превращается, порой, в очень долгую процедуру. На не яркий объект можно просто не навестись за весь сеанс наблюдений!
    Использовать для этой цели зум окулярных узлов (то есть наводится на объект при минимальном увеличении, а значит максимальном поле зрения в пространстве предметов; после наведения увеличить увеличение до желаемого) тоже неудобно по двум причинам:
    1. Сбивается фокусировка, которую встроенным геликоидом не всегда можно подстроить из-за его маленького хода (7 мм)
    2. При минимальном увеличении 22×, когда поле зрения максимально, и достигает 1° градуса, для поиска и наведения на объект наблюдения его всё равно сильно не хватает. (Такое необычно малое, для такого увеличения, поле зрения, обусловлено малым диаметром поля зрения оборачивающих систем в окулярных узлах.) Усугубляет ситуацию то что небесные объекты довольно быстро движутся - поле зрения от края до края, на больших увеличениях, пресекается ими примерно за одну минуту. Объект находящийся в центре изображения, "убегает" из поля зрения, соответственно, за пол минуты. При дотрагивании до окуляра, например с целью подфокусировки, изображение легко уходит из поля зрения и теряется.

    Однако, если бы у «Астрорубинара» не было проблем с парафокальностями окуляров, имелся часовой привод на монтировке, (и, конечно, сама монтировка) имелись длинофокусные - широкоугольные окуляры 2", и окулярные узлы под них, то проблема отсутствия искателя была бы не такой острой.


Особенности эксплуатации окулярных узлов[править]

  • Поле зрения «Астрорубинара» сильно ограничивается малым диаметром линз оборачивающей системы, встроенной в окулярные узлы. Но при перспективном увеличении их рабочего (светового) диаметра, для сохранения качества изображения, также будет необходимо пропорционально увеличить количество линз в оборачивающей системе, или вводить асферику.
  • Оборачивающая система окулярного узла, даёт отличное качество при единичном увеличении, и менее. С возрастанием увеличения более 1,2×, и вплоть до максимума 1,67× - качество ухудшается, падает контраст. Это не бросается в глаза, но становится явно при использовании окуляра с соответственно меньшим фокусным расстоянием и единичного увеличения, с которым получится такое же увеличение.
    Это говорит о том что даже в варианте малого светового диаметра оборачивающая система нуждается в модернизации.
  • В изображении ярких объектов, рассматриваемых через «Астрорубинар», заметен небольшой жёлтый ореол, что говорит о наличии неисправленного вторичного хроматизма - это недостаток оборачивающей системы скорее всего связан с использованием неудачных сочетаний "устаревших" марок стекол в ахроматических парах, с большим вторичным спектром. Это считалось нормальным в середине ХХ века, но современные оптики стали с успехом решать эту проблему более внимательным подбором марок стекол в склейках. Наиболее качественное устранение хроматизма подразумевает переделку оптики под современные низкодисперсионные стекла.
  • Сдвиг фокальной плоскости окуляра при изменении зума оборачивающей системы «Астрорубинар-100».
    При изменении увеличения (зума) оборачивающей системы (ОС) между крайними минимальным и максимальным значениями, фокальная плоскость смещается на 2 мм вдоль оси объектива.
    При возрастании увеличения ОС, фокальная плоскость сдвигается внутрь - к объективу, и наоборот.
    (В обычных телескопах, дающих перевёрнутые изображения, имеется только одна фокальная плоскость, общая для объектива и окуляра. В телескопе «Астрорубинар-100», как и в любой телескопической системе с линзовой ОС, имеется две фокальные плоскости: одна - фокальная плоскость объектива, расположенная до ОС по ходу распространения лучей света, и вторая - расположенная после ОС, фокальная плоскость окуляра. Именно её сдвиг и имеется ввиду.)
    Изображение, при такой большой дефокусировке, становится полностью размытым. Это означает что требуется перефокусировка при каждом изменении увеличения оборачивающей системы, что быстро утомляет.
    Кроме того, если астрономический объект наблюдения не очень яркий, как, разве что, Луна, а представляет собой звезду, или, тем более, туманность, а таких объектов, конечно же, подавляющее большинство, то при изменении зума ОС он полностью размывается и сливается с фоном, становится невидимым даже при точной наводке оси объектива телескопа на него! Без экваториальной моторизированной монтировки объект за несколько десятков секунд уйдет из поля зрения из-за суточного движения небосвода, и чтобы снова найти его, при отсутствии искателя, надо будет повторить весьма непростую и утомительную процедуру поиска объекта. Отсутствие компенсации изменения положения фокальной поверхности оборачивающей системы в окулярных узлах (например механической) является большим недостатком, из-за которого теряется комфорт наблюдений и тратится много дополнительного времени и усилий на вспомогательную операцию подфокусировки.
    При наблюдении ярко освещённых объектов днём, а так же при малых увеличениях, эта задача не сложна, хоть, конечно, и требует дополнительных усилий, и отвлекает от процесса наблюдения. Но при ночных астрономических наблюдениях, когда, как известно, фокусировка является сложной задачей, это выливается в настоящую проблему. В условиях больших увеличений и низких яркостей объектов наблюдения, фокусировка сильно осложняется негативными факторами, такими как слабая видимость в темных условиях, и всегда присутствующая при ручной наводке тряска от микровибраций (это проблема присуща всем телескопам, именно из-за неё на свет появляются очень массивные и мощные монтировки даже у относительно небольших телескопов). В итоге фокусировка требует весьма много времени. Таким образом выгода от возможности зуммировать изображения сильно нивелируется - замена, в процессе наблюдения, окуляра на другой - с обычным фиксированным фокусным расстоянием, но при этом с одинаковой парфокальностью, то есть не требующий дополнительного времени для подфокусировки, может быть несопоставимо быстрее. Другими словами смысл зума без компенсации положения фокальной плоскости - на корню портит всю идею, и смысл от него при астро наблюдениях очень небольшой.
  • Набор «Астрорубинар» не совместим с объективами с байонетными креплениями распространенных типов (с рабочим отрезком меньше 50 мм), в том числе и с байонетом «К», даже при использовании соответствующих переходников и адаптеров сторонних производителей, по причине оптической конструкции окулярных узлов. (Таким образом, «Рубинары» с байонетом «К» тоже нельзя использовать с окулярными узлами «Астрорубинар».) Проблема может быть решена, если передняя часть окулярного узла (крепящуюся к объективу), снабдить съёмным, заменяемым элементом по типу удлинительного кольца М42×1, длиной в районе 15 мм, что даст возможность правильно совмещать фокус при использовании адаптеров на байонет, а так же позволит сохранять одни и те же показания шкалы расстояний объектива, при наводке на одно и то же расстояние, с фотоаппаратом при закреплении «Рубинара», как это обычно происходит, через удлинительное кольцо толщиной 7 мм, и окулярным узлом телескопа «Астрорубинар». Конечно для этого потребуются соответствующие сменные узлы (передняя часть окулярного узла), толщина которых должна быть меньше на нужную величину.
  • В передней части окулярных узлов необходимо разместить дополнительный геликоид (несмотря на то что конструктивно это приведет к "вилянию" находящейся долее за ним конструкции окулярного узла). Применяемые сторонние геликоиды имеют большой угловой люфт. Длину хода геликоида надо сделать максимально конструктивно возможной. Функцией этого геликоида - будет фокусировка на резкость окуляров, ибо фокусировочное устройство объектива слишком грубо и не удобно для этой цели. Геликоид на фокусировочном узле имеет малый ход в 7 мм - его предназначение подстройка под глаз наблюдателя и компенсация разной парфокальности окуляров (для чего, кстати, величины этого хода в 7 мм не хватает). К тому же это придаст универсальности окулярному узлу: существует много других интересных объективов, не имеющих фокусировочных устройств, с которыми есть смысл воспользоваться окулярным узлом.
  • Геликоид фокусировки окуляра имеет не очень большой, но заметный угловой люфт. При сильном прикосновении к окуляру изображение смещается.
  • Объектив «Рубинар» имеет многослойное просветление, с нейтральным спектром пропускания (не окрашивает изображение в какой бы то ни было цветовой оттенок). А окулярные узлы и окуляры этим похвастаться не могут, и их однослойное просветление окрашивает изображение в зелёный тон.


Окулярный узел с призмой[править]

Окулярный узел с изломом оптической оси обладает всеми свойствами обычного прямого окулярного узла, и практически всё вышесказанное относится и к нему. Но применение призмы имеет некоторые особенности.

Призма «АР-90°»
Призма Амичи с крышей
  • В окулярном узле с изломом оси используется одна 90°-градусная призма без крыши «АР-90°». Функционально она аналогична распространённому в астрономии диагональному зеркалу, но, при небольших размерах, теряет меньше света чем призма. Однако два эти устройства превращают изображение в неконгруэнтное, что неудобно. Для устранения этого нужно вводить в схему еще зеркало, так чтобы количество зеркал было чётным. Введение дополнительного зеркала приведет к дополнительным потерям света, что всегда воспринимается астрономами в штыки. Минимальными потерями отражаемого света среди зеркал обладают диэлектрические зеркала - около 1%. При таких малых потярях введение дополнительного зеркала вполне оправдано. При астрономических наблюдениях небесных объектов на это не обращается внимания, ввиду того что определить где, скажем, у планеты или туманности, лево, а где право, как и то находится ли она вверх ногами, или нет - очень не легко, да и смысл в этом, для простого наблюдателя, небольшой. Наблюдения, при которых верх перепутан с низом, и одновременно лево перепутанно с право - в астрономии обычное дело. Однако неудобство от неконгруэнтности все же есть и для астрономов - при движении телескопа влево, все объекты движутся в противоположное нормальному направлению, то есть тоже влево - что обескураживает и неудобно для наводки. Введение дополнительной отражающей поверхности в отражающей призме, то есть переходе от обычной призмы к призме с крышей, практически не увеличивает световых потерь, и почти не увеличивает ее габариты и массу, как и остальные параметры, то есть является отличным решением проблемы неконгруэнтности, и применяется в некоторых телескопах. Единственным негативным моментом могут быть оптические явления на лучах проходящих через кромку крыши, при рассматривании с большими увеличениями. В случае наблюдения в телескоп наземных объектов, что входит в круг задач телескопа «Астрорубинар», проблема неконгруэнтности стоит очень остро, ввиду острого дискомфорта вызываемого ей, что делает применение призмы Амичи, или двойных призм АР-90, обязательным.
  • Отсутствие "крыши" означает что изображение будет "зеркальным" - неконгруэнтным, что очень не удобно для "земных" наблюдений.
  • Другая особенность такой конструкции заключается в том, что при наблюдениях в окулярный узел с призмой без крыши, при повороте изломанной части окулярного узла вокруг оси объектива, изображение так же будет поворачиваться вокруг своего центра, что весьма необычно, а так же очень неудобно.
  • Аналогичная примененной в соответствующем окулярном узле призме, призма с крышей «АкР-90°» (призма Амичи (Amici roof prism)) будет иметь на 73,2% больший оптический путь. При длине стороны призмы в 16,5 мм это составит добавочные 12 мм, и при существующих зазорах, замена на призму с крышей не вызовет никаких проблем.
  • Кроме призмы с крышей, для ликвидации этих недостатков, если бы позволяла длина заднего отрезка объектива, можно было-бы использовать двух призменную конструкцию "Малафеева-Порро", которая, помимо того что даёт конгруэнтное изображение, еще его и оборачивает. Длина хода в этом случае возрастает в четыре раза, а оптическая ось параллельно смещается в сторону.

  • В окулярном узле с призмой, оптическая ось изламывается на 90° градусов по отношению к оптической оси объектива, и далее проходит в плоскости перпендикулярной ей. Направление оси в этой плоскости, после излома, можно изменять, по своему усмотрению, на все 360° градусов. Выбранное положение фиксируется винтом.
  • Неприятная особенность состоит в том, что при вращении окулярного узла с призмой вращается и изображение, видимое в окуляр. В разных положениях окулярного узла (ОУ), изображение обладает разными свойствами.

  • При положении ОУ в вертикальной плоскости с осью объектива, и наблюдении в обычном положении человека, изображение остаётся конгруэнтным, но переворачивается. То есть встроенная линзовая оборачивающая система (ОС) оказывается как бы лишней, изображение выглядит перевёрнутым!
  • При положении ОУ в горизонтальной плоскости с осью объектива, и наблюдении человека в положении "сбоку", изображение неконгруэнтно, не переворачивается.
  • В положении ОУ под другими углами к горизонту (не кратными 90), вертикальные линии объектов наблюдения также наклонены в поле зрения под углом.

Оценка и перспективы[править]

Имея паспортную фотографическую разрешающую способность 50 лин/мм, (для фотоплёнки с собственной разрешающей способностью 135 лин/мм) «Рубинар 10/1000» стал отличным объективом своего времени. С заметно большим разрешением отечественных любительских объективов практически не выпускалось. Не лучше обстояли дела и у заграничных объективов. Стоит, однако, заметить что в разной степени для различных моделей «Рубинаров» остался потенциал по улучшению контраста изображения.

Популярное мнение, что для телескопа сгодится любой длиннофокусный фотообъектив, привело к новаторской идее изготовить для этой цели специальное оптическое устройство, и нашло промышленную реализацию в так называемых "окулярных насадках" для фотообъективов. Они выпускались как за рубежом - например «Pentax monocular converter K»[2], подходящий для советских объективов с байонетом «К», так и в СССР - линзовая «Турист-ФЛ», и призменная Харьковского завода «Точприбор», с 8 мм окуляром Плёссла и призмами Малафеева-Порро второго рода.
Обе насадки обеспечивают высокое качество, но имеют малое поле зрения.

Позже развитием идеи "окулярных насадок" стали "окулярные узлы" «Астрорубинар» - с "зумом" и стандартными окулярными втулками 1,25". Это два значительных и прогрессивных нововведения, что, бесспорно, является шагом вперёд. Но многие ошибки и недоработки, очевидные с высоты сегодняшних лет, тогда не воспринимались, и возможно в какой то мере и из-за инерции старых решений. Например использование окуляров малых форм-факторов, значительно меньше 1,25", было распространенной тенденцией, как и тогдашнее мнение о расположении фокальной плоскости в окуляре. И найти правильное решение тогда было вряд ли возможно.

Производитель позиционирует «Астрорубинар-100» как телескоп для начинающих любителей астрономии. Он сделан компактным, легким, крепким, что на руку этой версии, но при этом обладает множеством недоработок.

Каждая из них значительно осложняет наблюдения, а не облегчает - как требуется начинающим астрономам. В сумме же имеющиеся трудности эксплуатации перевешивают достоинства «Астрорубинара», и отпугивают не только начинающих любителей, но и опытных астрономов.

В эксплуатации любого нового прибора очень часто обнаруживаются непредвиденные нюансы, поэтому еще на стадии проектирования надо закладывать потенциал для возможного улучшения. На стадии проектирования всегда, помимо существующих-обнаруженных недостатков, есть и еще не обнаруженные. Понимая это - к мелким негативным моментам нужно подходить очень тщательно, и заранее стараться исключить их вовсе, чтобы итоговый список недостатков был меньше.

Например:

  • смещение фокуса в оборачивающей системе при фокусировке,
  • желтая окраска вокруг ярких объектов,
  • трудности наводки на объект наблюдения (даже днём) из-за малого поля зрения длиннофокусного прибора, отсутствия у него искателя,
  • отсутствие дешевого резинового наглазника на окуляры, эргономичной "лепестковой" формы.

Кроме того, как модель для любителя, она должна иметь максимум удобств для наблюдений. Купив же телескоп «Астрорубинар-100» покупатель не получает законченного продукта, с которым можно сразу начать наблюдения, а должен решать еще ряд проблем, как:

  • выбор штатива или астрономической монтировки, и
  • вопросы установки на неё телескопа, а так же
  • поиск и выбор искателя, способ крепления его на телескопе.

Производитель на все эти важные вопросы ответов не даёт.

Опытных астролюбителей такие вопросы не смутят, (хотя даже для них они не должны возникать,) но:

  • невозможность использования стандартных окуляров 1,25" из-за короткого посадочного места под нестандартную длину бареля окуляра в 15 мм вместо 30 мм, и
  • нестандартного положения фокальной плоскости окулярного узла,
  • слишком малое линейное поле зрения, по своему размеру больше подходящее приборам класса бытовой подзорной трубы, нежели к телескопу, а так же
  • недоступность применения 2" (и 3") окуляров.
  • Небольшое понижение качества и контраста изображения при положении зума окулярных узлов более 1,2×
  • Зум окулярных узлов не имеет индикации установленной кратности. Указаны только получаемые увеличения со стандартными тремя окулярами: 9,4 мм, 15 мм и 30 мм. С нештатными окулярами действующее увеличение будет узнать проблематично.
  • Невозможность исключать оборачивающую систему из оптического тракта, или
  • прикрепить стандартный искатель.
  • Необходимость наблюдать с призмой без дополнительной оборачивающей системы.

Всё это делает применение «Астрорубинар-100» бессмысленным даже в качестве компактного походного телескопа, на роль которого он очень хорошо подходит.

Недоработки не имеют непоправимого характера, но в целом, из-за них, эта модель, без адаптаций, не годится для сколь-нибудь серьезных наблюдений. Даже начинающие любители могут подобрать телескоп схожих параметров дешевле, но при этом он будет гораздо удобнее в эксплуатации. (Смотри также: «Рубинар», параграф "Отличительные особенности. Недостатки", а также параграф: "Эксплуатация. Использование в качестве объектива телескопа").

Зная о таком положении дел, телескоп «Астрорубинар-100» не пользуется популярностью. В то же время, если устранить все указанные недоработки и недостатки, то полученный телескоп из категории "для начинающих" сразу автоматически перейдет в категорию премиум класса, и его цена будет более обоснованной, а значит, возрастёт его конкурентоспособность.

Продажа дорогого объектива с дешевым "обвесом", в качестве аналога дешёвым телескопам - не самая умная затея. Возможно выпуск окулярных узлов такого ценового диапазона - имеет смысл (естественно, с исправленными недостатками). Но смысл телескопа «Астрорубинар» должен быть диаметрально противоположным теперешнему: Не просто создание устройства, позволяющего превращать объектив в телескоп (подзорную трубу), а создание окулярных узлов и окуляров, максимально реализующих выдающийся потенциал высококачественного объектива.

На сегодняшний день параметры объектива «Рубинар» так же должны быть улучшены и приведены к современному уровню астрономической оптики (совершенно "плоская теневая картина", и максимально близкое к единице число Штреля (для «Астрорубинара», как зеркально-линзовой системы, из-за центрального экранирования оно ограничено значением 0,85 )). При этом, конечно, должна быть обеспечена полная совместимость «Астрорубинара» с оборудованием и окулярами сторонних производителей, которая у теперешней версии «Астрорубинара» неполная (не стандартная длина посадочного места втулки окуляра, и нестандартное положение фокальной плоскости окуляра в окулярных узлах, которая у него сдвинута к объективу).

Необходимо более пристальное внимание изготовителя к своему детищу.


Сравнение телескопа «Астрорубинар-100» с другими любительскими телескопами СССР[править]

«БАМ-5A» системы Максутова - самый мощный из нестационарных (переносных) школьных телескопов СССР. Имеет очень схожие характеристики с «Астрорубинаром». Комплектовался параллактической (экваториальной) монтировкой. Производился в Бюраканской оптико-механической лаборатории .[3]

Любители астрономии в СССР широко пользовались самодельными зеркальными телескопами, по большей части схемы Ньютона, с окулярами случайного происхождения. Гораздо реже встречались самодельные рефракторы, с фабричными объективами от других приборов. Несмотря на большое разнообразие выпускаемой промышленностью СССР оптики, фабричные телескопы в любительской среде были редкостью ввиду их труднодоступности. Очень скудным был и ассортимент телескопов. К тому же выпускаемые модели телескопов не могли удовлетворить более-менее серьёзные любительские потребности.

Можно с уверенностью сказать - в СССР любительский телескопный парк среднего и большого размера практически полностью состоял из самодельных инструментов. Качество телескопов некоторых любителей было настолько высоко, что сегодня они стали известны как поизводители высококачественных телескопов премиум класса, пользующихся спросом во всём цивилизованном мире. Любители изготавливали телескопы сложных для реализации систем: Максутова, Шмидта, Ричи-Кретьена и др..

Из промышленной оптики, помимо биноклей, моноклей и зрительных труб, могущих применяться для астрономических наблюдений, выпускались небольшие школьные телескопы. Из рефракторов:
«МШР» - «малый школьный рефрактор», также обозначаемый как «РТМ», с апертурой 60 мм, и
«БШР» - «большой школьный рефрактор», «РТ» - 80 мм.

В годы ВОВ, в 1944-ом, Д.Д. Максутов изобрёл новую катадиоптрическую схему телескопа, и разработал основанный на ней компактный и качественный телескоп собственной оригинальной схемы - «ТМШ», апертурой 70 мм (по началу телескоп именовался «УШТ»). После изобретения, сегодня ставший классическим, а тогда новаторский телескоп «ТМШ» быстро был запущен в производство. Выпускался с 1946 (однако существуют экземпляры новосибирского завода с шильдиком 1945 года,) по конец 1960-х на четырёх заводах: в Ленинграде - оптико-механическим заводом треста «Русские самоцветы», в Казани - на «КОМЗ», в Новосибирске - на НПО «Зоркий», в подмосковном Красногорске на «Красногорский завод имени С. А. Зверева».

Очень малыми партиями был выпущен и более мощный телескоп схемы Максутова: «БАМ-5A» с апертурой 100 мм. Он производился в Бюраканских оптико-механических мастерских академии наук Армении, ставшие позже Бюраканской оптико-механической лабораторией при Бюраканской Астрономической обсерватории, и находятся недалеко от одного из трёх крупнейших в СССР телескопов - 2,6 метрового «ЗТА».

Приобретались школьные телескопы в основном через учколлекторы, и, изредка, через магазины специализированные на фотооборудовании и оптике. Чтобы приобрести телескоп в учколлекторе, в астрономических кружках выдавалась специальная справка, без которой частным лицам телескопы не продавались.

Позже, с участием астрономов любителей, на «Новосибирском Приборостроительном Заводе» («НПЗ») организовалось производство телескопов рефлекторов. Это стало новой вехой в любительской астрономии и телескопной индустрии СССР. Изделия выполнены профессионально, с сохранением "советского стиля" - активное использование прочных и надёжных металлических деталей без злоупотребления пластмассой. В 1980 году начали производится телескопы рефлекторы схемы "Ньютона": «Алькор» - 65 мм, а чуть позже 110 мм «Мицар», за которым последовал 150 мм «Альтаир».

Телескопы «НПЗ» можно было купить в магазине, но главное - их характеристики превосходили характеристики "школьных" телескопов, общее качество выше, а конструкция - гораздо надёжнее и продуманней, с дополнительными приспособлениями облегчающими наблюдения. (Конечно, как у многих других, находились недостатки и недоработки, но они были не такими критическими и с ними уже можно было мирится.

Даже спустя десятки лет эти телескопы остаются достаточно современными, совместимы с современными новыми окулярами, и служат без нареканий, чего не скажешь о школьных рефракторах, которые безнадёжно устарели, и на сегодняшний день чаще используются как музейный экспонат времён СССР.

Школьные рефракторы используют непросветлённую оптику и окуляры устаревших конструкций - типа "Кёльнера".

Окуляры телескопов «МШР» и «БШР» имеют общий между собой, но нестандартный в телескопной отрасли размер сочленения с телескопом - 26,5 мм (= 1,05"), и не могут быть заменены на какие либо другие окуляры, ввиду того что с таким посадочным размером - 26,5 мм, других окуляров не производится ни в других странах, ни в России даже самим производителем этих телескопов.

Ближайшие по размеру стандартные формфакторы окуляра 0,96" (=24,4 мм, или 0,965" = 24,5 мм), и широкораспространённый 1,25" (31,75 мм). (Часто встречается ошибочное мнение, что окуляры телескопов «МШР» и «БШР» имеют формфактор 0,965", однако это не так.)

Конечно, есть принципиальная возможность использования стандартных окуляров меньших формфакторов 0,865" и 0,965" через простые переходные втулки, но они производителем не производятся.

Для рефракторов, поле зрения которых ничем принципиально не виньетируется, и может иметь любую разумную ширину, 26,5 мм / 1,05" - это слишком малый размер: в ходу часты окуляры с посадочным местом в два раза больше - формфактора 2".

Изображение школьных рефракторов подвержено хроматизму, а их монтировки, несмотря на добротность материалов, из-за непродуманности отличались хлипкостью и ужасными эксплуатационными свойствами при проведении наблюдений.

В настоящее время, в XXI веке, производство любительских телескопов сделало большой рывок вперёд, о котором раньше можно было только мечтать.

В продаже имеются телескопы невообразимого ранее широчайшего ассортимента, а также разнообразные приспособления для них. (Хотя в целом качество материалов и добротность изделий, особенно импортных - сильно упали.) Телескопы представлены как отечественными, так и импортными производителями. (Среди отечественных - в основном «НПЗ», который является, в своём роде, заслуженным "законодателем мод". Астрономическая продукция «ЛЗОС», ввиду малых тиражей, и принадлежности другой рыночной нише, не является прямым конкурентом «НПЗ». Выпущенный телескоп «Астрорубинар» создан по схеме, не используемой телескопами «НПЗ».)

В 1999 году «НПЗ» представил первый в бывшем СССР новый, телескоп рефрактор для любителей, с апертурой 100 мм, выпущенный после долгой монополии меньших школьных рефракторов «МШР» и «БШР».

Выпущены рефракторы апохроматы традиционной, и оригинальной новаторской системы диалит «аполар».

В Новосибирске изобретены и выпущены любительские телескопы новой схемы - «Клевцова»! Телескопы построенные по этой схеме - лёгкие (по весу равны обычному кассегрену), компактные и относительно недорогие. Они доступны с апертурой до 250 мм! Планируются к выпуску аналогичные модели с апертурой 350 мм. Такие апертуры раньше не были настолько доступны не только любителям, но и школьным и институтским обсерваториям даже в стационарном варианте! (Крупные телескопы учебных советских обсерваторий - «АЗТ-3», «АЗТ-14» выпускавшиеся небольшими сериями на «КОМЗ» с оптикой «ЛОМО», имели главное зеркало диаметром 457-480 мм, и стоили около 150.000 советских рублей, или более 210.000$ по современному тем годам курсу.)


Сравнение телескопа «Астрорубинар-100» с другими любительскими телескопами СССР
Модель
Цена,
(рублей
копеек СССР)
D,
мм
F,
мм
A
(1:F#)
R, " Прони-
цание
Оптическая
схема
Наличие
Эква-
тори-
альной
монти-
ровки
Оку-
ляры,
мм
Г× Иска-
тель
Вес Дополнительные сведения
«Астро-
рубинар-100»
100 1000 1:10 1,4"
(2")
~12m *) Волосова-
Гальперна-
Печатниковой
д/н 9,4 мм
15 мм
30 мм
70-175×
44-110×
22-54×
н 1,9 кг 22×-175×. Первая версия была с экв. монтировкой, в дальнейшем монтировка не поставлялась.
«МТО-1000» 350 р.
(550 р.?)
100 1000 1:10 Максутова-
Кассегрена
- -
диоптр 3,6 кг Фотообъектив
«МШР»
(Малый
школьный
рефрактор)[4]

«РТМ»
67 р. 60 к.
60 600 1:10 2″30 (2″45) до 11m Рефрактор
Кеплера
н 10 мм
20 мм
60×
30×
диоптр Без просветления. Другие названия: «РТМ». Окуляры (посадочный диаметр 26,5 мм):

Кельнера - f 20 мм (30×) и симметричный - f 10 мм (60×). Производились в Загорске, з-д №6 школьн. приборостроения.

«БШР»
(Большой
школьный
рефрактор)

«РТ»
104 р. -
112 р. 30 к.
116 р. -
130 р.
80 800 1:10 1”75 (2”06) до 11,5m Рефрактор
Кеплера
д 10 мм
20 мм
28 мм
80×
40×
28,5×
диоптр Без просветления. 3 окуляра (F = 10 (симметричный), 28, 20 (оба типа Кельнера)) по другой информации 15 и 30 мм (оба типа Кельнера) и 10 мм (симметричный). Производились в Загорске, з-д №6 школьн. приборостроения.
«ТМШ»
(Телескоп
Максутова
школьный)

«УШТ»
70 700 1:10 2" до 11m Максутова-
Кассегрена
н 14 мм
или
10 мм
и
28 мм
50×
или
70×
и
25×
диоптр ~10 кг Окуляры без просветления, трёхлинзовые, схемы Кёльнера. В первой версии «ТМШ»: «УШТ» - один 14 мм (50×). В последующих выпусках - два: 28 мм (25×) и 10 мм (70×, схемы с вынесенным зрачком). «ТМШ» производились в Ленинграде - оптико-механическим заводом треста «Русские самоцветы», на «КОМЗ», на НПО «Зоркий» в Новосибирске, на Красногорском «Красногорский завод имени С. А. Зверева». Вес в сборе ~10 кг.
«Алькор» 120 р. -
135 р. ?.
65 502 1:7,7 2,5" 11m Ньютона н с ЛБ и
втулкой
с ЛБ
15 мм
133×

88×
33×
оптич.
6×30
9 кг Штрель 0,8. «НПЗ» Новосибирск. Окуляры в годы СССР имели формфактор 0,96". Окуляр Рамсдена.
«Мицар»
(«ТАЛ-1»)
250 руб. 110 806 1:7,3 1,3" 12m Ньютона д 10 мм
( или
15 мм)
и
25 мм
81×
(или
53,7×)
и
32,2×
оптич.
6×30
20 кг Без просветления. Опт. искатель. Окуляры (посадочный диаметр 32 мм): 25 мм (32×) Плёссла, 15 мм (54×) Кёльнера. 3× Барлоу. Искатель 6× 30 мм. «НПЗ» Новосибирск.
«Альтаир»
(«ТАЛ-2»)
150 1200 1:8 0,9" 12,9m Ньютона д 7,5 мм
25 мм
40 мм

7,5 с ЛБ
25 с ЛБ
40 с ЛБ
60×
47×
30×

95×
158×
317×
оптич.
8×50
40 кг Штрель 0,8. Опт. искатель. «НПЗ» Новосибирск.
«БАМ-5А»[5][3]


100/
120
1177 1:12 1,4" ~12m ? Максутова-
Кассегрена
д 10 мм
14 мм
118×
84×
оптич.
6×30
21.5 кг Окуляры 14, 10 мм (84×, 118×). Опт. искатель 6× 30 мм. Вес телескопа в сборе – 21.5 кг. Другие названия: «ШТМ-6». Производились в Бюраканских оптико-механических мастерских Академии наук Армянской ССР.

Примечания:

D - Диаметр апертуры
F - Фокусное расстояние объектива (всей системы)
A - Относительное отверстие объектива (A = 1:F#, A = D:F)
F# - Относительное фокусное расстояниеие объектива (F# = F:D, F# = 1:A)
R - Угловая разрешающая способность
ЛБ - Линза Барлоу
Проницание указано для наилучших астроклиматических условий. В реальности, в усредненных обыкновенных условиях, оно, как правило, меньше примерно на 1m.

Перспективные «Астрорубинары» больших апертур[править]

Помимо качества и совместимости с дополнительным оборудованием, для астрономов очень важна апертура телескопа. Эта другая причина останавливающая популярность «Астрорубинара» - астрономы-любители нуждаются в телескопах c большими апертурами, чем 100 мм, ведь апертуры до 150 мм считаются несерьёзным размером, и применяются лишь при наличии веских причин.

Причины использования телескопов малых апертур:

  • Растущие с диаметром объектива:
    • Дороговизна телескопа (особенно для апохроматов)
    • Большая длина рефракторов
  • Неприемлемость габаритов или веса в качестве походного использования
  • Неприемлемость габаритов для выездных наблюдений, в условиях имеющегося транспорта
  • Неудобство использования и хранения громоздких телескопов в условиях городской квартиры / балкона

Наиболее популярны и очень востребованы телескопы апертур 150-350 мм. Большие телескопы становятся "трудноподъемными" в плане веса, удобства пользования (громоздкости), а так же в отношении высокой стоимости. Однако, в тоже время, телескопы-"Добсоны" гигантской полуметровой апертуры, несмотря на указанные недостатки, всё же очень желанны и популярны у любителей.

Варианты апертур будущих «Астрорубинаров»: 150 мм и 250 мм выбраны удачно. Возможно, «Астрорубинары» с диаметром апертуры 150 мм были бы более востребованы, а значит их было бы продано больше, чем выпущеной модели «ТЛ-100Б» со 100 мм апертурой.
К сожалению прототипы 150 миллиметровой модели «Астрорубинаров» имеют только схему «Ньютона», а не компактную катадиоптрическую схему «Волосова-Гальперна-Печатниковой». Лучшим вариантом при этом будет полное сохранение изначальной концепции: разделение телескопа на независимые модули - фотообъектива и окулярного узла со сменным окуляром, каждый из которых может работать с другими устройствами.

Выпуск телескопов системы Ньютона «Астрорубинар-150Н» представляется нерациональным, ввиду того что подобные телескопы, по отработанной и налаженной схеме, с большим успехом выпускаются на другом отечественном предприятии - «Новосибирском Приборостроительном Заводе» («НПЗ»). Другой важный момент то что на рынке любительских и профессиональных телескопов и подзорных труб («spotingscope») много предложений Китайских производителей, качество которых достигло высокого уровня и конкуренция с которыми не будет легкой. Китайские телескопы, даже низкой ценовой категории обладают при весьма приемлемым качеством, благодаря чему занимают большую часть парка любительских телескопов в странах бывшего СССР.

Так же на «НПЗ» освоена, и уже завоевала мировую популярность модель телескопа «ТАЛ-250К»[6] (не путать с «ТЛ-250К» - прототипом телескопа от «ЛЗОС»), по катадиоптрической схеме новосиберчанина Юрия Анатольевича Клевцова, обладающую идеальным сочетанием характеристик: это один из самых легких телескопов своего диаметра, при качественном изображении, быстрой термостабилизации, сферических поверхностях и приемлемой цене. Надо отметить что он не обладает закрытой конструкцией как «Рубинар», что несмотря на уменьшенный вес, создаёт проблемы в его эксплуатации (трудности при эксплуатации в пыльной местности, необходимость регулярной чистки зеркала, что трудоёмко и требует специфических навыков). Оптическая схема «Волосова-Гальперна-Печатниковой», примененная в «Рубинарах», несмотря на значительно больший вес, обладает лучшими коррекционными возможностями, и для не самых крупных телескопов от нее отказываться не имеет смысла. Очевидно, не стоит выпускать прибор у которого на рынке телескопов существует множество аналогов, в то время когда есть возможность (незанятая рыночная ниша) для телескопа с другими характеристиками - с более широким полем зрения для обозревателей глубокого космоса ("Deep Sky") и любителей комет. Среди имеющихся в ассортименте телескопов, не хватает именно телескопов выполненных по схеме Волосова («Волосова-Гальперна-Печатниковой», или «Слефогта-Рихтера»), сочетающей высокой качество, широкое поле и технологичность производства. Поэтому версия 150 мм «Астрорубинара», как и 250 мм, тоже должны быть реализованы по схеме «Волосова», как аппараты с наилучшими качеством изображения, при самом широком поле и отличной компактностью. [7]


Таблица характеристик прототипов перспективных моделей телескопов серии «Астрорубинар»[править]

Параметры переспективных моделей телескопов серии «Астрорубинар»
Модель
«Астрорубинара»
D,
мм
F,
мм
A
(1:F#)
Ситал-
ловое
ГЗ
ЦЭ R МДФ,
м
Оптическая
схема
Дополнительные
сведения
ТЛ-100Б 100 мм 1000 мм 1:10 н 0,34 2" 4 м «Волосова-
Гальперна-
Печатниковой»
Серийный «Астрорубинар»
ТЛ-100С 100 мм 1000 мм 1:10 д [7] 0,34 1,4" «Волосова-
Гальперна-
Печатниковой»
Отсутвуют фокусировка объектива и оборачивающая панкратическая система.
ТЛ-150
(ТЛ-150Н)
150 мм 1200 мм 1:8 н 0,3 0,9" «Ньютона» Сферическое ГЗ. МДФ ограничена фокусёром.
ТЛ-150П 150 мм 900 мм 1:6 д [7] [8] 0,3 0,9" «Ньютона» Параболическое ГЗ. МДФ ограничена фокусёром.
ТЛ-250
(ТЛ-250М)
250 мм 2500 мм 1:10 возм.[9] 0,34 0,6" 15 м Катадиоптри-
ческая
на основе
схемы «Кассегрена».
Титановая труба длиной 420 мм.
Однолинзовый полноапертурный корректор, и корректор в сходящихся лучах.

Вторичное зеркало отдельное, наклеено на полноапертурный корректор.
Качество изображения в центре близкое к дифракционному. Фокальный узел выполнен с возможностью установки окуляров для визуальных наблюдений и фотокамеры для фотографирования небесных объектов.

ТЛ-250К 250 мм 2262 мм 1:9 возм.[10] 0,44 0,6" «Волосова-
Гальперна-
Печатниковой»
(«двух- менисковый Кассегрен»)
Титановая труба.
Двухлинзовый полноапертурный корректор.

Вторичное зеркало алюминировано на последней оптической поверхности компенсатора. [10]
Качество изображения, близкое к дифракционному в угловом поле 2w=20' (линейное поле 13 мм). На поле 1° (39,5 мм - примерно кадр 36×24 (1,096°)) качество не хуже 1/6 λ.

Примечания:
D - Диаметр апертуры
F - Фокусное расстояние объектива (всей системы)
A - Относительное отверстие объектива (A = 1:F#, A = D:F)
F# - Относительное фокусное расстояниеие объектива (F# = F:D, F# = 1:A)
R - Угловая разрешающая способность
ГЗ - Главное Зеркало
ЦЭ - Центральное Экранирование вторичным зеркалом
МДФ - Минимальная Дистанция Фокусировки

Все телескопы-прототипы «Астрорубинар» с диаметрами апертур 100 мм и 250 мм, в отличии от 150 мм моделей, построены по катадиоптрическим схемам на основе схемы Кассегрена. Таковыми, например, являются схемы «Волосова-Гальперна-Печатниковой», «двух-менисковый Кассегрен» (иногда возникают прения по поводу являются ли они одной и той же схемой, или их надо разделять), схема «Клевцова», и обычная схема «Максутова».

МДФ ограничена конструкцией фокусёра (фокусировочным узлом) в телескопах Ньютона, или перемещением ГЗ в 250 мм моделях «ТЛ-250М» и «ТЛ-250К».


Перспектива введения оптической стабилизации[править]

На современном этапе ведущие производители фотографической оптики освоили и внедрили во множество устройств механизмы оптической стабилизации (японские производители «Nikon», «Canon», «Sony», «Sigma», «Fujinon», «Tamron», «Olympus», и др.). Российскими предприятиями «Загорский оптико-механический завод» («ЗОМЗ»), и «Красногорский оптико-механический завод» («КМЗ»), выпущены бинокли с оптической стабилизацией изображения, что является чрезвычайно важной функцией, очень необходимой на практике. Внедрение её в «Астрорубинар» открыло бы новые возможности, сильно подняло эксплуатационные показатели, и престижность прибора.


См. также[править]


Примечания[править]

  1. "Обзор зум окуляров для телескопа". Retrieved 2017-06-29. 
  2. Bojidar Dimitrov's «The monocular converter K converts K mount lenses to monoculars».
  3. а б Минасян Г. С., Геворкян А. М. Школьный телескоп БАМ-5А. — М.: журнал «Земля и вселенная», №5 за 1972.>
  4. Марленский А.Д. Малые телескопы, изготовляемые в СССР. — М.: журнал «Земля и вселенная», №1 за 1974.>
  5. Андрианов Н. К., Марленский А. Д. Школьная астрономическая обсерватория. — М.: Просвещение, 1977.>
  6. «ТАЛ-250К. Телескоп системы Клевцова.».
  7. а б в С.П. Белоусов, О.В. Понин, И.Р. Галявов «Новые оптические системы зеркально-линзовых любительских телескопов производства ОАО „Лыткаринский завод оптического стекла“» // «Вселенная и Мы». — 2.03.1997.
  8. «Серия: Труба телескопа системы Ньютона производства ОАО „ЛЗОС“» // Астрономия и телескопостроение.
  9. «Описание модели: ТЛ-250 производства ОАО „ЛЗОС“» // Астрономия и телескопостроение.
  10. а б «Описание модели: ТЛ-250К производства ОАО „ЛЗОС“» // Астрономия и телескопостроение.


Литература[править]

  • «Телескоп любительский "Астрорубинар-100-Б". Руководство по эксплуатации.»
  • «Объектив фотографический «МС Рубинар-К 10/1000 Макро» («МС Рубинар 10/1000 Макро»). Руководство по эксплуатации. АЦ3.873.047 РЭ»
  • Белороссова Т.С., Максутов Д. Д., Мерман Н.В., Соснина М. А. «700 мм менисковый астрометрический телескоп». (Двухменисковый телескоп на основе телескопа «АС-32». По результатам этой работы был построен телескоп «АЗТ-16».)

Литература о советских телескопах, предшествовавших «Астрорубинару»:

  • Марленский А.Д. «Малые телескопы, изготовляемые в СССР.» — М.: журнал «Земля и вселенная», №1 за 1974.
  • Андрианов Н. К., Марленский А. Д. «Школьная астрономическая обсерватория.» — М.: Просвещение, 1977
  • Минасян Г. С., Геворкян А. М. «Школьный телескоп БАМ-5А.» — М.: журнал «Земля и вселенная», №5 за 1972

Ссылки[править]

Шаблон:Телескопы