Владимир Николаевич Турбин

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Турбин Владимир Николаевич (28.07.1927, Харьков - 7 (?) октября 1993, Москва) - видный русский литературовед, кандидат филологических наук, критик, своеобразный мыслитель. Участник войны. Член Союза писателей с 1967 года, преподаватель МГУ. Часть наследия Турбина опубликована посмертно.

Родился в 1927 году. Его отец – Николай Иванович Турбин, штабс-капитан инженерных войск распавшейся царской армии. Участвовал в Великой Отечественной войне, был ранен.

Труды[править]

Окончил в 1950 году филфак МГУ. Своим учителем потом считал М.Бахтина, которого удалось извлечь из Саранска не столько благодаря стараниям В.В.Кожинова и других критиков, сколько благодаря ученице Турбина Ирине Юрьевне Андроповой, дочери тогдашнего председателя КГБ. Ирина Карпенко: "...Без вмешательства всесильного ведомства бахтинский сюжет был бы иным – без московской прописки, без Дома ветеранов ВТО, куда поначалу по просьбе самого Михаила Михайловича и его жены их поселили, без кооперативной квартиры, полученной позже, без Кунцевской больницы... Москва-то ведь слезам не верила и не верит." (http://www.litrossia.ru/archive/item/3290-tratatest)

С 1953 года - преподаватель кафедры истории русской литературы МГУ. Работал в МГУ, читал лекции, вёл знаменитый семинар. Славился блеском мысли, нестандартностью подхода. Аделаида Дусина вспоминает: " На первой же его лекции я была поражена количеством студентов, пришедших его послушать. Т.е. буквально стояли в проходах, хотя он читал в большой аудитории 1-го Гуманитарного корпуса на Воробьевых горах. Поражена я была и тем, как он читал – и формой, и содержанием лекции. Жалко, что у меня не сохранилось конспектов, хотя я думаю, что вряд ли я тогда могла бы внятно перенести на бумагу то, что рассказывал нам Турбин. Но ничего общего с обычным «уроком по литературе» это не имело. Больше это походило на какой-то постмодернисткий роман." (http://www.proza.ru/2013/03/31/1859)

В основных трудах размышляет о жанрах: «Жанры правят миром. Не бытие определяет наше сознание, а жанр этого бытия». В 1980-е годы Турбин, как считает Игорь Золотусский, «выступает в роли дразнителя нравов на страницах альманаха [«Современная драматургия». - В.О.]. Он предаётся филологическим играм, как всегда, привлекая зрителя, читателя и подписчика. Живой ум В.Турбина легко обращается с идеями, он перебрасывает их, жонглирует ими, как актёр в цирке своими булавами и, веселя публику, забавляет её, заставляет иногда задуматься о серьёзных вещах». По словам критика, «В.Турбин часто перебарщивает, но ему можно простить: он делает это талантливо». В так и не защищённой диссертации по роману "Евгений Онегин" рассматривает пушкинское произведение через призму сосуществования жанров.

с 1950 года печатается в "Комсомольской правде", "Литературной газете", "Литературной России", "Советской культуре" и в журналах "Аврора", "Дружба народов", "Знамя", "Искусство кино", "Новое время", "Новый мир", "Огонек", "Октябрь", "Смена", "Юность". В 1960-е годы размещал критические обзоры в журнале «Молодая гвардия» (когда главным редактором был Анатолий Васильевич Никонов). Работы Турбина были переведены на многие иностранные языки.

Посмертно в 1994 году в журнале «Знамя» был напечатан роман Турбина «Exegi monumentum».

Сочинения[править]

Товарищ время и товарищ искусство. - М., 1961; Пушкин. Гоголь. Лермонтов. - М., 1978; Герои Гоголя. - М., 1983; Прощай, эпос? - М., 1990; Незадолго до Водолея. - М., 1994; Поэтика романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин». - М., 1996.

Небольшой сборник "Прощай,эпос?" можно прочитать в Сети: http://profilib.com/chtenie/156034/vladimir-turbin-proschay-epos.php.

Фрагменты из дневников (публ.1997): http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1997/2/turbin.html.

Некоторые письма к читателям:http://www.obzor.lt/news/n9673.html

Литература:

Бочаров С., Кожинов В., Палиевский П. Человек за бортом // Вопросы литературы. - 1962. - № 4; Гачев Г. Феномен Турбина // Новое литературное обозрение. - 1993. - № 7; Щукин В. // Новое литературное обозрение. - 1995. - № 15.

Из воспоминаний[править]

Ирина Карпенко, 2009: "Турбинский семинар был уникален. Он мог бы стать научной школой. Не стал. Причина – в судьбе и личности самого Турбина. В начале шестидесятых молодой, перспективный преподаватель филфака МГУ, кандидат наук, член партии, выпустил книгу «Товарищ Время, товарищ Искусство». И началось: где и как только не прорабатывали, наконец секретарь ЦК КПСС академик Леонид Ильичёв разоблачил Турбина как... теоретика абстракционизма. Последствия не замедлили обнаружиться. Так что вывод, к которому уже много позже пришёл Турбин: «...пуще всего тоталитаризм боялся какой бы то ни было эстетической новизны: в новом теплятся искорки индивидуальной свободы» был проверен и на себе. Турбин учил искусству противостояния без меча. И свой метод у него был, весьма отличный от господствовавшего, да и по сей день существующего в литературоведении. Своеобразие его мышления заключалось, пожалуй, в труднообъяснимом сплаве логического и образного. Он исследовал текст художественного произведения, почти анатомически вычленяя некоторую структуру и в то же время столь эвристично осмысливая её, что возникающий эффект казался художественным. Впрочем, почему метод исследования художественного текста должен быть непременно антихудожественным? " (http://www.litrossia.ru/archive/item/3290-tratatest)

По воспоминаниям его учеников, у Турбина был «бесподобный дар педагога» (С.А. Митрохина), «…он был… яркий, необычный человек… Атмосфера обожания своего учителя царила в лермонтовском семинаре, которым руководил Турбин. Мы старались изо всех сил, учились так усердно, как никогда раньше, — чтобы он был доволен, чтобы получить от него одобрение и похвалу…» (М.Л. Ремнева). Лермонтовский семинар Турбина «был… зоной умственной свободы, а Владимир Николаевич как никто умел освобождать наши головы и языки от штампов советского литературоведения 50-х» (А.И. Журавлева).

В 1965 поставил свою подпись под письмом профессоров и преподавателей МГУ, осуждавшим А.Д. Синявского. В 1991 в «Литературной газете» опубликовал «Письмо в редакцию», обращаясь к Синявскому с просьбой простить его. (http://likrus.ru/abc_database/object/15159)

См. Классика и мы