Анатолий Васильевич Никонов

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Анатолий Васильевич Никонов (14 сентября 1923 — 8 августа 1983) — советский журналист и общественный деятель. Занимал национально-патриотические позиции. Под его руководством в журнале ЦК ВЛКСМ (!) "Молодая гвардия" русские мыслители начали пропаганду подлинно национальных ценностей.

Коренной москвич, из рабочей семьи. В 1942 году окончил Артиллерийскую краткосрочную школу, служил на фронтовых аэродромах. Учился в Московском авиационном институте. Воевал в истребительном авиаполку.

После войны окончил исторический факультет МГУ. Работал в секторе печати ЦК ВЛКСМ.Избирался членом ЦК ВЛКСМ.

С 1954 г. зам. главного редактора журнала «Вокруг света».

В 1959—1961 зам. редактора, в 1961—1963 редактор молодёжного журнала «Смена».

С марта 1963 по декабрь 1970 года редактор журнала ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». Валерий Николаевич Ганичев в 2014 году назвал его первым среди людей, деятельность которых привела его, как и многих литераторов и читателей, к пониманию русского патриотизма и православия: «…Анатолий Васильевич Никонов, возглавлявший журнал „Молодая гвардия“, ставший центром духовного патриотического возрождения после пагубной во многих отношениях эпохи Хрущева.» (http://www.pravoslavie.ru/72660.html)

С 1971 года и до смерти возглавлял журнал «Вокруг света» — популярный познавательный журнал для взрослых и юношества.

Награждён орденами Дружбы народов, «Знак Почёта». Заслуженный работник культуры РСФСР.

Работа в журнале «Молодая гвардия»[править | править код]

С марта 1963 по декабрь 1970 года редактор журнала ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». По сути, он создал первый послевоенный, если не послереволюционный, «почвеннический» журнал. Концептуальным явилось размещение статей М. П. Лобанова «Чтобы победило живое» (1965.№ 12), «Внутренний и внешний человек» (1966.№ 5), «Творческое и мёртвое» (1967.№ 4), «Просвещенное мещанство» (1968.№ 4). Важной оказалась публикация книги В. А. Солоухина «Письма из Русского музея». Появились патриотические публикации Л. Леонова, В. Чивилихина, художника И. Глазунова, скульптора С. Коненкова, В. Кожинова. Печатались в журнале Анатолий Петрович Ланщиков, Владимир Николаевич Турбин.

В журнал принесли свои произведения такие авторы, как М. Алексеев, Юрий Васильевич Бондарев, И. Стаднюк, Пётр Лукич Проскурин, Василий Макарович Шукшин, Николай Михайлович Рубцов, Ф.Чуев, Э. Володин, И. Ляпин, В. Цыбин, В. Смирнов.

«Крамола» и травля Никонова[править | править код]

Журнал быстро стал показывать бескомпромиссность в оценке популярных явлений квазиискусство квазиискусства. Так, критике был подвергнут популярный и привилегированный стихотворец-перевёртыш Евтушенко в статье Лобанова «Нахватанность пророчеств не сулит» (1965. № 9). Решиться на это было не просто. М.Лобанов в своих воспоминаниях «На передовой» сообщает: "Держа в руке мою статью, Анатолий Васильевич, лукаво-весело поглядывая на меня, заговорил:

— После того, как мы разнесем Евтушенко, — не разнесут ли нас Лужники?

В этой шутке был резон. Огромный стадион в Лужниках заполнялся многотысячной публикой, когда там выступали с чтением своих стихов Евтушенко и его приятели — Вознесенский, Окуджава, Ахмадулина, Рождественский и т. д. Имена этих эстрадников не сходили со страниц газет, журналов, с экранов телевидения, оставаясь в сознании неразборчивой массы эдакими непререкаемыми авторитетами. И всякое покушение на этих идолов моды означало то же самое, как если бы воткнуть палку в муравьиную кучу. " (http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2002&n=3&id=1)

В 1966 редколлегия из старокомсомольской превратилась в никоновскую: "В четвертом номере 1966 года «Молодая гвардия» опубликовала новый состав редколлегии, куда вошел и я /Лобанов/(и с тех пор в течение более тридцати лет оставался в ней). Та редколлегия выглядела так: Чингиз Айтматов, Валерий Ганичев, Искра Денисова (зав. отделом критики), [Юрий Казаков]], Михаил Лобанов, Николай Мирошниченко (отв. секретарь), Владимир Солоухин, Василий Федоров, Владимир Чивилихин. Заместителем главного редактора Анатолия Никонова вместо ушедшего на работу в ЦК ВЛКСМ зав. идеологическим отделом Валерия Ганичева стал критик Виктор Чалмаев. Из прежних членов редколлегии в новый ее состав не вошли Артем Анфиногенов, Владимир Амлинский, Вера Кетлинская, Анатолий Приставкин, Александр Рекемчук. " /http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2002&n=3&id=1/

Обиженные литераторы и идеологи из яковлевского отдела ЦК были источником преследований и разгрома редакции.

Особую роль в судьбе сыграла публикация романа И. А. Ефремова «Час Быка» (1969.№ 1 — 4), в котором увидели клевету на советскую действительность.

Редакцию разгоняли дважды: в первый раз (в 1968) изгнали видного литературоведа Виктора Чалмаева, во второй раз — самого Анатолия Никонова.

Валентин Васильевич Сорокин в книге воспоминаний «Макаки в полумраке» (2010)о первом разгоне редакции: «В редакции, когда я познакомился уже с кабинетами, веяло еще разгромным огнем: перед моим зачислением там разгромили Виктора Чалмаева, знаменитого критика, зама Анатолий Васильевича Никонова. Громили его тремя фронтами: фронт — из ЦК КПСС, фронт — из ЦК ВЛКСМ, маленький фронтик — изнутри партийных нор печатно-полиграфического треста… Наемные предатели всегда найдутся, а лакеев на Руси не занимать. И вот за честные, бесстрашные статьи, посвященные русской беде, русскому истерзанному народу, на Чалмаева завели „дело“ и нашли массу „неправильностей“ в его жизни, начиная с партвзносов, бытовых улик, идейных шатаний и до уклонов к церквам и соборам, за что в Политбюро ЦК КПСС Михаил Андреевич Суслов приказал поменять всю редакцию журнала „Молодая Гвардия“…

Но Анатолий Васильевич Никонов уцелел. И снова сформировал боевую группу сотрудников. Виктор Петелин повел редакцию критики, основную программу национальной нашей стратегии в журнале определил, безусловно он, Петелин, образованнейший и беззаветно преданный России человек, энергичный и независимый, он усилил авторитет журнала.

Статьи и очерки Петра Палиевского, Вячеслава Шошина, Сергея Семанова, Валерия Ганичева, Владимира Чивилихина, Юрия Сбитнева, Николая Скатова, Анатолия Ланщикова, Николая Яковлева, Олега Михайлова, Виктора Кочеткова, Григория Коновалова, Святослава Котенко, Виктора Чалмаева, Альберта Богданова, Михаила Лобанова, Владимира Семенова и многих других критиков, публицистов и писателей ставили прежний вопрос: куда идет страна, почему скудеет земля, кто разоряет народ?.. Чем закончатся лживые обещания и компромиссы?» (http://www.hrono.info/libris/lib_s/makaki09.php)

Журнал оказался чуждым как для ортодоксов, так и для «либерального» руководства «Нового мира» Твардовского. Журнальная полемика превратилась в борьбу с возвращением русского народа к истокам. Валентин Васильевич Сорокин : «Дементьев обвинил в политическом преступлении, в русофильстве и славянофильстве, в отступлении от партийных норм, в патриархальщине и почвенничестве сорок, пожалуй, более сорока, русских поэтов: Владимира Гордейчева, Ивана Лысцова, Бориса Примерова, Владимира Фирсова, Феликса Чуева, Геннадия Серебрякова, Ивана Савельева, Валентина Сидорова, Бориса Куликова, Василия Федорова, Владимира Цыбина, Александра Романова, Ольгу Фокину, Сергея Викулова, Виктора Коротаева, Олега Алексеева, Владимира Машковцева, Алексея Маркова, Николая Благова, Федора Сухова, Юрия Андрианова, Вадима Кузнецова, да разве сосчитать его гнусных обвинений в статьях и устных выступлениях?» (http://www.hrono.info/libris/lib_s/makaki09.php)

Никонов подвергся травле после публикации статей В. А. Чалмаева «Неизбежность» (1968. № 9), уже перечисленных работ М. П. Лобанова, Семёнова, романа Ефремова «Час Быка», и был уволен по личному указанию Брежнева(см.мемуарную статью «Общественный историк»Михаила Лобанова).

Значение деятельности Никонова в «Молодой гвардии»[править | править код]

Деятельность редакции журнала создала основу для русского национального возрождения. Мыслители, поэты, критики, сотрудничавшие с «Молодой гвардией», перешли в основном в «Наш современник», который незадолго до этого возглавил Сергей Васильевич Викулов, бывший несколько лет заместителем Никонова.

"Об этом человеке со временем будет написано много, а сейчас, когда он скончался в полной безвестности, пришла пора сказать: то был подлинный русский самородок. Получив неважное образование, лишенный литературных и иных гуманитарных дарований, он обладал природным вкусом и безупречным чутьем на все хорошее и дурное. Самодумкой, без подсказки он понял значение русской истории и культуры, распознал разрушительные силы, плясавшие на поверхности в разного рода маскхалатах. Необычайное обаяние и бескорыстие позволили ему сделаться подлинным вдохновителем первых, важнейших шагов русского возрождения" (http://iamruss.ru/rus-jew-razborki/molodaya-gvardiya-russkogo-vozrozhdeniya/)

«Молодую гвардию» возглавил Анатолий Степанович Иванов, который через некоторое время продолжил линию своего бывшего руководителя.


См. также статью Кожинова «Самая большая опасность - может быть,даже единственная опасность»