Деградация русской Википедии

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Введение[править]

Русская Википедия была основана 11 мая 2001 года. Как и любое объединение людей, она представляет собой социальную структуру, которая в настоящее время всё больше превращается в тоталитарную социальную сеть.

Процессы, происходящие в русской Википедии, копируют многие явления современной общественной и политической жизни России. Помимо этого, учитывая сколь высокие рейтинги поисковики, стали присваивать статьям РуВП, возросла её роль в качестве орудия пропаганды и рекламы, а также промывания мозгов и оболванивания населения России.

Поэтому на процессы в РуВП, на содержание статей и наполнение её нужной тематикой стараются также влиять многие зарубежные организации и спецслужбы, которые создают отделы или привлекают русскоязычных участников для работы над содержанием статей, при этом объективная картина - далеко не самая главная их цель.[1] Ведь на самом деле Русская Википедия всего лишь раздел американской многоязычной Википедии, содержащий материалы на русском языке.

Aquote1.png вести информационную войну в отдельно взятом разделе Википедии (русском), - очень даже возможно, и стоит это не очень дорого - поверьте, я поварился во внутренностях Википедии много лет. Можно сделать так, что года через 3 в статьях будет преобладать противоположная нынешней точка зрения. Многолетний участник Википедии zomaho Aquote2.png

Википедия- предмет оболванивания населения. Теоретически каждый может войти, зарегистрироваться и написать, что он думает по поводу любого термина или события. Предполагается, что в конце концов останется мнение, которое всех знатоков устроит. Это теоретически.

А практически есть огромное количество проплаченных агентов, которые внимательно следят, чтобы кой-какие разделы выражали строго определенную точку зрения. И они сразу корректируют то, что им не нравится. Попробуйте войти в Вики и написать что-нибудь про Газу например. Или про 9/11.

Вас быстренько поправят так, чтоб было, как официально положено.[2]

Лишний раз убедился, что вики контролируется западными спец. службами...[3]

Большинство администраторов не граждане России и хуже того, "парочка из них в американском фонде Викимедиа на зарплате" [4].

Давно уже не секрет, что в РуВП можно доверять лишь географическим, зоологическим, математическим и другим более-менее нейтральным темам и статьям, в которые сложно добавить всякий бред и дезинформацию. Всё остальное надо фильтровать через самое мелкое ситечко, а лучше всего по ссылкам самому изучать вопрос.

Говорят, что 10 000 обезьян, посаженных за пишущие машинки, не могут написать "Войну и мир", а один Лев Толстой может. Википедия опровергла это представление — выяснилось, что 10 000 обезьян, посаженных за компьютеры, могут написать энциклопедию. — Pessimist2006, 2012 годНабор в вики-обезьяны

Требования к статьям из года в год неуклонно снижаются ….. Энциклопедию захлестывает волна крайне низкокачественного, а то и просто некачественного материала. Ghirla 17:12, 9 ноября 2012 (UTC)

В различных разделах Википедии фрилансеры регулярно размещают «заказные» статьи.

Стараниями по написанию статей в Википедии… можно заработать вполне реальные .. деньги.[5]

В настоящее время, Русская Википедия повторяет путь построения коммунизма в СССР - идея хорошая, а воплощение ужасное.

Необразованные люди под бесконтрольным произволом обалдевшей от свободы шпаны, превращают хорошее, как думалось, дело, в дерьмо. Heljqfy

Постепенное обюрокрачивание русской Википедии, избыточное администрирование и превращение администраторов в касту привели её к стагнации и деградации. «Ни для кого не новость, что операторам глубоко плевать на интересы руВП, а волнует только удержание своей власти.»[6]

сейчас русскоязычную Википедию охватил сильнейший кризис принятия решений за всё время её существования. [7]

К настоящему времени сложилась интересная картина, одни, «как рабы на галерах», пишут статьи, а другие (администраторы, чекюзеры, арбитры, патрулирующие и т.д.) с «плёткой в руках» наблюдают, чтобы в статьи не попало ничего, по их мнению, лишнего. В случае бунта – бессрочная блокировка. При этом, личности, которые писать в принципе не умеют и не отличаются особой эрудицией, занимают в Википедии всевозможные управляющие посты.

Сейчас в проекте установилась диктатура администраторов. Администраторы присвоили себе право решать, какие статьи должны быть удалены, а какие сохранены и блокировать участника под любым демагогическим предлогом. Эта власть постепенно принимает форму вики-фашизма. Любая критика жестоко карается, блокировками или изгнанием из проекта. Участник, желающий выжить должен высказываться и голосовать согласно линии клана администраторов.

В итоге, Википедия сейчас является набором мнений, которые не противоречат мнениям группы лиц, называющей себя администраторами.

Причины деградации[править]

Только через четыре года после образования русской Википедии, в конце 2005 года был избран первый Арбитражный Комитет и в марте 2006 года первые чекюзеры.

С этого момента, как только РуВП начала копировать для управления процессом написания статей методы и формы построения административного аппарата реального общества началась её постепенная деградация.

Началось разделение участников на управленцев и создателей статей. Формально все участники равны в возможностях редактирования статей, но управленцы могут позволить себе то, за что обычных участников блокируют. Несмотря на формальную видимость порядка в регламентации поведения участников, на практике является обычным нарушения и злоупотребления участниками, которые наделены большими правами, чем другие.

У нас же какое-то подобие круговой поруки. Отменить даже очевидно абсурдное административное действие практически невозможно. Поэтому администраторы превратились в освобожденную от, какой бы то ни было ответственности касту, куда все стараются попасть. Ghirla 17:38, 9 ноября 2012 (UTC)

Администраторы[править]

Вики-карьера для многих стала более важной целью, чем главная цель Википедии - написание статей. Заветная цель любого википедиста-карьериста - присвоение звания администратора. Одна из причин - должность практически пожизненная и даёт огромные преимущества перед простыми участниками. Другая - от власти над обычными участниками некоторые просто получают сексуальное удовлетворение.

Например, ради возврата флага администратора и власти, известный викиоборотень Дядя Фред готов был поступиться любыми своими принципами, а не потому, как он плакался, что без флага его, видите ли, не посещает муза, и он не может писать статьи.[8] Когда же флаг не был присвоен, и принципами можно было уже не поступаться, началась охота на его оппонентов. К настоящему времени около десятка участников, без какого-либо внятного обоснования, бессрочно заблокированы, чтобы при очередной попытке Дядя Бред всё-таки получил флаг.[9]

Wind наложил блокировку на The Wrong Man, чтобы знал кто в доме хозяин, только за то, что он помечал свои правки, как мелкие. Он так хотел власти, что одно время находился аж на трех должностях: администратор, бюрократ и чекюзер, но добиваясь власти, тяжело заболел админи́том.

Управленцев с каждым годом всё меньше интересуют статьи - главное власть, пусть даже и виртуальная. Вместо написания статей, они тусуются в разных «курилках», т.к. в силу запутанности, неопределённости, избыточностью и неоднозначности многих правил русской Википедии, роль конкретных «толкователей правил» из касты управленцев возросла многократно, чем они активно и пользуются. Тем более популярность в проекте приобретают, как правило, не авторы статей, а активные флудеры и управленцы.

Так, например:

  • администратор Alex Smotrov -за шесть лет написал всего 12 статей;
  • администратор и чекюзер Ilya Voyager- за 7,5 лет написал 34 статьи;
  • администратор VasilievVV - за шесть лет 37 статей и половина в две строчки о часовых поясах;
  • администратор и бюрократ Rubin16 – за пять лет 39 статей;
  • известный чекюзер-врун Dr за семь лет написал всего 55 статей и то в основном, в виде заготовок, которые потом дорабатывали другие участники;
  • администратор Victoria, известный борец с пенисами[10], за шесть лет написала 76 статей в основном из десяти-пятнадцати предложений;
  • администратор Wind - за девять лет 143 статьи.

А вот, что ответили кандидаты в АК-15 на вопрос JukoFF: «сколько статей было Вами написано за последние 6 месяцев?»

Ни одной. Altes

Мне традиционно нечем похвастаться...Зато в описании вот этой картинки довольно много текста Ilya Voyager

Этот список можно продолжать и продолжать. И такие учат других, что и как писать и бессрочно блокируют участников, которые написали в разы больше их!

Неоднократно поднимался вопрос, что управленцы не пишущие статьи, а занимающиеся в основном техническими вопросами не должны иметь права решать судьбу участников. Но, воз и ныне там. Без власти этим заниматься никому не интересно.

Хочешь получить административный флаг - изволь написать столько-то статей. Не пишешь статьи? Нафик руВП такой админ, иди дальше флуди на форумах. Странник27

Из-за борьбы за власть как снежный ком из года в год растут викиинциденты. Считается, что существуют так называемые: «партия операторов» и «партия либералов». На самом деле в настоящее время есть просто каста администраторов и в них группировки, которые борются между собой за верховенство и сферы влияния в Википедии. И они всегда выступают единым фронтом, если есть угроза их власти или если участник не принадлежит ни к одной из группировок.

Вот, к примеру, «либерал» Dmitry Rozhkov, как только узнал, что «одинокий» заблокированный участник в своём иске сослался на его слова: «блокировка не законная» и поняв, что выдавливанием участника из проекта занимается «партия операторов», тут же поспешил всех оповестить «я слова взял обратно»[11]. «Либералу» DrBug вообще глубоко наплевать на всё, что не даёт очков его имиджу и бизнесу.

Поэтому от смены управляющей группировки, русской Википедии не станет ни лучше, ни хуже. Просто будет больше уделяться внимания другим темам, статьям и участникам, а не угодных, также по прежнему, будут сообща «расстреливать».

Специфика Википедии - разобщенность и абсолютное равнодушие участников, пишущих на одни темы, к участникам, пишущим на другие. Используя это, Вики-верхушка активно продвигает на разные должности преданных себе участников и изгоняет из проекта оппозиционеров-одиночек при полнейшем равнодушии подавляющего большинства других участников. Вследствие этого за последнее время состав администраторов РуВП сильно деградировал. Администраторами становятся совершенно случайные люди, усвоившие лишь одно правило: для вики-карьеры, как можно сильнее надо лизать задницу бюрократам и известным администраторам. И пусть они трижды бездари, но если они доказали свою верность клану тем или иным способом (например, участием в коллективной травле неугодного клану участника) они будут поддержаны Вики-верхушкой.

Например, после того как, недоучка Letzte*Spieler (протеже и инструмент DR)

В связи с моим образованием, точнее с его фактическим отсутствием, на специализированные темы я не смогу писать.... Letzte*Spieler 6 апреля 2010 ЛСО

Я же в компьютерах совсем не разбираюсь...Я по русски то не знаю, как эти термины правильно называются.....Обществознание, что это конкретно значит в русском языке я понятия не имею....[12]

с помощью регулярных безграмотных исправлений в научных статьях ученого с мировым именем Heljqfy, спровоцировал его блокировки и уход из проекта, тут же в благодарность получил флаг администратора. И это не единичный такой пример.

Вследствие этого, в настоящее время, большая часть администраторов, не отличается высокими интеллектуальными способностями, а порою демонстрирует очевидную тупость и безграмотность. Многие из них наносят Википедии гораздо больший вред, чем вандалы и тролли.

одни пишут статьи, а другие ими командуют. Причем командуют так, что лучше бы не командовали. От этого командования вреда больше, чем от хаоса. Странник27

Клан администраторов является одним из основных тормозов нормального развития русской Википедии. Типичный современный администратор русской Википедии — кухонный интеллектуал, испорченный властью и страдающий «административным восторгом».

Доступ во властные структуры Википедии всячески ограничивается для обычных участников. Например, могут поднять проходной барьер для голосования[13]. Остановить дальнейшую деградацию РуВП, по мнению многих участников, может только обязательная ежегодная ротация администраторов, например, 1/3 с повторным избранием не ранее 2 лет и/или ограничение полномочий или возможность одного администратора исправить ошибку другого администратора без обвинения его в административной войне.

Реальность, а именно различия между заявленной целью - Википедия является достоверным источником и фактом -увеличение среди участников РуВП агрессивных невежественных дилетантов, бессрочная блокировка огромного количества более-менее знающих людей привели к деградации РуВП. Сейчас даже сами управленцы разного уровня признают, что интеллектуальный уровень обсуждений в Википедии резко снизился.

В настоящее время в русской Википедии восторжествовал принцип:

... Да, специалисты это хорошо, но любой закончивший лишь 5 классов школы грузчик или дворник, проявляющий себя конструктивным участником, важнее для википедии, чем какой-нибудь гениальный хирург-пиарщик. ...Letzte*Spieler

цензура[править]

Концентрация власти в руках практически вечных администраторов и непрозрачность решений чекюзеров привели к постепенному сворачиванию свободы слова в Википедии и к массовым репрессиям.

В правилах РуВП декларируется, что она не цензурируется, но на самом деле основные цензоры - патрулирующие, цель которых —зачищать неугодную, по их мнению, информацию из статей. А состав патрулирующих опять же определяют администраторы. Правило трех откатов приводит фактически к забалтыванию на СО неугодной информации. Из-за такого произвола Википедия постепенно превращается в цензурируемый проект.

кадровый состав управленцев[править]

Может быть одна из главных проблем, которая ведёт к деградации РуВП это то, что в настоящее время в управленцах Википедии очень большая доля иностранцев (особенно из Германии, Израиля, США). Основной довод-это не русская Википедия, а русскоговорящих. Но, извините, давайте сравним в процентом соотношении, кто это читает и кто решает, что читать.

Хорошо известно, что правительство Германии официально оказывает поддержку «Википедии» по написанию статей. Про спецслужбы можно не говорить.

Бывший по определению не может желать написать чисто РУССКУЮ Википедию. Она в любом случае из-за обид на бывшую Родину или по другим причинам (заказ) будет писаться тенденциозно. Marta

При таких темпах деградации, да еще с помощью «засланных казачков»

РУССКАЯ Википедия скоро может превратиться в Макдональдс - сытно, но вредно для РОССИИ. Marta

Не вооружённым глазом виден перекос в тематике и наполнение статей РуВП. Например: категория «Евреи» имеет 19 подкатегорий, а категория «Русские» - 11. Про страницы можно и не говорить. Или: категория «Города России» - 19 подкатегорий, а категории «Города Израиля» и «Города США» - 34 и 59 соответственно. Вот тебе и 1/6 часть суши! Зато, если взять «Расизм», то найдём «Расизм в России», «Русский фашизм», «Национализм в России», «Права человека в России», «Россия для русских» и т.д. и т.п., а по другим странам всего лишь «Расизм в ....».

«Одной из самых значительных и влиятельных группировок Википедии является группировка еврейских пропагандистов, которая полностью контролирует значительный сектор статей (в частности, практически все статьи об Израиле и холокосте) и постоянно расширяет своё влияния на новые области»[14]. А главные сионисты в этой группировке белорусский еврей Pessimist2006 и администратор из Израиля TenBaseT[15].

Давно назрел вопрос о введении квоты на управленцев из-за рубежа.

Если бы они, с такой же горячностью добивались флагов в английской, еврейской и других Википедиях и также активно блокировали тех, кто пишет там всякий бред про русских и Россию, наверно, было бы больше пользы.

бессрочная блокировка[править]

Сильнейшим тормозом развития русской Википедии и одной из причин её полнейшей деградации является увлечение администраторов таким видом наказания, как бессрочная блокировка. Она стала обычным видом наказания, т.к. оказалась самым эффективным методом при борьбе за власть.

получить бессрочный бан легче лёгкого, квалифицированным адвокатом в случае бана стать будет некому (всех активных поперестреляли), а выбраться из бана практически невозможно.[16]

Сейчас РуВП без расстрельной бригады, состоящей из администраторов, ангажированных членов Арбитражного Комитета и массовки, изображающей мнение сообщества, просто трудно себе представить.

Использование бессрочной блокировки в отношении огромного количества участников написавших по нескольку десятков статей, лишний раз показывает, что главным стало не написание статей, а удержание власти.

Почему нельзя было оставить этим участникам право написания статей, ограничив их в каких-то правах на определённое время? А потому, что главное - удалить навсегда, более-менее грамотного участника, на фоне которого многие администраторы выглядят, мягко говоря, бледно.

Предложения об отмене «расстрела» (кроме вандалов) и просто ограничивать участника в каких-то правах на определённое время с автоматическим снятием ограничений после окончания срока даже не обсуждаются не только «партией операторов», но и «партией либералов». Это тем самым только подтверждает, что есть просто каста администраторов и власть для них важнее написания статей.

дак-тест[править]

Шутливый тест в настоящее время стал главным способом борьбы администраторов и их группировок против неугодных участников, в случаи, когда чекюзеры не могут никоим образом придраться к нему.

При этом всеобщим пугалом в последнее время выступает дак-тест. Он стал одним из способов расправы с неугодными. Достаточно администратору написать я провёл дак-тест и всё, можно банить. При этом практически неизвестны ни уровень интеллекта данного администратора, ни уровень логического мышления, ни уровень специальных знаний, чтобы проводить такой сложный тест. И как правило банят безо всяких обоснований: какой объём правок исследовался, процент совпадения по орфографии, стилистике, синтаксису, интересам и т.д.и т.п. И что характерно, обоснования не приводят из лучших побуждений. Так, по скромному мнению Shureg, его «подробно расписанный дак-тест являлся бы руководством по сокпаппетству».

АК:665 констатировал: «..в русском разделе Википедии не существует правила о дак-тестах, а процедура установления идентичности по косвенным признакам формально не регламентирована, понимается и применяется разными администраторами и чекюзерами по-разному».
Интересно получается, правила нет, процедура не регламентирована, каждый понимает «как понимает», но при этом участников блокируют пачками со ссылкой на то чего нет![17]

Другими словами, правила нет, но уж очень удобная формулировка для блокировки. Тем более, как убеждают всех управленцы, тест настолько простой, что его может провести любой и однозначно сделать вывод на кого «крякает утка». Надо просто найти подходящего заблокированного участника, услышать, что утка начала «крякать» и после чего можно с легким сердцем блокировать неугодного участника. Главная фишка в том, что доказать, что это не «утка», а «соловей» практически не реально. Ведь не у всех музыкальный слух. Поэтому чекюзеры и предлагают его всем не в зависимости от знаний и интеллекта.

используйте ВП:DUCK --DR

Естественно им и пользуются.

Утка крякает на вклад .... --Pessimist 16:32, 16 ноября 2012 (UTC)

При таких маразматических доводах, утка должна просто охрипнуть, крякая на вклад участников пишущих в ГВР, по украинской тематике, по догхантерам и т.п.

При необходимости, под спецзаказ, отдельные уникальные «специалисты» типа Abiyoyo или Shureg могут по одной единственной ошибке в слове определять первичные и вторичные половые признаки, цвет глаз, волос и т.п. и устанавливать идентичность любого количества участников, если они голосуют против членов их группировки[18].

вики-встречи[править]

К дальнейшему расслоению, а с ним и к деградации РуВП ведёт также тенденция к частому вневикипедийному общению (на вики-встречах, по ICQ, IRC и т. п.).

Официально пропагандируемые и поощряемые вики-встречи между участниками, где до этого незнакомые люди, в силу человеческой психологии, начинают объединяться в группы по разным признакам и симпатиям, приводят к круговой поруке. Это всё равно, что совместно сходить в сауну с девочками. Ну, как после этого выступать против своего. Тем более на этих встречах, как правило, присутствует «смотрящий» от администраторов с целью дальнейшей селекции участников.

цель данной викивстречи заключается в плавном и полном промывании мозгов. artemiumm 5-мар-2010 04:04 am none (UTC)

Характерный пример: до посещения вики-встреч известный склочник Pessimist2006 получал предупреждения на раз, два. А теперь даже арбитр ShinePhantom волнуется за его самочувствие «Марк расстроится, он коллекционирует скальпы запросописателей на него» [19] Вот как волнуются за Пол Потов Википедии. Вот, что значит вики-встречи.

В последнее время пришёл к выводу, что не стоит избирать в администраторы людей, активно участвующих в викивстречах, чатах и прочей околовикипедийной деятельности.... Во избежании вероятной круговой поруки и ненейтральности. --Рыцарь поля 20:36, 29 января 2013 (UTC)

Кроме того, в проекте существует множество неформальных групп участников. Как правило, они объединяются по идеологическому, национальному или территориальному признакам и зачастую опять же на вики-встречах. И когда речь заходит о статьях, входящих в сферы их интересов, участнику самостоятельно отстоять в них свою независимую и правильную точку зрения, без своей «группы поддержки» в русской Википедии, практически невозможно.

Ведь общеизвестно, что знакомство только виртуальное, делает участников более нейтральными и независимыми. Конечно, встречаться никто запретить не может. Но, хотя бы официально это не поощрять.

Арбитражный комитет[править]

Раз в пол-года начинаются страсти с многочисленными закулисными переговорами, обменом посланий по всем каналам связи. Появляются группы, голосующие определенным образом и в согласованное время. К избирательному процессу подтягиваются сокпаппеты и митпаппеты. Это значит, начались выборы нового состава Арбитражного комитета и значит, появилась возможность с помощью своих ставленников потрепать ряды конкурирующей группировки. В результате Арбитражный комитет фактически стал придатком административного аппарата и правящих группировок, органом репрессий и цензуры.

Например, когда главный матерщинник РуВП ,Дядя Фред, испугался разоблачения, он в открытую, чуть ли не матом, обложил АК-14 за то, что они посмели разместить заявку. И бюрократ Vladimir Solovjev униженно извинялся - не доглядели[20].

Идёт постепенная деградация Арбитражного комитета с каждым новым составом. Если в начале своей деятельности арбитраж пытался подражать судебной инстанции и рассматривать иски по существу, то сейчас Арбитраж превратился исключительно в орган преследования пришедшихся не ко двору участников, не считающийся ни с правилами, ни со здравым смыслом, ни с интересами Википедии.

Арбитражный комитет спускает на тормозах нарушения администраторов, за исключением случаев борьбы разных группировок внутри самого клана. В связи с этим, Арбитраж никогда не наказывает администраторов, даже если их нарушения правил совершенно очевидны, если эти нарушения сделаны против обычного одинокого участника. Для этого существует много способов отмазки. Но, самый иезуитский, не размещать заявку, отправленную по википочте заблокированным участником и если он, отчаявшись, сам попытается поместить её, отклонить рассмотрение заявки за обход блокировки.

Функций контроля за соблюдением правил, как теоретически задумывалось, он практически не осуществляет, хотя в нескольких редких случаях и случалось, что Арбитраж корректировал совсем уж дикое поведение администраторов или чекюзеров.

Чекюзеры[править]

Крайне регрессивным органом Википедии является аппарат чекюзеров. Чекюзерами становятся по решению Арбитражного комитета в результате закулисных договоренностей. В силу их абсолютной закрытости, сообщество практически полностью лишено возможности контролировать решения чекюзеров.

Постоянным проверкам подвергаются лишь участники, которых клан администраторов считает неблагонадежными, причем для каждой новой проверки изобретаются совершенно надуманные предлоги.

Из-за абсолютной бесконтрольности, чекюзеры Википедии деградировали настолько, что стали беззастенчиво фальсифицировать свои выводы в угоду Вики-верхушки.

Так, чекюзеры Kv75, Wulfson и Wind приписали участнику Smartass виртуалов, несмотря на то, что пересечений между Smartass'ом и виртуалами выявлено не было.

А знаменитый чекюзер-лгун Dr, ловленный за руку не единожды, может со спокойной совестью на голубом глазу объявить виртуалами участников из разных городов[21]. Или по просьбе «партии операторов» провести повторную проверку и объявить результат прямо противоположный предыдущей проверке[22].

АК-14[править]

Весь маразм и деградация русской Википедии сфокусировалась в работе АК-14. Вся его деятельность представляет собой плохую клоунаду.

Вот одно из мнений об этой команде: «Состояние АК-14 описывается старыми словами: «Когда шлюхи из АК начнут работать?»[23]

Хотя, если посмотреть на состав: доцент, претендующий на роль пахана «партии операторов», два университетских работника - даже не верится, что научные работники могут писать такие дебильные решения. Но, с другой стороны не понятно, когда ученые «мужи» занимаются наукой, если они постоянно в Википедии. Может они и не такие учёные? Или вместе с деградацией РуВП, также деградируют.

Арбитры санкции на участников налагали практически без аргументации, просто написав, мы, провели анализ. При этом доходчивость решений АК-14 можно охарактеризовать следующей цитатой:

Прошу заделать половую щель у моей соседки наверху, так как когда у неё течёт, у меня капает «Нарочно не придумаешь» журнал «Крокодил»

АК-14 наверное единственный Арбитражный комитет, который своими маразматическими решениями, показывающими наглядно в каком болоте оказалось РуВП, не устроил абсолютно ни кого.

АК-14 принял за созыв минимальное количество решений, многие поданные в него заявки не разбираются месяцами. Климова 19:50, 10 ноября 2012 (UTC)

АК бездействует, а если и выносит решения, то руководствуется лишь буквой правил, тогда как конфликт требует разбирательства по существу. AndyVolykhov ↔ 08:43, 13 ноября 2012 (UTC)

Кроме этого, арбитры в нарушение всех правил, единолично решали какую заявку, полученную по википочте, разместить для дальнейшего рассмотрения, а какую просто проигнорировать. Например, этим грешила арбитр Victoria:

моя заявка отправленная Victoria 11.10.2012 и последующее напоминание 21.10.2012 (почему до сих пор не размещена), так и остались без ответа. Allochek, 26 октября 2012‎

Решения АК-14, это большая и отдельная тема для журнала «Крокодил».

Во время блокировки, когда участник лишен возможности редактирования на википедии, по правилам страницу заблокированного должен отслеживать заблокировавший администратор. Ни на один из моих вопросов во время блокировки Michgrig не ответил, хотя это была его обязанность Иск 828

РЕШЕНИЕ

Арбитражный комитет не видит необходимости накладывать какие-то санкции на администратора Michgrig.

Иск 829 - Заявка была подана на отмену «ублюдочного» дак-текста администратора «Abiyoyo»[24]

РЕШЕНИЕ

Арбитражный комитет пришёл к выводу, что данная учётная запись является общей

Им про Фому, а они про Ерёму.

Верхом маразма, тупости и ничем неприкрытого явного выдавливания участника из проекта является решение написанное любительницей справедливости Victoria по Иску 831. Мало того, что иск не рассмотрен по существу, но по ходу арбитры умудрились забыть про другого истца Рафаэль оглы. Читая решение создаётся впечатление, что у того, кто его писал вместо мозгов опилки оставшиеся от Вини-Пуха. Это в каком сексуальном экстазе была Victoria, когда объявляла виртуалами участников делавших правки из разных городов в одно время! А то, что маразм шагает по русской Википедии широкими шагами, подтверждает то, что два других арбитра VasilievVV и Michgrig подписались под этим решением, похоже даже не осознавая, какими мудаками они тем самым себя выставляют.

Новым словом в объективности Арбитражного суда РуВП стало ноу-хау АК-14, вместо рассмотрения документов подтверждающих алиби участника , просто отказать в рассмотрении иска[25].

АК-15[править]

Начало выборов в АК-15 показало, что деградация РуВП набирает обороты. Рекордсменом по положительным отзывам в обсуждениях стал сионист и фальсификатор Pessimist2006. И это не смотря на то, что буквально перед выборами его в очередной раз поймали на фальсификациях. Он оказывается два года восстанавливал ссылку на книгу, в которой нет указываемой информации, а книгу в глаза не видел. Но его дружбан из Израиля (вот, как полезны вики-встречи) администратор TenBaseT быстренько подвёл ИТОГ: «в случае споров по содержанию статьи нужно прийти к консенсусу». Ему, про фальсификатора Pessimist2006, а он про статью. И быстренько в архив[26].

И что характерно, администраторы сделали вид, что не заметили этого очередного разоблачения серийного фальсификатора-сиониста и предложения

Думается блокировка данного участника не помешала бы. Yescommon 12:10, 15 ноября 2012 (UTC)

Ну естественно хотят власти, опять те же, Wind, Altes, Ilya Voyager кто не пишет, но любит командовать. Как говорится не царское дело писать статьи.

Ну и куда же без Дяди Фреда! У него вся задница в синяках от пинков, а он всё лезет во власть. Теперь в арбитры. Хотя это понятно. Надо довести дело до конца и заблокировать еще десяток оппонентов перед подачей очередной заявки на администратора.

Итоги выборов показали, что русская Википедия не только продолжает деградировать, но к власти приходят профессиональные сионисты из других стран. Благодаря наборам в вики-обезьяны, организованные Pessimist2006 [3], захватам ключевых постов, блокировкам оппонентов, с помощью сочувствующих администраторов и чекюзеров (Victoria, Дядя Фред, Dr, Vladimir Solovjev, Abiyoyo и др.) группа сионистов настолько окрепла, что впервые решила показать всем свою власть явно.

На этот раз «изюминкой» выборов стала фигура Lychagin`а, чья бессрочная блокировка (с аннулированием голоса) в период подведения итогов этих выборов позволила Pessimist2006 набрать вожделенные две трети голосов «за» и впервые в своей вики-практике буквально «проползти» в состав АК.

Этот демонстративный плевок сообществу в виде «высосанной из пальца» блокировки, ради прохода белорусского еврея Pessimist2006 в арбитры должен показать всем, что у них теперь достаточно власти и голосов (в т.ч. виртуалы и пр.), чтобы не считаться ни с чьим мнением.

Aquote1.png K сожалению, по ряду причин конфиденциального характера, мы не можем опубликовать формальное обоснование блокировки, приносим извинения за завесу таинственности. Но участник оповещен, и я надеюсь, что вряд ли кто-то всерьез будет подозревать, что шесть бюрократов устроили заговор и заблокировали первого попавшегося участника безо всяких оснований. При необходимости мы, разумеется, отчитаемся перед АК, посвятить широкий участников, в детали этого дела к сожалению невозможно.[27] --Lev 11:59, 30 ноября 2012 (UTC) Aquote2.png

Вот для чего по надуманным предлогам в необходимости этого, так тащили в бюрократы перед выборами, гражданина Израиля Lev .

Дальнейшая судьба РуВП понятна. Дальнейшая деградация с сионистским уклоном. После захвата еще пары -тройки ключевых постов, «расстрела» ряда теперь уже не нужных помощников-администраторов и набора новых, преданных - русская Википедия превратится в еще одну еврейскую энциклопедию.

Примечания[править]

Ссылки[править]