Алексей Анатольевич Навальный

Внимание! Эта статья не удовлетворительного качества, однако её предмет должен быть освещён в Традиции. Вы можете помочь Проекту, переписав её в энциклопедическом стиле. Спасибо.

Навальный (справа)

V / 11

Алексей Анатольевич Нава́льный (4 июня 1976, деревня Бутынь, Одинцовский район Московской области - 16 февраля 2024 года , Харп, Ямало-Ненецкий автономный округ, Россия) — российский политтехнолог и оппозиционный политик, крайне удачно вписавший в свою деятельность процесс построения личного бренда. Был внесён в федеральный список террористов и экстремистов, умер, находясь в заключении. Официальные причины смерти, по состоянию на 20 февраля 2024 года не известны.

Ранние годы и образование

Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в военном городке Бутынь Одинцовского района Московской области.

В 1993 году, в возрасте 17 лет, окончил Алабинскую среднюю школу в военном посёлке Калининец в окрестностях подмосковного села Тарасково.

В 1993—1998 годах учился на юридическом факультете Российского университета дружбы народов.

В 1998 году, в возрасте 22 лет, окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов. На следующий год заочно поступил на факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность «Ценные бумаги и биржевое дело»), который окончил в 2001 году.

Бизнес и работа

В период до начала активной политической карьеры пробовал заниматься бизнесом, самостоятельно и в сотрудничестве с другими людьми, а также работал в коммерческих предприятиях по найму. Ни одно из его начинаний в чистой сфере бизнеса не показало существенных успехов, но и не продемонстрировало масштабных провалов, за исключением компании «Н. Н. Секьюритиз», которая пыталась работать с ценными бумагами на фондовом рынке, но разорилась.

Карьера в сфере политтехнологии и политики

Яблоко

Политическая карьера Алексея Навального началась в 2000 году, когда Алексей Анатольевич Навальный впервые вошёл в политику, вступив в партию «Яблоко».

В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «Яблоко». В 2003 году — руководитель московской избирательной кампании «Яблока» на выборах в Госдуму. В 2004 году — исполнительный секретарь созданного при «Яблоке» Комитета защиты москвичей, выступавшего против уплотнительной застройки. С апреля 2004 по февраль 2007 — заместитель председателя, руководитель аппарата Московского регионального отделения РОДП «Яблоко». В 2005 году был кандидатом в депутаты Мосгордумы по списку «Яблоко — Объединённые демократы». В 2006—2007 годах был членом Федерального политсовета партии.

Работа политтехнологом

Начиная с 2004 года Навальный принял решение работать, также, в сфере политических технологий. Он был, совместно с Ильёй Яшиным, таже состоявшим в то время в руководстве московского отделения партии Яблоко, нанят для политтехнологического обеспечения раскрутки Молодёжного движения «ДА!» («ДА! — Демократическая Альтернатива», «ДА! за свободу СМИ!»), связанного с партией СПС. Конечной целью проекта был запуск политической карьеры дочерей двух из руководителей СПС - Марии Гайдар и Жанны Немцовой. Предполагалось, что ДА! станет неформальной версией молодёжной организации СПС, а успешность проекта продемонстрирует состоятельность девушек в качестве молодых политиков.

Финансирование движения осуществлялось по двухканальной схеме - в начале его работы движение получило грант на $15000 от Общественной Палаты, ещё $15000 добавил американский Национальный фонд демократии, в 2015 году ставший первой в России организацией, чья деятельность была признана нежелательной.

Проект оказался сам по себе не очень успешным, в лучшие его моменты ядро устойчивых сторонников организации не превышало 20-30 человек, а вся медийная раскрутка обеспечивалась за счёт ЖЖ и некоей узнаваемости обоих девушек, которых публика знала, конечно, в основном, не в личном качестве, а как дочерей своих отцов.

Однако, это не помешало выбрать Марию Гайдар в члены президиума СПС уже в 2006 году. Организация ДА! при этом продолжала поддерживаться, чтобы показать, что у неё всё же есть личный преданый актив.

Как к технологу, к Навальному не было больших претензий - он сумел организовать серию удачных публичных дискуссий под общим названием «Да! - Дебаты» и несколько уличных акций.

Наиболее резонансные из них пришлись на 2007 год:

• «Да! - Дебаты» 28 февраля 2007 года в клубе «Билингва», которые посетил молодой неонацист Максим Марцинкевич, также известный как "Тесак" вместе со своими товарищами. Желая сорвать дебаты, молодые люди начали кричать «Зиг хайль!» и эпатировать журналистов провокационными вопросами. Ещё не зная о том, что скоро он станет русским националистом, Навальный, вместе с Марией Гайдар и Олегом Козыревым, совершенно не стесняясь, написал на Тесака заявление по 282ой статье УК РФ. Через год Тесак был осуждён на 3 года заключения.
• Летний митинг «Против милицейского произвола», проводившийся совместно с организацией Оборона. Желая сорвать митинг, который публично, хотя и неформально позиционировался как российская версия оранжевой революции, сторонники группы Красный Блицкриг анонсировали в живом журнале акцию по забрасыванию митингующих мышами, крысами и песчанками. Организаторы митинга, совершенно не стесняясь, неформально обратились в милицию за помощью, а та провела произвольные незаконные задержания как предполагаемых участников акции, так и совершенно случайных зрителей. Митинг, таким образом, превратился во взаимоисключающие параграфы, но никого из организаторов это не смутило, так их задачей был медийный шум, а не заявленная цель митинга.
• Осенние «Да! - Дебаты» в пивбаре «Гоголь», которые посетил молодой курсант академии погранвойск вместе со своими товарищами, бывшие членами прокремлёвской молодёжной организации Россия молодая. Желая сорвать дебаты, находившиеся в состоянии сильного опьянения молодые люди начали громко шуметь, мешать Навальному, а их заводила начал задавать грязные вопросы относительно Марии Гайдар. Навальный, совершенно не стесняясь, открыл по пьяному хаму стрельбу из травматического пистолета. Для обычного российского гражданина такое поведение неизбежно закончилось бы осуждением по уголовному делу, так как он не был спровоцирован насилием. Однако, уже на следующий день, Яшин, отбросив любые попытки соблюдать формальные приличия, написал в своём ЖЖ о том, что сходил и порешал вопросы в ближайшем отделении милиции. Несмотря на несколько пуль, всаженных в ногу и корпус оппонента, уголовное дело даже не было заведено.

Деятельность Навального была оценена и в СПС и в партии Яблоко.

• На думских выборах 2007 года, во время которых Мария Гайдар возглавляла московский список этой партии, учреждённое Навальным в 1997 году ООО «Аллект» стало агентом партии Союз правых сил по размещению рекламы. Всего СПС закупил через «Аллект» рекламы на 99 млн рублей, Навальный с этого получил комиссию в 5 %, то есть 5 млн рублей.
• В декабре 2007 года, состоялось заседание Бюро партии «Яблоко» по вопросу исключения Навального из партии, по официальной формулировке «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность», под которой подразумевалось его участие в организации и руководстве виртуальным движением русских националистов НАРОД, сопредседателем которого он был избран на 23—24 июня 2007 на учредительной конференции. Фактически, же, под ущербом, конечно, подразумевалось и участие Навального в обеспечении предвыборной кампании СПС, так как на тех же выборах и само Яблоко выступило не особенно удачно и прощать параллельную работу на конкурентов никто не собирался. Но сказать такое публично было неудобно, так как СПС был постоянным партнёром Яблока в бесконечном процессе объединения демократических сил, поэтому вопрос свели к национализму. В ответ Навальный потребовал «немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 % Бюро» и отставки основателя партии — Григория Явлинского, положив тем самым начало дальнейшим попыткам попыткам захвата партии Яблоко либеральной оппозицией.

Таким образом, во время политтехнологического периода своей работы, с августа по ноябрь 2007 года, Алексей Навальный установил своеобразный рекорд, публично заявив себя представителем одновременно трёх не вполне совместимых идеологий - левого либерализма (Яблоко), правого либерализма (СПС) и русского национализма (НАРОД).

После исключения из Яблока число его идеологий уменьшилось до двух, а движение Да! в дальнейшим не отметилось ничем заметным кроме некоторого объёма активизма в защиту своей участницы, молдавской гражданки Натальи Морарь, высланной из страны за неудачную для себя публикацию в СМИ по маловажному для общества вопросу. Вскоре после этого, вопрос о дальнейшей поддержки деятельности движения Да! потерял актуальность в связи с самороспуском СПС и Навальный остался без этого бюджета.

Движение НАРОД и первое обращение к теме русского национализма

В 2007 году Навальный стал соучредителем и одним из трёх сопредседателей национал-демократического движения «НАРОД». 23—24 июня 2007 года в Москве прошла учредительная конференция движения и первое заседание его политсовета. Движение было создано полувиртуальным образом - его учредители встречались очно в полном или почти полном составе всего один раз. В дальнейшем планировалось, что НАРОД станет интеллектуальным центром русского движения, «создавая смыслы» для массово входившей в него «бритоголовой молодёжи». На практике НАРОД остался публичной вывеской, под которой было удобно выступать ряду его организаторов, но, как признавал сам Навальный движение организационно не состоялось, окончательно прекратив светиться в информационном пространстве к 2011 году.

Подбор участников учредительной конференции движения выглядел со стороны именно подбором по принципу какого-то личного знакомства, а не политической общности. Тот же Навальный, к тому моменту, вовсе не ассоциировался с русским национализмом и публично не объявлял приверженности ему. За какие заслуги, кроме как за габитус здоровенного русского парня с простым лицом, его выбрали в сопредседатели наряду с Сергеем Гуляевым и Захаром Прилепиным со стороны было малопонятно.

Многие утверждали, что создание этого движения было организовано Белковским, который попытался его "продать" Владиславу Суркову как проект "управляемого русского национализма", предложив себя в качестве политтехнолога при этом проекте. Люди, находившиеся совсем близко к ситуации, прямо подтверждали, что так оно и было, и что всех учредителей новой организации Белковский знал лично. Но Сурков ничего не купил.

Власти только что закончили "разбираться" с партией Родина, вынудив её руководителя Дмитрия Рогозина уйти в отставку, а саму партию - войти в состав совершенно бессмысленной Справедливой России. Ещё один официально признанный русский националистический проект властям казался вредным и ненужным, поэтому, в дальнейшем, НАРОД ушёл в полностью свободное плаванье, Белковский не принимал какого-то участия в его судьбе. Однако, "засветка" Навального в теме русского национализма состоялась, также как и его личное знакомство с Сурковым. Следующий период его активности в этой тематике начался несколько позднее.

Корпоративный шантаж

Весной 2008 года Навальный на сумму около 300 тысяч рублей купил акции «Роснефти», «Газпрома», «Лукойла», «Сургутнефтегаза», «Газпром нефти». Вскоре после этого, он совершил ряд действий, которые по форме выглядели борьбой за права миноритариев и борьбой с коррупцией, но фактически явлилсь гринмейлом.

15 мая 2008 года Навальный объявил, что он с группой единомышленников намерены выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продаёт трейдер Gunvor и кто его бенефициарные владельцы; он заявил, что компании «Роснефть», «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз», к руководству которых миноритарии безрезультатно обращались с просьбой дать разъяснения по поводу Gunvor, скрывают от акционеров информацию о своём сотрудничестве с нефтетрейдером. По странному совпадению это произошло именно в тот день, когда Владислав Сурков был назначен первым заместителем руководителя Администрации президента Российской Федерации.

В дальнейшем Навальным был предпринят ряд актов корпоративного шантажа, направленных на российских эмитентов ценных бумаг. Его «антикоррупционные расследования», под которые маскировались эти акции ни разу не продемонстрировали какого-то убедительного антикоррупционного эффекта, но, как и положено настоящему гринмейлу, били по курсу акции компании. Согласно научной статье «Социальные медиа и коррупция» Константина Сонина и сотрудников Российской экономической школы Рубена Ениколопова и Марии Петровой, публикации в блоге Алексея Навального негативно влияли на динамику и объёмы сделок с акциями описываемых им компаний. Исследование охватило публикации с января 2008 по август 2011 года и 20 описываемых компаний: «Транснефть», ВТБ, «Газпром», «Роснефть», Сбербанк, «Сургутнефтегаз», «Лукойл», «Газпром нефть», «РусГидро» и «Интер РАО ЕЭС»..

Вопрос относительно роли Gunvor очень быстро ушёл из публичного поля, причины этого также не раскрывались. Впрочем, на фоне СВО вопрос о необходимости отсутствия внешней прозрачности в экспортных цепочках крупных российских экспортёров стал очевидным. Также как очевидной выглядит мысль о том, что призыва Навального к опубличиванию подобной информации ничего кроме вреда России не принёс бы. Краткое описание наиболее известных эпизодов корпоративного шантажа приведено ниже:

ВТБ

В ноябре 2009 года во время судебных разбирательств между «ВТБ-Лизинг» с одним из контрагентов - компанией «Грант» по поводу распоряжения находящихся у этого контрагента буровых установок, за пару недель до того, как суд должен был вынести свои решения по двум делам «ВТБ Лизинга» против «Гранта» Навальный опубликовал в своём блоге утверждение о закупках банком ВТБ буровых установок в Китае в 2007 году через посредническую компанию за цену, в полтора раза превышающую рыночную. Он обвинил руководство ВТБ и ВТБ-Лизинг в хищениях, сумма которых, по его оценкам, составила 156 миллионов долларов. Навальный также опубликовал копии части документов, связанных с этой сделкой. Кроме того, Навальный утверждал, что на самом деле установки фактически не были сданы в лизинг, а лежали, как показала его поездка 2009 года, в ненадлежащих условиях на станции Пурпе.

Главный аргумент Навального — стоимость буровых установок составляла на самом деле 10 млн долларов за установку, а не 15 млн долларов, за которые купил ВТБ, доказательством чему приводил части договора между кипрским офшором и китайским заводом и «независимую экспертную оценку буровых компанией «Эксперт».

Бессмысленность и смехотворность подобных аргументов очевидно каждому, кто когда-либо занимался поставками и сопровождением любой сложной техники. По части документации решительно невозможно понять, какую комплектацию с какой комплектацией сравнивали по цене, какие были условия гарантийного и послегарантийного обслуживания и т.д. и т.п. На что там опиралась в своих оценках независимая экспертиза и за чьи деньги работали эксперты - тоже не очевидно.

С медийной точки зрения это была очень эффективная акция, так как руководство ВТБ оказалось поставлено перед необходимостью публично доказывать, что никто из них не верблюд. При этом, доказывать это нужно заранее предвзятой публике, со средним интеллектом студентки третьего курса, если не ниже и соответствующим объёмом знаний. А для убедительного доказательства пришлось бы использовать громадный массив корпоративных документов, которые во-первых совсем не принято публичить, во-вторых вряд ли кто-то из завывавшей в блогах о коррупции в ВТБ взялся бы честно отаудировать, в третьих это пришлось бы делать во время длящегося арбитражного процесса с «Грант», что могло бы повредить позициям ВТБ.

Представители ВТБ приняли решение минимизировать объём опровержений, сосредоточившись на объяснениях с официальными органами. Органы никакой проблемы в работе «ВТБ-Лизинг» не нашли.

Тем временем, сам Навальный включился в арбитражный конфликт, потребовав в своём иске к «ВТБ-Лизинг» признать сделку по покупке «ВТБ-Лизингом» буровых установок недействительной. В июне 2011 года состоялся арбитражный суд, решением суда в иске Навальному было отказано.

В итоге, «Грант» проиграл судебный процесс и вынужден был вернуть буровые установки «ВТБ-Лизингу», а самый Навальный в 2012 году прямо на заседании консультативного совета акционеров банка ВТБ в сентябре 2012 года признал, что получил большинство документов именно от ЗАО «Грант».

Таким образом, под видом антикоррупционного расследования в интересах общества, Навальный поучаствовал в корпоративном конфликте в интересах одной из сторон, причём именно той, которая пыталась отжать очевидно чужое имущество для его использования "эффективным собственником". Фактический смысл его активности состоял в том, чтобы максимально затянуть передачу хотя бы части буровых установок законному владельцу - ради этого и подавался собственный иск Навального. Неприятные вопросы, например о том, как соотносится то, что Навальный обвинял ВТБ в бесхозяйственности, из-за хранения буровых установок "в ненадлежащих условиях", и то, что фактически их хранение осуществляло ЗАО «Грант», которое и втащило в эту историю Навального, никем публично задан не был.

Как и положено сложным корпоративным историям, детали происходящего остались 'под капотом' - сколько заплатили Навальному и его активистам аффилированный с компанией «Грант» Юрий Лившиц и Вадим Смоляр осталось тайной, но его имидж борца с коррупцией эта история, среди широких масс оппозиции, так и не понявшей смысла происходящего, усилила.

Транснефть

16 ноября 2010 года Навальный опубликовал документы, по его словам, содержащие сведения о крупных хищениях в ходе реализации проекта трубопроводной системы «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО), реализуемого естественной монополией «Транснефть», вступив в длительную полемику с руководством компании о необходимости раскрытия ряда корпоративных документов общественности.

Эта публикация имела большой резонанс, в публичный спор с Навальным вступали сотрудники Счётной Палаты, включая Сергея Степашина.

Глава Транснефти Николай Токарев неоднократно выступал в прессе с резкими высказываниями, обвинив Навального в том, что тот - фашизоид, уголовник, работает по коммерческому заказу и т.д. и т.п. Конкретики о коммерческом заказе, однако, предъявлено не было.

14 февраля 2011 года арбитражный суд Москвы обязал «Транснефть» выдать запрашиваемые Навальным как акционером документы (протоколы совета директоров), что, по заявлению Алексея Навального, являлось большой победой и даёт возможность «почитать, что они там скрывают». 21 апреля 2011 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе это решение.

По результатам чтения Навальным документов Транснефти ничего не произошло, однако с медийной точки зрения, ещё в большей степени, чем в предыдущем случае, медийное поле осталось за ним. Навальный усилил свой образ борца с коррупцией, а руководство Транснефти, хотя напрямую не пострадало, выглядело в глазах публики весьма некрасиво.

Обвинения в коммерческой атаке на UC Rusal

После взлома электоронной почты Навального, произошедшего в 2011 году, хакером была выложена его переписка с Белковским, из которой следовало, что в январе 2010 г. Белковский за $50 000 заказал Навальному кампанию против UC Rusal Олега Дерипаски. Rusal в это время проводил IPO на Гонконгской бирже. Навальный в течение нескольких дней опубликовал несколько постов у себя в «живом журнале», статью в «Ведомостях» (на странице «Комментарии») и на Slon.ru на одну и ту же тему - почему не надо покупать акции UC Rusal.

Оба участника переписки заявили, что именно эта часть их переписки – фальшивка, но Навальный так никогда и не дал убедительного объяснения того, зачем тогда вообще он делал эти публикации - они не входили в его "антикоррупционный дискурс", и он никогда в дальнейшем на них не ссылался. Позиционирование Навального в качестве внезапного инвестиционного эксперта также выглядит неубедительно - ни до ни после он подобного сорта рекомендаций никому не давал.

Но на вопрос, получал ли Навальный деньги от Белковского, оба участника скандала дали утвердительный ответ: получал, но не за кампанию против Дерипаски, а на создание движения «Народ».

«В период с 2006 по 2008 г. я лично помогал Навальному деньгами, – вспоминает Белковский. – Я находился в поиске людей, которые могли бы прийти на смену путинскому поколению политиков. Поэтому я помогал без всякой прагматической причины. Я помогал многим <...> Дать немного денег для национал-демократического проекта и движения «Народ» – вот и вся помощь». Немного – это «несколько десятков тысяч долларов», точную сумму Белковский назвать отказался. «Я не думаю, что эта сумма превышает $20 000, – уточняет Навальный. – Деньги шли на конференции, приезд людей и т. д.».

Поскольку движение НАРОД на 2012 год себя полностью исчерпало, теорию о том, что оно было создано на деньги Белковского было вполне рационально слить публике, прежде всего для отвлечения внимания от скандала с атакой на IPO US Rusal. У Белковского и Навального были очевидные основания опасаться, что кто-то в дальнейшем опубликует и справки о движении средств по их счетам. При этом особых проблем заявлять в дальнейшем о том, что любые возможные транзакции шли на "поддержку движения НАРОД" у них не было, так как финансирование политических движений в России ненаказуемо, а вот оплаченная атака на акции компании Дерипаски вполне тянула на состав ст.185.3 УК РФ Манипулирование рынком, ответственность по которой достигает 7 лет лишения свободы.

Почему борьба за права акционеров в исполнении Навального зашла в тупик

Основная проблема в наиболее известных расследованиях Навального состояла в том, что он безбожно смешивал жанры. Защита прав мелкого акционера не интересна, не зажигает широкие массы электората. Было бы нелепо ожидать от широких масс, что они мыслят настолько стратегически, чтобы применять убытки в 5 миллионов долларов якобы имевшей место переплаты за буровую вышку на себя, живущего от зарплаты до зарплаты, и не имеющего, в среднем, никаких акций.

В то же время, после скандала с атакой на UC Rusal для других заказчиков Навальный начинал выглядеть достаточно ненадёжным контрагентом, не способным удержать договорённости в тайне.

Скорее всего, именно эти обстоятельства привели к тому, что, в дальнейшем, Навальный защитой прав акционеров не занимался. Ему оказалось достаточно того публичного образа "борца с коррупцией", который сформировался в результате атак на ВТБ и Транснефть, а далее он сменил тактику.

Прочее

Примечателен тем, что пытался примазаться к русским националистам, принимал участие в Русских Маршах.

Сам себя позиционировал как борца с коррупцией, обличал в Живом Журнале злоупотребления чиновников. Основал сайт РосПил.

18 июля 2013 года признан Ленинским районным судом города Кирова виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» и приговорён к пяти годам колонии общего режима (условно).

В 2013 году на досрочных выборах мэра Москвы был выдвинут кандидатом от партии РПР-ПАРНАС.

13 декабря 2016 года объявил о своём намерении баллотироваться на выборах президента Российской Федерации в 2018 году.

25 декабря 2017 года Центральная избирательная комиссия Российской Федерации отказала Навальному в регистрации кандидатом в президенты РФ.

К весне 2021 года Навальный практически выброшен из медиапространства.

Прозвища и клички

Оппоненты малоуспешно форсили прозвища «Анальный» и «Карнавальный», а также «Лехаим Навальнер» и «Сисян». Получило хождение только в откровенно маргинальной среде...

Смерть

16 февраля 2024 года управление ФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу на своём сайте сообщило о смерти политика. Навальный умер, будучи 27-й раз в ШИЗО; суммарный срок пребывания в штрафном изоляторе составил 292 дня. Управление ФСИН по ЯНАО сообщило, что Навальный почувствовал себя плохо после прогулки, практически сразу потерял сознание. Утверждается, что врачи скорой помощи провели необходимые реанимационные мероприятия, которые не привели к положительным результатам, и была констатирована смерть.

Видеогалерея

(источник)

Б. С. Миронов о Навальном

(источник)

С. Белковский объявил весь (весь) русский национализм и Навального своими проектами

(источник)

Олег Лурье: Навальный - ставленник власти

(источник)

В Волгограде избили Навального за глумление над статуей «Родина-мать»

(источник)

Андрей Савельев о том, как кремлядь сделала видеоролик о Навальном-Гитлере и приклеила к нему все фамилии и организации, которые уместились в убогих мозгах этой нечисти. Савельев считает, что с Гитлером разумнее сравнивать Путина (масштабы бедствий, принесённых ими России и русским, примерно равные), а Навальный — это просто гапоновщина. И к нему прилепили прочих «гапонцев», которых кремлядь годами впихивала в Русское движение.

(источник)

Двусмысленный Навальный. Максим Калашников о том, как относится к Навальному Третья сила. Почему мы уважаем его антикоррупционную деятельность, но не становимся его политическими союзниками? И почему презираем «свидетелей Навального»? Выражает ли он интересы русских промышленников, аграриев и высокотехнологичных предпринимателей?

(источник)

Реакция людей на приезд Навального в Волоколамск

(источник)

Навальный пиарится на некоем «пожаре в Кемерове»

(источник)

Отравление Навального уже было! ????????????

(источник)

Алексей Навальный и оккультные коды 1488, 88 и 239

(источник)

Возвращение Навального в Россию: маленький спектакль в Большой игре

(источник)

ЧТО ТАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И КАК С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ НАДЛЕЖИТ БОРОТЬСЯ

Примечания

навальный подлец иврит.

См. также

• Владимир Ильич Ленин
• Борис Николаевич Ельцин
• Путин — Навальный (противопоставление)
• Навал (Библия)
• 44 (число)
• Цена страха (фильм, 2002)
• Захват дворца Путина путинистами Навального

Ссылки

• navalny.com
• Канал Алексея Навального на YouTube
• Алексей Навальный в Викиреальности.
• Навальный // Форум о глобальных постановках
• Сергей «Паук» Троицкий: в моем задержании виноват «темный сионист» Навальный
• Даже Ельцин в молодости выглядит приятнее, чем эта наглая харя)
• Тайны биографии Навального: «Первые сто тысяч евро получил от Ходорковского» // MK.RU, 21.12.2017
• «Бывают обстоятельства, заставляющие гебистов действовать по-дурацки…»
• Доча Навального едет учиться. В США, разумеется.
• Почему не ледорубом?.. Странное отравление Навального
• А раввина Навальный побаивается
• История с отравлением Навального рассчитана на весьма слабоумное общество
• Дело Навального говорит, что Кремль предает интересы России
• Германская сказка Навального достигла кульминации
• Лурье О.А. «О чем забыл двойной агент Навальный» // LiveJournal.com : Запись в сетевом дневнике. — 3 октября 2020.
• Уроки от «Аум Синрикё» для «экспертов» по отравлению Навального
• Люди ведь верят в эту комедию
• Это вероятный будущий гарант
• Где родители Навального?
• Ничто, что происходит с Навальным не является настоящим
• Омские медики боролись за жизнь [44-летнего] Навального 44 часа (любой источник)
• Навального отравили, чтобы оттеснить русскую вакцину. Цель американцев — заблокировать прогресс российской вакцины «Спутник V» // Русская народная линия, 1.09.2020
• Навальный и ФБК должны бизнесмену Пригожину 88 млн рублей. Взыскание одобрено Верховным судом