Обсуждение:Католичество

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Предлагаю переписать статью, отвергнув учение о конфессиях и ветвях християнства. И рассматривать папизм(католицизм) и протестантизм как еретические лжеучения.--Вомбатий Пафнутьевич 13:02, 16 июля 2007 (UTC)

Не надо быть большим католиком, чем римский папа; так резко не высказывается и РПЦ. Однако указать на догматические и обрядовые различия стоит.
Александр Машин 14:38, 16 июля 2007 (UTC)
Товарищ, по-видимому, даже не знает, что папизм и католицизм - это не одно и тоже. Если католицизм и протестантизм - еретические учения, то какое учение не является еретическим? Вомбатизм? servusDei 15:24, 29 июля 2007 (UTC)
Товарищ, наверно, не знает, что еретическим не является учение Церкви. К которой, естественно, католическая секта не относится. --Вомбатий Пафнутьевич 17:27, 19 августа 2007 (UTC)
Товарищ видимо не знает, что такое церковь. servusDei 19:20, 19 августа 2007 (UTC)
Я не католик, Боже упаси.--Вомбатий Пафнутьевич 17:27, 19 августа 2007 (UTC)
Ясный перец, вы вомбатист, адепт истинной церкви незапятнанной изменениями и реформами. Алилуййя!!! servusDei 19:20, 19 августа 2007 (UTC)
А чтобы указать на еретические извращения католицизма, следует изменить сам подход, что приведёт к полному переписанию статьи. --Вомбатий Пафнутьевич 17:27, 19 августа 2007 (UTC)
1. Католицизм - не ересь, 2. вы с этой задачей (переписание статьи) не справитесь. servusDei 19:20, 19 августа 2007 (UTC)
Господа, сбавьте обороты.
Александр Машин 14:41, 20 августа 2007 (UTC)

Предлагаю вернуться к нашим баранам. 1 Не отвергая учение о ветвях христианства, рассматривать католичество как ветвь мёртвую и отпавшую (в соответствующем веке) от христианства.

2 Перечислить отличия в догматах католичества от христианства - то бишь главные католические ереси: филиокве, о папе, о грехе, о непорочном зачатии, и т.д.

3 Ввиду выше изложенного классифицировать католицизм как опасную псевдохристианскую секту. И впредь придерживать таковой классификиции далее тотально по всей Традиции. Это кафолично и соответствует учению Церкви.

Думайте. И не считайте далее вандализмом, ежели возьмусь переписывать. --Фыркач 20:12, 11 апреля 2011 (UTC)

  • Идею не одобряю, на Традиции нет предпочтения в пользу Православия и против Католичества. Можно и даже нужно написать какова позиция Православной церкви, за что она критикует Католическую, но можно и наоборот. Превращать Традицию в трибуну для борьбы с католической церковью категорически не рекомендуется. А вот объективно написать об истории взаимоотношений православия и католицизма можно и нужно. Анатолий 00:14, 12 апреля 2011 (UTC)
    • Позиция понятна, но даже в этом случае надлежит изъять из определения общераспространённые заблуждения и изложить их также как отдельную точку зрения, среди прочих. Плюрализм истины недопустим! --Фыркач 14:08, 12 апреля 2011 (UTC)
      • Точно! Если каждый сатанист, будь то мормон или католик, будет о своей церкви как об истине писать, то далеко не уйдём... 83.149.3.183 15:24, 12 апреля 2011 (UTC)
        • Тут вообще встаёт в полный рост вопрос, с каких позиций описывать католицизм и прочие подобные ереси и изуверства. Пока что преобладает точка зрения "общераспространённых заблуждений", которой в Традиции решительно не место. А если принять во внимание связь Русского народа и Православия, то становится очевидным, что единственной допустимой точкой зрения в указанной сфере знаний должна быть точка зрения Православной Церкви. Точка зрения католиков, учитывая их историческую враждебность к Русскому народу и многочисленные злодеяния, ни в коем случае не должна быть образующей, хотя и желательна к представлению, мол, вот что эти еретики думают, подумать только. --Фыркач 07:04, 13 апреля 2011 (UTC)
  • Почему католик ServusDei удалил из статьи ссылку [1] на статью с высказываниями святых Отцов Русской Православной Церкви о католицизме? 83.149.3.183 15:08, 12 апреля 2011 (UTC)
    • потому что в разделе ссылки должны стоять ссылки на источники об рассматриваемом объекте, а не набор цитат. Если вам так хочется чтобы эта ссылка была в статье, напишите что-то типа фразы "многие православные святые крайне негативно относились к католичество и считали его - страшной ересью" и поставьте вашу ссылку к этой фразе ServusDei ? 04:48, 13 апреля 2011 (UTC)

Почему Фульда? Кёльн древнее, Манц богаче. Давольно сомнительное утверждение. Кто самый главный по званию? Где он сидит?

Почему Фульда?[править]

Почему Фульда? Кёльн древнее, Манц богаче. Давольно сомнительное утверждение. Кто самый главный по званию? Где он сидит?