Обсуждение:Коллаборационизм

Так победившая сторона стала квалифицировать побеждённых. Однозначно, это был петеновский режим, самоназвавшийся так. Да ещё и Квислинг, пожалуй, доставший норвежцев своим косноязычием вкупе с наглыми выходками, даже не немца, голландца Тербовена. А Глинкова гвардия, Итальянская социальная республика, усташи, албанцы под «оккупацией» Муссолини, — кто эти? И сотни тысяч "хиви", работавших на немцев водителями, кладовщиками и т.п., чтобы прокормить свою семью. И с другой стороны, - команды Куусинена (во время Советско-финской войны) или Ульянова-Троцкого (от пломбированного вагона до Брестского мира)? Какой-то пересмотр определения должен быть. А то, как раньше получается, когда всех нацистов фашистами называли. Regio (обсуждение) 10:31, 18 октября 2016 (MSK)

• Я думаю, коллаборационистами следует называть открыто перешедших на сторону врага побеждённых, позаботившихся об идеологическом обосновании перехода, а не тех, кто всегда были врагом побеждённого государства: т.е., не поднявших голову сепаратистов, вроде «Глинковой гвардии», усташей или бандеровцев; и не пятую колонну, вроде большевиков или Куусинена.
  Александр Машин ^обс. 12:19, 18 октября 2016 (MSK)