Обсуждение:Кошка

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Это текст не из педивикии, так что будем исправлять. Сый 16:43, 17 января 2009 (UTC)

Насчёт "передние ноги" - в чём проблема? Сый 16:44, 17 января 2009 (UTC)

Хотя бы в том, что кошка - не свинья, у нее не ноги, а лапы. Насчет "свободного вращения" плечевых костей - возьмите сами и попробуйте повращать. Только зеленкой запаситесь ;) --Red October 18:09, 17 января 2009 (UTC)
Да не спорю, про вращение плечевых костей — бред, и местами текст надо переписать по-человечески. Но насчёт ног — существует такой порядок именования конечностей кошек, что лапой называют лишь ступню, а всю конечность — именно ногой. Видимо, авторы текста придерживались этого порядка, так что грубой ошибкой это врядли можно назвать, хотя лучше исправить. Сый 18:26, 17 января 2009 (UTC)

Разделить[править]

Статья громоздка и её можно было бы разделить на общую часть и дополнительные (с категорией: «Породы кошек», так как породы — искуственно выведенные животные, и просто — категория «Кошки», будет не совсем точной и обобщающей). Породы кошек могли бы быть отдельными статьями, так как каждая из них имеет свою интересную историю. Можно описать и Египет с его храмами кошек, где стихийно, а затем и искусственно были отобраны и выведены интересные породы домашних животных. Записать формулу молока и зубов, с различным строением «черепной коробки». Особенности поведения, размножения и питания. Геретическую формулу найти — для каждой породы. И т.д. ) --173.68.55.86 18:44, 17 января 2009 (UTC)

Всенепременно, не просто можно, а необходимо. Для пород вообще хорошо бы выделить отдельно статью, в которой поместить список пород с их разделением на категории, ну а для каждой породы — свою статью. Только информацию бы найти на эту тему. У тех же википедиков она выглядит весьма убого, ну а чтобы такое описание, как Вы предлагаете, сделать — нужно очень хорошо поработать. Сый 19:05, 17 января 2009 (UTC)

Шаблон[править]

Шаблон надо бы дополнить, т.к. подвид "Домашняя" (кошка, собака, лошадь, свинья, овца и т.д.) делятся и по искуственно выведенным породам. --173.68.55.86 18:52, 17 января 2009 (UTC)

Как именно Вы предлагаете его изменить? Сый 20:23, 17 января 2009 (UTC)
Может быть просто добавить «Порода» -- следом за подвидом, а соответственно и в заголовке дополнится или поменяется? --173.68.55.86 20:40, 17 января 2009 (UTC)
Да, породу (сорт) можно добавить, но как необязательный параметр, ибо шаблон этот предназначен для использования в описании любых биологических видов, в т.ч. и не имеющих породы (сорта). И ещё проблемка: шаблон заблокован, то есть надо будет написать администраторам, чтобы дополнили его. Сый 06:20, 18 января 2009 (UTC)

Русские[править]

Акцентировать внимание на русских породах: Ангорская, Русская голубая, Тигровая, Русская трёхцветная и т.д.— Это сообщение написал, но не подписался участник 173.68.55.86 (обсуждение вклад).

Фото "Русской Голубой" надо бы сменить. У этой явно заметно белое пятно на шее, а у русских голубых никакие пятна не допускаются. Кроме того, глаза у русских голубых должны быть зелеными - это одна из их очень эффектных особенностей. Думаю на фото просто Муська, хотя, конечно же, и очень симпатичная.