Обсуждение:Ледовое побоище

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Данилевский[править]

Господа Orso и ServusDei, Вы бы как-нибудь договорились между собой. Не думаю, что от добавления ссылки на статью Данилевского станет хуже. На нетрадиционность её точки зрения можно указать.
Александр Машин 13:48, 17 сентября 2010 (UTC)

То, что Ледовое побоище было относительно небольшим сражением, а масштаб его в советское время был завышен - это установлено, однако Данилевского упоминать вовсе не нужно. Ибо ссылаться на него - это всё равно, что по общеизвестному факту о ВОВ (напр. дата начала Битвы за Москву) ссылаться на какого-нибудь Резуносуворова. По нашему вопросу нужно дать, например, ссылку на военного историка Кирпичникова. Измышления Данилевского (да ещё с невразумительной ссылкой) о том, что бой на Чудском озере включён в жития только по причине предшествовавшего "чуда" - это бред. В житии Довмонта Псковского описываются и меньшие столкновения, не сопровождавшиеся никакими видениями. ГФ100 09:34, 18 сентября 2010 (UTC)

  • Заменил Данилевского на Кирпичникова. ГФ100 10:50, 18 сентября 2010 (UTC)