Обсуждение:Проблема написания слова «Бог»

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
Новости Эта статья побывала в шаблоне {{Новые статьи}}.

Проблем никаких не существовало!!![править]

Не надо надумывать и катить бочку на несуществующую проблему. В России (как и на всём пространстве СССР), в период времени советского исторического развития страны,атеистическая цензура лишь рекомендовала, а не настаивала на только последнем виде написания из вышеназванных вариантов, однако, граждане советских республик писали слово «Бог» как с прописной, так и с заглавной буквы — в зависимости от смысла вкладываемого значения в это философско-религиозное понятие или название и контекста написанного.

Этому учили преподаватели в школе (на уроках русского и литературы): "боги" с маленькой, а "Бог", в зависимости от текста -- с прописной или заглавной буквы.

Кроме того, чтобы кому-либо из вас что-то утверждать, надо знать и испытать на своей шкуре, а не домысливать. Не важно! 19:03, 31 августа 2008 (UTC)

  • Зачем так горячиться-то? Вы, должно быть, невнимательно читали то, что было до Ваших правок. Речь о проблеме современной, а не советской. Посему Вам следует переформулировать Ваши утверждения. И не вставляйте свои слова в прямую цитату из конкретного автора.--Orso 19:41, 31 августа 2008 (UTC)
    • Если это «современная» проблема, то в таком случае и надо писать в названии статьи «Современная проблема написания слова „Бог“», что бы не вводить в заблуждение читателей, как я, к примеру. --216.194.61.23 12:50, 1 сентября 2008 (UTC)
      • Вовсе не надо там слова «современная».--Orso 15:19, 1 сентября 2008 (UTC)

Даже очень внимательно прочли; посему и правили только ту, определённую часть статьи, в которой возмутила безграмотность по невежеству и незнанию предмета, о котором было написано: такое впечатление, что из СССР и советского периода истории желают сделать что-то ужасное и деспотичное. Да, как и сейчас, в то время у власти были не совсем порядочные и «разумные» или мудрые люди, которые стремились (заморачиваясь сами) упрощать и диктовать свою волю, в разрез с принципами развития традиций, общества и языка общения. Всё это происходило по кабинетному принцыпу знания собственного народа, а не по его реалиям. Однако, цензуры (как было написано в статье) не существовало по отношению к слову «Бог». Да и задача цензоров была в другом. Были кое-какие рекомендации, которые совершенно небыли антогонистичными по отношению к «правилам» пользования письменностью народом. В целом же, правила правописания старались упростить так как во все времена существовали «прогрессивные» учителя и люди, которых заботил процесс обучения детей с «перегрузкоми информацией» и которые сами не могли понять как пишутся некоторые слова и союзы в связи с отсутствием квалифицированных преподавателей и для них (в своё время расстрелянных за отказ сотрудничества с Советской властью).

Вставка, сделанная в прямой речи Фоменко, допустима, так как написана в скобках, что является дополнением или примечанием автора (авторов) данной статьи. И это — также по правилам русского языка (и не только Советского). Возможно было дополнить в таком виде: (прим. Демон, Сатана) или (Демон, Сатана)<ref>Дополненное примечание авторов статьи</ref>

Некоторые пишут и возмущаются в СМИ, что в «Совке» не существовало Закона, торжествовал «диктат власти» (а где его нет?), что был «Закон» партийных чиновников, что… много чего плохого (как и везде! — необходимо заметить). Однако, всё было в то время — и закон, и «дебильные» ведомственные инструкции, которые эти законы перечёркивали и надо было «воевать» с чинушами, добиваясь торжества и справедливости этих законов (которые никто не отменял и многие из них были не хуже «забугорных»). Проблемы были в людях у власти (немало из которых держались за передаточные взятки (в том числе банные и вылазные дружественные собирушки) и по «пирамидному» знакомству), хотя, и они (эти люди) также были различны и среди них было не мало порядочных трудяг.

Мне также не нравится и не нравилась Советская власть (вернее, — её политика: всем! в ущерб себе), как возможно и ещё кому-то, но желательно быль правдивыми в написаниях статей и не отклоняться в сторону «против с запретами» или «замечатьно и неоспоримо». --Это не столь важно в данном случае! 21:06, 31 августа 2008 (UTC)

  • Во второй раз указываю, что Вы додумываете за меня то, чего я не писал.--Orso 15:18, 1 сентября 2008 (UTC)
    • Да будет вам известно, что Дьявол и Сатана также пишуться только с большой буквы, — как имена собственные. --72.11.218.73 20:30, 1 сентября 2008 (UTC)
      • Необязательно рассказывать свои кошмарные сны посторонним.--Orso 15:32, 2 сентября 2008 (UTC)