Обсуждение:Ричард Уильямсон

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Зачем создавать такие "недостабы"?? ServusDei ? 11:59, 27 января 2009 (UTC)

  • А чем плохо-то? Такие «недостабы» создают в расчёте на собственное, чужое или коллективное дописывание.--Orso 16:22, 27 января 2009 (UTC)
    • А чем хорош стаб, в котором написано имя того о ком идёт речь и приводится несколько ссылок на новости? ServusDei ? 16:34, 27 января 2009 (UTC)
      • Ссылки на новости зачастую весьма информативны: там часто даётся, так сказать, предыстория, досье, биографическая справка и т. п.:)--Orso 16:40, 27 января 2009 (UTC)
        • Орсо, ты посмотри эти новости. Во второй и третьей ссылки конкретно о Уильямсоне вообще ничего не говориться. ИМХО, нельзя создавать подобные недостобы, они дискредитируют Традицию. Читатель из статьи надеется почерпнуть хоть минимум информации, а его отсылают к новостным лентам (где тоже никакой конкретики). ServusDei ? 16:49, 27 января 2009 (UTC)
          • Если я правильно понял, какую ссылку назвали второй и какую третьей, то там говорится о снятии отлучения с епископа.Mithgol the Webmaster 20:08, 27 января 2009 (UTC)
            • а я и не говорил, что владыка там не упоминается, я сказал, что конкретно о нём там не говорится. Из этих статей можно почерпнуть о владыке Ричарде только то, что с него как и с остальных лефевристских епископов снято отлучение и всё. ServusDei ? 20:23, 27 января 2009 (UTC)