Обсуждение:Экономическая биосоциология

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Должен огорчить «экономиста Зелева»[править]

Должен огорчить «экономиста Зелева», но то что им здесь разрабатывается уже разработано до него, в первую очередь в системе так называемой Вульгарной политической экономии ещё в 19 веке

И конкретнее по разделам:

1) Спрос и предложение; Погоня за прибылью; Выбор сексуального партнёра. Любовь — «Капитал-фетиш» и вульгарная политическая экономия. Розенберг Принцип: «отношения людей как отношения вещей».

2)Закон убывающей предельной полезности — Австрийская школа и теория предельной полезности, 19 век

3) Параллели между экономическим и биологическим кризисом — например: В.Р. Дольник «Непослушное дитя биосферы» (Глава «Пляски жизни и смерти на сцене большого театра природы и истории»)

4) Эффект безбилетника — например здесь

Хотелось бы, чтобы претензии Зелева на авторство были скорректированы с учётом всего перечисленного.Andr Marc 21:40, 1 марта 2011 (UTC)

  • Действительно, самопиар лучше вести в авторском пространстве, а не в общем. Анатолий 02:50, 2 марта 2011 (UTC)
    • 1) не увидел в ссылке «Капитал-фетиш» и вульгарная политическая экономия. Розенберг про любовь и выбор секс партнера.--Солдат Сиона 05:19, 2 марта 2011 (UTC)
    • 2) Закон убывающей предельной полезности открыл естественно не я. я лишь предполагаю, что в основе поведения любого живого организма он присутствует, не только человека, и распространяется не только на товары и услуги, а на любые необходимые организму вещи.--Солдат Сиона 05:19, 2 марта 2011 (UTC)
    • 3) "Параллели между экономическим и биологическим кризисом — например: В.Р. Дольник «Непослушное дитя биосферы» (Глава «Пляски жизни и смерти на сцене большого театра природы и истории»)" я не вижу текста, только оглавление, но допустим там и правда есть параллель между экономическими кризисами и вымираниями организмов. что это доказывает кроме того, что я прав?--Солдат Сиона 05:21, 2 марта 2011 (UTC)
    • 4) я не претендую на открытие Эффекта безбилетника. я лишь обратил внимание, что оппортунистическое поведение свойственно многим отдельным "винтикам" любого суперорганизма. например, раковой клетке.--Солдат Сиона 05:24, 2 марта 2011 (UTC)
      • Диалог в ключе «я ничего не вижу» бесполезен. Я удаляю в статье информацию об авторстве Зелева, пока не будет показано определённо, что же новое он всё таки разработал. Вся полезная информация будет по возможности перенесена в соответствующие статьи. Andr Marc 06:29, 2 марта 2011 (UTC)
        • вы не дали никаких ссылок на что-то похожее моей теории. причем тут бредовая советская статья о буржуазном вульгарном экономизме? "Выбор сексуального партнёра. Любовь — «Капитал-фетиш» и вульгарная политическая экономия. Розенберг Принцип: «отношения людей как отношения вещей»." нечего подобного у меня не сказано. я правда говорю, что можно рассматривать отношения полов как спрос и предложение как упрощение для возможности математического анализа поведения людей--Солдат Сиона 07:55, 2 марта 2011 (UTC)
          • Никакой теории и тем более новой и оригинальной теории здесь нет. Есть надёрганные фрагменты и примеры из уже существующих и мною указанных. Пока не изложите конкретно, желательно по пунктам основные положения своей «теории», оснований приписывать авторство себе нет никаких. Если будете продолжать в том же духе, буду вынужден попросить воздействовать на вас администрацию. Andr Marc 09:57, 2 марта 2011 (UTC)
            • да, надо пожаловаться на явный вандализм. статью я еще пишу.--Солдат Сиона 10:02, 2 марта 2011 (UTC)