Обсуждение участника:Миг/Теория трёхкомпонентного цветного зрения

Журнал переименований

(Журнал переименований); 18:25 . . Миг (обсуждение | вклад) переименовал страницу Участник:Миг/Трёхкомпонентная теория цветного зрения в Участник:Миг/ Теория цветного зрения трёхкомпонентная ‎(Решение администрации Традиции)

А где можно увидеть это "Решение администрации Традиции"? Или это очередная выдача Мигом желаемого за действительное? А существует ли наказание за такой поступок? DmitriyRDS (обсуждение) 21:01, 23 августа 2012 (UTC)

Администрация Традиции приняла решение, значит его надо выполнять, принимать, а не заниматься не своими делами. Я бы посоветовал лучше вести себя корректно, не хамить, не оскорблять участников, а заниматься в Традиции полезными делами. Больше создавать новые статьи, со своими направлениями, а не заниматься откатами, изменением текстов в свете не принятых во всём мире своих точек зрения. Пиар в Традиции как и в Википедии, Науке не пройдёт.

Вот за это надо наказывать. Думаю накажут.

Кстати, переименование своих статей имеет право любой их создатель. А вот перенаправлять на дубли не своих статей это стыдно. Мало того, что сами не создаёте, меняя текст и смысл без согласования с автором статей, администрацией, так ещё начали перенаправлять, т.е. удалять. Тем более, много раз вам предлагали работать в личном пространстве. Пользуясь добротой администрации не красиво так себя вести. (Думаю вы тоже уже человек пенсионого возраста)
Миг (обсуждение) 17:03, 8 февраля 2013 (UTC)

• Статья кстати переименована с названием Участник:Миг/ Теория трёхкомпонентного цветного зрения, что вы специально изменили. Вам бы тоже нужно было переименовать статью с первым слово Теория... Об этом было дано указание администратора Машина. Поэтому я ко всему ещё выполнил и это, одновременно пытаясь уйти от моего дубля и вас.
  Миг (обсуждение) 17:12, 8 февраля 2013 (UTC)