Обсуждение участника:And r

Новые темы добавляйте снизу, пожалуйста.

архив

Изображения со сходными названиями...

...на Традиции между собой конфликтуют. В совокупности у нас было наверное аж три файла с названием «vladimir.jpg»: один в статье о Владимире Крестителе, один викискладовский для той же статьи и файл VladiMir.jpg. При удалении удалились оба невикискладовских и не восстановятся. Поэтому я загрузил Изображение:VladiMir RVS.jpg из кэша Яндекса, но, разумеется, меньшего размера. Если хотите загрузить полную версию, то воспользуйтесь функцией «Загрузить новую версию этого файла».--Orso 14:22, 25 января 2009 (UTC)

Нехай остаётся такая, так даже лучше. — Вадим 16:39, 25 января 2009 (UTC)

Зукагой

Дорогой and r, вы нарушаете правила опять. Лучше разблокируйте Арнольда и восстановите его статью, это его авторское пространство и он может там размещать свое творчество, в Традиции в авторских пространствах встречается еще много всего разного, но никто ничего не удаляет. Я уверен, что другие администраторы это восстановят и разблокируют Арнольда. К тому же своими действиями Вы нарушаете данное Афиногенову обещание не использовать свои административные полномочия, если они вызывают нарекания других администраторов. --89.108.71.167 20:59, 25 января 2009 (UTC)

Ни один администратор не возразил против его блокировки до завтрашнего дня (когда можно будет более детально разобраться). Данный участник нарушил поставленное перед ним условие (и собственное обещание) не пропагандировать на сайте содомские извращения человеческой природы. Это распространяется и на авторское пространство. — Вадим 21:27, 25 января 2009 (UTC)

о википедиках в Традиции

Вы писали: > "Есть просьба -- воздержаться от участия в википедских и педерастических разборках. И так недопустимо много гомосексуальной тематики. Ещё раз скажу: сексуальные темы и темы о персонах википедистов не приветствуются."

Здравствуйте. Не могу с вашими словами согласится. Сам проект Традиция.ру - является альтернативой Википедии, создан оппозиционерами википедии (что повсеместно написано в правилах и в статьях Традиции.ру), и пополняется теми участниками, чьи записи были испорчены партией администраторов википедии.

Я безусловно не намерен устраивать полемику, а просто пополнял (и надеюсь продолжить) довольно крупную "Категорию: Русская Википедия", с пометками кто есть кто из википедиков (рубрикация и классификация). Как я понял вас возмутило не это, а резкие слова о стороже википедии от РПЦ [1] (Testus, №23). Готов их поправить если вас не устраивает, ибо вижу что в Традиция.ру все админы являются фанатичными члены РПЦ (и почему-то при этом славянскими язычниками - церк.слав."антихристы поганые"). Parampampam 10:17, 30 марта 2009 (UTC)

• 1. Настойчиво предлагаю отказаться от выбранной линии поведения, иными словами, быть воздержанным в словах (особенно по отношению к участникам «Традиции»).
  2. Созданная Вами статья неприемлема в предложенном виде, больше похожа на попытку сведения личных счётов. — Вадим 10:52, 30 марта 2009 (UTC)

1. А могу и я вас попросить о том же? Ведь у вас же заявлено повсеместно на всех страницах о вашем "Сверх агрессивном безапеллициозном фашизме", поэтому приходится подлаживатся под вашу манеру поведения, уж извините. Удалять написанную мною статью, блокировать мои адреса, вынуждать меня писать вам через анонимный прокси ибо вы заблокировали отправку вам сообщений... Как и какими техническими средствами, извините, с вами разговаривать?

2. Про участников Традиции я ничего "невоздержанного" в словах не писал. А упомянул что написанно у вас - что вы категоричные сторонники РПЦ, но почему-то поддерживаете Славянские традиции, однозначно проклинаемые РПЦ как лат."antichrist paganas". Что не так?

3. Пожалуйста, проявите действия участника обсуждения заинтересованного в статье, а не в вандализме. Иначе не мои, а именно ваши действия похожи на сведение личных счётов с администраторами-фашистами Википедии - вас там обидели, и вы ведёте себя точно также (см. вики-фашизм). Напомню, что без личной заинтересованности быть не может вообще никаких статей, нет интереса - нет написания никакой статьи.

Написанная мною статья считаю использует точные слова, не удаляйте (и не надо мне административно угрожать и блокировать в таком наглом тоне!), а покажите пожалуйста - какие именно слова там вам не понравились.

Не нравится мне такое ваше отношение, нацизм какой-то злоумышленический (ваше словечко). Выношу тему на обсуждения администрации. Parampampam 11:10, 30 марта 2009 (UTC)

• Да, да, лучше на Портал. — Вадим 11:24, 30 марта 2009 (UTC)

Восстановление

Я восстановил статью Chronicler в пространстве АПЭ, в принципе она в целом достоверна. Анатолий 20:38, 30 марта 2009 (UTC)

Зукагой

Оставьте его в покое, его все равно разблокируют и восстановят его статьи, потому что он ничего не нарушают, а ваша суета не имеет никакого смысла. Его псевдоним никого не оскорбляет, это его настоящие имя и фамилия и стюард Александр Машин в т.ч. признал, что его псевдоним ничего не нарушает. — Vkl 04:36, 16 апреля 2009 (UTC)

Есть три варианта:
1. Участник, выступающий под эти вымышленным именем, сменит его и начнёт писать полезные статьи (не содержащие пропаганды гомосексуализма), не участвуя (хотя бы первое время) в личных разборках.
2. В его пользу выскажется любой администратор или стюард, кроме администратора Dream.
3. Вы ответите на вопросы: а) кто такой этот человек и зачем он стремится участвовать в «Традиции»; б) в каких отношениях с ним состоите лично Вы и для чего хотите легализовать его здесь; в) почему Вы не хотите сменить ему ник.
При реализации любого из этих трёх вариантов я перестану его трогать. — Вадим 04:54, 16 апреля 2009 (UTC)

1. Он и не собирался писать статьи с пропагандой гомосексуализма, он собирался писать просто про гомосексуалистов, он говорил что будет это делать исключительно с нейтральной точки зрения. Под другим именем он не хочет участвовать, только под этим, не понимаю, почему оно кого-то оскорбляет.
2. В его пользу уже высказывался Александр Машин, разблокировав его и признав, что его ник ничего не нарушает.
3. а) На его личной странице было все написано. б) Потому что он ничего не нарушает и его неправильно блокировать. в) Как я могу сменить ему ник, он сам не хочет под другим участвовать, а его даже стюард Александр Машин признал ничего не нарушающим. — Vkl 05:00, 16 апреля 2009 (UTC)

Это не ответы. — Вадим 05:03, 16 апреля 2009 (UTC)

Значит подождем реакции стюардов, они его разблокируют точно, потому что он ничего не нарушал. — Vkl 05:05, 16 апреля 2009 (UTC)

Зукагой-2

С Зукагим ситуация пока урегулирована под мое наставничество. Само имя это ничего не значит, следовательно не провокационно. Он обещал ничего не нарушать, если что пишите мне в обсуждение. С уважением, Анатолий 08:42, 16 апреля 2009 (UTC)

Всё, вопрос решён. — Вадим 10:38, 16 апреля 2009 (UTC)

О монархии

Почему Вы меня откатили? --217.113.120.244 10:29, 22 сентября 2009 (UTC)

Потому, что утверждение, вставленное Вами в статью, более, чем спорно и требует предварительного обсуждения. — Вадим 15:51, 22 сентября 2009 (UTC)

Опять

Опять Машин появился. Он мне якобы «присвоил» права админа, и ещё анонимусу одному. — Udav^{Хвалить/Осудить}, 10:36, 7 января 2010 (UTC)

• Совместными усилиями надеюсь утомить этого практика «контролируемого вандализма». — Вадим 10:57, 7 января 2010 (UTC)

Чайковский

ссылка "ложь о..." сейчас не работает. Кто-то суёт его в "список". Как бы не активизм начался. А ссылку можно найти иную? Alexandrov 15:33, 13 января 2010 (UTC)

• К сожалению все ссылки мною утеряны. — Вадим 19:58, 14 января 2010 (UTC)

Расизм

Вадим, ты кокого хера мою правку откачал? Я что в чем то не прав? Если даже не прав, кокого макара ты меня банишь вот скажи? Разве это справедливо? Stels 07:56, 20 марта 2010 (UTC)

• Разблокировал Ваш первый аккаунт.--Orso 08:13, 20 марта 2010 (UTC)
• Будь здравь брат. Stels 08:19, 20 марта 2010 (UTC)
• Звиняй, не разобрался с утра.  — Вадим 09:34, 20 марта 2010 (UTC)
• Добро, братишка. Stels 12:58, 20 марта 2010 (UTC)

Выборы на Википедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Pessimist2006 Продолжается до 2013-02-12 19:00:00 Если здесь есть участники Википедии - можно самим голосовать на выборах администратора.
ПыСы Можно капчу у русских националистов сделать на русском языке? -- Royal King (обсуждение) 18:50, 9 февраля 2013 (UTC)