Смоленское сражение 1941

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
(перенаправлено с «Смоленское сражение (1941)»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Смоленское сражение 1941 года


Конфликт:
Великая Отечественная война
Место:
Смоленск, СССР
Начало:
10 июля 1941
Окончание:
10 сентября 1941
Итог:
Срыв немецкого плана "Барбаросса"

Стороны:


Командующие
Вальтер фон Браухич
Федор фон Бок
Гюнтер фон Клюге
Герман Гот
Гейнц Гудериан
Адольф Штраус
Максимилиан фон Вейхс
Семён Тимошенко
Андрей Ерёменко
Георгий Жуков
Филипп Ершаков
Иван Конев
Михаил Лукин
Павел Курочкин
Федор Ремезов
Василий Герасименко
Федор Кузнецов
Константин Рокоссовский
Потери
500 тысяч человек486 170 убитыми
273 800 ранеными[1]
План Барбаросса
Белосток-МинскРазеньяйБродыВитебскТаллинНовгород-ЧудовоСмоленскКиевУманьОдесса


Смоленское сражение — комплекс оборонительных и наступательных действий советских войск против немецко-фашистской группы армий «Центр» и части сил группы армий «Север» на главном Московском направлении. В течение двух месяцев (с 10 июля по 10 сентября 1941 года) ожесточенные бои продолжались на огромной территории: 600—650 км по фронту (от Идрицы и Великих Лук на севере до Лоева и Новгород-Северского на юге) и 200—250 км в глубину (от Полоцка, Витебска и Жлобина на западе до Адреаполя, Ярцево, Ельни и Трубчевска на востоке). В разное время в них принимали участие: с советской стороны — сухопутные войска и авиация четырех фронтов (Западного, Центрального, Резервного и Брянского), а также авиация 3-го дальнебомбардировочного корпуса РГК, с немецкой — войска группы армий «Центр», часть сил группы армий «Север» и авиация 2-го воздушного флота. Смоленское сражение включает ряд отдельных сражений и операций:

Предшествующие события[править | править код]

После разгрома основных сил советского Западного фронта в Белостокско-Минском сражении немецкие подвижные силы группы армий «Центр» вышли к Западной Двине на полоцком направлении (57-й мотокорпус 3-й танковой группы) и в районе Витебска (39-й мотокорпус 3-й танковой группы) и к Днепру от Орши до Рогачева (все три моторизованных корпуса 2-й танковой группы).
Отошедшие из приграничных районов ослабленные и разрозненные дивизии Первого Стратегического эшелона РККА из состава 13-й и 4-й армий отводились в тыл для переформирования и доукомплектования. Соединения Второго Стратегического эшелона, 2 июля включенные в состав Западного фронта (2 июля его возглавил нарком обороны СССР маршал С. К. Тимошенко), продолжали прибывать из глубины страны и были еще не полностью сосредоточены и развернуты на рубеже среднего течения Западной Двины и Днепра. Часть войск уже вела бои в Полоцком и Себежском укрепрайонах (УРах) и на плацдарме в районе Дисны (22-я армия), на Лепельском направлении (20-я армия; см. Лепельский контрудар) и на переправах в районе Быхова и Рогачева (21-я армия). Советские подвижные войска, участвовавшие в контрнаступлении на Лепель (5-й и 7-й механизированные корпуса), понесли серьезные потери, особенно в танках. Всего на рубеже от Идрицы до района южнее Жлобина к началу Смоленского сражения успели занять позиции 37 из 48 выдвигавшихся дивизий, из них 24 дивизии — в первом эшелоне. Создаваемая фронтом оборона не была подготовлена в инженерном отношении и не имела необходимой устойчивости.

Планы стороны[править | править код]

В новом наступлении на Московском направлении немецкое командование рассчитывало добиться решающего успеха. Общий замысел предусматривал рассечения фронта советской обороны на три части, окружение и ликвидацию полоцко-невельской, смоленской и могилевской группировок Западного фронта и создание тем самым благоприятных условий для беспрепятственного наступления на Москву.
Окружение правофланговой полоцко-невельской группировки советских войск (22-й армии) возлагалось на войска смежных флангов групп армий «Север» (2 армейских корпуса) и «Центр» (57-й мотокорпус и 23-й армейский корпус 3-й танковой группы), смоленской группировки (20-й, 19-й и 16-й армий) — на главные силы 2-й и 3-й танковой групп, могилевской группировки (приказом от 7 июля советские войска в районе Могилева принял под свое командование штаб 13-й армии, отступавшей от Молодечно) — на часть сил 2-й танковой группы.
9-я и 2-я немецкие полевые армии группы армий «Центр», завершившие бои в Минском «котле», подтягивались к рубежу рек Западная Двина и Днепр с задачей закрепить успех подвижных войск.
Решение немецкого командования начать новое наступление на Московском направлении одними подвижными соединениями не дожидаясь подхода пехотных дивизий стало неприятной неожиданностью для советского командования. Точные планы советского командования неизвестны, но судя по попытке контрудара на Лепельском направлении и последующим событиям можно предположить, что после сосредоточения всех войск Второго Стратегического эшелона на Западном фронте должны были быть предприняты какие-либо активные действия.

Действия сторон[править | править код]

Начало сражения. Наступление немецких войск (10 — 20 июля)[править | править код]

Наступлением немецких 2-й и 3-й танковых групп 10-12 июля 1941 года началось Смоленское сражение.
Основные силы немецкой 3-й танковой группы генерал-полковника Германа Гота (39-й мотокорпус в составе 3 танковых, 2 моторизованных дивизий и 1 бригады), преодолев сопротивление 19-й армии генерал-лейтенанта И. С. Конева в районе Витебска (см. Витебское сражение), начали продвижение в направлении Демидова, Духовщины, обходя Смоленск с севера. Остальные силы 3-й танковой группы (57-й мотокорпус в составе 1 танковой и 1 моторизованной дивизии) с плацдарма в районе Дисны западнее Полоцка нанесли удар в направлении Невеля.
Одновременно на великолукском направлении перешли в наступление 2 армейских корпуса группы армий «Север».
2-я танковая группа генерал-полковника Гейнца Гудериана наносила удары: один из района южнее Орши на Смоленск (47-й мотокорпус: 2 танковые и 1 моторизованная дивизии) и Ельню, Дорогобуж (46-й мотокорпус: 1 танковая и 1 моторизованная дивизия), другой — южнее Могилева на Кричев, Рославль (24-й мотокорпус: 2 танковые и 1 моторизованная дивизии).
Всего в период с 10 по 15 июля противник бросил против советского Западного фронта 29 дивизий (в том числе 9 танковых и 6 моторизованных) и 2 бригады.

Сразу же немецкие войска достигли серьезных успехов. На северном фланге немецкий 57-й мотокорпус продвинулся и захватил Невель. Советская 22-я армия (командующий — генерал-лейтенант Ф. А. Ершаков) была рассечена на 2 части и оказалась в полуокружении; 16 июля под угрозой полного окружения ее войска оставили Полоцк (см. Оборона Полоцка 1941).
В результате продвижения немецкого 39-го мотокорпуса были заняты Демидов, Духовщина и Ярцево, при этом под ударом оказался штаб войск Западного направления, что привело к нарушению управления войсками. В это время 2-я танковая группа захватила Оршу, а 16 июля ее 29-я моторизованная дивизия ворвалась в Смоленск (см. Оборона Смоленска 1941). Таким образом, 16-я (командующий — генерал-лейтенант М. Ф. Лукин), 19-я (командующий — генерал-лейтенант И. С. Конев) и 20-я армии (командующий — генерал-лейтенант П. А. Курочкин) советского Западного фронта оказались в оперативном окружении в обширном районе западнее, севернее и восточнее Смоленска. Связь с ними поддерживалась по понтонной переправе через Днепр в районе села Соловьево (15 км южнее Ярцево).
Советская 13-я армия (командующий — генерал-лейтенант Ф. Н. Ремезов) была расчленена противником надвое: одна часть оказалась в окружении в районе Могилева (см. Оборона Могилева), другая была окружена на кричевском направлении, с тяжелыми боями прорывалась за реку Сож, где закрепилась. Действовавшая на острие наступления немецкая 10-я танковая дивизия 19 июля заняла Ельню.

Совершенно по-иному развивались события на южном фланге центрального участка советско-германского фронта. Здесь советская 21-я армия генерал-полковника Ф. И. Кузнецова 13 июля перешла в наступление с задачей, овладев Быховом и Бобруйском, выйти в тыл противнику на могилевско-смоленском направлении. 63-й стрелковый корпус (командир — комкор Л. Г. Петровский) успешно форсировал Днепр, занял Рогачев и Жлобин и продолжил наступление на Бобруйск. Южнее 232-я стрелковая дивизия 66-го корпуса продвинулась на 80 км, заняла переправы через реки Березина и Птичь. 67-й стрелковый корпус начал наступление в направлении немецкого плацдарма в районе Старого Быхова.
Немецкое командование в срочном порядке направило против 21-й армии 43-й и 53-й, затем 12-й армейские корпуса 2-й полевой армии, а также 52-ю пехотную дивизию из резерва Главного командования, которым удалось остановить советское наступление (см. Бобруйское сражение 1941).

С 16 июля в район боев стали подходить пехотные соединения группы армий «Центр», которые должны были закрепить успех танковых групп. С учетом достигнутого немецкое командование сделало вывод, что советский Западный фронт уже не в состоянии оказать серьезного сопротивления и что группа армий «Центр» способна повести дальнейшее наступление на Москву одними пехотными дивизиями. 19 июля Главное командование вермахта (ОКВ) издало директиву № 33 о дальнейшем ведении войны на Востоке, а 23 июля — дополнение к ней, в которых задача разгрома советских войск между Смоленском и Москвой и овладение Москвой возлагались на 2-ю и 9-ю армии.
23 июля Гитлер в беседе с главкомом сухопутными войсками Вальтером фон Браухичем и начальником Генерального штаба Францем Гальдером пояснил:

Aquote1.png После окончания боев в районе Смоленска 2-я и 3-я танковые группы должны разойтись одна вправо, другая влево, чтобы оказать поддержку войскам групп армий «Юг» и «Север». Группа армий «Центр» должна вести наступление на Москву силами одних пехотных дивизий… Aquote2.png


Это решение свидетельствовало, что верховное командование вермахта по-прежнему было полно оптимизма и верило в успешное выполнение плана «Барбаросса».

Файл:Smolensk battle Map.jpg
Карта военных действий

Советские контрудары на Смоленской дуге (21-31 июля)[править | править код]

Немецкое верховное командование и не предполагало, что в тылу Западного фронта развертывался Третий Стратегический эшелон, сведенный 14 июля во фронт Резервных армий (командующий — генерал-лейтенант И. А. Богданов): 29-я, 30-я, 24-я и 28-я армии в первом эшелоне, 31-я и 32-я армии — во втором. Кроме того, 18 июля на дальних подступах к Москве был образован еще один эшелон — Можайский фронт обороны.
Однако уже во второй половине июля 1941 года появились тревожные для вермахта симптомы: после занятия Невеля немецкие войска продолжили наступление на Великие Луки и 19 июля заняли город, однако уже 21 июля были выбиты из него. В это же время часть ранее окруженной советской 22-й армии вырвалась из окружения.
22 июля 1941 года начальник германского Генерального штаба Сухопутных войск генерал-полковник Франц Гальдер сделал запись про северный фланг группы армий «Центр»:

Aquote1.png После того как нашим войскам не удалось окружить противника в районе Невеля и пришлось оставить Великие Луки, шансы на крупный успех операции, которая привела бы к подавляющему превосходству на нашей стороне, значительно уменьшились… Aquote2.png


С учетом крупной советской группировки в районах Гомеля и Рославля 23 июля Гальдер записал:

Aquote1.png На Смоленской дуге в ближайшее время следует ожидать нажима со стороны противника с юго-востока и северо-востока… Aquote2.png

Действительно, 21 июля советская Ставка ВГК предприняла попытку организовать и провести контрнаступление на главном стратегическом направлении с целью сорвать замыслы противника активными действиями. К участию в контрударах привлекались 5 оперативных групп из состава 29-й, 30-й, 24-й и 28-й армий фронта Резервных армий. С ними должны были взаимодействовать 16-я и 20-я армии, окруженные в районе Смоленска (штаб 19-й армии в середине июля вышел из окружения в район Кардымово, его войска были подчинены 16-й армии). На подготовку наступления отводилось 2 суток.
Советские войска наносили концентрические удары в направлении Смоленск: оперативной группе под командованием генерал-лейтенанта И. И. Масленникова (3 стрелковые дивизии) было приказано обеспечить торопецкое направление и наступать в направлении Велиж, группы генерал-майора В. А. Хоменко (3 стрелковые и 2 кавалерийские дивизии) и генерал-лейтенанта С. А. Калинина (3 стрелковые дивизии) наносили удары из района Белого и южнее на Духовщину, оперативная группа генерал-майора К. К. Рокоссовского (2 стрелковые и 1 танковая дивизии) наступала на Духовщину со стороны Ярцево, оперативная группа генерал-лейтенанта В. Я. Качалова (2 стрелковые и 1 танковая дивизии) действовала на смоленском направлении со стороны Рославля. Непосредственное руководство оперативными группами было возложено на генерал-лейтенанта А. И. Еременко (с 19 июля — командующий Западным фронтом).
Одновременно на южном фланге Западного фронта 21-я армия получила задачу возобновить наступление с целью разгрома бобруйско-быховской группировки противника и восстановления связи с осажденным Могилевым (см. Бобруйское сражение 1941), а 13-я армия должна была продолжить атаки на Кричев и Пропойск.
Из полосы 21-й армии по тылам могилевско-смоленской группировки противника была направлена кавалерийская группа в составе 3 кавдивизий.

На этом этапе Смоленского сражения бои носили встречный характер и отличались ожесточенностью. Советское наступление, которое готовилось в спешке и велось отдельными недостаточно мощными группами, не достигло успеха. Не удалось обеспечить одновременное действие всех групп. Не удалось также обеспечить взаимодействие с окруженными 16-й и 20-й армиями. Подход свежих немецких пехотных дивизий в район Смоленска переломил ход сражения за Смоленск, и 28 июля 1941 года советские войска оставили город (см. Оборона Смоленска 1941). 4-5 августа остатки советских войск вышли из окружения.
26 июля после ожесточенных боев советские войска оставили также Могилев (см. Оборона Могилева).
Однако советские контрудары сковали немецкие войска, которые лишились свободы маневра. Противнику не удалось сформировать сколько-нибудь компактной группировки для наступления на Москву. Активные действия 21-й и 13-й армий на южном фланге Западного фронта (24 июля обе армии были выделены в самостоятельный Центральный фронт под командованием генерал-полковника Ф. И. Кузнецова) сковали весь 24-й мотокорпус (треть 2-й танковой группы) и 15 дивизий 2-й полевой армии.
Таким образом, несмотря на значительные успехи немецких войск (по сообщению немецкого командования, с 10 июля в боях за Полоцк, Витебск, Смоленск и Могилев было взято в плен 310 000 человек, захвачено свыше 3000 танков и приблизительно столько же орудий), группа армий «Центр» также понесла большие потери, войска оказались измотаны непрерывными боями. 30 июля ОКВ в своей директиве № 34 вынуждена была приказать группе армий «Центр» основными силами перейти к обороне. Без пополнения группы армий и ликвидации угрозы ее флангам и тылу и без ликвидации занимающих нависающее положение советских войск с севера и юга наступление группы армий «Центр» на Москву оказалось невозможным.


Новые бои на Смоленской дуге (1 — 21 августа)[править | править код]

В конце июля 1941 года командование группы армий «Центр», перейдя к обороне на центральном участке фронта, обратило внимание на свои фланги.
На южном фланге немецкое командование решило провести сначала ограниченную операцию в районе Рославля, затем в районе Рогачева, затем разгромить советские войска в районе Гомеля, после чего использовать 2-ю полевую армию в действиях против Коростеньской группировки — 5-й армии Юго-Западного фронта. Свои подвижные войска (2-ю танковую группу) германское командование предполагало использовать для окружения советского Юго-Западного фронта восточнее Днепра во взаимодействии с 1-й танковой группой группы армий «Юг».
На северном фланге готовилось новое наступление немецких войск в районе Великих Лук.

Немецкое наступление в районе Великих Лук, предпринятое 2 августа силами войск левого фланга 9-й армии, закончилось провалом. Гораздо успешнее для противника развивались события на южном фланге. 1 августа началось наступление армейской группы Гудериана (2 армейских и 1 моторизованный корпуса, всего 2 танковые, 1 моторизованная и 7 пехотных дивизий) в районе Рославля. Уже 3 августа Рославль был занят, советские войска оперативной группы 28-й армии (2 стрелковые и 1 танковая дивизии) оказались в окружении. К 6 августа немецкая операция была завершена, командующий 28-й армией генерал-лейтенант В. Я. Качалов и его начальник штаба генерал-майор П. Г. Егоров погибли, по заявлению немецкого командования, в плен было взято 38 000 пленных, захвачено 250 танков, 359 орудий и другое вооружение.
8 августа началось новое наступление армейской группы Гудериана против советской 13-й армии Центрального фронта. К 14 августа бои в районе Кричев, Милославичи завершились, в результате был разгромлен советский 45-й стрелковый корпус, командир корпуса генерал-майор Э. Я. Магон погиб. Немецкая 2-я танковая группа продолжила развивать наступление на юг на Унечу, Клинцы, Стародуб.
Одновременно 12 августа началось наступление 2-й полевой армии на гомельском направлении и в Полесье. В районе Жлобина и Рогачева был окружен и разгромлен 63-й стрелковый корпус генерал-лейтенанта Л. Г. Петровского. 17 августа в арьергардном бою у деревни Скепня (20 км восточнее Жлобина) погибли генерал-лейтенант Л. Г. Петровский, начштаба 63-го стрелкового корпуса полковник А. Л. Фейгин и начальник артиллерии корпуса генерал-майор А. Ф. Казаков.
Развивая наступление на юг, 19 августа 1941 года немецкая 2-я полевая армия взяла Гомель. В результате боев в районе Жлобина, Рогачева и Гомеля немецкое командование сообщило о захвате 78 000 пленных, 144 танков и более 700 орудий. В обороне Центрального фронта была пробита брешь, ухудшилось положение левофланговой 3-й армии, которой 22 августа пришлось оставить Мозырь.
21 августа Гитлер приказал 2-й полевой армии и 2-й танковой группе продолжить наступление на юг с целью выхода в тыл советского Юго-Западного фронта.

Aquote1.png На редкость благоприятная оперативная обстановка, сложившаяся в результате выхода наших войск на линию Гомель, Почеп, должна быть незамедлительно использована для проведения операции смежными флангами групп армий «Юг» и «Центр» по сходящимся направлениям. Целью этой операции должно являться не только вытеснение за Днепр 5-й русской армии частным наступлением 6-й армии, но и полное уничтожение противника, прежде чем его войска сумеют отойти на рубеж Десна, Конотоп, Сумы. Тем самым войскам группы армий «Юг» будет обеспечена возможность выйти в район восточнее среднего течения Днепра и своим левым флангом совместно с войсками, действующими в центре, продолжать наступление в направлении Ростов, Харьков Aquote2.png

А в это время 8 августа соединения 19-й (командующий — генерал-лейтенант И. С. Конев) и 30-й (командующий — генерал-майор В. А. Хоменко) армий возобновили атаки в направлении Духовщины. И хотя очередная попытка советских войск прорвать оборону противника и выйти на оперативный простор оказалась безуспешной, немецкое командование начало выражать обеспокоенность судьбой плана «Барбаросса».
11 августа начальник германского Генерального штаба Франц Гальдер записал в свой дневник:

Aquote1.png На всех участках фронта, где не ведется наступательных действий, войска измотаны. То, что мы сейчас предпринимаем, является последней и в то же время сомнительной попыткой предотвратить переход к позиционной войне. Командование обладает крайне ограниченными средствами. Группы армий разобщены для этого между собой естественными границами (болотами). В сражении брошены наши последние силы. Каждая новая перегруппировка внутри групп армий требует от нас крайнего напряжения и непроизводительного расхода человеческих сил и технических ресурсов. Все это вызывает нервозность и недовольство у командования (главкома) и все возрастающую склонность вмешиваться во все детали…

Общая обстановка все очевиднее и яснее показывает, что колосс-Россия, который сознательно готовился к войне, несмотря на все затруднения, свойственные странам с тоталитарным режимом, был нами недооценен…

Aquote2.png


16 августа началось новое наступление на центральном участке советско-германского фронта силами 30-й, 19-й, 16-й и 20-й армий Западного фронта с целью разгрома духовщинской группировки противника (9-й армии).
Одновременно продолжились попытки части сил Резервного фронта разгромить ельнинскую группировку. Только 21 августа безуспешные атаки с целью ликвидировать ельнинский выступ были прекращены.
В условиях развивающегося на юг наступления немецкой 2-й танковой группы 16 августа на стыке Резервного и Центрального фронтов был создан новый Брянский фронт (командующий — генерал-лейтенант А. И. Еременко) в составе 50-й армии и переданной из Центрального фронта 13-й армии. Советская Ставка ВГК предполагала, что замысел противника состоит в том, чтобы нанести удар с целью обойти войска Западного и Резервного фронтов с юга через Брянск, и создала новый фронт для прикрытия Московского стратегического района с юга.

Завершающий этап Смоленского сражения (22 августа — 10 сентября)[править | править код]

22 августа Ставка приказала войскам Западного фронта продолжить начатое 16 августа наступление. Им было предписано нанести поражение немецкой 9-й армии и выйти на рубеж Велиж, Демидов, Смоленск. Одновременно войска левого фланга Резервного фронта (24-я и 43-я армии) получили приказ покончить с ельнинской группировкой противника, овладеть Ельней и, нанеся в дальнейшем удары в направлении Починок, Рославль, к 8 сентября выйти на рубеж Долгие Нивы, Хиславичи, Петровичи.
Замысел советской Ставки ВГК заключался в том, чтобы активными действиями сорвать продвижение войск правого фланга группы армий «Центр» на южном направлении.
24 августа ВГК приняло решение о целесообразности объединения усилий войск, действовавших против немецких 2-й полевой армии и 2-й танковой группы, наступавших на Конотоп и гомельском направлении. Для этого Центральный фронт был расформирован, его армии переданы Брянскому фронту, который теперь включал 50-ю, 3-ю, 13-ю и 21-ю армии. На командующего Брянским фронтом генерал-лейтенанта А. И. Еременко была возложена ответственность за разгром группировки врага, наступавшей на юг. В ночь на 30 августа ему был отдан приказ: перейти в наступление на Кричев, Пропойск, к 15 сентября выйти на фронт Петровичи, Щорс.
Это означало бы крах правого фланга группы армий «Центр». Однако попытки фронтов выполнить и эту директиву Ставки успеха не имели.

На северном фланге наступление 22-й армии по времени совпало с новым наступлением немецких войск в районе Великих Лук. 25 августа противник захватил Великие Луки и завершил окружение 22-й армии; только части войск удалось выйти из окружения. 29 сентября 1941 немецкие войска овладели г. Торопец.
В связи с началом немецкой операции в районе Великих Лук наступательные задачи советской 29-й армии были отменены. Тем не менее 30-я, 19-я, 16-я и 20-я армии Западного фронта 1 сентября перешли в наступление, но не смогли сломить сопротивление противника и продвинулись только на несколько километров. 10 сентября атаки были прекращены, было приказано перейти к обороне на занимаемых рубежах.

30 августа возобновили наступление две армии Резервного фронта: 24-я армия действовала на ельнинском направлении, 43-я наступала на Рославль. 5 сентября оборонявшийся в ельнинском выступе немецкий 20-й армейский корпус начал отход, 6 сентября советские войска заняли Ельню (см. Ельнинская операция 1941 года). Однако дальше продвинуться советские войска не смогли. В полосе Брянского фронта была спланирована и проведена воздушная операция, в которой участвовали 460 самолетов ВВС Брянского и Резервного фронтов, 1-й резервной авиагруппы и Дальнебомбардировочной авиации. Руководство операцией осуществлял заместитель командующего ВВС Советской армии генерал И. Ф. Петров. В период с 29 августа по 4 сентября ВВС совершили более 4000 самолето-вылетов. Однако результаты воздушной операции не были в полной мере использованы сухопутными войсками.
3-я и 13-я армии Брянского фронта, понеся в предыдущих боях большие потери, не смогли развить успех, самая же мощная 50-я армия Брянского фронта, атаковавшая в направлении Рославль во взаимодействии с 43-й армией Резервного фронта, действовала не против 2-й танковой группы, а против занявшей оборону 4-й армии.
31 августа была введена в бой оперативная группа Брянского фронта под командованием генерал-майора А. Н. Ермакова. В многодневном танковом сражении под Трубчевском советские войска не смогли выйти на коммуникации 2-й танковой группы. Не удалось также ликвидировать разрыв между 21-й и 13-й армиями, который увеличился до 60 км (6 сентября 21-ю армию передали в подчинение Юго-Западному фронту).

Переход к обороне войск Западного, Резервного и Брянского фронтов 10 сентября завершил огромное по размаху и напряжению Смоленское сражение.
Тем временем 2-я танковая группа, отразив советские атаки, продолжила наступление во фланг и тыл советского Юго-Западного фронта (см. Киевская операция (1941)). К 10 сентября ее войска форсировали Десну, вышли на оперативный простор и 15 сентября соединились с 1-й танковой группой группы армий «Юг» в районе Лохвицы глубоко в тылу советских войск.

Итоги сражения[править | править код]

Смоленское сражение стало важным этапом в срыве немецкой стратегии «блицкрига» и плана "Барбаросса. Несмотря на тяжелые потери, советские войска остановили продвижение противника на восток, заставили его изменить первоначальные планы и выиграли время для подготовки к обороне на Московском направлении. Основные силы группы армий «Центр» вынуждены были почти на 2 месяца перейти к обороне.
Однако разгромить немецкие войска группы армий «Центр» не удалось. Ставка ВГК все время ставила фронтам наступательные задачи, хотя для этого не было ни объективных, ни субъективных предпосылок. Наступления проводились без тщательной подготовки, наспех, без необходимого материального обеспечения, при отсутствии достаточных сведений о противнике, без знания его слабых сторон. После отражения советского наступления и решения проблем на флангах немецкие войска 30 сентября — 2 октября 1941 года возобновили в наступление на Москву (см. Московская битва).

Источники[править | править код]

1. История Второй мировой войны 1939—1945. т. 4 — М.: Воениздат. — 1975.
2. Черемухин К. На смоленско-московском стратегическом направлении летом 1941 года // ВИЖ
3. Шевчук В. Действия оперативных групп в Смоленском сражении (10 июля – 10 сентября 1941 г.) // ВИЖ, № 12, 1979
4. Дембрицкий Н. П. «Мы обязаны разгромить Гудериана» // ВИЖ, № 1, 1999

Ссылки[править | править код]

См. также[править | править код]