Foxyhole:Бездомные животные

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Бездóмные живо́тные — безнадзорные животные видов, которые обычно относят к домашним, потерявшиеся, либо никогда не имевшие хозяев, проживающие рядом с человеком (не синантропные и не окончательно одичавшие[1]). Чаще всего среди бездомных животных встречаются собаки или кошки, образующие популяции,[2] которые, однако, не являются полностью изолированными от популяций домашних животных, имеющих владельцев. В России к бездомным животным зачастую причисляют и собак, которые в нарушении правил выгула содержатся без привязи и свободно обитают на территориях населенных пунктов.

Бездомные животные являются одной из угроз распространения бешенства и инфицирования им людей. В частности, в Индии они являются одним из самых известных (наряду с мышами, от которых происходит до 2/3 случаев заражения людей) источников передачи этого заболевания людям[3], где ежегодно от него умирают до 20 000 человек. Чтобы предотвратить вероятность заражения, необходимо вакцинировать всех бездомных животных не реже одного раза в год. Случаи передачи бешенства от бездомных собак в 2009 и 2010 годах регулярно фиксировались и в России, три случая были отмечены в Москве и Московской области[4].

В США, а также в большинстве стран Европы нахождение безнадзорных домашних питомцев на улицах городов считается незаконным, такие животные считаются бездомными и отлавливаются[5], при этом возвращение их на улицы не допускается, животных либо пристраивают новым хозяевам, либо содержат на деньги частных лиц и благотворительных организаций в приютах, а непристроенных подвергают усыплению. Так только в США из-за перенаселения популяций в год подвергаются усыплению ококло 5 миллинов кошек. [6]

Свободное обитание на улицах городов животных считается неприемлемым Национальной Ассоциацией по контролю над животными США. Согласно ее заключению, при свободном обитании собаки и кошки подвергаются эпидемическому риску — заражению от других животных, они могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться от пищи и умереть в муках после приема пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова и вынужденность усыпления части животных в приютах[7]

В России бездомные собаки обитают стаями и поодиночке на городских улицах, в метро,[8] в общественных рекреационных зонах или вне населенных пунктов в некоторых крупных городах.

В городах некоторых стран Третьего мира с теплым и жарким климатом, в частности в тех, где бездомные животные — это дикие собаки-парии, обитающие столетиями возле человеческих жилищ[9] с 1990-х годов на деньги благотворительных организаций и частных лиц проводится программа, предусматривающая отлов собак, их вакцинацию, стерилизацию женских особей и последующим возвращением в прежнюю среду обитания, получившая название ОСВ (Отлов-Стерилизация-Возвращение), среди них — (Индия, Бангладеш, Румыния, Греция, Болгария, Турция).

В некоторых городах Европы и США программа ОСВ проводится лишь в отношении кошек, как животных, в отличие от собак, не представляющих серьёзной угрозы нападения на людей, связанной с защитой территории, которую беспризорное животное может считать своей [10]. Источники финансирования программы — частные средства.

Программа ОСВ с 1999 года проводится за счет государственного бюджета в Москве, а позднее — в ряде других городов России, а также на Украине и в Молдавии. Программа вызвала споры в обществе[11], получив поддержку со стороны ряда радикалов — сторонников идеологии прав животных[12], группы деятелей театрального и эстрадного искусства. Неоднозначную оценку дают ей ученые, некоторые из них сомневаются в её эффективности и целесообразности. Биологи указывают, что в России, известной холодным климатом, популяцию собак составляют преимущественно выброшенные животные либо их недалекие потомки, а не собаки-парии, для которых свободное обитание естественно[9]. Под данным директора Общества «Ветмастер» Галкова А.О в зависмости от вирулентности штамма, иммунитет к вирусу бешенства постепенно снижается, где-то держится примерно до 1,5 лет и рекомендует, поэтому он рекомендует проводить вакцинацию собак ежегодно[13], которую нереально осуществитьиз-за сложностей с отловом при высокой численности популяции животных в крупных городах.

Крупнейшие зоозащитные организации мира, «Гуманное общество Соединенных Штатов» (HSUS) и «Люди за этичное отношение к животным» (PETA) считают, что усыпить животное более гуманно, так как согласно их позиции, оставить животное обитать на улице — тоже самое, что бросить на произвол судьбы и обречь на раннюю и жестокую смерть. Стоит отметить, что PETA старается рекомендовать наиболее гуманные методы усыпления[14]

Содержание

Происхождение бездомных животных[править]

В США, Канаде и странах Западной Европы бездомные собаки — это, как правило, животные, в силу разных причин потерянные или утраченные своими хозяевами. На Кипре популяцию этих животных активно пополняют собаки, брошенные иностранцами, в частности, британцами, которые продают свои дома и квартиры на острове из-за сложностей с выплатой ипотеки[15].

В странах Азии, в частности, в Индии и Бангладеш, где не принято держать собак в домах, популяция бездомных собак благодаря благоприятным климатическим условиям и социально- экономическим факторам, устойчиво существует и дает потомство на протяжении столетий в городских трущобах.

Российская специфика[править]

В России существование бездомных животных поддерживается распространенной среди населения традицией их подкармливать, подселять в подъездах или во дворах многоэтажных домов. Их отлов и уничтожение вызывает неприятие и прямое противодействие со стороны части населения, в частности, любителей бездомных животных, которые их опекают.

В городах существованию стай бездомных собак способствует традиционное изобилие охраняемых промышленных и военных предприятий, гаражей, автостоянок, стройплощадок, складов и т. п. На подобных территориях, обнесенными заборами и закрытых от внешнего контроля, собаки прикармливаются и фактически неподконтрольно разводятся для охраны, а также для преодоления скуки и одиночества персонала: охранников, вахтеров, сторожей, строителей и рабочих. Зачастую собак не вакцинируют и не держат на цепи, предоставляя им возможность свободно обитать на территории и выходить за её пределы. Свободно размножаясь в антисанитарных условиях, популяция этих собак, образуя стаи, осваивает другие сопредельные территории. Биологи утверждают, что состав таких стай обычно образуют крупные особи беспородных собак [16].

В начале XXI века Москва переживает строительный бум и зачастую мимо стройплощадок, располагающихся посреди районов сложившейся застройки местным жителям невозможно пройти: ничейные собаки облаивают и нападают на прохожих. Типичный случай произошёл в 2009 году, когда на ученика начальной школы № 1704 возле стройки в Зеленограде напали собаки, прикормленные строителями. При этом охрана стройки никак не отреагировала и не помогла ребёнку[17]

По мнению специалиста государственного учреждения «Озеленение и благоустройство» Зеленоградского округа г. Москвы Натальи Удаловой проблема усугубляется непониманием со стороны охранников строек и некоторых местных жителей, искренне любящих бездомных животных и не желающих при этом понимать суть проблемы и взгляд на неё с противоположной стороны[18]:

Aquote1.png ... забрать оттуда собак непросто: наши ловцы выезжают, а охранники на стройке собак прячут. Или слёзно умоляют не забирать — «собачки хорошие, никого не трогают, мы им будку сделали» и так далее. Или просто не пускают ловцов на территорию стройки. Был случай, когда мы спокойно забрали собак от стройки(..), потом жители соседнего дома устроили настоящий бунт — требовали собак вернуть обратно. Одна девушка приезжала к нам, писала заявление с просьбой дать возможность ездить в питомник и ухаживать за теми собаками. Aquote2.png

Другие причины пополнения популяции — отсутствие ответственности за содержание собак, как в отношении юридических и физических лиц, сколь бы то ни было серьёзных штрафов, а также низкая культура собаководов, выражающаяся в легкомыслии в подходе к воспитанию животным. Многие относятся к собакам как к любимым игрушкам, либо как к детям; и при этом пренебрегают дрессировкой, необходимой для обеспечения безопасности самого животного и окружающих. Животных выгуливают в пространстве густонаселенных городов без необходимого поводка, а зачастую и вовсе выпускают на улицу без присмотра, в результате чего те могут убежать и потеряться. Административное наказание при нарушении правил выгула собак в российских городах довольно незначительно; и сотрудники правоохранительных органов чрезвычайно редко оформляют протокол за подобные правонарушения. С другой стороны, в городах часто не определены места для выгула собак.

В отличии от США, где распространена практика передачи хозяевами собаки или кошки в приют в случае если возникли какие-либо обстоятельства[19], в России в приюты для бездомных животных попадают преимущественно собаки, отловленные на улицах.

По мнению Алексея Воистинова, директора школы подготовки собак РОСТО из Владивостока, уличные стаи собак представляют опасность для людей из-за того что вожаками этих стай становятся овчарки, ротвейлеры и представители других агрессивных пород, выброшенные своими хозяевами на улицу [20].

Проблема роста популяций[править]

Возможности к размножению у кошек феноминальные, если их реализовать, то на планете остались бы одни кошки, всех других животных они вытеснили бы, говорит кандидат ветеринарных наук Елена Дубровина[21]
По данным Евгения Ильинского и С. О. Ильинской, имеет место чрезмерный рост популяции бездомных животных, в особенности собак, ввиду того что, по их данным, собаки при отсутствии контроля над популяцией становятся доминирующими хищниками в городских экосистемах, нанося ущерб фауне и приводя к исчезновению других видов животных[22]. В США проблеме роста популяций уделяется внимание. В 1991 году был создан национальный совет по изучению и политики в области популяции собак и кошек, в который вошли представители обществ собаководов и любителей кошек, национальной ассоциации контроля за животными, Американской медицинской ветеринарной ассоциации, крупнейших зоозащитных организаций[23].

Бездомные собаки[править]

Бесхозяйная собака может приносить приплод два раза в год по 5—6 щенков, из которых в уличных условиях выживает не более половины от рождённых.[24]

Среди бездомных собак в России и странах бывшего СССР встречаются как беспородные, так и породистые, например, бультерьеры,[25] стаффордширские терьеры (выброшенные на улицу после того как на них прошла мода[24]) и шарпеи.[26]

Классификация[править]

Ученые во главе с членом-корреспондентом РАН профессором Э. В. Ивантером пытаются разделить бездомных собак, обитающих в российских городах на несколько групп[27]:

  • Безнадзорные домашние собаки. Имеют владельцев, но регулярно могут находиться вне квартиры или двора. Центром участка обитания является дом хозяина, в котором в основном кормят животное, но при этом собаки посещают близлежащие мусорные контейнеры. Пик активности приходится на светлое время суток, постоянных стай не образуют, но при этом активно участвуют во временных стаях — так называемых «собачьих свадьбах».
  • Условно-надзорные собаки. Обитают на территории охраняемых промышленных предприятий, складов, оптовых баз и т. п. Территория обитания искусственно ограничена оградой предприятия. Иногда такие собаки считаются сторожевыми, но в отличие от последних беспрепятственно могут покидать пределы территории. Их опекунами являются работники предприятий, которые в основном их кормят.
  • Бездомные собаки, обитающие во дворах жилой застройки, имеющие постоянных опекунов. Территория обитания — не ограничена. Они достаточно сильно социализированы на человека, чем отличаются от собственно бездомных собак. Ночуют и проводят большую часть времени в определенных подъездах, подвалах или в специально созданных людьми будках. Потомство таких собак опекуны с переменным успехом пытаются или усыпить или раздать.
  • Бездомные собаки одиночные и стайные. Наиболее распространенный тип, широко представлен как в промышленной, так и в жилой застройке. Поведение и перемещение собак людьми не контролируются. Крупные стаи тяготеют к участкам, сочетающим обильный источник корма и малодоступные для человека убежища. Могут иметь опекунов, приносящих иногда корм, но привязанность к ним намного меньше, чем у предыдущего типа.
  • Одичавшие собаки. По численности это относительно небольшая группа, обитают в непосредственной близости от города, обычно в районе пустырей, свалок, где и кормятся. При появлении человека всегда стремятся удалиться.

Ученые определяют четыре основные поведенческие стратегии бездомных собак по способу добычи корма: нахлебничество, собирательство, попрошайничество, хищничество.

  • Нахлебничество — это существование собак за счет опекунов, которые дают им основную долю пищевого рациона.
  • Попрошайничество — выпрашивание корма у любых, в том числе и незнакомых людей в местах с большим скоплением народа — около рынков, магазинов, столовых
  • Собирательство — когда основную долю рациона собака находит сама, занимаясь поиском пищевых отходов во дворах, мусорных контейнерах, около магазинов, рынков.
  • Хищничество в городских условиях — это охота собак на мышевидных грызунов, крыс и кошек. В черте городов не является основным.

Особенности поведения стай и агрессия против человека[править]

Американский специалист в области экологии бездомных животных, председатель Совета по вопросам городской экологии, координирующий серию исследований в области экологии и поведения собак в Центре биологии природных систем, Университет Вашингтона, г. Сент-Луис Алан Бек указывает, что собакам свойственно социально обусловленное поведение, то есть поведению отдельной особи подражает вся группа. Поэтому, стайные собаки представляют особую проблему: они могут напасть на человека всей стаей или лаять «хором»[28].
У кошек имеется целый арсенал поведенческих реакций для проявления агрессии. Кошки порой проявляют территориальную агрессию по отношению к людям а также другие виды агрессии. [29]
Зоопсихолог спортивной детско-юношеской кинологической школы «Чиндогу» И. Панькова констатирует,[30] что когда человек заходит на территорию, где обитает бродячая стая, то стая может воспринять этот факт, как покушение на территорию и напасть на него.[31] Вторжение любого объекта (человека, другого животного, автомобиля) на территорию, где стая собак обитает в течение нескольких месяцев, рассматривается стаей как агрессия. Облаивание этих объектов, покусы, изгнание их со своей территории повышает статус доминирования собак в своей стае. Агрессия может увеличиваться в присутствии опекуна, приносящего еду. Статус опекуна для собак ненамного ниже вожака. Стая будет охранять его и проявлять агрессию к посторонним людям в его присутствии. Этим свойством поведения собак иногда пользуются бомжи, используя стаю для своего сопровождения.[32]

В стаях, состоящих из 5—10 особей, все собаки имеют четкие статус и роль. В них всегда есть «главарь» — самый сильный и агрессивный кобель. Он — самый умный, безошибочно выбирает маршруты и тактику действий, навязывая стае свои решения. При нём состоит «охранник», задача которого — метить территорию «хозяина». У «главаря» чаще всего есть и своя постоянная «спутница» — сука, с которой он образует главную пару.[33]

Бездомные собаки, прикормленные в подземных переходах и возле рынков, ночью превращаются в добровольных сторожей, с которыми, журналисты газеты «Известия» не рекомендуют встречаться.[34]

Наиболее опасны для людей собачьи стаи в период когда они занимаются размножением — весной и осенью.[35][36] В Казани ежегодно с 24 февраля, когда у собак начинается брачный период, работники службы отлова безнадзорных животных переходят на усиленный режим работы.[37]

Кинолог, эксперт-дрессировщик РКФ Виктор Бахчев так прокомментировал случаи нападения стай собак на женщин и детей в городском парке в Самаре в феврале 2010 года[38]:

Aquote1.png Стая — это значит своя территория, и место кормежки. А еще — строго распределенные роли внутри. Есть свой вожак, есть «загонщик», есть «атакующий». Нападая на людей в парке, эти псы делают ровно то же самое, что и ваш домашний питомец: охраняют от чужаков свой дом и миску с кормом, в данном случае — парк, стоянку или место вокруг баков с едой.

Почему собаки нападают на женщин и детей? Если хотя бы один из псов однажды испугал их или заставил убежать, этот опыт-достояние всей стаи. А от мужчин, возможно, получили достойный отпор

Aquote2.png

В апреле 2009 года стая собак напала днем на городском кладбище в Советске (Калининградская область) на пенсионера, нанеся ему около ста покусов, ставших для него смертельными[39]. Нападение безнадзорных собак на городских жителей может быть спровоцировано даже запахом пищи в сумке случайного прохожего[40] — на Чукотке летом 2001 года стая бездомных собак напала на сотрудницу детского сада «Парус» 37-летнюю мать пятерых детей Ольгу Котгыргину. Собак привлёк запах еды из сумок с продуктами, которые были у неё в руках. Животные набросились на женщину и загрызли её насмерть.[40]

По мнению биологов, бездомные собаки умнее тех, которые имеют хозяев ввиду постоянной борьбы за выживание. Выяснение отношений между стаями обычно ведётся ритуально и без проявления особого насилия. Стая отстаивает своё право на место где спит и отдыхает, помечая территорию мочой. Тем не менее, стаи, живущие в городах, могут вести войну друг с другом, которая может длиться несколько лет и завершиться после гибели вожака или нескольких самых активных собак одной из стай.[41]

В СМИ высказывается мнение, что в результате естественного отбора в городских собачьих стаях остаются только крупные и агрессивные особи.[42] Согласно научным исследованиям, действительно, к началу XXI века в крупных городах, в частности, в Москве в собачьих стаях остались лишь особи крупных размеров. Заведующий лабораторией НИИ охраны природы Борис Самойлов подтверждает, что в стаях естественный отбор идёт на укрупнение животных, поскольку суку в стае покрывает самый сильный и крупный кобель.[16]

По мнению ветврача Московской государственной ветеринарной академии им. К. И. Скрябина Константина Садоведова[43]:

Aquote1.png Бездомные собаки — как волки, у них уже нет страха перед человеком или дикими животными. Стоит им почувствовать запах крови или увидеть малейшую агрессию со стороны человека — и они нападают первыми Aquote2.png

Биологи замечают, что уличные собаки сохраняют в неприкосновенности многие древние инстинкты, присущие диким животным, но утерянные их домашними собратьями. В сравнении с домашними собаками, бездомные собаки обладают более высокой приспосабливаемостью к неблагоприятным условиям среды и способны вступать в конкурентные отношения не только друг с другом, но и с человеком. Межвидовая конкуренция может возникнуть за кормовую базу, например, с бездомными людьми. Агрессивное поведение наблюдается у родственных стай. В стае более агрессивны кобели. Суки агрессивны в период вскармливания щенков — как по отношению к самцам, так и к мужчинам, проявляя оборонительную агрессию в виде облаивания. Агрессия возрастает при сокращении площади участка где обитает стая и при увеличении её численности.[44]

Не все собачьи стаи охотятся на кошек. Но когда среди них появляется хотя бы одна особь с охотничьими наклонностями, другие собаки начинают перенимать у неё опыт, и охота приобретает коллективный характер. Каждому члену стаи отводится своя роль: собаки-«разведчики» выслеживают жертву. «Загонщики» гонят добычу на вожака, притаившегося в засаде. Смерть кошки в результате нападения дворняг с относительно слабыми челюстями, по мнению биологов, всегда бывает мучительной для неё.[45]

Нападение собаки, как бездомной, так и домашней без поводка, при определённых условиях может стать причиной развития невроза у детей.[46][47]

Кинолог, руководитель группы канис-терапии «Солнечный пес» Учебно-кинологического центра «Собаки-помощники инвалидов» Татьяна Любимова описывает ситуацию с бездомными собаками в Москве [48]:

Aquote1.png слепые вынуждены продумывать маршрут, когда собираются выйти на улицу с собакой-поводырём, чтобы не столкнуться с бездомной стаей. А инвалидам с двигательными нарушениями мы вообще сейчас не советуем собак заводить ни в качестве буксировщика коляски, ни в качестве подвижной опоры. Встреча со стаей чревата серьёзными травмами, а избежать такой встречи практически нереально. Вот и сидят сотни людей по домам, хотя, получи они собаку, вполне могли бы самостоятельно передвигаться по городу и вести активный образ жизни. Aquote2.png

Этолог, соавтор книги «Животные в Москве» Андрей Неуронов, комментируя нападения бездомных собак на людей, замечает[49]:

Aquote1.png Беспричинных укусов не бывает. Укусил пес - значит, его спровоцировали. Не надо навязывать собаке свою любовь - трогать, гладить, чесать, если она не просит. Это самая распространенная ошибка горожан. Бродячая собака чужим не доверяет Aquote2.png

.

По мнению этолога, главную опасность для населения представляют либо стаи собак, которых подкармливают сторожа для исполнения охранных функций, но при этом держат без привязи, либо одичавшие псы, живущие на городских окраинах:

Aquote1.png /Они/ - службисты. кучкуются вокруг одного объекта (гаража, рынка, магазина, автостоянки) и тщательно охраняют его от посторонних (постоянных же посетителей они запоминают и не трогают). Это наиболее агрессивный тип: сторожа их подкармливают, и, чувствуя поощрение, псы с невиданным рвением начинают выполнять свои "обязанности". Фактически собаки ходят на объект, как на работу. У такой стаи жесткая организация с четкой вертикалью власти: альфа-самец - лидер стаи, затем несколько бета-самцов - они "стоят на стреме", еще ниже - самки и щенки. Такие стаи обитают на окраинах Москвы, и лучше обходить их стороной Aquote2.png

Нападения бездомных собак на детей[править]

Руководитель группы канис-терапии «Солнечный пес» Учебно-кинологического центра «Собаки — помощники инвалидов» [50] кинолог Татьяна Любимова в 2009 году рассказывала о психологических последствиях для детей, ставшими жертвами нападения бездомных псов. По мнению кинолога, агрессия зверей не была спровоцирована детьми — они лишь проходили мимо стай[51]:

Aquote1.png реабилитация детей-инвалидов, покусанных бездомными собаками ( а у нас на занятиях таких довольно много - и они просто проходили мимо стаи) - дело очень сложное и долгое. Многие при виде собаки или замирают, закрыв голову руками, или кричат от страха до рвоты Aquote2.png

Нападения на животных в зоопарках[править]

В странах бывшего СССР зафиксированы 2 случая нападения бездомных собак на животных в зоопарках. Стая, регулярно проникающая по ночам на территорию зоопарка в Калининграде в марте 2009 года растерзала южноамериканскую ламу, камерунскую козу, оленя и горного козла и покусала некоторых других животных[52][53][54]. В Харькове в 2007 году погибли 6 косуль:взрослые животные сломали шейные позвонки о металлические прутья, два детёныша умерли от разрыва сердца после того как их в течение продолжительного времени облаивали две бродячих собаки [55][56].

Бездомные собаки и происшествия[править]

  • Стаи собак на улицах городов нередко провоцируют серьёзные ДТП. К примеру, в июне 2009 года стая собак спровоцировала крупное ДТП, напав на 30 коней на ипподроме в Львове, которые паслись рядом с ареной для скачек.[57] Кони бросились убегать и выскочили на международную автотрассу, где на них наехал автомобиль «Фиат», водителя со множественными травмами увезли в больницу.[57] Сотрудникам милиции и ипподрома понадобилось несколько часов, чтобы загнать лошадей в стойло.[57]. 1 сентября 2009 года в Одесской области внезапно выскочившая на трассу бездомная собака спровоцировала автокатастрофу, в которой погибла 20 летняя пассажирка и тяжело ранен другой пассажир, а также водитель, пытавшаяся объехать животное[58][значимость факта?].
  • В сентябре 2005 года в Казани всего за одну неделю бездомные собаки закусали до смерти 3 человек. Труп первой жертвы — 35-летней жительницы города с многочисленными укусами животных по всему телу и скальпированными ранами головы был обнаружен в лесопосадке у железнодорожной станции Ометьево. Спустя два дня на улице Центральной несколько собак напали на 50-летнюю женщину; через 2 часа она скончалась в больнице от множественных травм. Ещё одной жертвой бездомных собак стал 47-летний мужчина, труп которого был найден в лесополосе неподалеку от железнодорожной станции[59].
  • В марте 2009 года бездомный пес, зараженный бешенством, напал на группу юных спортсменов-самбистов на стадионе в Красноармейске (Московская область), покусав 7 юношей и девушку. По словам очевидцев, пёс неожиданно набросился на группу детей, совершавших пробежку[60][значимость факта?].

Однако Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции РАН Андрей Поярков убежден, что условия жизни бездомных собак, к примеру, в Москве таковы, что даже в огромном количестве они не представляют реальной опасности для человека.[61]

Телеведущий, главный редактор журнала «Друг», кандидат биологических наук, гидробиолог и кинолог Иван Затевахин отрицает наличие какой-бы то ни было проблемы бездомных собак в городах[62]:

Aquote1.png наш друг и ученый Николай Дмитриевич Поярков, он занимался этой темой специально, бездомных собак. И как бы проблемы в этом ученые, которые занимались этим делом специально, они проблемы не нашли.Мифы о том, что собаки кого-то съедают – это не более чем мифы. Они едят то, чем их кормят люди. Точка Aquote2.png

Кинолог, замначальника отдела кинологической подготовки кинологической службы Дальневосточной оперативной таможни Андрей Торгашев, комментируя нападения бездомных собак на людей в январе 2010 года заметил[63]:

Aquote1.png Как правило, собаки нападают на того, кто ведет себя как жертва. То есть боится. А запах адреналина псы чуют за много метров. Человек для этих хищников – просто сочный кусок мяса. Чтобы спастись, надо самому стать хищником. Вычислите вожака стаи, чаще всего он нападает первым, и попытайтесь его обезвредить, тогда остальные псы разбегутся Aquote2.png

Стерилизация бездомных собак с последующим возвращением в места прежнего обитания[править]

С конца XX века в некоторых странах проводится эксперимент с регулированием численности бездомных городских собак путём отлова сук с последующей стерилизацией, вакцинацией и возвращением в прежние места обитания. Такая программа, называемая иногда «отлов—стерилизация—возвращение»[64], проводится в Афинах, Кишиневе, Будапеште, Софии, некоторых городах Польши и Индии,[65][66] с 1999 года — в Москве,[8] с 2006 года — в Санкт-Петербурге.[67]

Некоторые ученые считают, что в случае если при реализации программы стерилизовано менее 70 % самок бездомных собак и кошек, то стерилизация некоторых (но не всех) может приводить к увеличению популяции (репродуктивному взрыву). Нестерилизованные беременные и кормящие самки встречают меньше конкуренции — увеличиваются шансы на получение добычи. Щенки и котята получают больше корма, они дольше остаются с матерью, меньше подвергаются внешним угрозам и болезням.[68]

Начальник противоэпизоотического отдела Московского комитета ветеринарии Сергей Филатов отмечает, что даже стерилизованная собака кусается, а нападение собак на людей — естественный рефлекс, связанный с охраной территории. По его мнению, содержание бездомных собак в питомниках — единственный метод оградить людей от их агрессии.[69]

Стерилизация бездомных собак с последующим выпуском их на место прежнего места обитания, не меняет хищнических инстинктов нет в источнике собак, которые уничтожают бездомных кошек так же как и нестерилизованные[70][?], нападают на людей, нанося им травмы и увечья[71].

В России у программы стерилизации бродячих собак даже среди самих защитников бездомных животных есть как сторонники, которые считают, что усыпление для бездомных животных неприемлема, а стерилизованные собаки не проявляющие признаков агрессивного поведения и здоровые могут свободно обитать на улицах городов [72] так и противники, которые ратуют за то, чтобы ситуация с бездомными собаками оставалась без изменения, утверждая: «Жизнь дана всем, и каждый должен жить так, как хочет».[73][74].

Крупнейшие зоозащитные организации мира, «Гуманное общество Соединенных Штатов» (HSUS) и «Люди за этичное отношение к животным» (PETA) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы и обречь на раннюю и жестокую смерть на улице.[68][75][76][77][78]

Свободное обитание на улицах городов собак считается неприемлемым Национальной Ассоциацией по контролю над животными США. Согласно ее заключению, при свободном обитании собаки и кошки подвергаются эпидемическому риску — заражению от других животных, они могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться от пищи и умереть в муках после приема пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова и вынужденность усыпления части животных в приютах[79]

Критики отмечают, что выпускать собак после стерилизации в городскую среду — противоестественно и опасно для окружающих. Собака — животное домашнее, прирученное человеком более 15 тыс. лет назад и естественная свобода для собаки — жить дома у хозяина.[80]

Доктор биологических наук, главный редактор «Красной книги Москвы» Борис Самойлов считает, что выполнение подобной программы по стерилизации невозможно проконтролировать и она становится кормушкой для непорядочных людей, стерилизация не избавляет собак от охотничьего инстинкта, активно уничтожающих животных редких видов в городских парках.[81] Биолог не видит преступления в том, чтобы безболезненно усыпить собаку в случае если она никому не нужна.[82]

Научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, кандидат биологических наук, которого оппоненты называют «идеологом программы стерилизации» Андрей Поярков озвучивает другую точку зрения:[83]:

Aquote1.png «система отлова бездомных собак неэффективна с точки зрения экономики, аморальна и неэтична по своей сути Aquote2.png

Биологи Нижегородского Государственного университета имени Лобачевского считают, что стерилизация самок собак и выпуск их на места отлова при высоком уровне численности собак в крупных городах не даёт положительного эффекта, так как темп естественного размножения всегда будет значительно выше количества производимых операций по стерилизации.[84]

Стерилизация не сокращает количество бродячих животных и лишь позволяет некоторым людям зарабатывать на бюджетных деньгах, считает Евгений Ильинский, президент Центра правовой зоозащиты в своем интервью РБК.[85]

По мнению Евгения Ильинского, опубликованном в издании «Газета», если «оставаться на позициях защитников бездомных животных под лозунгом „Не убий!“», то «в Москве скоро не останется никаких животных, кроме собак».[86]

Представители фонда «Ласковый зверь», занимающегося защитой бездомных животных, считают, что стерилизация (кастрация) снижает агрессию по отношению к другим животным и людям, но не влияет на инстинкты, связанные с охраной территории[87].

По данным журнала «Русский Ньюсвик» на ноябрь 2009 года, проект нового федерального закона о животных, подготовленный думским Комитетом по природным ресурсам, природопользованию и экологии, предлагает обязательную стерилизацию[88].

Взаимоотношения с крысами[править]

Согласно исследованиям биологов Омского государственного педагогического университета, опубликованным в журнале «Ветеринарная патология» в 2006 году, бездомные собаки не наносят уменьшения численности крыс в городах. Кормовая база собак — пищевые отходы, в изобилии присутствующие на урбанизированной территории. Преследование и умерщвление более мелких животных бездомными собаками не обусловлено необходимостью добычи пропитания, являясь лишь проявлением исследовательского интереса и игрового поведения. Конкуренция из-за пищевых ресурсов (опосредованная) — явление нечастое [89] [90] Согласно исследованию, взаимоотношения собаки с крысой характеризуются 5 видами биотических отношений. Хищничество наблюдается относительно редко, обычно в незавершенной форме, без поедания умерщвленной добычи. Комменсализм проявляется через уничтожение основных врагов крыс — кошек и предупреждение грызунов об опасности. Аменсализм выражается замедлением размножения крыс в присутствии собак. Ученые резюмируют:

Aquote1.png Нейтрализм - один из наиболее распространенных типов взаимоотношений собаки-парии и серой крысы. Контакт человека с собакой в условиях крупного города зачастую более напряжен и опасен, чем с серой крысой Aquote2.png

Однако в российском обществе бытует мнение что бездомные собаки являются барьером для распространения крыс в городах. К примеру, в 2005 году журналист казанской газеты «Время и Деньги» утверждала, применяя расхожий стереотип [91]:

Aquote1.png ... стоит убрать с улиц бродячих собак, как их место займут крысы Aquote2.png

Данный аргумент зачастую используется сторонниками идеологии "прав животных, которые считают необходимым присутствие на улицах мегаполисов стай бродячих собак для борьбы с городскими крысами.

Предъявление ущерба за травмы нанесённые бездомной собакой[править]

В 2008 году жительница Томска Ольга Юхненко отсудила у городской администрации 100 тыс. рублей за травмы, нанесенные ей бездомной собакой на улице города . Как отмечает журнал «Огонек», пострадавшая обратилась с иском сразу к трем городским инстанциям, однако в суде никто из них не хотел брать на себя ответственность. Представители администрации города утверждали, что поручили контроль за бродячими собаками местному МУП «Спецавтохозяйство Томска». Представители спецавтохозяйства, в свою очередь, утверждали, что городские власти не предъявляли претензий к их работе. В итоге суд постановил, что администрация города должна устанавливать и контролировать порядок отлова бродячих собак. Именно эта инстанция заплатит пострадавшей сумму, которая покроет и затраты на лечение, и моральный ущерб.

Суд постановил, что администрация города должна контролировать отлов бродячих собак[92].

Однако в же году иск жителя Саратова по похожему делу остался без удовлетворения. Мужчина, страдавший аллергией, был покусан бродячей собакой в область икры, после чего ему пришлось проходить долгий курс лечения. Администрация Саратова не признала исковые заявления, ссылаясь на то, что органы местного самоуправления не наделены полномочиями по отлову бродячих животных. Суд поддержал позицию чиновников, которые сочли недоказанной причинно-следственную связь между непринятием правового акта органами власти, регламентирующего отлов животных и наступившим материальным и моральным вредом гражданина, травмированного беспризорной собакой. [93].[значимость факта?]

Умышленное отравление собак и другие формы незаконного истребления[править]

Нерешенность проблемы бездомных животных породила новое явление проявления жестокости со стороны граждан — разбрасывание приманки с ядами. На интернет-форумах участились дискуссии на тему «Чем лучше травить собак?»

В Санкт-Петербургском парке «Сосновка» в 2009 году было зафиксировано не менее 5 случаев, когда неизвестные раскладывали отравленный корм, от которого умирали местные бездомные собаки. Подобные случаи были зафиксированы и в других районах города[94]. Несколько собак, в том числе породистые, погибли аналогичным образом в Днепропетровске в конце 2008 года[95] и в марте 2009 года в Киеве[96].

В августе 2009 в Иволгинском дацане в Бурятии местная ветеринарная служба отравила бездомных собак незадолго до визита в республику президента РФ[97].

Дело Худоярова[править]

В 2009 году в Москве начат уголовный процесс Дмитрия Худоярова. Ему инкриминируется два эпизода- убийство одной собаки и ранение другой, чьи хозяйки подали на него в суд. Погибшая собака была застрелена после того как ее хозяйка Елена Бэн-Саид отправила ее гулять одну по ночной Москве [98][99]. Борцы за права животных, а также некоторые СМИ заявляют, что на счету у Худоярова — десятки убитых псов.

Бездомные животные и эпидемическая угроза[править]

Бездомные животные могут являться переносчиками около трех сотен болезней, передающихся человеку — от туберкулеза и сифилиса до демодекоза и глистов.[100]

Ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра профилактической медицины Галина Холмогорова в 2009 году сообщила о высоком росте заболеваемости в России паразитарными заболеваниями детей дошкольного и младшего школьного возраста[101]. Одна из причин — большое количество бездомных животных на улицах, которые, к примеру, справляют физиологические потребности в песочницах на детских площадках.

Непривитые безнадзорные собаки и кошки могут являться переносчиком бешенства от диких животных — лис, крыс, ежей и передачи его людям. Это смертельное заболевание, которое обычно заканчивается параличом дыхательных путей.[102] Прививать против бешенства любую собаку и кошку необходимо не реже одного раза в год[103]. Непривитые безнадзорные собаки и кошки могут являться переносчиком бешенства от диких животных — лис, крыс, ежей и передачи его людям [104].

После покусов неизвестными бездомными животными необходимо обязательно пройти курс вакцинации против бешенства. Вопреки расхожему стереотипу, ныне это не 40 уколов в живот. Применение современных антирабических вакцин ограничивается шестью уколами в течение 90 дней, на весь период вакцинации следует исключить посещение бассейнов, тренажерных залов, саун, прием алкоголя[105].
Согласно данным Эпидемиологический надзор за бешенством в Российской Федерации В 2001 г. было зарегистрировано 447 случаев бешенства у собак и 324 — у кошек.
За 10 месяцев 2009 года санитарные врачи зарегистрировали 66 случаев бешенства животных в 19 районах области и в Воронеже. Погибли 66 животных, 25 лисиц, 18 кошек, 10 собак. [106]
На Волыни 19 октября 2009 в Киверцивскую центральную райбольницу были госпитализированы 2 девочки и 2 взрослых, которых покусала бешенная кошка.[107]
В конце января 2010 года к ветеринарам села Вавож Удмуртской Республики обратились жители улицы Труда. Они рассказали, что в течение трех дней с их домашней кошкой происходило что-то непонятное: животное рычало и бросалось на людей. Как выяснилось кошка была больна бешенством.[108]
Как сообщает СМИ Мордовии в 2010 году в селе Безводное Ардатовского района бешенная кошка покусала и поцарапала восемь человек.[109]
В 2007 году пенсионерка из Верхнемамонского района Воронежской области, которую покусал бездомный кот, умерла от бешенства. [110]
В Крыму в селе Гвардейское Первомайского района автономии бездомная бешеная кошка напала на 5 человек. [111]
В начале XXI века участились случаи появления собак зараженных бешеством в центральной части России, к примеру, стая из 10 собак с выраженными признаками бешенства была обнаружена сотрудникам Россельхознадзора на свалке отходов животноводства близ подмосковного Наро-Фоминска в 2009 году[112].
В Москве в 2009 году было зафиксировано 3 инцидента, связанных с покусами людей собаками инфицированными бешенством. В декабре результате нападения бездомной собаки, больной бешенством на юго-востоке Москвы, был госпитализироваы 41 человек, включая троих детей. В районе был введен карантин[113].
В поселке Курсаково Московской области в январе 2010 года бездомная бешеная собака, обитавшая на центральной площади возле торговых рядов, покусала 14 человек[114].
Токсокароз и токсаскаридоз, передающийся людям широко распространен в популяции бездомных собак, в частности, обитающих в регионах на юге Россия[115].
В Челябинске ежегодно до 500 человек, в основном детей, заражаются кожными инфекциями от бездомных животных[116].
Согласно одной из версий, предложенной микробиологами Гонконгского университета, люди впервые заразились атипичной пневмонией, употребляя в пищу мясо бездомных кошек, что практикуется в Китае[117].

Мнения о проблеме бездомных животных[править]

Бездомные животные в России и в некоторых других странах бывшего СССР часто становятся предметом общественного обсуждениянет в источнике, споров и конфликтов, вызывая раскол на противников и защитников[?] свободного обитания безнадзорных животных на общественных территориях.[118] Противостояние между жителями одного дома может спровоцировать прикармливание бездомных собак в городском дворе[119] или подселение собаки на лестничной клетке в подъезде многоэтажного жилого дома.[120] Жесткую конфронтацию среди населения может вызвать приезд бригады ловцов животных.

Акции и кампании, связанные с защитой бездомных животных[править]

В 2008 году организация «Люди за этичное отношение к животным» — PETA и американская порнозвезда Дженна Джеймсон провели совместную кампанию, призывающую к безопасному сексу домашних кошек и собак. Актриса призывала кастрировать и стерилизовать их, чтобы контролировать рождаемость и не плодить потомство, могущее пополнить популяцию бездомных животных.[121]

В России активную кампанию в против отлова, отстрела и усыпления собак проводят ряд радикальных зоозащитных организаций, борящихся за права животных, в частности центр защиты прав животных «Вита», «Альянс за права животных», организации объединенные информационной сетью «Спасите животных!», которой руководит борец за права животных Симон Симонов, ранее участвовавший в акциях, проводившихся российским отделением американской террористической организации «Фронт Освобождения животных»

Информационное агентство ИКД называет сторонников некоторых из этих организаций, «радикальными зоозащитниками»[122].

В марте 2009 года в России прошла Общероссийской акции в поддержку бездомных животных[123][124][125][126]. Основными требованиями митингующих были принятие закона, защищающего животных от жестокого обращения.[127], а также принятие федеральной программы гуманного регулирования численности бездомных животных, строительство приютов[128][129][130][131]. В Москве зоозащитники требовали свободного обитания псов на городских улицах, добиваясь отмены отлова бездомных собак с целью помещения их в муниципальные приюты, которые участники акции называют «концлагерями для собак» и «мегаприютами смерти».[132][133]

В 2009 году в Сочи состоялся митинг, где активист «Альянса» Семен Симонов заявил [134]:

Aquote1.png Основными целями, которых добиваются организаторы акции, являются прекращение негуманных отловов бездомных животных, принятие программы стерилизации, введение жесткого контроля за разведением животных Aquote2.png

В январе 2010 года пятеро российских деятелей театра и эстрады - Елена Камбурова, Сергей Юрский, Инна Чурикова, Валентин Гафт и Андрей Макаревич обратились открытым письмом в защиту бездомных животных к властям Москвы, предложив ввести пост уполномочного по правам животных в столице[135][136][137][138] . Это обращение стало реакцией на незаконный массовый отстрел бездомных собак в Москве[139] Однако их выступление вызвало критику со стороны публицистов ведущих российских СМИ, Писатель и обозреватель газеты «Известия» [140]Дмитрий Соколов-Митрич выступил против новации, по его мнению, права должны сочетаться с обязаностями и ответственностью, которыми животные обладать не могут [141].

Обозреватель государственного агентства «РИА Новости» публицист Николай Троицкий также подверг критике предложение деятелей культуры, заявив, что бездомные собаки, права которых они предлагают защищать, представляют опасность для людей, поэтому, по его мнению, ничего другого не остается как отстреливать. [142]

Бездомные животные и религия[править]

Буддизм[править]

В странах, где исповедуют буддизм к бездомным кошкам и собакам относятся безразлично, не причиняя вреда, но и не оказывая специальной заботы и помощи. Буддисты считают, что такие животные сами виноваты в своей плохой карме[143].

Русская православная церковь[править]

Православные богословы признают у животных наличие души, дарованной, как и человеку, от Бога[144]. Однако душа животная, хотя и обладает по мнению некоторых богословов бессмертием, но все же признаётся лишь примитивным духом[145]. Библия отмечает равенство человека и животных перед смертью («участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом»  (Екк.3:19)), но оставляет открытым вопрос: «Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?»  (Екк.3:21).

Русская православная церковь в Основах своей социальной концепции отметила, что человек должен проявлять себя «в „возделывании“ и „хранении“ (Быт.2:15) величественного царства природы, за которое он ответственен перед Богом». Отдельных мнений в отношении бездомных животных на уровне церковного священноначалия нет, существуют только мнения рядовых клириков. Так протоиерей Роман Братчик, преподаватель факультета теологии и религиоведения Курского государственного университета, высказывается о своём неоднозначном отношении к вивисекции: «Ради косметики животное мучить не стоит — косметика не жизненно важна. А если нужна вакцина, чтобы не умирали люди, я думаю, её можно испытывать на животных»[146]. Также он отметил, что считает возможным уничтожение бродячих собак, совершающих нападения на людей.


Исторические факты, связанные с бездомными животными[править]

  • По воспоминаниям немецкого путешественника, посетившего Нагасаки при правлении религиозного фундаменталиста и государственного деятеля Токугава Цунаёси, известного по кличке «Собачий сёгун» в 1692 году, которые приводит Beatrice M. Bodart-Bailey в книге «Собачий сегун» (2006)[147], улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей.

Примечания[править]

  1. Собаки динго не считаются бездомными.
  2. http://www.chel.dogandcat.ru/node/561
  3. http://www.karmayog.org/library/html/libraryofarticles_53.htm
  4. http://www.newsmsk.com/article/22Jan2010/pokus_dog.html
  5. http://www.rspca.org.uk/servlet/Satellite?blobcol=urlblob&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=RSPCABlob&blobwhere=1212581014356&ssbinary=true&Content-Type=application/pdf
  6. http://www.hsus.org/pets/issues_affecting_our_pets/pet_overpopulation_and_ownership_statistics/hsus_pet_overpopulation_estimates.html HSUS Pet Overpopulation Estimates
  7. http://www.nacanet.org/guidelines.html#dangerous
  8. а б Бездомные животные в Москве
  9. а б http://www.sarzoomir.com/article2.html
  10. Статья Алан Бек (Alan M. Beck) «Собака:священная корова Америки?» The Dog: America 's Sacred Cow? в журнале Nation’s Cities, February, 1974, P. 28-31, 34-36)
  11. http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=8702&vote=1259253020
  12. http://www.rusrep.ru/2009/07/bezdomnye_sobaki/
  13. http://www.animalsprotectiontribune.ru/Tez_Sten.html
  14. http://www.helpinganimals.com/f-woodyharrelson.asp
  15. http://www.echo.msk.ru/programs/animal/616544-echo/
  16. а б http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=550670
  17. Запрет подкармливать бродячих собак не спасает от укусов.
  18. Охранники на стройке прячут бездомных собак.
  19. http://www.petpopulation.org/research.html
  20. Статья В.Демченко «Город бешеных собак» в газете «Известия» №.023 02-11-99
  21. http://www.mypearl-sph.com/?page=7&id=27
  22. http://www.animalsprotectiontribune.ru/VetPat1.html
  23. http://www.petpopulation.org/history.html
  24. а б http://moskva.aif.ru/issues/656/20_01
  25. http://www.itogi.ru/archive/2007/21/22072.html
  26. http://kp.ua/daily/260208/35669/
  27. Статья "Экологический мониторинг группировок бездомных собак (на примере города Петрозаводска), журнал «Экология», № 2, 2008 год, авторы — член-корр. РАН, д.б.н., проф. Э. В. Ивантер, к.б.н. Н. А. Седова Петрозаводский государственный университет
  28. Статья Алан Бек (Alan M. Beck) «Собака:священная корова Америки?» The Dog: America 's Sacred Cow? в журнале Nation’s Cities, February, 1974, P. 28-31, 34-36)
  29. http://mau.ru/pub/psyho/?p=agressia
  30. http://www.chin-dogu.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=63
  31. http://www.moscowtnt.ru/instructions/know/4756.html
  32. http://www.mospravda.ru/issue/2008/08/28/article13521/
  33. http://www.newsru.com/russia/14oct2004/dogs.html
  34. http://www.izvestia.ru/moscow/article3066587/
  35. http://newsru.com/russia/14apr2008/dogs2.html
  36. http://www.uglich.ru/news/pravo/2008/11/21/news4532/
  37. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок rt-online.ru не указан текст
  38. http://samara.kp.ru/daily/24428/597811/
  39. http://gazeta.ru/news/lenta/2009/04/21/n_1354382.shtml
  40. а б http://www.newsru.com/russia/25dec2002/sobaki.html
  41. http://www.ogoniok.com/4903/3/
  42. http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=594
  43. http://www.novayagazeta.ru/data/2005/06/10.html
  44. http://www.sevin.ru/menues1/index_rus.html?../agreements/teriofauna/41-50.html
  45. http://www.mospravda.ru/issue/2006/03/25/article244/?hl=%E3%F0%FB%E7%F3%ED
  46. http://www.4youngmama.ru/?p=99
  47. http://www.kidhealth.ru/nevrozi_u_dtej.html
  48. «Лай священной коровы», статья Т.Любимовой на Сайте комиссии по церковной социальной деятельности при епархиальном совете г. Москвы «Милосердие.ру» от 02.02.2009 http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=8702
  49. Статья И.Измеровой и Н.Морозовой «Разгарается гражданская война между людьми и собаками» в газете «Известия» от 8 февраля 2010
  50. http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=4&s=19&id=6978
  51. http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=8702&vote=1259253020
  52. http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/04/13/srochno/404676/
  53. http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/04/08/casus/403993/
  54. http://www.vesti.ru/doc.html?id=273175
  55. http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=19114
  56. http://korrespondent.net/ukraine/events/206266
  57. а б в http://www.echo.msk.ru/news/601463-echo.html
  58. http://odessa.mycityua.com/news/odessa/2009/09/01/092740.html
  59. В Казани за неделю бездомные собаки загрызли трех человек.
  60. http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=50994
  61. http://www.zeka.ru/dogs/quotes/
  62. http://www.echo.msk.ru/programs/tv/620772-echo
  63. http://www.dv.kp.ru/print/article/24428.4/597091/
  64. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок feralan.narod.ru не указан текст
  65. Центр правовой зоозащиты: Е. Ильинский — Гуманизм наизнанку
  66. Центр правовой зоозащиты: В. А. Рыбалко — Обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных
  67. http://vetclinic-if.ru/learnmore/gorodskayaprogramma/
  68. а б http://www.ecoethics.mrsu.ru/arts/170/
  69. http://www.ng.ru/moscow/2008-02-08/7_otlov.html
  70. http://www.animalsprotectiontribune.ru/Otlov.html
  71. http://www.mr7.ru/life/city/story_19021.html
  72. http://www.saveanimals.ru
  73. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок spbdnevnik.ru не указан текст
  74. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок gazeta.spb.ru не указан текст
  75. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок helpinganimals.com не указан текст
  76. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок petasearch.org не указан текст
  77. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок lenzoo.ru не указан текст
  78. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок hsus.org не указан текст
  79. http://www.nacanet.org/guidelines.html#dangerous
  80. http://www.animalsprotectiontribune.ru/TextArxipov.html
  81. http://www.kp.ru/daily/23445.5/36082/
  82. http://www.inauka.ru/animals/article40163.html
  83. http://www.vita.org.ru/stray/no_shooting.htm
  84. http://www.animalsprotectiontribune.ru/VetPat3.html
  85. http://www.rbcdaily.ru/2008/04/07/focus/334530
  86. http://www.gzt.ru/politics/2004/04/29/111600.html
  87. http://www.sobakisos.ru/info/33/
  88. http://runewsweek.ru/society/31081/
  89. Статья в журнале «ВЕТЕРИНАРНАЯ ПАТОЛОГИЯ» № 2(17), 2006 г., авторы — Б. Ю. Кассал, Г. Н. Сидоров, М. Т. Макенов (ФГОУ «Омский государственный педагогический университет») «БИОТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ СОБАК-ПАРИЙ С СЕРЫМИ КРЫСАМИ И ДРУГИМИ ЖИВОТНЫМИ»
  90. http://elibrary.ru/item.asp?id=9247426.
  91. http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-9916.htm
  92. Огонёк. Дорогой укус
  93. Саратовское общество защиты животных. Бешенство с цепи сорвалось.
  94. http://www.fontanka.ru/2009/08/05/022/
  95. http://www.new-most.info/news/reporter/8949.htm
  96. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок kp.ua не указан текст
  97. http://newsru.com/russia/28aug2009/dogs.html
  98. http://rbcspb.ru/2010/01/13/na-severo-zapade-moskvy-obyavilis-zhivodery-ubivayushhie-sobak-13-trupov/
  99. http://www.novayagazeta.ru/data/2009/105/28.html
  100. http://news2000.org.ua/print?a=%2Fpaper%2F38175
  101. http://mk.ru/health/publications/351389.html
  102. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs099/ru/index.html
  103. http://www.ng.ru/health/2005-08-03/9_beshenstvo.html
  104. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs099/ru/index.html
  105. http://ztema.ru/doit/372/
  106. http://vrn.kp.ru/online/news/573645/
  107. http://www.zaxid.net/newsru/2009/10/20/135030/
  108. http://www.russia18.ru/public_card/91359/
  109. http://www.izvmor.ru/article_7326.html
  110. http://www15.rian.ru/society/health_services/20071207/91366826.html
  111. http://podrobnosti.ua/accidents/2008/07/08/538244.html
  112. http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/09/25/rabdogs/
  113. http://www.newsmsk.com/article/22Jan2010/pokus_dog.html
  114. http://www.newsmsk.com/article/22Jan2010/pokus_dog.html
  115. http://webmvc.com/show/show.php?sec=10&art=33
  116. http://chelyabinsk.ru/news/14160.html?p=4
  117. http://www.kp.ru/daily/23015/3130/
  118. http://gazeta.aif.ru/online/aif/1215/29_01
  119. http://www.ptr-vlad.ru/news/video/5691-sobaka-razdora-bezdomnye-zhivotnye-stali.html
  120. http://www.kurer-sreda.ru/2008/10/07/3111
  121. http://www.gorod.lv/novosti/75220/pornokoroleva_dzhenna_dzheymson_trebuet_menshe_seksa
  122. http://www.ikd.ru/node/11573
  123. «В Москве прошел митинг в защиту бездомных животных»
  124. http://animalrights.ru/node/223
  125. «Права животных хотят закрепить в законе»
  126. «В Москве в зоозащитной акции приняли участие порядка 500 человек»
  127. «Митинг в защиту бездомных животных пройдет сегодня в Москве»
  128. http://saveanimals.ru/action
  129. http://murmansk.allnw.ru/news/96697
  130. http://www.rusrep.ru/2009/07/bezdomnye_sobaki/
  131. http://www.regnum.ru/news/1142803.html
  132. http://www.rusrep.ru/2009/07/bezdomnye_sobaki/
  133. http://www.regnum.ru/news/1142803.html
  134. http://www.rian.ru/society/20090329/166327375.html
  135. http://www.1tv.ru/news/other/159544
  136. http://www.vesti.ru/doc.html?id=336559
  137. http://www.metronews.ru/news/artisty_moskve_nuzhen_upolnomochennyj_po_pravam_zhivotnyh
  138. http://www.rg.ru/2010/01/25/zhivotnye.html
  139. http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=208198
  140. http://www.rian.ru/authors/sokolov_mitrich/
  141. Статья Д.Соколова-Митрича «Мое собачье дело» в газете «Известия» от 26 1 2010 http://www.izvestia.ru/comment/article3137729/
  142. http://rian.ru/authors/20100127/206455322.html Поясню сразу: я очень люблю собак. Кошек тоже, да не о них сейчас речь — не наблюдается наступления на Москву полчищ лесных или камышовых котов. Но на бесчисленные своры и стаи диких злобных хищников, заполонивших парки, пустыри и спальные районы столицы, моя любовь, извините, не распространяется. Мало ли на кого похожи эти четвероногие! Волки и шакалы тоже принадлежат к семейству собачьих
  143. Собака и человек. Собака в буддизме
  144. Антоний Великий. Наставления о доброй нравственности и святой жизни
  145. Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело
  146. Есть ли у животных права?
  147. http://books.google.ru/books?id=qisCboJy36kC&printsec=frontcover&dq=tsunayoshi+stray+dogs#PPA144,M1

См. также[править]