Бритва Мицгола

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Бри́тва Ми́цгола — принцип расового направления в криптоконспирологии, формулирующийся следующим образом: «не следует доискиваться других причин совершаемого вреда, если совершитель его принадлежит ко враждебной расе». Имеет частное следствие: «не следует доискиваться других причин ожидовленности человека, если вполне известно, что принадлежит он к еврейской расе».

Сформулирован Мицголом-вебмастером 19 июля 2007 года в его блогоэхе Ru.Blog.Mithgol.

Бритва Мицгола в авторской формулировке[править]

(Этот раздел статьи является цитатою прямой речи автора.)
Aquote1.png Ещё в XIV столетии было сформулировано правило, сейчас известное под названием Бритвы Оккама (поскольку его создание приписывается монаху-францисканцу Уильяму Оккамскому). Оно гласит: entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, что в переводе означает: сущности не должны приумножаться превыше необходимого.

Изначально оно было принципом редукционистического направления в философии номинализма, но сейчас часто применяется в качестве куда более общего правила в духе «самое простое решение является наилучшим среди прочих равных» или «наилучшей теорией, объясняющей факты, является та, что содержит меньше допущений и гипотетических постулатов».

Существует ещё Бритва Хэнлона — это правило, опубликованное в 1980 году в книге «Murphy's Law Book Two, More Reasons Why Things Go Wrong» и относящееся к обобщениям и следствиям из закона Мёрфи. Его автор — Robert J. Hanlon. Правило гласит: never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity, что в переводе означает: никогда не относи на счёт злого умышления то, что в достаточной мере объясняется тупостью.

Иногда ещё Бритву Хэнлона передают более лаконично: never assume malice when stupidity will suffice, что значит: никогда не предполагай злоумышления, когда и тупости достаточно.

Отмечу ещё: одному Богу известно, сколько злоумышленников сознательно маскируют свои злодеяния под глупость, чтобы казаться невинными тупицами. И мне вот даже помнится, что не только я, но и Константин Крылов отметил это дикое следствие из Бритвы Хэнлона в блоге в своё время; только времени нет разыскивать где.

Легко заметить: Бритва Хэнлона является таким частным случаем Бритвы Оккама, в котором лишней сущностью объявляется подозрение о виновности в злодеянии.

Легко заметить также, что такой взгляд на вещи, когда подозрение о злодеянии объявляется ненужным, коренным образом противоположен криптоконспирологии теории о тайных заговорах. Верные сторонники Бритвы Хэнлона иногда перегибают палку: например, кое-кто считает, что Ли Харви Освальд стрелял в президента по дурости, или что Борис Николаевич Ельцин продал Россию жидам по дурости, или что по пятницам, приходящимся на тринадцатое число, люди устрашаются только по дурости. А это не дурость, это система тайного злодейства.

Поэтому уместно формулировать противоположные — и криптоконспирологические — варианты Бритвы Оккама. Криптоконспирологических вариантов Бритвы Оккама может отыскаться очень много, поскольку всё это частные случаи.

Я сформулировал покуда только один, важный; и даю ему название Бритвы Мицгола.

Вот Бритва Мицгола: не следует доискиваться других причин совершаемого вреда, если совершитель его принадлежит ко враждебной расе.

Бритва Оккама была принципом редукционистического направления в номинализме; Бритва Мицгола является принципом расового направления в криптоконспирологии.

Вот частное следствие из Бритвы Мицгола о расовых еврейских жидах: не следует доискиваться других причин ожидовленности человека, если вполне известно, что принадлежит он к еврейской расе.

Та же Бритва лежит и в основе многих других моих криптоконспирологических идей.

Это оружие; и это то оружие, которое давным-давно используется против русских, так что мы имеем право наконец поднять его в свою защиту. Да! Скажем, во всех уголовных делах по так называемому «русскому экстремизму» давно используется принцип «не следует доискиваться других причин совершённого преступления, если его можно объяснить русским экстремизмом»; как видим, это ещё более жёсткий принцип, чем Бритва Мицгола, поскольку он не требует русского преступника, судя по тому, как применяли его давеча: татарин зарезан татарской студенткою института иудаики?.. — о, какой ужасный русский экстремизм!.. Собственно, на http://pioneer-lj.livejournal.com/1103996.html можете прочесть.

Aquote2.png

Ссылки[править]

См. также[править]