Генрих Класс

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
Генрих Класс. 1938

Генрих Класс (нем. Heinrich Claß; * 29 февраля 1868, Альцай — † 16 апреля 1953, Йена) [1] — немецкий политик и публицист, одна из ключевых фигур националистического пангерманского движения конца XIX — начала XX в.

Биография[править]

Генрих Класс родился 29 февраля 1868 г. в рейнско-гессенском городе Альцай. Он был сыном нотариуса Августа Класса и его жены Анны, дочери министерского советника.

В 1887 году Класс закончил обучение в гимназии Майнца и поступил первоначально на военную службу в 3-ий пехотный полк Великого герцога Гессенского. Однако, по указанию отца он поступил в Берлинский университет (1887), где читал лекции Генрих фон Трейчке.

После завершения обучения и стажировки в Майнце в качестве адвоката (1895 г.) Класс, на которого уже определенным образом повлияли националистические идеи фон Трейчке и антисемитизм Отто Бёккеля, принимал участие в собраниях многочисленных национально-политических объединений, с этого времени он возглавил общину Майнца (до 1897 г.), с 1900 г. состоял в руководящем комитете Пангерманского союза.

После смерти Э. Хассе[2] в 1908 г. вплоть до 1939 г. Класс был председателем Пангерманского союза.

С 1933 до 1939 г. Класс являлся членом фракции НСДАП в рейхстаге. В 1939 году Пангерманский союз был распущен.

После поражения Германии во второй мировой войне Класс более не проявлял интереса к политике и переехал в Йену, где и скончался 16 апреля 1953 года.

Пангерманский союз[править]

После своего избрания председателем Пангерманского союза в 1908 г. Класс изменил курс организации в сторону более жестких, радикальных политических требований. Вместе с сопредседателем Константином фон Гебзаттелем (1854—1932) он реконструировал руководство Пангерманским союзом в соответствии с принципом «фюрерства» и сместил вектор деятельности союза в сторону народного национализма. Под руководством Класса стали собираться такие авторитетные представители немецкого национализма, как расовый идеолог, антрополог Отто Аммон (1842—1916), переводчик трудов по расизму Ж. А. де Гобино — Людвиг Шеманн (1852—1938), мюнхенский издатель Юлиус Фридрих Леманн (1864—1935) и другие.

Если при Э. Хассе структурные подразделения Союза обладали большей самостоятельностью, подчиняясь напрямую периодически собиравшемуся Правлению (Организационный Статут Пангерманского союза от 10 мая 1903 г.)., то начиная с 1908 г., координацию действий казначейства, канцелярии, редакторского комитета, областных и местных групп осуществляло постоянно действующее Главное руководство — основной орган власти, который возглавлялся Рабочим комитетом, формируемый Правлением. Правление, по-прежнему созываемое периодически, контролировало деятельность Главного руководства (§ 33 Статута 10.05.1903 г.), выбирало казначея, назначало и увольняло главных руководителей канцелярии и редакторского комитета (§ 33), обладало правом роспуска областных и местных групп (§ 37с). Стратегические и тактические вопросы деятельности обсуждались на съезде Пангерманского союза.

Курс на радикализацию политических требований союза привел к конфликту с имперским канцлером Теобальдом фон Бетман-Гольвегом (рейхсканцлер с 1909 по 1917 г.).

Являясь политическим деятелем, выразителем интересов правых националистических сил, Класс оставался активным публицистом. Под псевдонимом «Даниэль Фриманн» в 1912 г. он опубликовал книгу «Если бы я был императором» («Wenn ich der Kaiser ware»), в которой агитировал за империализм, пангерманизм и антисемитизм и которая сразу же разошлась большим тиражом. , эта работа Г. Класса стала «важнейшим манифестом пангерманской идеологии накануне 1914 г.» Был у публициста Класса еще один псевдоним — Эйнхарт, который он использовал для написания патетической «Истории Германии» в 1909 года.

Разногласия с правительством[править]

Став с 1911 г. одним из учредителей Немецкого военного общества, Класс стремился реализовать план перевооружения армии Германии. Незадолго до начала войны, правительство начало усиленную газетную кампанию, чтобы обосновать свои будущие требования и подготовить общественное мнение Европы. Пангерманцы стремились использовать данное обстоятельство в своих целях. Класс начал активную публицистическую деятельность по обоснованию тезиса о расширении немецкого «жизненного пространства» («Lebensraum»).

По этому тезису политика чиновников полностью отличалась от позиции Класса и Пангерманского союза. Правительство рассчитывало на поступательное развитие экономики (торговля, тяжелая промышленность), ориентированной на экспорт, то Класс — на планомерное, неограниченное увеличение численности немецкого населения.

Во время первой мировой войны Класс настойчиво требовал аннексии Бельгии. В сентябре 1914 г. в пространной памятной записке о военных целях Германии он записал: «После военного разгрома Франции у нее следует отнять столько земли, сколько необходимо для нашей окончательной безопасности. Эту территорию следует передать Германии без населения. При этом Германия должна „игнорировать принципы так называемого международного права“ и делать то, что считает необходимым. Нужда заставит пойти на все… Государственные дела — занятие не для слабонервных и впечатлительных, они — дело суровое, их надо вести так, чтобы было как можно лучше собственному народу».[3]

В 1917 г. совместно с фон Тирпицем и В. Каппом он основал Партию немецкого отечества («Deutsche Vaterlandspartei»).

Взаимоотношения с национал-социалистами[править]

После 1918 г. Класс приветствовал появление и активизацию национал-социалистического движения А. Гитлера и его сторонников, поддержав путч 1923 года. Более того, еще до захвата власти нацистами, на страницах «Deutsche Zeitung» Класс, помимо своих антисемитских эссе, развивал тему учреждения «национальной диктатуры». В уже отмеченном выше эссе, опубликованном в 1913 г., Класс писал: «В такое переходное время как наше, необходим сильный вождь („Fuhrer“), который заставит нас шагнуть к оздоровлению нации, ее внутреннему и внешнему укреплению, тем самым предотвратив ее падение».

Во время политического кризиса 1932 года произошёл открытый конфликт между пангерманцами и нацистами. 21 октября 1932 г. президиум Пангерманского союза во главе с Классом опубликовал на страницах «Alldeutschen Blattern» («Пангерманские листовки») ноту, в которой говорилось об отказе в содействии и поддержке НСДАП на предстоящих выборах.

В ответ национал-социалисты стали впоследствии открыто противодействовать и мешать организации и проведению в Баварии собраний членов Пангерманского союза из-за того, что руководящий комитет Союза во главе с Классом публично обвинял их в «сближении» с демократическими партиями (речь шла о сближении НСДАП с партией Центра) и, как следствие, нарушении основополагающего консенсуса всех националистических сил в стране. Имея в виду тактику НСДАП, пангерманцы заявили, что «марксистской тенденции стали отдавать все больше и больше места» в националистическом лагере. Пангерманцы понимали социализм с «практически-демагогической» точки зрения, как средство расколоть рабочее движение и включить его в «народную общность» («Volkksgemeinschaft»), противопоставив ее «чуждым» расовым элементам и лишив возможности увлечься действительно социалистическими идеями. Национал-социалисты, по мнению Класса, разделяя убеждения пангерманцев по этому вопросу, чересчур заигрывали с рабочим классом, особенно накануне выборов в рейхстаг.

Место в истории[править]

Радикальный империализм Класса, равно как и идеи пангерманизма и антисемитизма, оказали существенное влияние на нацистов.

В дискуссиях о пангерманизме важное место занимает вопрос о преемственности («континуитете») немецкого национализма. Основные идеи национал-социализма были разработаны пангерманистами в последние тридцать лет XIX века. Ничего, кроме нового названия, к этому не было добавлено. Планы и политика нацистов отличались от планов и политики их предшественников в императорской Германии лишь тем, что были адаптированы к реальным политическим условиям.[4]

Ссылки[править]

  1. de:Heinrich Claß
  2. de:Ernst Hasse
  3. Ср.: «Право — это то, что нужно народу и Рейху» // Гитлер
  4. А. А. Турыгин. Генрих Класс. Вопросы истории, № 7, Июль 2012, C. 152‒160