Владимир Николаевич Коковцов

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
(перенаправлено с «Коковцов Владимир Николаевич»)
Перейти к: навигация, поиск
Владимир Николаевич Коковцов
Владимир Николаевич Коковцов
Флаг
4-й Председатель Совета министров Российской империи
1911 — 1914
Предшественник: Пётр Аркадьевич Столыпин
Преемник: Иван Логгинович Горемыкин
 
Рождение: 18 апреля 1863
Flag of Russia.svg Новгородская губерния
Смерть: 29 января 1943
Flag of Germany 1933.svg Париж
Отец: Николай Васильевич Коковцов

Владимир Николаевич Коковцов (6 (18) апреля 1853, село Горно-Покровское, Боровичского уезда Новгородской губернии — 29 января 1943, Париж) — русский государственный деятель, председатель Совета министров России в 19111914 годах. Граф (30 января 1914). Православный. Имел на 1906 год — 212 десятин приобретённой земли (54 десятины удобной и 158 десятин неудобной) в Крестецком уезде Новгородской губернии.

Биография[править]

Отец — Николай Васильевич Коковцов (1814—1873).

1866 — окончил 2-ю Санкт-Петербургскую гимназию;

1872 — окончил Александровский лицей с золотой медалью (и чином IX класса[?]).

12 декабря 1872 — зачислен на действительную службу с чином титулярного советника.

1873 — служба в Министерстве юстиции.

1879 — помощник начальника главного тюремного управления МВД.

1890 — служба в Государственной канцелярии.

1896 — товарищ (заместитель) министра финансов С. Ю. Витте.

1900 — сенатор. В 1901—1903 гг. под председательством Коковцова работала комиссия по исследованию вопроса о движении (изменении) с 1861 по 1900 г. благосостоянии сельского населения среднеземледельческих губерний, сравнительно с другими местностями Европейской России (так называемая «комиссия о «центре»»). Материалы комиссии изданы Департаментом окладных сборов в 1903 г.

В 1901 г. одновременно руководил Главным управлением неокладных сборов и казенной продажи питей Министерства финансов. (источник: http://www.hrono.ru/biograf/kokovcev.html)

1902 — государственный секретарь.

1904 — по январь 1914 (с перерывом с октября 1905 по апрель 1906) министр финансов.

1905 — действительный тайный советник.

1905 — член Госсовета. Назначался к присутствию на 1906—1917 гг, состоял в группе центра. В 1905 г. под его председательством была образована комиссия для обсуждения «мер по упорядочению быта и положения рабочих на фабриках и заводах Империи». Заседания этой комиссии в мае прервались ввиду отказа приглашенных в её состав представителей промышленности.

1906 — член общества «Маяк», которое публицист О. А. Платонов называет масонским.[1]

1908 — статс-секретарь Госсовета по департаменту государственной экономии.

1909 — Выехал в Харбин для встречи с председателем Тайного Совета Японии Ито Хиробуми. Переговоры не состоялись — Ито был убит на глазах у Коковцова.

1911 — Председатель совета министров по 30 января 1914 с сохранением поста министра финансов, выведен в отставку императором Николаем за сопротивление проведению антиалкогольной реформы, запланированной императором, и интриги — попытки содействовать превращению самодержавия в конституционную монархию и интриги по удалению Г. Распутина из Петербурга (по источникам: серия История России 20 века под руководством Николая Смирнова http://video.mail.ru/mail/nikolas1987-87/77/114.html и http://www.hrono.ru/biograf/kokovcev.html).

В своей работе последовательно проводил линию на бездефицитный бюджет [?], на укрепление отношений с ведущими западными странами. По мнению Н.Верта,[2] программу Коковцова хорошо характеризует его фраза: «Слава Богу у нас нет парламента». В отличии от Столыпина он не был политиком и стремился лишь к сохранению «статус-кво».

По воспоминания современника, В. И. Гурко[?]: «На посту Предсовмина Коковцов оставался почти исключительно министром финансов».

1917 — член совета Русского для внешней торговли банка.

После Февральской революции находился в своем имении, затем переехал в Кисловодск.

1918 — арестовывался ВЧК. С ноября 1918 г. в эмиграции (Франция).

1924 — вляпался в провокацию «Трест».[3]

Семья[править]

Троюродным братом Коковцову приходился П. Н. Дурново.[4]

Коммерческие интересы родного брата Коковцова были связаны с Киево-Воронежской железной дорогой.[5]

Жена Коковцова с целью вырваться вместе с ним из Советской России обращалась за помощью к гражданской жене М. Горького, М. Ф. Андреевой, занимавшей тогда пост комиссара театров и зрелищ Петрограда.[6]

Дочь, графиня Ольга, сотрудничавшая с гитлеровцами, оккупировавшими Францию во время Второй мировой войны, после изгнания их оттуда была поймана, обрита наголо и выставлена так на публичный позор у окна мэрии в Нейи, где жила.[7] Его сестра Александра Николаевна была замужем за сенатором Валерием Николаевичем Мамонтовым

Сочинения[править]

  • Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903—1919 гг. Париж, 1933; М., 1991, 1992.
  • Коковцов В. Н. Обрывки воспоминаний из моего детства и лицейской поры. М., 2011.
  • Коковцов В. Н. Поступление обыкновенных государственных доходов за 5-летие 1887—1891 гг. в сравнении со сметными, за то же время назначенными (СПб., 1893).
  • Коковцов В. Н., при участии С. В. Рухлова. Систематический сборник узаконений и распоряжений по тюремной части (СПб., 1894).

Личность Коковцова[править]

Буквально за два дня до «Кровавого воскресенья» Коковцов, докладывая царю о стачках в Санкт-Петербурге, поспешил успокоить монарха, заверив, что «поговорит» с промышленниками, и всё устроится, однако на совещании с промышленниками поддержал их отказ удовлетворять требования рабочих.[8]

Из-за скупости Коковцова как министра финансов русская армия оказалась неподготовленной к мировой войне, что было вменено в вину одному только военному министру В. А. Сухомлинову.[9]

Воспоминания Коковцова под названием «Из моего прошлого. Воспоминания 1903—1919» (на русском языке) впервые увидели свет в 1933 году в Париже, будучи выпущены отдельным изданием в двух томах журналом «Иллюстрированная Россия».

Через два года в английском переводе появился несколько сокращённый вариант воспоминаний, изданный в Калифорнии Стэнфордским университетом.[10]

В отличие от иных мемуаров, воспоминания Коковцова оказались, таким образом, доступны лишь ограниченному числу советских и российских исследователей.

Между тем, в издании 1933 года было такое упоминание о знаменитом Г. Распутине:

Государь сказал мне… что лично почти не знает «этого мужичка» и видел его мельком, кажется не более двух-трех раз и притом на очень больших расстояниях времени.[11]

В 1991 году советское издательство «Современник» выпустило в серии «Память» свой сокращённый вариант мемуаров Коковцова (составителем, автором вступительной статьи и комментатором выступил доктор исторических наук С. С. Волк), который, согласно вступительной статье,[12] вобрал в себя из двухтомника 1933 года издания предисловие, последнюю главу 1-го тома и 2-й том.

Однако в издании «Современника», составленном С. С. Волком, место о «мужичке» (которого якобы «почти не знает» Николай II) начисто отсутствует (точнее, переписано).[13]

Мотивы составителя неясны. Это была либо попытка обеления Николая II, либо, наоборот, попытка скрыть какую-то правду, играющую в пользу царя (в случае, если Коковцов не лжёт в мемуарах о своём разговоре с императором). Более вероятен второй вариант, поскольку Степан Степанович Волк (19211993), кроме того что убеждённый «марксист-ленинист», ещё и выступил в 1992 году редактором переиздания откровенно клеветнической книги левого кадета В. П. Обнинского «Последний самодержец» (1912) российским издательством с «антимонархическим» названием «Республика», созданным в том же 1992 году.

Как бы то ни было, в том же 1992 году российское издательство «Наука» полностью воспроизвело двухтомник Коковцова 1933 года издания, и в издании 1992 года упомянутое место о «мужичке» присутствует.[14]

Бывший в 1916 году начальником канцелярии министра Двора А. А. Мосолов в своих записках называл беседу Коковцова с царём о Распутине «известной»,[15] но это легко объясняется тем, что он узнал об этой имевшей или не имевшей место беседе как раз из мемуаров Коковцова, ведь Мосолов «с 1933 г. жил в Болгарии, где и написал свои мемуары»,[16] а воспоминания Коковцова и вышли в 1933 году (см. выше).

Коковцов вполне может оказаться лгуном, поскольку в другом месте своих мемуаров он (современник той эпохи) то ли по незнанию, то ли из каких-то подлых соображений пишет, что Распутина будто бы звали «Григорий Ефимов Новых», а «нелестную для него кличку Распутина» крестьянин будто бы получил «от его односельчан» — «за предосудительную его прошлую жизнь». Причём эту, опровергнутую лишь в конце XX века ложь Коковцов целиком вкладывает в уста еп. Феофана (Быстрова).[17]

После этого архиепископ «виталиевской» РПЦЗ Славянский и Южнороссийский Виктор (Пивоваров), считающий «сатанинскими сборищами» как РПЦ МП, так и все отделившиеся от РПЦЗ (В) церковные сообщества,[18] путающий 1907 год с 1906-м, называет Коковцова человеком «абсолютной честности».[19]

Историк С. В. Фомин охарактеризовал воспоминания Коковцова как «полные разного рода инсинуациями».[20]

Но даже ещё и в XXI веке у Коковцова находятся последователи. Так, журналистка российской «Новой газеты», кокетливо назвавшая себя Надей Кеворковой, написала в 2001 году:

Фамилий, как известно, зря не дают, тем более клички. Распутин — прозвище, от которого Григорий Ефимович не отказывался.[21]

Отзывы современников[править]

Д. А. Хомяков писал 3 сентября 1911 года графу П. М. Граббе:

Коковцов… дурак и к тому же ярый жидофил.[22]

Неустановленное лицо писало 7 сентября того же года филологу А. И. Соболевскому:

Не дай Бог нам [в премьер-министры] Коковцова, жидолюба и финнолюба![23]

Б. М. Юзефович в письме от 8 сентября того же года просил С. К. Глинку-Янчевского опубликовать в «Земщине» открытое письмо Коковцову, в котором были бы, в частности, такие строки:

Итак, гг. жиды, не бойтесь погромов, стреляйте в кого хочется, ибо B. Н. Коковцов, временно председательствующий в Совете министров, ручается, что таковые допущены не будут.

Я, конечно, ни минуты не сомневался в вашей верности и преданности Государю и думаю, что ваша опытность в финансовом деле может еще оказать услуги государству, но, Владимир Николаевич, для спокойствия Царя и России поспешите сложить с себя обязанности председателя Совета министров, ибо сами видите, что вы относитесь к ним весьма легкомысленно: давать жидам подобные обещания слишком опасно.[24]

К. Н. Пасхалов писал 3 октября того же года тому же Д. А. Хомякову:

При всем губительном значении для России Столыпина он все-таки был более русским, чем Коковцов. …от Коковцова ждать укрощения инородцев, кажется, совершенно безнадежно. С этой стороны он проявил себя совершенно определенно. В отношениях своих к иудину племени он держится того же заблуждения, как и все его предшественники, будто все благополучие России находится в зависимости от благоволения жидовских банкиров. В финляндском вопросе он считался противником Столыпина, так по крайней мере говорят. А вот что он недавно, посетив как министр [финансов] Варшаву, все беседы с поляками вел на французском языке, — это уж достоверно известно.[25]

Тот же Пасхалов писал тому же Хомякову 19 октября того же года:

…тень Столыпина много опаснее его живого. И тем более, что общая оценка нового дирижера Коковцова такова: умный, дельный, но не государственный человек. Это последнее очень страшно, ибо заставляет опасаться, что он или будет слепо продолжать гибельную политику своего предшественника, или же подпадет под влияние тех же Крыжановских, Гурляндов, Гербелей и т. п.[26]

Примерно в декабре того же года М. А. Суворин писал своему отцу А. С. Суворину:

Ну, дорогой папа, был сегодня у Коковцова. Первое впечатление — человек приятный во всех отношениях, да и последнее впечатление такое же, очень-очень осторожный человек. Государственный ли у него ум — вряд ли… Я задал вопросы, он охотно отвечал. Говорили целый час… Впечатление неважное. В Столыпине чувствовалась сила… у Коковцова взор чрезвычайно добросовестного чиновника, работяги, но и только. Столыпин любил борьбу — этот борьбы не любит.[27]

П. Г. Курлов утверждал, что «на посту председателя Совета министров, то есть руководителя политики, у В. Н. Коковцова никакой системы не было, так как нельзя назвать системой изменчивость взглядов, свойственную только капризной женщине». Более же лояльно относившийся к главе правительства министр иностранных дел С. Д. Сазонов отмечал, что «у Коковцова была масса врагов, благодаря его малоуживчивому нраву, отсутствию гибкости и вкоренённой долгой бюрократической службой привычке поступать по своим убеждениям, не принимая во внимание мнений своих противников».[28]

Лишь монархистка А. Н. Нарышкина (урождённая Чичерина), 1839 года рождения, писала уже 7 января 1917 года Н. А. Маклакову:

Победите все свои личные чувства и рекомендуйте Коковцова — честен безусловно. Нельзя же и финансы поручать кой-кому!![29]

Историография[править]

По мнению историка С. М. Саньковой, убийство П. А. Столыпина и нежелание нового премьера Коковцова опираться на какую-либо конкретную фракцию во многом стало причиной постепенного ухода партии националистов с политической сцены.[30]

Интересные факты[править]

Одним из доказательств фальшивости изданного в 2008 году «Дневника», приписываемого Г. Распутину, является то, что он изобилует скандальными «фактами» и «сведениями», которые не подтверждаются никакими иными источниками, — вроде упоминания причастности Коковцова к убийству П. А. Столыпина. В «сокращённом» варианте того же «Дневника», изданном в 2003 году, этот одиозный «факт» вообще отсутствует.[31]

Примечания[править]

  1. Платонов О. А. Криминальная история масонства 1731—2004 гг. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2005. — С. 427. ISBN 5-699-09130-0
  2. Н.Верта История советского государства.. — Москва: Прогресс-Академия, 1995. — 544 с.>
  3. Прянишников Б. В. Незримая паутина. ВЧК — ОГПУ — НКВД против белой эмиграции. — СПб.: Час пик, 1993. — С. 89, 90, 107. ISBN 5-7600-003-9
  4. Бородин А. П. П. Н. Дурново: портрет царского сановника // Отечественная история. — 2000. — № 3. — С. 49.
  5. Соловьев К. А. Механизмы взаимодействия исполнительной и представительной ветвей власти, 1906—1914 годы // Российская история. — 2009. — № 4. — С. 71.
  6. Кудрина Ю. В. Датский Королевский Дом и судьба российских великих князей в 1918—1919 годах // Отечественная история. — 2001. — № 5. — С. 164.
  7. Фомин С. «Друг друга отражают зеркала…» // Русская линия, 09.02.2006
  8. Пушкарева И. М. Была ли альтернатива у «Кровавого воскресенья»? // Отечественная история. — 2005. — № 5. — С. 18, 21.
  9. Платонов О. А. Николай Второй в секретной переписке. — М.: Алгоритм, 2005. — С. 677, 792. ISBN 5-9265-0173-3
  10. См.: Kokovtsov V. Out of my Past. — Stanford U. P., 1935.
  11. Часть пятая, глава II // Коковцов В. Н., граф. Из моего прошлого. Воспоминания 1903—1919. — Т. II. — Париж, 1933.
  12. Волк С. С. Граф В. Н. Коковцов и его воспоминания // Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903—1919. — М.: Современник, 1991. — С. 32. ISBN 5-270-01130-1
  13. См.: Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903—1919. — М.: Современник, 1991. — С. 99. ISBN 5-270-01130-1
  14. См.: Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903—1919 гг. — Кн. 2. — М.: Наука, 1992. — С. 35. ISBN 5-02-012126-6, ISBN 5-02-012128-2 (кн. 2)
  15. Мосолов А. А. При дворе последнего императора. Записки начальника канцелярии министра двора. — СПб.: Наука (С.-Петербургское отделение), 1992. — С. 11. ISBN 5-02-028153-0
  16. Мосолов А. А. При дворе последнего императора. Записки начальника канцелярии министра двора. — СПб.: Наука (С.-Петербургское отделение), 1992. — С. 2. ISBN 5-02-028153-0
  17. См.: Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903—1919 гг. — Кн. 2. — М.: Наука, 1992. — С. 286. ISBN 5-02-012126-6, ISBN 5-02-012128-2 (кн. 2)
  18. Виктор (Пивоваров) // Русское православие (база данных)
  19. См.: Виктор, архиеп. Славянский и Южно-Российский. Ещё о распутинофилии // Эсхатология.org, 05.03.2008
  20. Фомин С. В. Убийство Распутина: создание мифа — 2 // Русский Вестник. — 08 января 2007.
  21. Кеворкова Н. Нормально, Григорий? Распутин приближается к лику святых // Новая газета. — 8 февраля 2001. — № 09.
  22. Переписка и другие документы правых (1911 год): [Продолжение] / Публ. Ю. И. Кирьянова // Вопросы истории. — 1998. — № 11—12. — С. 128. См. также: Лукьянов М. Н. «Россия — для русских» или «Россия — для русских подданных»? Консерваторы и национальный вопрос накануне Первой мировой войны // Отечественная история. — 2006. — № 2. — С. 44.
  23. Переписка и другие документы правых (1911 год): [Продолжение] / Публ. Ю. И. Кирьянова // Вопросы истории. — 1998. — № 11—12. — С. 129.
  24. Переписка и другие документы правых (1911 год): [Продолжение] / Публ. Ю. И. Кирьянова // Вопросы истории. — 1998. — № 11—12. — С. 129—130.
  25. Переписка и другие документы правых (1911 год): [Продолжение] / Публ. Ю. И. Кирьянова // Вопросы истории. — 1998. — № 11—12. — С. 132. См. также: Лукьянов М. Н. «Россия — для русских» или «Россия — для русских подданных»? Консерваторы и национальный вопрос накануне Первой мировой войны // Отечественная история. — 2006. — № 2. — С. 44.
  26. Переписка и другие документы правых (1911 год): [Продолжение] / Публ. Ю. И. Кирьянова // Вопросы истории. — 1998. — № 11—12. — С. 136—137.
  27. Цит. по: Кострикова Е. Г. «Мост через пропасть»: отдел печати МИД и русская пресса в начале XX века // Российская история. — 2010. — № 5. — С. 193.
  28. Цит. по: Гайда Ф. А. Внутриправительственные конфликты в период кризиса третьеиюньской системы (1911—1917) // Российская история. — 2009. — № 4. — С. 78.
  29. Переписка правых и другие материалы об их деятельности в 1914—1917 годах: [Продолжение] // Вопросы истории. — 1996. — № 8. — С. 92.
  30. Отечественная история. — 2007. — № 4. — С. 191.
  31. Гайда Ф. А. О «дневнике Распутина» // Российская история. — 2012. — № 5. — С. 204.

Ссылки[править]

Литература[править]

  • Витте С. Ю. Воспоминания. М., 1960
  • Джунковский В. Ф. Воспоминания. М., 1997
  • Лопухин В. Б. Люди и политика. Вопросы истории, 1966, № 10
  • П. А. Столыпин Переписка. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007
  • П. А. Столыпин Грани таланта политика. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006
  • Векшина Ю. А. Граф В. Н. Коковцов — государственный деятель Российской империи. СПб.: Нестор-История, 2008.