Мифы:В России всегда правила жестокость

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

В обосновании своих претензий к государственной власти в России с древнейших времён русофобские шавки всевозможных пошивов воют и гавкают на тему того, что никогда в истории России не было справедливого правителя, что вся власть всегда была основана на жестокости и подавлении свободы, давлении на личность, откуда и произросло «тысячелетнее русское рабство». Конечно же, этот миф также призван вызвать в душах Русских людей желание платить и каяться перед прогрессивным человечеством, давно сбросившим «оковы рабства», но это не сразу видно, поскольку миф замешан в достаточно запутанной логической связке. Власть жестока и подавляет свободу — Русские сами избрали (назначили, допустили) такую власть — Русские достойны такой власти — Русские ассоциируются с этой властью — Русские жестоки, из-за своей жестокости принесли много бед другим народам и миру и должны каяться за это.

Как видно, эта цепочка начинает говорить об одном, а заканчивает совсем другим. К тому же эта схема проявляется в большинстве русофобских мифов — народ ассоциируется с властью. Хотя тут же надо признать, что те же самые русофобы отказывают Русским даже в наличии собственной власти, что, несомненно, свидетельствует о расщеплении сознания, шизофрении.

Что характерно, мифологема эта появилась очень и очень давно. Недаром первый русский царь получил на Западе эпитет «Грозный» (правда, не совсем так, на Западе его величают «Terrible» — «Ужасный»). Как видно, налицо жёсткая манипуляция смыслами и коннотациями — в русском языке слово «грозный» имеет совершенно иной смысл, нежели «ужасный». Кому приспичило перевести эпитет именно так — неясно, ибо есть в английском языке и другие слова́, более точно передающие смысл русского эпитета. Тем не менее ещё с тех давних пор матёрые русофобы на Западе и мелкие местные, подвывающие им шавки из числа́ пятой колонны здесь истерично завывают на рассматриваемую тему.

Что можно ответить? Да, жестокость. Да, было всякое. Да, не церемонились ни со своими, ни с чужими. Однако феномен необходимо рассматривать в комплексе, системно. Власть когда-нибудь, где-нибудь не была жестокой? Государственная власть, сиречь аппарат подавления общества — жестокость заложена в её природе. Тогда кто кому какое дал пра́во наделять оным признаком власть только в одной стране, в среде одного народа? Всякая власть жестока, поскольку именно является механизмом упорядочивания, что влечёт за собой вписывание в определённые рамки и структуры, т. е. давление и применение силы.

Исторические примеры, как на Востоке, так и на Западе каждый сможет найти сам по своему разумению. Их много: крестовые походы, уничтожение крестьянства, религиозные во́йны, межклассовые во́йны, захват территорий, насильственная урбанизация и индустриализация и т. п.

Дополнительные материалы:

Исходная информация:[править]

Профиль пользователя _darkus__darkus_: в россии всегда правила жестокость