Нейтральная точка зрения

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Нейтральная точка зрения, она же — «объективная позиция нейтрального наблюдателя» — способ позиционирования своих собственных политических взглядов, к которому регулярно прибегают либералы.

Разумеется, сама идея о том, что при описании общественно значимых вопросов, относящихся к сфере социума, экономики, политики может существовать какая-то «научно обусловленная», «объективная» и «нейтральная» позиция — есть ложь от начала и до конца.

Любые объективно существующие сведения совершенно недостаточны для того, чтобы читатель получил хоть какое-то реальное понимание ситуации, в которой на практике сталкиваются различные интерпретации, являющиеся проявлением того или иного политического интереса.

Например, оставаясь на «объективной» точке зрения при описании демографических процессов в России, мы должны были бы ограничиться простым приведением статистики, без каких-то попыток указать на причины повышения смертности и падения рождаемости.

При обсуждении темы сексуальных меньшинств — констатировать их наличие и этим ограничиться.

Разумеется, на практике требование «нейтральности», «объективности» не соблюдается, а служит для прикрытия вполне определённых политических взглядов.

Классическим примером такого употребления этой концепции служит практика НТЗ, применяемая в Википедии.

Нейтральность и объективность[править]

В чём разница между нейтральностью и объективностью? Нейтральность — это декларативный отказ от того, чтобы статья преследовала некие интересы. То есть нейтральность вовсе не подразумевает, что статья содержит истинную информацию. Требование нейтральности, по своей сути равнозначно требованию тому, чтобы статья не создавала дополнительной выгоды какой-то группе лиц самим фактом своего присутствия в информационном пространстве

Напротив, объективность связана не с понятием интересов, а с понятием истины. Разумеется, самим фактом своего существования некая истинная информация может поддерживать интересы той или иной группы лиц. Мы не считаем такую поддержку весомым основанием для того, чтобы зашумлять статьи Традиции информационным мусором, искусственно «выравнивая» политическое воздействие статьи относительно интересов всех представимых группировок, объединений и сообществ людей.

См. также[править]