Обсуждение:Феодосий (Бильченко)

надо решить как озаглавить данную статью, в данном виде название неприемлемо, так как имеет излишнее уточние "архиепископ Феодосий". Статью следует либо озаглавить "архиепископ Феодосий (Бильченко)", либо мирским именем. ServusDei ^? 19:46, 27 января 2009 (UTC)

• Как я уже не раз повторял, наиболее оптимальным вариантом именования статей о православных монашествующих является вариант всего из двух слов — имени и фамилии в скобках. Так и в данном случае: больше всего подходит «Феодосий (Бильченко)». Все регалии можно отразить по тексту статьи, так зачем забивать заголовок?--Orso 20:35, 27 января 2009 (UTC)

Кажется, что мы нарушаем заповедь "чти отца и мать", не приводя первым именем родительского имени. Не уверен, но что-то мешает, коробит,... лучше уж "Павел Захарович Бильченко", а все последующие имена и звания -- в тексте. Prius 2 22:20, 27 января 2009 (UTC)

мне всё таки кажется, что в повседневной жизни ни к монахам, ни к священникам не обращаются по имени (при том, что после схимы имя как бы и другое) и отчеству, а просто "отче имярек" или как в данном случае "владыко имярек". Не думаю, что не упоминание светского имени в заголовки каким бы то ни было образом нарушает какую-либо заповедь. ServusDei ^? 22:27, 27 января 2009 (UTC)