Традиция:Заявки на статус администратора/Udav
Эта страница содержит неактуальную заявку на статус администратора. Просьба не вносить изменений.
Udav (обсуждение · вклад · блокировки · журналы · загрузки · переименования · патрулирование · блок)
- Стаж: 200 дней.
- Правок: 2097 всего, из них 1383 (66 %) в статьях.
- Среднее число правок в день: 10.51.
- Контакты: не разглашаются.
Самовыдвижение.
Выдвигаюсь не для превосходства в конфликтах. Просто как админ я больше полезного делать смогу. -- Георгий Слова / Дела 13:58, 20 марта 2010 (UTC)
Условия:
- Голосование проходит с 20.03.2010, 13:44 по 27.03.2010, 13:43 (UTC).
- Кворум — 7 проголосовавших.
- Требования к голосующим: Участники, зарегистрированные более, чем за неделю до выборов, и имеющие не менее 50 правок в основном пространстве, имеющих характер более или менее крупных дополнений и изменений.
- Требуемое большинство: Статус присваивается в случае наличия не менее 66 % голосов «За» от суммы числа голосов «За» и «Против». В остальных случаях статус не присваивается.
За
Ставится # ~~~~
.
- Попробую за, молодым везде у нас дорога. Впрочем в сложных случаях предлагаю советоваться с бюрократами и стюардами и не "рубить сплеча", а флаг стараться использовать преимущественно в технических целях и для борьбы с вандализмом. Анатолий 16:00, 20 марта 2010 (UTC)
- За ServusDei ? 19:58, 21 марта 2010 (UTC)
- За. —Mithgol the Webmaster 07:46, 22 марта 2010 (UTC)
- . —Prius 2 19:45, 22 марта 2010 (UTC)
- За. Три причины для поддержки кандидата - вклад, активная позиция, готовность в пониманию. Некоторая горячность может показаться недостатком, но Георгий, как мне кажется, сможет направить её в контролируемое им самим русло :-) Alexandrov 17:43, 24 марта 2010 (UTC)
- За. думаю, вреда от его админства не будет :] --Deutscher Friedensstifter 12:18, 26 марта 2010 (UTC)
- За.--Orso 13:01, 26 марта 2010 (UTC)
- За
Александр Машин 15:12, 26 марта 2010 (UTC) За. Arel 16:39, 27 марта 2010 (UTC)Не удовлетворяет требованиям к голосующим (нет 50 правок в основном пространстве).--Orso 16:45, 27 марта 2010 (UTC)
Против
- Против - пояснения в комментариях --Sima 22:52, 21 марта 2010 (UTC)
- К стюардам — мне будет очень неприятно, если именно из-за голоса виртуала Погребного меня не выберут. С ув. Георгий Слова / Дела 06:53, 22 марта 2010 (UTC)
- А нам будет очень приятно и радостно, что вас выберут — в подтверждение о виртуалах и кукловодстве. --Mudrosti 11:15, 22 марта 2010 (UTC)
Против - поддерживаю Mudrosti и Simu, но не в том, что он принимает участие в Викиреальности, а в том, что клоунады хватает и с существующими участниками авдминсостава. --Mashenika 22:58, 21 марта 2010 (UTC)Голос виртуала вычеркнут. Анатолий 02:57, 22 марта 2010 (UTC)Против! Анатолий, а при чём тут Маша Никовская и Сима? Вы предвзяты. Кстати, Сима разоблачила несколько персон в Вики(не)рекльности, но на то она и нереальность, чтобы скрыть это. --Mudrosti 11:12, 22 марта 2010 (UTC)Голос виртуала вычеркнут. Анатолий 12:39, 22 марта 2010 (UTC)Против категорически, по указанным ранее причинам. И… Это мы виртуалы?! У нас даже IP разные и в разных местах и даже странах. Тогда ты божья коровка. А очередная марионетка, желающая стать очередным админом в показушной активности — 79.139.133.54, Григорий, Udav, 212.41.35.104 и ещё ряд клонов — даже с ником на армянском. Если же стравнивать поведение с некоторыми исчезнувшими именами, то можно перечислить ещё очень много. --Mudrosti 12:50, 22 марта 2010 (UTC)Виртуал -- Георгий Слова / Дела 18:26, 22 марта 2010 (UTC)
- К стюардам — мне будет очень неприятно, если именно из-за голоса виртуала Погребного меня не выберут. С ув. Георгий Слова / Дела 06:53, 22 марта 2010 (UTC)
Воздержались
Голоса воздержавшихся не учитываются.
Ставится # ~~~~
.
Воздерживаюсь. К участнику отношусь хорошо, но полагаю, что выдвижение не имеет смысла:
1)Вандализма немного, вреда от него практически нет, нынешний штат с ним справляется.
2)То, что на порядок опаснее вандализма - деятельность в проекте дегенератов, снижающих статус проекта, ссылающихся в статьях на самих себя, представляя себя самозванными докторами наук, - с тем Вам бороться не дадут ни малейшей возможности стюарты и руководство, хотя Вы, как известно, понимаете весь дибилизм нынешней ситуации в Традиции, связанной с этими "докторами наук" и имеете желание с ним покончить. ГФ100 20:19, 22 марта 2010 (UTC)
- Вандализм есть все-таки. Сегодня откатывал. А администраторы не могут быть всегда в проекте, когда их нет, буду я, если буду. — Георгий Слова / Дела 09:59, 24 марта 2010 (UTC)
Комментарии
Здесь слишком много "администраторов", а вы этого добиваетесь для превосходства в конфликтах, что не идёт на пользу Традиции уже сейчас. Кстати, в ответах уже сейчас обман участников Традиции: конфликты у вас были и есть.
Ставится # ~~~~
.— Это сообщение написал, но не подписался участник Mudrosti (обсуждение • вклад).
- Это не конфликты, а споры, причем не я их начинал
- История правок демонстрирует обратное. А потом, вы в них принимали участие и поддерживали — развивая конфликт, а не погашая его.— Это сообщение написал, но не подписался участник Mudrosti (обсуждение • вклад).
- Погребной-Александров, Вы не просто не можете не конфликтовать, но и других заставляете. -- Георгий Слова / Дела 14:05, 20 марта 2010 (UTC)
- Что вы сейчас и делаете, обвиняя других — даже не участников Традиции. Или вы находитесь с ним в одном помещении и работаете с одного компьютера? Сколько у вас учётных записей и IP, с которых вы делали правки? --Mudrosti 14:18, 20 марта 2010 (UTC)
- История правок демонстрирует обратное. А потом, вы в них принимали участие и поддерживали — развивая конфликт, а не погашая его.— Это сообщение написал, но не подписался участник Mudrosti (обсуждение • вклад).
- К бюрократам — обратите внимание, что Мудрости были заблокировны за подобное поведение. С ув. -- Георгий Слова / Дела 14:08, 20 марта 2010 (UTC)
- И здесь вы начали приператься и «всупать в спор». Вот ещё одна причина по которой вам не стоит быть администратором — предвзятость и ложность в самоуверенности, которая была отражена и в проекте где вы принимаете участие — Вики(не)реальность. Это ещё раз подтверждает ваши намерения вредить Традиции под видом администратора. --Mudrosti 14:13, 20 марта 2010 (UTC)
- Посмотрим, что скажут бюрократы — больше я не буду спорить со всякими виртулами. В Викиреальности я ничего плохого не вижу. -- Георгий Слова / Дела 14:15, 20 марта 2010 (UTC)
- Правильно. Давно бы так. Но факт остаётся фактом. --Mudrosti 14:20, 20 марта 2010 (UTC)
- Участие/неучастие в других проектах большого значения по-моему мнению иметь не должно. Анатолий 16:02, 20 марта 2010 (UTC)
- Суть не в участии или не участии, а в том, как человек учавствует - что делает, как откатывает, как конфликтует, что пишет о себе в нескольких местах различных учётных записей. --Mudrosti 11:20, 22 марта 2010 (UTC)
- Посмотрим, что скажут бюрократы — больше я не буду спорить со всякими виртулами. В Викиреальности я ничего плохого не вижу. -- Георгий Слова / Дела 14:15, 20 марта 2010 (UTC)
- И здесь вы начали приператься и «всупать в спор». Вот ещё одна причина по которой вам не стоит быть администратором — предвзятость и ложность в самоуверенности, которая была отражена и в проекте где вы принимаете участие — Вики(не)реальность. Это ещё раз подтверждает ваши намерения вредить Традиции под видом администратора. --Mudrosti 14:13, 20 марта 2010 (UTC)
- Против - нет необходимости при десятке участников и кукол. --Sima 22:35, 21 марта 2010 (UTC)
Я полагаю, что если уж вы решили стать администратором, то вам нужно как-то побольше думать, чем обычному участнику. Пока что в некоторых моментах ваше поведение является иллюстрацией к люркморовской статье Школота. Ռուար 15:22, 26 марта 2010 (UTC)
- Да, мне всего 18, но это мешает мне борьбе с вандалами? --Писа́л Георгий Слова / Дела , когда на часах было 17:55, 26 марта 2010 (UTC)
- 1) Здесь уровень вандализма крайне незначителен, и без вас, пардон, обойдутся. 2) Как показывает практика выборов в ВП (и я не думаю, что в Традиции это как-то существенно будет по-иному), никогда так не бывает, что при выборах кандидат обещает использовать флаг ограниченно, и после выборов действительно так и поступает и не использует другие притягательные возможности. Ռուար 18:31, 26 марта 2010 (UTC)
- Сегодняшний всплеск вандализма показателен. Причёмне все случаи были безнадёжны - наоборот, правильный подход администратора к одному из авторов (см. Шуховская башня) - поддержал новичка на полезном пути, а не озлобил его. Вот такими я бы и хотел видеть действия администраторов. Жёсткость - не всегда оправданный путь; часто люди застревают на очень случайной кочке, откуда их можно столкнуть - в сторону добра, или в сторону зла. На кого наткнутся... Alexandrov 19:53, 26 марта 2010 (UTC)
- Тоже мне «полезный путь». Наверняка придётся удалять все залпы башенных орудий.--Orso 20:47, 26 марта 2010 (UTC)
- Я бы не спешил. Есть элементы поведения (несколько), свидетельствующие о том, что это - не вандал, а просто - новичок, и по многим позициям. Скажем, его вопрос на его ЛС - "отчего слова покраснели" :-) Разумеется, сохраняется вероятность имитации новичка, и изощрённого вандализма-игры - но, на мой взгляд, такая игра в "изощрённый вандализм" - не должна быть разумной стратегией настоящего вандала, т.к. существует множество способов более эффективного вандализма. Мне кажется, что реальность и проще, и сложнее: это - действительно новичок. И он пока что так мыслит, и (пока что) так действует. Вот, он застабил статью. Полезную. Посмотрим далее - выдержит суточный блок, начнёт работать - честь и хвала. Если же вандал - что ж, заглянет под иным именем, если неймётся. Но пока я склоняюсь к простой модели. Alexandrov 17:04, 27 марта 2010 (UTC)
- Тоже мне «полезный путь». Наверняка придётся удалять все залпы башенных орудий.--Orso 20:47, 26 марта 2010 (UTC)
- Сегодняшний всплеск вандализма показателен. Причёмне все случаи были безнадёжны - наоборот, правильный подход администратора к одному из авторов (см. Шуховская башня) - поддержал новичка на полезном пути, а не озлобил его. Вот такими я бы и хотел видеть действия администраторов. Жёсткость - не всегда оправданный путь; часто люди застревают на очень случайной кочке, откуда их можно столкнуть - в сторону добра, или в сторону зла. На кого наткнутся... Alexandrov 19:53, 26 марта 2010 (UTC)
- 1) Здесь уровень вандализма крайне незначителен, и без вас, пардон, обойдутся. 2) Как показывает практика выборов в ВП (и я не думаю, что в Традиции это как-то существенно будет по-иному), никогда так не бывает, что при выборах кандидат обещает использовать флаг ограниченно, и после выборов действительно так и поступает и не использует другие притягательные возможности. Ռուար 18:31, 26 марта 2010 (UTC)
Вопросы кандидату
Стандартные вопросы
Какие из обязанностей администраторов Вы будете выполнять?
- Все
Как Вы оцениваете свой вклад в развитие нашего проекта?
- Думаю, неплохой
Были ли у Вас конфликты с другими участниками «Традиции», если да, то как Вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
- Не было серьёзных, только споры, но не я начинал и закончил первыми я. Как буду делать: мягко попрошу прекратить, в крайнем случае — заблокирую.
Были ли Вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
- Не был
Просматриваете ли Вы список свежих правок и/или новых статей?
- Постоянно, если в проекте
В каких википроектах, помимо «Традиции», Вы ещё участвуете?
- В Викиреальности и МетроВики
Сколько статей Вы создали в Традиции? Какие из них Вы считаете самыми лучшими?
- 32 статьи вроде как. Лучшая — Вагон метро 81-717/714 (из тех что почти полностью именно я создал)
Вопросы от User: prius 2
Что означает ник Udav ? Если это случайный ник, не могли бы Вы поменять его на Georgiy ? Для чуть большей определённости и ответственности админа? 21:00, 21 марта 2010 (UTC)
- Не могу поменять, так как когда я переименовал, стало написано, что такой учётки нет. Udav обознчает тепловоз 2ТЭ10У, «Удав» — его прозвище, машинистом которого был мой отец. Георгий Слова / Дела 06:39, 22 марта 2010 (UTC)
Вопросы от Alexandrov
Вы сможете удержаться от избыточно резких высказываний, и, особенно, от поспешных действий? Чтобы, к примеру, самому не вычёркивать свой пост.
- Да, конечно! Я ко всем, кроме вандалов и виртуалов доброжелателен. А с ними постараюсь помягче. — Георгий Слова / Дела 10:02, 24 марта 2010 (UTC)
Я понимаю, что многое очень трудно, и многое — возможно не сразу.
Потому мой вопрос, возможно занудливо-риторичен, и выглядит скорее как просьба на будущее… Но не хотелось бы, чтобы эту просьбу ты не заметил. Alexandrov 18:45, 22 марта 2010 (UTC)
Вопросы от Verto
- Чем вас заинтересовала Традиция? Кто здесь главный? Есть ли тут партии?
- Тем что это энциклопедия, где отличный (не считая Погребного) коллектив, без гомосексуалистов. Главный - основатель. Партий вроде как нет. --Писа́л Георгий Слова / Дела , когда на часах было 17:54, 26 марта 2010 (UTC)
- Если вас изберут админом - продолжите ли активное участие в других вики?
- Да, но основным моим проектом, как и сейчас, будет Традиция. --Писа́л Георгий Слова / Дела , когда на часах было 17:54, 26 марта 2010 (UTC)
- Чем вас заинтересовал Зукагой?
- Смешно смотреть за его поведением.
- Известно ли вам, что согласно ряду авторитетных психоаналитических теорий самые яростные гомофобы являются латентными гомосексуалистами (что, кстати, подтвердил наглядным примером ГСБ)? Может ли быть исключение из этого правила?
- Я не гомосексуалист и этим не интересуюсь. --Писа́л Георгий Слова / Дела , когда на часах было 17:54, 26 марта 2010 (UTC)
- Будете ли вы подавать новый запрос на статус дружинника Викиреальности? Можно ли совмещать разные статусы в разных вики? Чем бы вам помог флаг?
- Не знаю, флаг я хотел взять в борьбе с вандализмом в полезном википроекте. --Писа́л Георгий Слова / Дела , когда на часах было 17:54, 26 марта 2010 (UTC)
С уважением, --Verto 12:07, 26 марта 2010 (UTC)
Итог
- Флаг администратора присвоен. Анатолий 17:12, 27 марта 2010 (UTC)
За | Против | Воздержались | Процент голосов «за» | |||
---|---|---|---|---|---|---|
8 | 1 | 1 | 88.89 % | |||
Статус администратора получен | ||||||
[править количество голосов] [изменить права пользователя] |