Цивилизованная страна
Цивилизованная страна — политическое клише[+?], особенно распространённое в России и других странах на территории бывшего СССР.
Описание[править | править код]
Если исходить из определения цивилизации, то все современные страны должны быть признаны цивилизованными, тем не менее чаще всего данным эпитетом[+?] награждаются лишь страны Запада[+?] и западной цивилизации[+], либо же вовсе абстрактные идеальные государства, которым обычно приписываются лишь положительные качества: забота о людях, их благополучии и окружающей среде, толерантность, высокий уровень общей культуры, наличие гражданского общества, и т. д., и т. п., а иногда исключительно богатство, устроенность и стабильность.
Во втором случае возможно и противопоставление стран Запада «цивилизованным странам» (например риторический вопрос И это цивилизованная страна?[1], фраза Если за критерий цивилизованности взять отношение к женщине, то в мире нет ни одной цивилизованной страны[2]).
Хотя 49 % россиян по результатам опроса ФОМ[+?], проведённом в 2001, склонны делить мир на цивилизованный и нецивилизованный (против такого деления выступили лишь 17 %), 57 % опрошенных не смогли конкретизировать ответ и назвать хотя бы одну цивилизованную страну, что свидетельствует об отсутствии общепринятого понимания цивилизованности[3].
Использование клише[править | править код]
Образ «цивилизованных стран» обычно используется в качестве обозначения цели развития государства и общества. Неконкретизированный опыт других «цивилизованных стран» может выступать как пример для подражания. Здесь можно привести в пример высказывание В. Януковича:
в цивилизованной стране «уголовное дело не должно применяться как инструмент давления на налогоплательщиков»[4].
Иными словами, Украина как цивилизованная страна, должна отказаться от подобной практики. Ссылка на «цивилизованные страны» может использоваться не только для обоснования необходимости предполагаемого шага, но и для оправдания уже сделанного, например Алексей Леонидович Кудрин:
«Автогражданка нужна, она введена всеми цивилизованными странами.»[5].
Не наделёнными властью людьми апелляция к тому что «мы живём в цивилизованной стране» может производиться для обличения действий, по их мнению не подобающих цивилизованным людям. Например, цитата из обращения к гражданам Санкт-Петербурга художников, возмущённых разгромом выставки Олега Янушевского «Cosmopolitan Icons»:
«Религиозные убеждения, как и любые другие убеждения, не могут служить оправданием самосуда и уголовщины. Мы живем в цивилизованной стране, где существуют законные способы выражать свое мнение, в том числе и несогласие с религиозными, политическими и эстетическими взглядами других граждан»[6].Напротив, если автор высказывания настроен более радикально, он может, обнаружив недостаток, посчитать его характерным и вовсе лишить некоторую страну статуса «цивилизованной».
Например, для обращения внимания на проблемы здравоохранения могут использоваться фразы вида:
«в цивилизованных странах от гриппа не умирают»[7]. При этом тот факт что в Германии от осложнений гриппа[+?] а ежегодно умирают 10—15 тыс. жителей, во Франции — 8 тыс., в США — 30—40 тыс.[8] не играет никакой роли для обличения страны, названной «нецивилизованной».
Часто ссылки на «нецивилизованность» используются и для оправдания введения или сохранения суровых законов:
«В цивилизованных странах клеветать вообще не принято… А мы живем в обществе, где клевета в порядке вещей. Чтобы исключить эту статью из Уголовного кодекса, мы сами должны стать цивилизованной страной, которой, увы, еще не стали» депутат Киргизии Кубатбек Байболов[9].
Таким образом, возможности использования клише достаточно велики, благодаря чему оно применяется сторонниками практически всех политических движений и как действующей властью, так и оппозицией.
Интернет о цивилизованных странах[править | править код]
Появление мошенников в самых разных сферах общественной жизни — признак цивилизованной страны, уверял один из французских психологов.
Одному очень глубокому американскому аналитику, отставному генералу, принадлежит изречение: «Цивилизованная страна не может выиграть партизанскую войну до тех пор, пока не перестанет быть цивилизованной». Партизанскую войну можно выиграть (выиграть — в смысле только одержать военную победу) исключительно прибегая к геноциду. Ни одна партизанская война в мире не была выиграна цивилизованной страной.
«Цивилизованные страны» — страны разнообразных ритуалов, находящихся под контролем сознательных граждан. Есть, скажем, ритуал стояния на пустой улочке шириной в два метра перед красным светом светофора — до тех пор, пока не загорится зелёный свет.
Список других примеров клише[править | править код]
Тут нижеперечислены еще некоторые типичные клише-стереотипы, части населения бывшего СССР по отношению к «цивилизованному в отличий от нас Западу»:
- В цивилизованных странах все ездят по правилам, никто не паркуется неправильно.
- Там нет пошлин на ввоз иномарок.
- Замки в квартирных дверях только для красоты, как и сигнализация на авто.
- Любой гражданин уверен что если его «оккупируют» где-нибудь в Сомали, то правительство будет не спать ночами и думать о его вызволении, даже ценой объявления войны.
- Свой дом стоит копейки, и его может позволить себе кто угодно после того, как поподрабатывал пару месяцев чистильщиком бассейнов.
- Все люди вежливые и не бросают окурков мимо урны.
- Если у вас пропала что-нибудь из сумочки, то в любом отделении полиции поднимут все машины и вертолет на поиски вора. (Вор, разумеется, понаехавший.)
- За скачивание пиратской винды, фотошопа и прочих торрентов полагается огромный штраф.
- Все адекватные люди ходят по дому в уличной обуви, потому что на улице чище, чем дома.
В итоге[править | править код]
Данное явление часто используется при политических дебатах (см. выше раздел — Использование клише), когда политики при обсуждении какого-либо вопроса приводят в пример то одну то другую страну, естественно как пример берутся только хорошие показатели, а то что наряду с ними в той стране могут быть большие проблемы в другой области полностью игнорируется, что ставит вообще под большое сомнение данный стиль ведения спора. За подобными дебатами, безусловно, довольно любопытно наблюдать.
И даже в достаточно развитых цивилизованных странах встречаются случаи, которые, по уверениям «знающих людей», могут произойти только в России. К примеру избиение подозреваемых в полиции, коррупция региональной власти, отсутствие полноценного уголовного преследования политиков или их детей, которые кого-то сбили на дороге и тд. и тп. Разница только в том, что в нормальных цивилизованных странах такие случаи отнюдь не считаются чем-то нормальным и привычным, и чаще всего приводят к крупным скандалам. А вот в России, в большинстве случаев… ну вы поняли.
См. также[править | править код]
Ссылки[править | править код]
- Цивилизованные страны
- Результаты опроса ФОМ «Цивилизованный мир»
- Коммерсант. ру. В цивилизованных странах терроризм не страхуется
- Гугл. Ссылки по запросу — Цивилизованная страна
- Гугл. Ссылки по запросу — В цивилизованных странах
- Вопросы и ответы Гугла. Обсуждение Цивилизованных стран.
Примечания[править | править код]
- ↑ http://www.1917.com/International/Oceania/978980741.html
- ↑ http://www.review.uz/home/writehtml.asp?id=1206
- ↑ http://bd.fom.ru/report/map/articles/klimov/d014135
- ↑ http://www.rokf.ru/currency/2004/10/11/180449.html
- ↑ http://www.autogazeta.com/news.php?id=15572
- ↑ http://www.ncca-spb.ru/pogrom.htm
- ↑ http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/index.cgi?level=42&yea=2004&rub=6&stat=2
- ↑ http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/363/32426/
- ↑ http://www.vof.kg/ru/publications/?publications=54