Цитирование Путиным Деникина

генерал-лейтенант, командующий Вооруженными силами Юга России А. И. Деникин

Выска́зывания на мемориа́ле в Донско́м монастыре́ в Москве́ 24 ма́я 2009 го́да — политическая акция, представшая собой положительную характеристику премьер-министром Российской Федерации Владимиром Путиным деятельности перезахороненных на Донском кладбище участников белого движения и деятелей русской эмиграции первой волны: генералов Антона Деникина и Владимира Каппеля, философа Ивана Ильина, писателя Ивана Шмелёва и недавно захороненного на том же кладбище писателя Александра Солженицына.

В наиболее значимой части высказывания содержали политическое заявление Путина с упоминанием и одобрением им слов Деникина о «Малой России» из труда генерала «Очерки русской смуты», которое было воспринято общественностью, как адресованное Украине. Путиным были приведены слова Деникина о том, что Украина является малой Россией, а отношения между большой и малой Россией «всегда было делом самой России». Заявление широко комментировалось в мировых СМИ, вызвало оживленную дискуссию и активно обсуждалось политологами, историками, государственными деятелями и общественностью на Украине, в России и во многих зарубежных странах.

Ход события

Событие произошло 24 мая 2009 года во время открытия Мемориала белым воинам на могилах семьи Деникиных, Каппеля и семьи Ильиных в Донском монастыре. Накануне открытия памятники были освящены Патриархом московским и Всея Руси Кириллом, после чего в Донской монастырь прибыл В. Путин. В сопровождении архимандрита Тихона Путин возложил цветы на могилах Деникина, Каппеля и Ильина.

Возложение сопровождалось комментариями премьера о том, что все эти люди являются «настоящими государственниками». При всех трудностях, сложностях и противоречиях, которые сопровождали их жизнь, «главное, что их отличало — глубокая и верная любовь к родине, к России, истинный патриотизм», «трагическое время, героические люди» — сказал Путин, возлагая цветы к их могилам.

Затем, после беседы с архимандритом Тихоном у памятника Деникину, Путин подошел к журналистам и поинтересовался: «Вы не читали дневники Деникина?». Те ответили, что «кажется, нет», но пообещали прочесть. «Обязательно прочитайте! Там у него есть рассуждения о большой и малой России, Украине. Он говорит, что никому не должно быть позволено вмешиваться в отношения между нами, это всегда было делом самой России!», — напомнил Путин.

Согласно официальному интервью архимандрита Тихона, сопровождавшего Путина в Донском монастыре, Путин, беседуя с ним, рассказал, что чтение дневников Деникина в корне изменило его отношение к Деникину и видение роли генерала в истории. «Одной из главных мыслей трудов и политической деятельности Деникина было недопущение расчленения России, особенно когда речь идет о малороссийской земле — Украине» — отметил архимандрит, воспроизводя услышанные им слова от Путина.

«Преступление, это если кто-то только начинает говорить о разделении России и Украины, даже когда об этом говорят участники белого движения или иностранцы» — сказал Путин в разговоре с Тихоном, и добавил, — «к таким идеям генерал был абсолютно нетерпим».

Путин также вспомнил, что именно Деникин впервые ввел в оборот такой термин как «балканизация России», подразумевая под ним те геополитические тенденции, которые, как он предсказал, проявятся после революции и Великой Отечественной войны.

Реакция на Украине

Наиболее оживленная реакция на слова Путина была зафиксирована на Украине.

Власть

Президент Украины Виктор Ющенко 29 мая 2009 года в интервью «Независимой газете» сказал следующее:

Я хочу, чтобы россияне не воспринимали действия украинской стороны как антироссийские. Мы строим свое государство, с уважением относясь к независимости и суверенитету других стран. И такого же отношения требуем от соседей: пора забыть об амбициях метрополии и обидах колонии, их место в истории.

По мнению обозревателя газеты «Крымское время» А. Коврова, данный пассаж Ющенко был направлен против Владимира Путина, который, «посетив могилу Антона Деникина на кладбище Донского монастыря в Москве, … процитировал слова этого знаменитого белогвардейского генерала об отношениях между Россией и Украиной».

25 мая 2009 года спикер Верховного Совета Украины Владимир Литвин в эфире программы Свобода слова, куда был приглашен основным экспертом, прокомментировал слова Путина следующим образом:

Мені доводилось читати мемуари Антона Денікіна. До речі, його мати проживала в Житомирі — тому він тісно був пов’язаний з Україною. І на цьому прикладі можна зрозуміти його ставлення до України. А що може протиставити Україна? Цілком очевидно, що Україна повинна протиставити нормальну, зрозумілу адекватну політику. Насамперед, це має продемонструвати влада. Перевод   Мне приходилось читать мемуары Антона Деникина. Кстати, его мать проживала в Житомире — поэтому он тесно был связан с Украиной. И на этом примере можно понимать его отношение к Украине. А что может противопоставить Украина? Полностью очевидно, что Украина должна противопоставить нормальную, понятную адекватную политику. Прежде всего, это должна продемонстрировать власть.

Политологи, аналитики, журналисты

Александр Палий, политолог из Института внешней политики при Дипломатической академии Министерства иностранных дел Украины, сказал о цитировании Путиным Деникина следующее:

К этим комментариям Путина нужно отнестись очень серьезно, Россия ввязалась в пропагандистскую войну против Украины, призванную убедить Запад не поддерживать Украину. Россия не понимает сотрудничества с равными, только с подчиненными.

В дебатах с Владимиром Корниловым на Радио Эра 21 августа 2009 года на тему «Политическая жизнь Украины» А. Палий назвал высказывания Путина на могиле Деникина «параноей».

Украинский националист и диссидент С. Хмара в интервью украинской службе Радио Свобода сказал по поводу слов Путина:

Государственный деятель современности должен выбросить на свалку мемуары политика-империалиста, который во главе «белого движения» в 1917 году огнем и мечом боролся за возобновление Российской империи… Современный государственный деятель, который стремится к созданию нормальных отношений с такими странами как Финляндия, Украина, Латвия, Литва, Эстония, Польша не имеет права руководствоваться в своей деятельности идеями империалистов минувших времен",

Украинский журналист и политический деятель Б. Кушнирук (партия УНП) сказал, что заявление Путина по поводу высказываний Деникина настолько скандальное, что нуждается в немедленном реагировании со стороны МИД Украины.

Василий Зилгалов, украинско-чешский публицист, после слов Путина высказался на украинском «Радио свобода» в Праге с резкой критикой Деникина и неприятием его позиции для современной Украины, озвучив мнение, что «Путину и Деникину — одна дорога с Украины».

Украинский журналист, главный редактор журнала «Главред», кандидат филологических наук Диана Дуцык высказала предположение, что после нынешних размышлений Путина над мемуарами Деникина, наверное, следует считать, что Россия рассматривает Украину как собственную территорию.

Историки

Украинский историк, доктор исторических наук, профессор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко В. Сергийчук после слов Путина высказал мнение агенству Униан, что Деникин, которого историк называет «кумиром Путина» являлся ярым российским националистом, не признававшим права украинского народа на собственную государственность, проиграл на Украине.

Украинский историк Станислав Кульчицкий высказал такое мнение:

…Нынешнее российское руководство использует все, что можно взять из истории для упрочения великодержавных традиций… Я считаю, что Украине не следует реагировать на высказывания Путина, потому что это их видение и оценка истории. У нас есть свое видение. Для Украины деникинщина стала тем пугалом для народа, после которого контроль Советской России стал более приемлемым, белогвардейская контрреволюция послужила стимулом для упрочения советской власти в Украине.

Реакция в России

Православная церковь

За несколько часов до выступления Путина Русская православная церковь в день славянской письменности и культуры (день святых Кирилла и Мефодия, считающихся отцами-основателями общеславянской культуры), призвала к славянскому единству.

Оппозиция

Оппозиционный политик Борис Немцов выразил такое мнение:

Политика Путина по отношению к Украине, на мой взгляд, ведет к однозначному результату: он очень сильно настраивает против себя дружественную страну, обижая, унижая людей, делая эти необдуманные и заведомо вредные для наших отношений с Украиной заявления. … Все эти путинские вещи, они только разъединяют наши страны.

Политологи, журналисты

Российский политолог и директор Института национальной стратегии Станислав Белковский так прокомментировал слова Путина:

С одной стороны, выступление Владимира Путина в Донском монастыре можно рассматривать как пиар-акцию, подготовленную архимандритом Тихоном, наместником Сретенского монастыря, который давно и тесно связан с бывшим президентом, а ныне премьер-министром России и наставляет его своими интеллектуально-духовными поучениями. С другой стороны, видно, что Украина — это незаживающая рана для Владимира Путина.

Политолог Андрей Пионтковский высказал резкую позицию по поводу цитирования, назвав его путинским шоу «Деникин и малороссы», повторившим трагедию Деникина в качестве фарса.

Другое

Было замечено, что Путин оговорился, назвав мемуары Деникина «дневниками».

Реакция в других странах

США

По мнению корреспондента Associated Press Стива Гуттермана, цитированием слов Деникина Путин предупредил Запад не вмешиваться в отношения между Украиной и Россией.

По версии американского еженедельного журнала Time, слова Путина следовало воспринимать как «новый залп резких предупреждений Западу не трогать Украину, страну с настолько тесными историческими и культурными связями с Россией, что Кремль решительно включил ее в сферу своих интересов». В журнале также была высказана мысль, что Антон Деникин сейчас изображается в России как русский патриот.

Великобритания

Корреспондент британской газеты The Times Тони Гелпин 27 мая 2009 года написал, что недавнее цитирование Путиным «дневников» Деникина не является случайным. Российский премьер в который раз продемонстрировал свое решительное стремление вернуть Украину в сферу влияния Москвы.

Другие страны

По мнению информационного агенства Молдавии moldova.org, данные слова и действия Путина являлись признаком признания завершения в России Гражданской войны, отказ от наследования современной России из Советского Союза и начало позиционирования России как наследницы Российской империи.

После заявления

В мире

12 июня 2009 года В издании «Eurasia Daily Monitor» американской неправительственной организации Jamestown Foundation академиком, американским политологом, специалистом по Украине Тарасом Кузио использование Путиным цитат Деникина было названо элементом «идеологического крестового похода России против Украины»

Новая российская историография включает в свою сферу высказывания еще некоторых российских шовинистов, таких, как генерал белой армии Антон Деникин. Недавняя ссылка премьер-министра Путина на деникинскую характеристику России и Украины как «Великой» и «Малой» России, показывает степень, в которой подобные российские взгляды на Украину остаются глубоко укоренившимися. Путинское использование слов «Малая Россия» взбесило украинское общественное мнение всех оттенков. Как подчеркнули украинские историки, Деникин ненавидел «украинский сепаратизм» больше, чем большевиков, и это его и погубило. Марш Деникина на Москву был сорван восстаниями на Украине, где его войска открыли кампанию террора против всего украинского.

Американский аналитик Пол Гобл 9 июня 2009 года на CNN оценил комментарии В.Путина на могилах Деникина и др. как «чрезвычайно вульгарный евразионизм»

Американский историк, доктор политологии Колумбийского университета (1984) и сотрудник университета Нью Джерси Александр Дж. Мотыль 11 июня 2009 года в качестве причины цитирования Путиным Деникина предположил то восхищение, с которым российский премьер-министр относится к организации Деникиным «российского имперского контроля» над Украиной в 1919 году.

Через два месяца после заявления глава программ России и Евразии в Королевском институте международных отношений Великобритании Джеймс Шерр в интервью украинской службе Би-би-си 24 августа 2009 года сказал, что выступление Путина у памятника Деникину, имевшее место в мае 2009 года, где он говорил про Украину как про Малороссию, обозав тех, кто хочет отделить Россию от Малороссии —- преступниками, наряду с его словами в апреле 2008 года, когда он поставил под сомнение украинскую государственность и письмом Медведева Ющенко, написанным языком, будто заимствованным из романа Джона Оруелла — угрозой независимости Украины, которая сейчас даже больше, чем в первые годы самостоятельности. «Украинцы не могут праздновать эту годовщину независимости с большим ощущением уверенности в завтрашнем дне». — подвёл итог Шерр.

В России

По мнению В. Соловьева, высказанному 31 августа 2009 года на страницах журнала «Коммерсантъ-Власть», слова Деникина в озвучивании Путина о том, что никому нельзя вмешиваться в отношения между Россией и Украиной, которые есть делом самой России, и что разговоры о разделении России и Украины должны восприниматься как преступление — являются текущим заветом российской власти

В. Путин 16 декабря 2010 года в прямом эфире телеканалов «Россия», Россия-24, радиостанций Маяк, «Вести ФМ» и Радио России подтвердил свое согласие с озвученными им 24 мая 2009 года словами Деникина, сказав следующее:

…Безусловно, когда мы были вместе, мы представляли собой гораздо более мощную силу. Именно поэтому здравомыслящие и патриотически настроенные государственные деятели страны никогда не допускали даже мысли о разделе и о разделении таких ее единых составляющих, как Россия, Белоруссия, Украина. В советское время мы любили поругивать лидеров «белого» движения. Один из них, генерал Деникин, категорически возражал против того, чтобы даже обсуждать возможность раздела единого российского государства со своими тогдашними союзниками — с западными странами, даже в условиях, когда ему крайне была необходима их помощь и поддержка в борьбе с Красной Армией. Категорически отверг, напрочь, всякие предложения даже обсуждать возможность раздела России, и подчеркнул, что это всегда было и останется внутренним делом российского народа, единого российского народа.

На портале Полит.ру данное повторное цитирование Деникина было названо в числе ключевых результатов всего разговора с Путиным.

Спикер Государственной Думы РФ Владимир Жириновский в июле 2011 года высказал мнение, что в парламентских выборах 2012 года в России правящая власть попытается разыграть перед избирателем спектакль про «белых» и «красных», причем Путину он в этом спектакле отводит роль Деникина.

На Украине

В июне 2009 года основным украинским англоязычным изданием Kyiv Post В. Путину за цитирование (echoing the words) Деникина было присвоено в передовице прозвище «Vladimir the Historian» («Владимир-историк»).

Украинский политик националистической направленности В. Куйбида 12 ноября 2010 года в прямом эфире Львовского телеканала «ЗИК» выразил мнение, что политика Путина в отношении Украины связана с убеждениями Деникина:

Деникин, перезахороненный с почестями в Москве под патронатом Путина, писал, что никакая российская держава не согласится с независимостью Украины. Они и сейчас не соглашаются. Они проводят антиукраинскую политику по демонтажу нашей государственности.

Украинский доктор политических наук А. Стариш в феврале 2011 года, ссылаясь на европейскую прессу, отмечал, что в мае 2009 года Путин на могиле Деникина:

…намагався відновити старо-імперське рабсько-зневажливе найменування «Малоросія»… Перевод   ... пытался восстановить старо-имперское рабско-унижающее наименование «Малороссия»...

Украинский писатель, и бывший дипломат (в 1992—2003 гг. — посол Украины в Израиле, США, затем Канаде) Ю. Щербак в мае 2011 года, комментируя текущую политику Путина, высказался, что тот является украиноненавистником и действует, «как офицер армии Деникина в 1917 году, который говорит, что никакой Украины быть не может».

По версии украинского издания «Контракты», выдвинутой в апреле 2011 года, цитирование Путиным Деникина входит в Топ-10 его провокационных заявлений по «украинскому вопросу». В обзоре иностранных СМИ от 12 апреля 2011 года писалось:

В погоне за цитируемостью и желанием оказать реальное давление, Владимир Владимирович традиционно будет угрожать и обижать. Ожидая этого, издание Kontrakry.ua собрали Топ-10 предыдущих провокационных заявлений Владимира Владимировича по «украинскому вопросу». Начиная от его фраз о том, что, если Украина войдет в НАТО, то России придется перенацелить свои ракеты на нее. И заканчивая советами российского премьера журналистам читать дневники одного из лидеров Белого движения в России генерала Деникина. Слова Путина звучали так: «Обязательно прочтите! Там у него есть соображения о большой и малой России, Украине. Он говорит, что никому не должно быть позволено вмешиваться в отношения между нами, это всегда было делом самой России».

Крылатые фразы

Оговорка Путина в своём высказывании о том, что слова Деникина взяты им из дневников генерала, стали причиной рождения мема «Дневники Деникина», и сравнения Путина с президентом США Джорджем Бушем-младшим по части оговорок.

Ссылки

• Путин возложил цветы к надгробиям Деникина, Ильина и Шмелева // Вести.ру. Видеорепортаж. 24 мая 2009 года
• Владимир Путин возложил цветы к могилам Деникина и Солженицына // Первый канал. Видеорепортаж. 24 мая 2009 года
• В Венгрии найден дом генерала Деникина

См. также

• Памятник Деникину (Москва)