Николай Александрович Морозов (революционер)
Николай Александрович Морозов | |
1910 год | |
Дата рождения: | 7 июля 1854 |
Место рождения: | имение Борок, Мологский уезд, Ярославская губерния, Российская Империя |
Дата смерти: | 30 июля 1946 |
Место смерти: | посёлок Борок, Некоузский район, Ярославская область, РСФСР, СССР |
Отец: | Пётр Алексеевич Щепочкин |
Мать: | Анна Васильевна Морозова |
Этническая принадлежность: | русский |
Вероисповедание: | ? |
Николай Александрович Морозов (25 июня [7 июля] 1854, усадьба Борок, Мологский уезд, Ярославская губерния, Российская Империя — 30 июля 1946, посёлок Борок, Некоузский район, Ярославская область, РСФСР, СССР) — русский революционер-народник. Своего рода предтеча творцов «новой хронологии».
Биография[edit | edit source]
Незаконнорожденный сын богатого помещика Петра Алексеевича Щепочкина и его крепостной крестьянки Анны Васильевны Морозовой, которая, получив вольную, была приписана к сословию мещан.
До 14 лет получал домашнее образование.
В рядах революционеров оказался, не кончив ещё и 5-го класса гимназии.
В 1871—1872 годах стал вольнослушателем Московского университета.
В 1875 году был направлен «чайковцами» в Швейцарию в редакцию газеты «Работник», издававшуюся в бакунистском духе. В Женеве вступил в местную секцию Интернационала бакунистской ориентации.
При возвращении в Россию в марте 1875 года ещё на границе был арестован и провёл три года в тюрьме.
В августе 1878 года появился в Санкт-Петербурге и сразу же был принят в организацию «Земля и воля», признававшую террор одним из способов дезорганизации существующего строя.
В августе 1879 года после раздела организации стал одним из учредителей «Народной воли» и членом её руководящего органа — Исполнительного комитета. Вместе с Л. А. Тихомировым был назначен редактором газеты «Народная воля». Однако вскоре был удалён в бессрочный отпуск в Швейцарию.
В декабре 1880 года посетил К. Маркса в Лондоне. По возвращению же в Россию вновь был арестован на границе.
В феврале 1882 года проходил по делу 20-ти народовольцев и был приговорён к бессрочным каторжным работам, заменённым императором Александром III пожизненным заключением. В марте 1882 года был переведён из Трубецкого бастиона Петропавловской крепости в её Алексеевский равелин.
В августе 1884 года был переведён из Алексеевского равелина Петропавловской крепости в одиночную камеру новой, только что построенной Шлиссельбургской крепости, где пробыл до 28 октября 1905 года. Поскольку заключённые могли получать только религиозную литературу, попросил Библию и начал изучать Апокалипсис и книги пророков.
На волю вынес из тюрьмы 26 томов рукописей.
Автор «Откровения в грозе и буре» (М., 1907), «Пророков» (М., 1914) и семитомного труда «Христос» (М.‒Л., 1924‒1932, кн. 1‒7), в которых, пользуясь неверными астрономическими наблюдениями, вырвал Иисуса Христа из времени правления Августа и Тиберия и отнёс к середине IV века. Автор предисловия к не менее слабой книге А. Немоевского «Бог Иисус» (Пг., 1920).[1]
Член масонской ложи «Полярная звезда» (Санкт-Петербург).[2]
В 1911 году был вновь осуждён на год тюрьмы (в Двинской крепости) за сборник стихов «Звёздные песни», в которых царское правительство усмотрело «призыв к ниспровержению существующего строя».
В 1915 году стал корреспондентом либеральной газеты «Русские ведомости».
Летом 1916 года издал в Москве своё исследование по проблеме «вздорожания жизни», в котором рекомендовал изъять, подобно правительству императора Александра I, из обращения две трети бумажных денег и сжечь их, но не объяснил, каким образом государство могло бы извлечь из оборота миллиарды бумажных рублей.[3]
Горячо приветствовал Февральскую революцию 1917 года.
В августе 1917 года был привлечён А. Ф. Керенским к участию в Государственном совещании.
В сентябре 1917 года стал членом Совета республики Демократического совещания, задуманного как некий Предпарламент.
Участвовал в выборах в Учредительное собрание. После разгона Учредительного собрания ушёл из политики.
В первые послереволюционные годы предпринимал попытки хлопотать за некоторых своих арестованных знакомых, используя личные связи, в частности, знакомство с Ф. Э. Дзержинским.
С 1934 года — почётный член АН СССР.
На старости лет — участник Великой Отечественной войны.
Умер в доме, где родился.
Отзывы и воспоминания современников[edit | edit source]
П. А. Кропоткин писал самому Морозову:
Я так сжился с тобой в мыслях, пока ты сидел в заточении, ты стал мне таким дорогим и милым братом, что я не могу писать тебе на холодное «вы».
Н. С. Гумилёв так откликнулся на «Звёздные песни» Морозова:
Неужели в почтенные лета автора можно дебютировать книгой стихов, имея подобный запас образов, приемов и закристаллизированных переживаний? Или это та научная поэзия, о которой столько говорят во Франции Ренэ Гиль и его сторонники? Нет, там все по строено на искании синтеза между наукой и искусством, а в стихах Николая Морозова мы не видим ни того, ни другого. Одно великолепное презрение к стилю, издевательство над требованиями вкуса и полное непонимание задач стиха, столь характерные для русских поэтов-революционеров конца XIX столетия, да разве еще шаблонность переживаний, тупость поэтического восприятия и бесцеремонность в обращении с вечными темами — вот стихи Морозова.
И с горьким упреком хочется сказать этому герою наших дней, шлиссельбургскому узнику, ученому и врагу царей от лица оплевываемой справа, попрекаемой слева, робко притаившейся современной русской поэзии:
Зачем вы посетили нас
В глуши забытого селенья?..[4]
Академик С. И. Вольфкович, состоявший в постоянной переписке с Морозовым и бывший в курсе его научных планов и открытий, свидетельствовал, что и на 91-м году жизни Николай Александрович «был более страстен и смел, чем многие из нас, [которые были] на 40‒50 лет моложе его».
Историография[edit | edit source]
Советский историк В. А. Твардовская писала в книге «Н. А. Морозов в русском освободительном движении» (М., 1983):
Он вышел на волю ученым мирового масштаба, сделав в царской тюрьме крупнейшие открытия в области естествознания, физики, химии, математики и других наук. Его наследие — не только национальная гордость России, но и общечеловеческое достояние.[5]
Интересные факты[edit | edit source]
- Поскольку Морозов был убеждённым материалистом, то он пришёл к выводу, что если в Новом Завете сбываются пророчества Ветхого Завета, то это значит, что Ветхий Завет не мог быть написан ранее Нового Завета.[6] То есть налицо отсутствие у «учёного мирового масштаба» логики.
- Во второй англо-бурской войне симпатии шлиссельбургского узника оказались на стороне Британской империи, вытеснявшей из Южной Африки республики Трансвааль и Оранжевое Свободное государство, основанные голландцами. Морозов посчитал, что в интересах цивилизации в Южной Африке должна господствовать новая «прогрессивная и предприимчивая» английская раса, а не «патриархальная и довольно-таки невежественная раса старинных голландских переселенцев». Таким образом, Морозов разошёлся с большей частью русского общества, демонстрировавшей сочувствие бурам.
- За работу «Периодические системы строения вещества: теория образования химических элементов» (М., 1907) Морозову по представлению Д. И. Менделеева была присуждена honoris causa (без защиты диссертации) степень доктора наук.
- И. Е. Репин написал четыре портрета Морозова.
Примечания[edit | edit source]
- ↑ Немировский А. И. Евангельский Иисус как человек и проповедник // Вопросы истории. — 1990. — № 4. — С. 114.
- ↑ Соловьев О. Ф. Масонство в России // Вопросы истории. — 1988. — № 10. — С. 14.
- ↑ Страхов В. В. Общественные проекты в сфере государственных финансов России 1914‒1917 годов // Вопросы истории. — 2006. — № 11. — С. 26.
- ↑ Федор Сологуб и др.
- ↑ Цит. по: Итенберг Б. С. К юбилею Валентины Александровны Твардовской // Отечественная история. — 2001. — № 6. — С. 110.
- ↑ Самылов О. В. К вопросу о границах научного познания: историзм против антиисторизма // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии…
Ссылки[edit | edit source]
- Опись архива почётного академика Н. А. Морозова на сайте РАН
- Заметки на полях. Николай Морозов. Письма из Шлиссельбургской крепости.
- Дедушка-снайпер. Самому старому участнику Великой Отечественной было 88 лет
- 87-летний академик-снайпер убил десяток немцев // MK.RU, 7.05.2019
Литература[edit | edit source]
- Шевеленко А. Я. Апокалипсис и его сюжеты в истории культуры // Вопросы истории. — 1996. — № 11‒12. — С. 16‒38.
- Данилевский И. Н. Традиционное летосчисление и «новая хронология» // Вопросы истории. — 1998. — № 1. — С. 16‒29.
- Бронштэн В. А. Н. А. Морозов — предтеча творцов «новой хронологии» // Вопросы истории. — 1998. — № 6. — С. 168‒173.
- Мифы «новой хронологии» академика А. Т. Фоменко // Новая и новейшая история. — 2000. — № 3. — С. 3‒57.
- Твардовская В. А. Николай Морозов: от революционера-террориста к ученому-эволюционисту // Отечественная история. — 2003. — № 2. — С. 50‒72.
- Пелевин Ю. А. Александр Дмитриевич Михайлов // Вопросы истории. — 2011. — № 6. — С. 43‒69.
- Бакиев А. Г. Истоки института экологии Волжского бассейна РАН: Николай Александрович Морозов (к 70-летию со дня смерти)
- Персоналии по алфавиту
- Террористы Российской империи
- Народовольцы
- Заключённые Петропавловской крепости
- Заключённые Шлиссельбургской крепости
- Авторы неакадемических исследований в истории
- Масоны
- Поэты Российской империи
- Астрономы СССР
- Почётные члены АН СССР
- Участники Великой Отечественной войны
- Персоналии:Снайперы
- Родившиеся в 1854 году
- Родившиеся 7 июля
- Родившиеся в Ярославской области
- Умершие в 1946 году
- Умершие 30 июля
- Умершие в Ярославской области