Обсуждение участника:Mithgol the Webmaster/Архив 2012 г.

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Твиттер[править код]

Спрошу здесь: читаете ли вы mention'сы от подписчиков в твиттере? Yksot Heart 20:13, 8 января 2012 (UTC)

  • Читаю время от времени, окромя заблокированных мною микроблоггеров Твиттера. —Mithgol the Webmaster 08:04, 11 января 2012 (UTC)

20.02.2012[править код]

Здравствуйте. Я обратился к странице Традиция:Критерии быстрого удаления и увидел там пункт 5-й общих условий, о котором Вы говорили — о праве участника удалить статью, единолично созданную им при условии объяснения своего решения.

Вам в принципе известно моё объяснение, но в соблюдение формальности приведу его ещё раз. Меня не устраивает соседство того, что пишу я, с определённым контентом некоторых участников на этом же сайте. Я считаю для себя совершенно недопустимым соседство статей, которые я считаю своей главной работой с известными статьями некоторых участников. Это крайняя мера, на которую я не шёл раньше по той причине, что рассчитывал на известные перемены в проекте. По этой же причине я никак не уходил из Традиции навсегда, хотя собирался — вложенная в Традицию работа удерживала. Я написал свыше 150 статей, но действительно существенными считаю лишь несколько. Прошу Вас их удалить потому что фактически больше просить об этом некого. «Иных уж нет а те далече». С некоторыми я в конфликте, некоторые не откликнутся. Участник Orso как-то говорил, что сам собирается писать статьи по военной истории. Пусть он пишет в Традицию на месте удалённых моих статей свои, и другие, которые я не написал. Мои статьи для читателя не пропадут, они будут размещены на других ресурсах.

Вот список статей

Все эти статьи создал только я, как Вы можете убедиться. То есть я — автор. Викификация не в счёт.

Кроме того, можете, если сочтёте это нужным, восстановить статьи Николай II и Александра Фёдоровна в прежнем виде, какими они были до разделения. Мои версии этих статей также прошу ликвидировать. Спасибо. Историк 16:38, 20 февраля 2012 (UTC)

  • Битва при Треббии (1799) → критерий быстрого удаления не применим, потому что статья содержит правки других авторов, не сводящиеся к викификации, категоризации и семантификации. —Mithgol the Webmaster 05:13, 21 февраля 2012 (UTC)
  • Фёдор Фёдорович Ушаков → критерий быстрого удаления не применим, потому что статья содержит правки других авторов, не сводящиеся к викификации, категоризации и семантификации. —Mithgol the Webmaster 05:13, 21 февраля 2012 (UTC)
  • Швейцарский поход Суворова → критерий быстрого удаления не применим, потому что статья содержит правки других авторов, не сводящиеся к викификации, категоризации и семантификации. —Mithgol the Webmaster 05:13, 21 февраля 2012 (UTC)
  • ГФ100:К удалению → страница удалению не подлежит, так как она содержит список статей, Вами предназначенных к удалению, то есть является единственным оправданием моих административных действий. —Mithgol the Webmaster 05:29, 21 февраля 2012 (UTC)

Я позавчера оставил просьбу. Прошу Вас выполнить её, ежели это технически возможно и не протворечит правилам Традиции. Спасибо. ГФ100 17:28, 1 марта 2012 (UTC)

Насчет Трехлебова и еврейского гомосексуализма[править код]

Видео где Трехлебов расказывает о жидорептилоидах-гомосексуалистах можно найти на ютубе так что обвинять меня в бездоказательности не стоит — Это сообщение написал, но не подписался участник 217.118.90.235 (обсуждение вклад).

  • Если можно найти — найдите, пожалуйста, и приведите его URL. —Mithgol the Webmaster 12:01, 3 марта 2012 (UTC)
    • Что такое URL? — Это сообщение написал, но не подписался участник 217.118.90.224 (обсуждение вклад).
      • Достаточно в яндексе набрать:"трехлебов гомосексуализм" и там найдется. — Это сообщение написал, но не подписался участник 217.118.90.224 (обсуждение вклад).
        • URL — это точный интернетовский адрес. По словам «трехлебов гомосексуализм» находится видеозапись, по адресу http://www.youtube.com/watch?v=4TvAMwEQ5LE располагающаяся — я стану предполагать, что Вы её имели в виду. Эта видеозапись действительно вполне подтверждает тезис о Трехлебове, убраннный мною из статьи «Жидорептилоиды» как бездоказательный, поэтому я его стану считать подтвердившимся фактом и возвращу в статью обратно. Спасибо за содействие. —Mithgol the Webmaster 10:28, 4 марта 2012 (UTC)
        • Кстате теперь про эту теорию Трехлебова можно написать в статье "Еврейский гомосексуализм.В ней надо создать раздел "Теории происхождения еврейского гомосексуализма".

Widgets[править код]

Я установил расширение Widgets, сделал виджет VKontakte и переделал на его основе шаблон {{VKontakte}}. На основе этого расширения, более универсального, чем EmbedVideo, можно переделать все шаблоны мультимедия, а возможно, и картографические. Вот примеры других виджетов.
Александр Машин 12:11, 17 марта 2012 (UTC)

  • Мощная штука — правда, придётся учить язык шаблонов Smarty. —Mithgol the Webmaster 04:42, 20 марта 2012 (UTC)
  • Я недавно решил переместить папку расширений на уровень выше, чтобы она не мешала обновлять MediaWiki. После этого Widgets перестали работать. Помимо того, что там путь к папке расширений прописан жёстко в коде, расширение, похоже, ещё и несовместимо с последней версией Smarty. Мне удалось заставить EmbedVideo выводить видео Вконтакте и в Firefox, после чего надобность в Widgets отпала, и я его отключил.
    Кстати, подумайте, пожалуйста, не стоит ли переместить папку leaflet на уровень выше.
    Александр Машин обс. 02:42, 3 сентября 2012 (UTC)
  • Скверно, что такое хорошее по замыслу расширение, как Widgets, оказалось столь дурно написанным. С другой стороны, ограниченность вычислительных ресурсов наших никуда не девалася, так что в известной степени нам и лучше без лишнего расширения. Местоположение папки leaflet для меня безразлично: если Вы приметите, что она мешает обновлению MediaWiki, то можете в любой момент перенести её повыше, если только не позабудете в файле MediaWiki:Common.js переменить значение переменной LeafletRoot соответственным образом. Сейчас эта переменная имеет значение '/w/leaflet/', а после переноса Leaflet на один уровень вверх ей понадобится значение '/leaflet/', я так думаю. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 05:15, 3 сентября 2012 (UTC)
  • Я снова переложил leaflet. Теперь URL к нему — /wiki/js/leaflet/, но в файловой системе оно в папке …/js/leaflet/…. Рядом лежит локальная копия дистрибутива MathJax.
    Александр Машин обс. 14:10, 14 сентября 2012 (UTC)

Вопросы о Традиции и Ваш блог[править код]

Здравствуйте, я новый участник этого сайта, и хотел бы узнать как я могу узнать если данный человек (скажем Юрий Никулин), еврей или нет? Теперь по поводу вашего блога, который я заценил, но в нем есть несколько ошибок. 1. Я может быть слишком внимательный, и может быть это не моё дело, но вы сделали пробел перед точкой вот в этом абзаце:

"Hи одному из осуждённых захватчиков-террористов тогда не дали срок больший, нежели осмелились ныне Ульману и другим русским офицерам; так что кровопийная раса усвоила наглядный урок, тем более что в последнее время всех заключённых чеченцев либо прямо выпускают, как на http://www.voinenet.ru/index.php?aid=9922 излагается, на свободу тысячами, либо хотя бы переводят в тюрьмы их родины, как сообщает ИТАР-ТАСС (хотя на http://navalny.livejournal.com/129793.html имеется определённое опровержение)"

2. И тоже, может быть это не моё дело, но могли бы вы в своём блоге дать ссылки на так называемых "красно-коричневых" русских. Ещё один вопрос. Я как человек истории, не очень понимаю вашу логику называть индейцев русскими, ибо так у вас это выглядит вот в этом абзаце:

"Скоро им, не ровен час, и вовсе будут давать медали за борьбу с 'русским фашизмом', оплачивать головы и скальпы русских. Эту логику мы уже наблюдали ровно пятьсот лет назад на другой стороне планеты ── когда уничтожение всех 'краснокожих' (индейцев) Западного полушария ради обогащения 'новых христиан' (евреев) сопровождалось массовым завозом бесправных чернокожих рабов с Юга; неотвратима она и сейчас, когда уничтожение всех 'красно-коричневых' (русских) Восточного полушария ради обогащения 'новых русских' (евреев) сопровождается массовым завозом бесправных черножопых мигрантов с Юга. Поскольку если, как на http://www.zvezda.ru/web/news10573.htm наглядно излагается, превратили Русскую землю в проходной двор для чужеродцев, то уж точно не нужны им русские, так что для чужеродцев земля эта станет сочетанием охотничьих угодий и борделя."

В вашей другой http://fghi.pp.ru/?area://Ru.Blog.Mithgol/?msgid=2:5063/88+4662fc5e странице того же блога, я бы советовал убрать ссылку на сайт White Patriot: http://white-patriot.livejournal.com/242841.html ибо эта ссылка уже не действительна.

За исключением этих трех "но" Традиция мне нравиться, и блог тоже.

С уважением,

--Россия 00:45, 9 апреля 2012 (UTC)

  • Никакие изменения в мой блог не могут быть внесены, потому что Фидонет как среда не поддерживает редактирование отправленной эхопочты. «Красно-коричневыми»[+?] русских людей называли еврейские расовые либералы в девяностые годы. Сравнение индейцев и русских служит целям не отождествления, а сопоставления (подробнее см. ацтекизация). —Mithgol the Webmaster 06:36, 17 апреля 2012 (UTC)
    • Только что заметил что вы ответили на моё сообщение, и дали мне эту ссылку:
  • Ацтекизация

Далее вопрос такой: С каких времён в россии была разница между "чёрнокожими" и "чёрножопыми"? Это случайно не описание одной и той же рассы?--Россия (обсуждение) 23:54, 27 июля 2012 (UTC)

  • «Чернокожими» в России принято называть негров, а «черножопыми» кавказцев и закавказцев (а также подчас среднеазиатов). В этих словах «ё» заменяется на «е» за счёт безударности. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 05:07, 3 сентября 2012 (UTC)

Насчет статьи "Жидорептилоиды"[править код]

Помоги, пожалуйста создать ссылку на статью Фрикопедии "Теория о жидорептилоидах", а то когда я попытался создать эту ссылку, у меня почему-то получилась ссылка на статью "Теория" в Фрикопедии. — Это сообщение написал, но не подписался участник 217.118.90.24 (обсуждение вклад).

  • Создаваемая в вики внешняя гиперссылка имеет следующий формат: сперва квадратная скобка, затем тот адрес (URL), на который гиперссылка указывает, затем пробел, затем текст гиперссылки, затем закрывающая квадратная скобка. Соответственно, адрес http://www.freakopedia.ru/wiki/Теория о жидорептилоидах не годится (всё, что в нём стои́т после первого пробела, считается не частью адреса, а дальнейшим текстом). Вместо него необходим адрес http://www.freakopedia.ru/wiki/Теория_о_жидорептилоидах, не содержащий пробелов. Все вики на движке MediaWiki (и Традиция, и Фрикопедия, и остальные: Википедия, Викия, Викиреальность, Циклопедия, и так далее) используют знак подчёркивания (символ «_») для замещения пробелов в адресах для этой цели. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 06:42, 18 июля 2012 (UTC)

Эхуд Барак[править код]

Не знаю я, статья готова или нет (знаю только что она стоящая), но если чего-то нужно добавить или исправить то подскажите. Ваше мнение?--Россия (обсуждение) 18:06, 5 августа 2012 (UTC)

Дюриель[править код]

Вам на формспринге был задан вопрос про Дюриеля, несколько раз. Посмотрите. — Это сообщение написал, но не подписался участник 89.248.172.227 (обсуждение вклад).

  • Не видел, поэтому считаю возможным, что Вас я нарочно заблокировал от задания мне вопросов на сайте Формспринга. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 12:15, 13 августа 2012 (UTC)

Обсуждение:Тал Раша[править код]

Я Вам ответил. Благодарю за внимание к моей статье. Ludovik (обсуждение) 02:24, 22 сентября 2012 (UTC)

Удаляемые из ВП статьи[править код]

Я давно думал об их переносе сюда и несколько раз делал руками. Если удастся привлечь к этому каких-то энтузиастов - это будет очень неплохо.Wikitraditio (обсуждение) 17:56, 26 октября 2012 (UTC)

MediaWiki 1.20 и jQuery[править код]

Версия MediaWiki поднята до 1.20. Прошу проверить, и при необходимости, обновить или удалить в пользу поставляемых с MW скрипты jQuery.
Александр Машин обс. 13:06, 25 ноября 2012 (UTC)

  • На странице MediaWiki:jQuery.js обновил библиотеку jQuery до её официально наиболее последней версии (1.8.3) и убедился в той совместной работоспособности с плагином scrollTo, отсутствие которой у 1.8.0, заявленное некоторыми наблюдателями, прежде было одним из поводов воздерживаться от обновления. Теперь всё хорошо. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 05:32, 28 ноября 2012 (UTC)