Дмитрий Андреевич Толстой

From Традиция
Jump to navigation Jump to search
Дмитрий Андреевич Толстой
Tolstoy Dmitry (1823-1889).jpg
Род деятельности: государственный деятель
Дата рождения: 13 марта 1823
Место рождения: Михайловский уезд Рязанской губернии
Дата смерти: 7 мая 1889
Место смерти: Санкт-Петербург
Отец: Андрей Степанович Толстой
Мать: Прасковья Дмитриевна Павлова
Супруга: Софья Дмитриевна Бибикова
Дети: Софья, Глеб
Этническая принадлежность: русский
УДК 92

Граф Дмитрий Андреевич Толсто́й (1 [13] марта 1823, Михайловский уезд Рязанской губернии — 25 апреля [7 мая1889, Санкт-Петербург) — русский государственный деятель эпохи пореформенной России.

Биография[edit | edit source]

Происходил из старинного дворянского рода. Родился в семье штабс-капитана Андрея Степановича Толстого (ум. 1830) и Прасковьи Дмитриевны, урождённой Павловой (ум. 1849), в родовом имении. С семи лет находился на попечении своего дяди-монархиста, Дмитрия Николаевича, который оказал решающее влияние на формирование его личности.

Завершив обучение в Московском пансионе, поступил в Императорский Царскосельский лицей, который закончил в 1842 году с отличием и большой золотой медалью.

Сразу же по выходе из лицея начал в девятнадцатилетнем возрасте служебную карьеру чиновником VIII класса в Канцелярии государыни императрицы по управлению учебными и благотворительными учреждениями. Через пять лет перешёл в департамент духовных дел иностранных исповеданий чиновником особых поручений VI класса и вскоре стал вице-директором департамента.

В 1848 году занялся составлением истории иностранных исповеданий в России, а также опубликовал книгу «История финансовых учреждений России со времени основания государства до кончины императрицы Екатерины II», за которую получил Демидовскую премию от Академии наук.

В 1853 году занял должность директора Канцелярии Морского министерства. В 1861 году некоторое время исполнял обязанности директора департамента при управляющем министерством народного просвещения А. В. Головнине.

В 18631864 годах опубликовал в Париже, а в 1876 году на русском языке в Санкт-Петербурге двухтомное исследование «Римский католицизм в России», за которое получил от Лейпцигского университета звание доктора философии.

9 июня 1865 года был назначен обер-прокурором Святейшего Синода.

14 апреля 1866 года, после покушения Д. Каракозова на императора Александра II, был назначен вместо Головнина министром народного просвещения, оставаясь обер-прокурором Синода. На этом посту он способствовал дальнейшему укреплению классического образования.

Провёл через Государственный совет закон, утверждённый в 1869 году, который дал возможность детям духовенства избирать любую профессию.

Во всеподданнейших отчётах за 1874 и 1875 годы говорил о необходимости введения обязательного обучения как важнейшем средстве побороть косность крестьян в их отношении к образованию.

В 1875 году отдал много сил делу Холмских униатов (250 тысяч человек были воссоединены с православной Церковью).

Не получив, в отличие от всех остальных министров, наград к 25-летию царствования Александра II, расценил этот факт как предложение удалиться от дел и немедленно подал соответствующее прошение, которое было удовлетворено одновременно с назначением, в соответствии со сложившейся традицией, бывшего министра членом Госсовета.

30 мая 1882 года был назначен вместо графа Н. П. Игнатьева на должность министра внутренних дел.

Представил императору Александру III доклад о необходимости немедленного пересмотра законодательства о евреях и создания для этого особой комиссии под председательством лица, не подчинённого какому-либо министру, по назначению царя.[1]

В среду 19 апреля 1889 года занемог (начавшееся воспаление лёгких обострило сердечную недостаточность, которой он страдал в последние годы жизни). Во вторник 25 апреля было объявлено о его смерти от паралича сердца. По завершении прощальной траурной церемонии в Петербурге, на которой присутствовали Александр III и императорская фамилия, гроб с его телом был препровождён в имение Маково Рязанской губернии и захоронен в семейном склепе.

Семья[edit | edit source]

В 1854 году граф Толстой женился по совету дяди на Софье Дмитриевне Бибиковой, дочери Д. Г. Бибикова, которая была фрейлиной, а впоследствии статс-дамой императрицы. Дочь их, Софья (автор разоблачительных работ о масонстве[2]), вышла замуж за графа С. А. Толля, будущего петербургского градоначальника, а сын Глеб, «завидный вечный жених», умер холостяком.

Некоторые сочинения[edit | edit source]

  • «Речи и статьи» (СПб., 1876)

Цитаты[edit | edit source]

  • «Может ли устоять какой-нибудь нигилизм перед здравою философией, а коммунизм — перед научной политэкономией?»[3]
  • «Историю, милостивые государи, творим не мы: мы только её принимаем. Не нам также направлять и исправлять пути Провидения: мы только должны им следовать…»
  • «Всякий молодой человек хочет узнать всё по собственному опыту, но иногда эти опыты бывают очень горьки. Ребяческие бредни уничтожатся сами собой, но до тех пор могут наделать молодым много вреда…»
  • «Прежде всего я русский, и пламенно желаю величия России в европейском смысле … Примем же и мы всемирную цивилизацию всецело, и перестанем быть ея обезьянами, ея мишурными подражателями»

Награды[edit | edit source]

Граф Толстой был удостоен за службу всех высших российских орденов, до ордена Св. апостола Андрея Первозванного включительно. В частности, в 1871 году он был награждён орденом Св. Александра Невского.

Взгляды[edit | edit source]

Граф Толстой искренне считал, что Россию сохраняют исходящие из одного источника силы — Церковь и самодержавие, причём такого их единства, как в его Отечестве, не знает история ни одной европейской страны.

По некоторым сведениям, граф Толстой выступал против украинского национализма.[4]

Обращаясь к молодёжи, граф Толстой неоднократно подчёркивал, что стремится оградить её от политических страстей, чтобы она не оказалась жертвой политических интриг. Школа и вуз должны быть, по его мнению, вне политики. Хороша или дурна политагитация, она в них неуместна.[5]

Молодые люди при графе Толстом несли административную ответственность за поведение, оскорбляющее общественную нравственность, как то: курение на улице, хождение по тротуару с руками, опущенными в карманы и т. д.

Отзывы современников[edit | edit source]

М. М. Стасюлевич, долгое время возглавлявший «Вестник Европы», оставил одну из самых отрицательных характеристик графа Толстого:

Он — ума мелкого, самых поверхностных идей, характера ничтожного, доступного влиянию всякой просвирни.

На других современников граф Толстой производил иное впечатление. Французский автор В. Лафорет, написавший книгу о России времён Александра II, писал:

Это человек обширной учености, ума серьезного и глубокого, характера твердого, не поддающегося никакому влиянию, не принадлежащий ни к какой партии, идущий прямо к своей цели.

В воспоминаниях П. Д. Шестакова, долгое время являвшегося попечителем Казанского учебного округа, изданных после смерти автора, отмечены дальновидный ум, образованность графа Толстого, преданность его своим взглядам и твёрдость позиций, когда, приняв взвешенное решение, он неуклонно проводил его в жизнь.

А. И. Георгиевский, вспоминая о графе Толстом, сказал о нём как о человеке в высшей степени откровенном, что в значительной степени облегчало все деловые отношения с ним. В общении с подчинёнными Толстой способен был сознаться, в чём оказался неправ, промахнулся или погорячился.

Л. А. Тихомиров записал 11 октября 1894 года в дневнике:

Всё, что ни есть крепкого или подававшего надежды — всё перемерло: Катков, Д. Толстой, Пазухин, К. Леонтьев, П. Астафьев.[6]

Адреса[edit | edit source]

По состоянию на 19 (31) октября 1866 года граф Толстой проживал на Литейном проспекте.[7]

Интересные факты[edit | edit source]

  • С. С. Уваров предвидел в молодом графе Толстом своего преемника на посту министра народного просвещения.
  • Отставка графа Толстого с постов министра народного просвещения и обер-прокурора Синода, состоявшаяся в Страстную Пятницу, отозвалась в среде столичной бюрократии таким каламбуром: «Толстой сменён, воистину сменён».[8]
  • А. И. Кошелёв воспринял отставку графа Толстого накануне Пасхи как «лучшее красное яичко, каким государь мог похристосоваться с Россией». Возвращение же к власти графа Толстого Кошелёв переживал, как катаклизм. Это заставило его написать и издать в Берлине в 1882 году брошюру с растерянным названием «Что же теперь?». Как заклинание повторял он в ней:

Мы против конституции, мы — за самодержавие и единение царя с народом… Народ един и одухотворен земским духом… Сохранение самодержавия — долг каждого гражданина, любящего Отечество.[9]

  • К. П. Победоносцев наткнулся на имя графа Толстого на страницах «Гражданина» в мае 1882 года. Графом Толстым князь В. П. Мещерский предлагал заменить Н. П. Игнатьева, дискредитировавшего себя играми в Земский Собор. Высказанная князем Мещерским идея настолько пришлась по душе обер-прокурору, что он ухватился за неё и употребил всё свое влияние, чтобы убедить императора Александра III назначить графа Толстого министром внутренних дел. Это назначение царь скоро признал в высшей степени удачным.[10]

Примечания[edit | edit source]

  1. Миндлин А. Б. Правительственные комитеты, комиссии и совещания по еврейскому вопросу в России в XIX — начале XX века // Вопросы истории. — 2000. — № 8. — С. 56.
  2. Толь София Дмитриевна // Большая энциклопедия русского народа
  3. Цит. по: Изместьева Г. П. Михаил Никифорович Катков // Вопросы истории. — 2004. — № 4. — С. 87.
  4. Дмитриев М. В. Этнонациональные отношения русских и украинцев в свете новейших исследований // Вопросы истории. — 2002. — № 8. — С. 154.
  5. Изместьева Г. П. Михаил Никифорович Катков // Вопросы истории. — 2004. — № 4. — С. 87.
  6. Цит. по: Репников А. В. Лев Александрович Тихомиров // Отечественная история. — 2008. — № 2. — С. 150.
  7. Никитин С. А. Императорское Русское историческое общество // Вопросы истории. — 2007. — № 3. — С. 5.
  8. Андреев Д. А. Размышления американского историка о «Сценариях власти» в царской России // Вопросы истории. — 2003. — № 10. — С. 109.
  9. Дудзинская Е. А., Коновалов В. И. Александр Иванович Кошелев // Вопросы истории. — 2000. — № 8. — С. 80, 81.
  10. Дронов И. Е. Князь Владимир Петрович Мещерский // Вопросы истории. — 2001. — № 10. — С. 70.

См. также[edit | edit source]

Литература[edit | edit source]


Предшественник:
Алексей Петрович Ахматов
Обер-прокурор Святейшего Синода
18651880
Преемник:
Константин Петрович Победоносцев
Предшественник:
Александр Васильевич Головнин
Министр народного просвещения
Российской Империи

18661880
Преемник:
Андрей Александрович Сабуров
Предшественник:
Николай Павлович Игнатьев
Министр внутренних дел
Российской Империи

18821889
Преемник:
Иван Николаевич Дурново