Метод Таксиля

Первоисточник Эта статья является первичным источником части или всей изложенной в ней информации, содержа первоначальные исследования.

Метод Таксиля — условное название метода, которым, возможно, пользовался Лео Таксиль, и которым, возможно, пользовались его предшественники и последователи или лица, не имеющие к Таксилю отношения. Метод заключается в неаргументированном, но внешне аргументированном осмеивании различными путями приводимых оппонентом доводов, а нередко и в клевете на оппонента — вместо реальных ответов на его доводы.

Обоснование существования метода

Как отмечает К. Ю. Душенов, приём этот «давно известен: не отвечая по сути предъявленных аргументов, облить грязью того, кто их предъявляет и перевести конфликт на уровень коммунальной свары».

Косвенно признаёт существование «метода Таксиля» и публицист Ю. И. Мухин. Объясняя читателю, зачем взялся за очередную статью, он, в частности, писал:

...Мало, что ли причин, по которым кретины могут ко мне придраться?? Одни мои работы об издохшем в 1996 году Ельцине и о его двойниках чего стоят! А лунная афера США? А 11 сентября и небоскребы? А убийство Сталина и Берии? Да ведь для того чтобы интеллигентствующие идиоты могли выставить меня в глазах интеллигентствующих идиотов идиотом, я же не автор, а просто подарок!

Условный автор метода

Лео Таксиль

Лео Таксиль (настоящее имя — Габриэль Антуан Пажес) (1854—1907) — французский писатель и журналист (возможно, еврейского происхождения), ярый противник католицизма и клерикализма, автор неоднократно издававшихся в СССР антирелигиозных пародий.

Таксиль принёс в апреле 1885 года мнимое раскаяние папе Льву XIII за свои антицерковные писания и обещал разоблачить козни масонов, которые будто бы поклоняются дьяволу. Он поведал миру массу информации о связях масонов с сатаной, о скрытом процветании сатанизма среди последователей тамплиеров. Он даже выпустил огромный труд «Дьявол в XIX веке», писавшийся им вместе с другом Карлом Хаксом, взявшим псевдоним доктор Батайль, и имевший большой успех. Также им был опубликована книга «Антихрист, или Происхождение Франкмасонства».

Двенадцать лет Таксиль обманывал церковь и общественное мнение насчёт целей своей деятельности, продолжая издавать свои откровения, которые переводились на многие языки. Он участвовал даже в антимасонском церковном конгрессе.

И лишь 19 апреля 1897 года на заседании в Большом зале Географического общества в Париже Таксиль объявил, что его деятельность была мистификацией.

В результате принято считать, что «шутник и ненавистник разного рода религии Таксиль двенадцать лет вёл масштабный „антимасонский“ розыгрыш, жертвами которого стали Папа Римский и многие французские священники» и что «парадокс состоит в том, что многие отказывались верить признаниям Таксиля».

Однако практически никто не рассматривает именно эту последнюю версию — версию о том, что все антимасонские писания Таксиля содержали на самом деле правду (то есть что Таксиль ради оптимального достижения своей цели допустил «слив» подлинной информации).

Существует и менее радикальная версия: что «метод Таксиля» в случае применения его самим Таксилем именно в абсолютной мистификации и заключался (а подлинную информацию он, соответственно, не «сливал»).

Предпосылки появления метода

Известный американский масон высокого посвящения Альберт Пайк (реально существовавший человек) ещё к 1871 году пришёл к мысли об огромной роли памфлета, сатиры и насмешки в борьбе с верой и религией. Он считал, что не следует пренебрегать ни памфлетом, ни сатирой, ни насмешкой, которая на толпу действует сильнее и вернее учёных диссертаций. Пайк рекомендовал своим собратьям:

Нам не следует забывать то добро, которое принес нам (нашему делу) Вольтер, высмеяв и ошельмовав католическое священство (духовенство) вместе с его суеверием. Дискредитируя лживые догматы и обряды адонаизма (христианства), мы в то же время пригвождаем к позорному столбу и служителей этой отвратительной религии, этим мы мало помалу добьемся того, что церкви их окончательно опустеют.

Принадлежность подобных речей Пайку и его принадлежность к сатанистам обычно отвергается как «мистификация шутника Таксиля» и т. п., однако эти критики даже не брали в руки его программный труд «Мораль и Догма» (1871) со славословиями в адрес Люцифера.

Последователи

Карл В. Аккерман

В 1919 году американские еврейские организации применили «метод Таксиля» для осмеяния веры в подлинность «Протоколов Сионских мудрецов». Они пытались приписать преступления, совершаемые большевиками в России, самому русскому народу и «русским вождям». Сначала в США, а затем в Японии распространялась лжеинформация о существовании у русских людей некоей «Красной библии», в которой будто бы содержатся планы завоевания Россией мирового господства. Для обоснования этого еврейский журналист Карл В. Аккерман (О. А. Платонов именует его Г. Аккерманом) перелицевал текст «Сионских протоколов» на свой лад.

27 и 28 октября 1919 года в филадельфийской газете «Паблик Леджер» были опубликованы выдержки из перевода «Сионских протоколов» на английский язык под названием «Красная Библия» (Red Bible). Указания на еврейское авторство текста в самом тексте были заменены на указания авторства большевиков. Автором этой публикации и был Аккерман [2].

29 ноября 1919 года эта фальшивка была опубликована и в «Japan gazette».

Алексей Толстой и Павел Щёголев

Советский писатель, «красный граф» А. Н. Толстой (1883—1945) совместо с масоном и литературным фальсификатором П. Е. Щёголевым применил «метод Таксиля» в пьесе «Заговор императрицы» (1925) для осмеяния ненависти русских православных христиан к жидам. В 1-м действии пьесы есть такой эпизод:

Андронников. Кто-то из левых, — я забыл фамилию, но это все равно, какой-то в грязном воротничке, — начинает говорить возмутительно дерзко... Он упоминает Распутина, он называет...
Вырубова. Меня?
Андронников. Вас, Анна Александровна. Он требует поставить на повестку, то есть на послезавтра, — запрос об этом невероятно раздутом еврейской прессой кутеже в «Вилла Родэ»...
Вырубова. Никакого кутежа не было, его выдумали жидовские газеты...

Автор «Катехизиса еврея в СССР»

Анонимный автор так называемого «Катехизиса еврея в СССР» советует евреям активно применять «метод Таксиля»:

...Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. Спрашивайте фамилию, место работы и должность сомневающегося в вашей правоте или пытающегося вам возражать. Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент — гой непременно ретируется. Особенно это важно в вопросах истории, побуждающих у гоев инстинкт самоутверждения, что, в свою очередь, ведет к самосознанию, а последнее — к гордости. Поэтому их историю должны создавать мы, взять в свои руки их литературоведение и любую из общественных наук, они все должны получать в нашем преломлении, в приемлемом и выгодном для нас свете.

Если гой попытается проявить себя, привлечь к себе внимание, создавайте в этот момент шумовые эффекты: шаркайте ногами, скрипите стульями, вставайте и ходите, смейтесь, разговаривайте, мурлычьте что-нибудь себе под нос, кашляйте, сморкайтесь, перебивайте речь гоя встречными вопросами, шутками и т. д.

Историк А. И. Серков

Российский историк А. И. Серков, известный по работам о масонстве, в ноябре 2001 года на вопрос о том, не на пустом же месте «возник миф о жидомасонском заговоре», ответил свысока:

Вот именно миф. Тут как раз никакой тайны нет. Это давняя традиция — на сложные вопросы находить простые ответы. Очень удобно описывать любое явление в черно-белых красках. Сатана — Ангел. Зло — Добро. Тьма — Свет. Добро — это православная Россия, Бог, социализм, Ленин. Зло — масоны, сионисты, католики, Запад. Из этой формулы можно городить какие угодно теории.

Кто же это «на сложные вопросы находит простые ответы» — известно одному Серкову.

Между тем, близкий Серкову по взгляду на масонство историк О. Ф. Соловьёв прямо записывает его как минимум в исследователи, близкие масонам по мышлению.

Василий Дмитриевич Звягинцев

Писатель-фантаст В. Д. Звягинцев является предшественником А. И. Серкова в применении «метода Таксиля» — он также «разрабатывал» «простоту» теории заговора.

Христианские священнослужители либерального толка

Православный иеромонах Даниил (Гридченко) иронизирует над разговорами о тайном мировом правительстве и над мнением о Г. Распутине как о старце и называет заведомых грешников нормальными людьми:

…дело часто доходит до абсурда, когда из монастырей, напичканных похожими на революционные прокламации листовками, бесконечными слухами и разговорами о конце света, кознях «мирового правительства», непризнанных заслугах «старца» Григория Распутина, люди в поисках мира устремляются в «мiръ», чтобы хоть как-то прийти в себя в общении с нормальными людьми из обычных православных семей.

Он же двусмысленно пишет:

…все, что связано с процессом тотальной глобализации, не представляет никакой опасности.

Дмитрий Евгеньевич Галковский

«Русский философ» Д. Е. Галковский, применяя «метод Таксиля», запутывает историю России:

Идеология была тенями на стене, по которым дурачки внизу делали свою жизнь. Одни дурачки боролись с мировым жидомасонским заговором, другие — с великорусским шовинизмом, третьи — с физиками, четвертые — с лириками.

Mitrius, участник Википедии

Участник русского раздела Википедии Mitrius 5 октября 2007 года выдал целую истерику с применением «метода Таксиля» [3].

В Интернете и в быту

Вообще за всю историю «метод Таксиля» применяли сотни и тысячи людей сотни и тысячи раз, в том числе в Интернете. В частности, широко распространено употребление «метода Таксиля» евреями и юдофилами при защите евреев от обвинений в употреблении крови христианских младенцев (т. н. «кровавого навета»).

Нравственность применения метода

С христианской точки зрения применение «метода Таксиля» близко к лжесвидетельству, поскольку все применяющие его не могут обладать в силу объективных причин всеми знаниями в той или иной осмеиваемой области или всеми знаниями о происходивших и происходящих в каждом уголке земного шара событиях — и потому блефуют.

Применяющие же метод всецело убеждены в своей правоте и не чувствуют за собой вины, в своей гордыне полагая, что просто обладают развитым чувством юмора.

Особо наглое применение «метода Таксиля» фактически сводится к проявлению обыкновенного мацизма.

Нередко применяющие «метод Таксиля» переходят от его применения к намёкам на психическую неполноценность оппонентов, что опять же абсолютно безнравственно с христианской точки зрения, поскольку «кто скажет [своему брату]: „безумный“, подлежит геенне огненной» (Мф. 5:22).

Последствия применения метода

Многократное применение «метода Таксиля» привело к тому, что русские в России стали отказываться от традиционного словоупотребления по вопросу о мировом заговоре в сторону латинизированных аббревиатур (например, «ZOG», «ЗОГ», «JOG»), чтобы «дистанцироваться» от «трэшевых» терминов.

См. также

• Замалчивание истории
• Кащенизм
• Альберт Пайк