Традиция:Разговоры о Википедии/Они о нас

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
Сообщество: Портал • Разговоры • Голосования • Опросы • Администрация • Активность • События • Пожертвования
Запросы: к администраторам • к бюрократам • изменение прав • на защиту, объединение, переименование и удаление страниц • на скрытие их версий • на проверку участников • к посредничеству • на комментирование • на источники
Оценка: Примечательные статьи
Техническая поддержка • Приспособления • Личные скрипты и оформление • Ботоводство • К загрузке
Проекты: Работа недели • Патруль • О Википедии • Тематические: РБ, ГпР, Словарик • Авторские: АПЭ, ТСДНЭ
Они о нас
Разговоры о Википедии

В данном разделе собраны недопустимые и некорректные высказывания участников русского раздела Википедии о Традиции или о её участниках (по возможности приводятся ссылки на разности правок). Высказывания классифицируются по виду оскорбления, а затем по высказавшему их.

Источник, не заслуживающий доверия[править]

Барнаул[править]

  • реклама маргинального ресурса внизу статьи. К тому же зачем выбирать в хорошие статью скопированную из стороннего источника? diff

George Shuklin[править]

  • Вне относительности всего остального, блоги, форумы, вики-сайты не являются АИ. diff

Lite[править]

  • скопировано практически полностью из не заслуживающего доверия источника. diff

OckhamTheFox[править]

  • Статья уровня Викитрадиции, в Википедии ей не место. link

Так называемая «викитрадиция» и прочее подобное[править]

Maximaximax[править]

  • Нет, я ещё раз повторяю, никто вам не предъявляет претензий по администрированию так называемой «викитрадиции». diff
  • Я посмотрел сайт так называемой «викитрадиции», и подтверждаю что там действительно размещаются материалы с оскорблениями и клеветой в адрес участников Википедии, а также призывы к использованию экаунтов в Википедии для фальсификации принятия в ней решений, таких как голосования на выборах админов и арбитров. Кроме того, сегодня утром я получил сведения, что некоторые участники так называемой «викитрадиции» посылают членам арбкома письма с оскорблениями и угрозами, оказывая на них давление с целью принятия решений во вред <…> diff

Wulfson[править]

  • Mithgol the Webmaster:   Кроме того, в Традиции действительно не любят пидарасов. За что их любить?
    wulfson:   Выбирайте выражения. Это официальное предупреждение. Вы не у себя на, прости Господи, Портале. diff

Рассадник ксенофобии[править]

Роман Беккер[править]

  • под которым понимается ее превращение в филиал Викитрадиции и рассадник русского национализма, антисемитизма, гомофобии и прочих форм ксенофобии. diff

Фашистский ресурс[править]

Maximaximax[править]

  • Поспокойнее, пожалуйста. К фашистской (скажем так, крайне националистической) тематике относятся некоторые размещённые на вашем ресурсе статьи, разумеется не все. diff
  • А как расчётный счёт относится к фашистской тематике, просветите? diff
  • То что кто-то не считает себя фашистом, ещё не означает что он им не является, думаю, Вы с этим согласитесь. К тому же, я не называл участников традиции фашистами, читайте мой текст внимательнее. С учётом того что уже были замечены случаи подложного помещения ссылок на традицию как на источник (например со статья Эл Голдштейн), я полагаю, что пора заносить этот сайт в спам-лист. diff. Также и «спам».
  • По-моему, подобный шаблон представляет собой недобросовестную рекламу левых ресурсов, так как неоправданно увеличивает цитируемость данного проекта. Я понимаю, если оттуда берутся статьи по теме ресурса, это нормально, тут ссылка нужна. Но, вот допустим есть статья расчётный счёт, совершенно не относящаяся к фашистской тематике. Её создал один человек Wikitraditio. Как автор статьи он может просто скопировать её в Википедию, указав в комментарии к правке что статья была скопирована из такого-то источника. <…> это нехорошо, неэтично. Давайте прекращать подобную практику. diff

Нацистский ресурс[править]

ID burn[править]

  • В Википедии кладут болт на наци-спам (см. решение на мете). Насколько я знаю, все статьи с Традиции были удалены и/или переписаны с нуля. diff. Также, «спам».

Барнаул[править]

  • Каким-таким русским патриотам? Это случайно не тем, что на наци-проекте Традиция засели? diff

Maximaximax[править]

  • Никто не требует, чтобы на националистическом ресурсе действовала НТЗ или же размещались политкорректные материалы, всем понятно, что низкие цели диктуют соответствующий уровень материалов. <…> Собственно, я действительно зря наверное Вам пишу тут - националистическая идеология предполагает угрозы и ненависть, так что всё в порядке вещей для Вас. diff

Роман Беккер[править]

  • взгляды же Анатолия адекватно характеризуются интенсивным участием в русско-националистическом проекте Викитрадиция (причём он там участвует отнюдь не «по приколу», как Смартасс, а по убеждениям). link

Гомотрадиция[править]

The Wrong Man[править]

  • Никогда бы не подумал, что тов. И.Д.Бёрн и тов. Барнаул — столь искушённые эксперты по гомотрадиции. Знают историю этого проекта лучше отцов-основателей. :-) diff.
  • Вы на свой вклад взгляните. Вы проектом не ошиблись? Здесь вам не гомотрадиция, чтоб спамить наци-ресурсами. ;-)
    (также нацистский ресурс и спам) diff

Спам[править]

AndyVolykhov[править]

  • Не может быть хорошей статья с грубыми нарушениями правил. Спам — это нарушение правил. Поэтому статья со спамерскими сслыками не может быть хорошей. Я понятно объяснил? diff

MadDog[править]

  • никто Традицию не громил. Скорее Вики-сообщество решило оградить себя от назойливого спама. diff

Роман Беккер[править]

  • такие, как даркмагус, пришедшие сюда для того, чтобы попиарить свою <удалено> традицию и поспамить шаблонами-ссылками на неё там, где не просят. diff
  • Спам и реклама оскорбительного и клеветнического ресурса, внесённого в спам-лист. diff
  • А вот «участников», приходящих сюда исключительно проголосовать или разместить очередной помеченный шаблончиком спам в целях раскрутки своего ресурса, или оскорбить кого-нибудь — да, отсоединяет от сообщества — которому они сами себя и противопоставили. diff

Terminus[править]

  • Запрет ссылок на спам-ресурс Традицыо.ру — и содержание, соответственно: «Несмотря на упорное сопротивление отдельных участников Википедии, ссылки на спам-ресурс были запрещены». diff
  • Спам-атака Традиции.ру на Википедию. diff

Промывка мозгов[править]

Pauk[править]

  • Ну я ж не говорил, что уход кое-кого это плохо. Но могут уйти и потенциально полезные участники. А ТАМ им мозги промоют, не сомневайся. diff

Alexei Kouprianov[править]

  • Никто не лезет в душу. Здесь дисциплинируют тела… Спите спокойно, жители Багдада — за мыслепреступления здесь не блокируют. diff

Бездоказательные утверждения в адрес Традиции и её участников[править]

Роман Беккер[править]

  • Возможно, уважаемым членам АК будет небезынтересно взглянуть на статью «Бездна анальной оккупации» на традиции, а также заглянуть на страницу «Traditio:Разговоры о Википедии». Со времени подачи этого иска на указанной странице продолжали и продолжают размещаться оскорбления в адрес участников Википедии, причём по характерному стилю участника Эпизод является вполне очевидным, что это — очередная ипостась г-на Ориона. Там же снова разместил оскорбления и небезызвестный Дарк Магус, заявив, в частности, что «участники занимаются х-нёй». Всё это отлично показывает истинную цену заявлениям г-на Нестеровича о том, что, дескать, «Традиция не является ресурсом, поощряющим или допускающим размещение оскорблений», о том, что-де «борьба с оскорблениями ведётся и соответствует принятой практике в других интернет-ресурсах» и др. diff