Традиция:Изменение прав участников

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
Сообщество: Портал • Разговоры • Голосования • Опросы • Администрация • Активность • События • Пожертвования
Запросы: к администраторам • к бюрократам • изменение прав • на защиту, объединение, переименование и удаление страниц • на скрытие их версий • на проверку участников • к посредничеству • на комментирование • на источники
Оценка: Примечательные статьи
Техническая поддержка • Приспособления • Личные скрипты и оформление • Ботоводство • К загрузке
Проекты: Работа недели • Патруль • О Википедии • Тематические: РБ, ГпР, Словарик • Авторские: АПЭ, ТСДНЭ
Короткая ссылка-перенаправление Т:ИП
Новые темы добавляйте сверху, пожалуйста.
Запросы к стюардам
Страница запросов к стюардам проекта
Все запросы, касающиеся присвоения или отнятия прав пользователей в проекте, оставляйте тут

С началом нового месяца просьба не забывать всё, что находится ниже этой строки, полностью архивировать, и заменять на {{Subst:Традиция:Запросы к стюардам/Ш}}.

Пожалуйста, используйте этот шаблон при создании нового запроса:

=== [[Участник:×××|]] ===
Текст Вашей заявки. ~~~~
* '''Когда начал делать правки:''' ''×××''
* '''Имеющиеся права пользователя:''' ''×××''

==== Обсуждение ====

Участник:Kod1.mi.

Зачем этому субъекту права бота. Чтобы заниматься деструктивной деятельностью? Может его вообще бессрочно блокануть?Orso (обсуждение) 15:07, 7 июня 2016 (MSK)

Лорд SALAT

Прошу выдать мне флажки автопатрулируемого, импортёра, резизора, патрульного и админа (последнее — шутка=) ) Вот такие вот дела. Салатик (???) 17:34, 16 января 2016 (MSK)

  • Когда начал делать правки: 11 января, однако являюсь опытным участником
  • Имеющиеся права пользователя: автопроверенный юзер
  • Флаги администратора и ревизора могут дать доступ к скрытым персональным данным участника. Импорт страниц, а особенно шаблонов — то, что следует делать с осторожностью, так как, при импорте включенных шаблонов, он может привести к затиранию наших шаблонов чужими, не обязательно лучшими. Я дам Вам флаг автопатрулируемого, в перспективе, возможно, патрулирующего.
    Александр Машин обс. 18:27, 16 января 2016 (MSK)
Thank You. --Салатик (???) 18:39, 16 января 2016 (MSK)

Обсуждение

Участник Prius 2

Прошу поменять статус участника Prius 2 с автопатрулируемого на нет, ибо он злоупотребляет своим правом переименования страниц. Игорь Надточий (обсуждение) 19:41, 4 апреля 2015 (UTC)

Участник:217.118.90.61

Прошу разблокировать участника Игорь и дать ему флаг администратора.

Adama

Прошу выдать мне флаг стюарда. Adama (обсуждение) 16:30, 1 июня 2014 (UTC)

Обсуждение

  • Дорасти надо-с. А для какой цели нужен бюрократический портфель вам? Я бы кое-что тут пролоббировал. Написание статей, это, конечно, хорошо. Однако ж, от стюарда нужна ещё и адекватность. [Денис|Денис Михеев] (обсуждение) 16:47, 1 июня 2014 (UTC)
    • Сразу несколько вопросов ко мне и не совсем по теме полезности и развития проекта. Портфель мне не нужен, но… А что такое «адекватность», — наблюдая за поведением участников подобных проектов (включая и иерархию их) с флагами в руках и у кнопки? Не все функциональные возможности доступны даже администраторам. Часто сюда (в проект) наведываются так называемые «шалунишки» (без штанишков) занимающиеся лёгким вандализмом, троллингом и флудом со сменными IP-номерами, которых необходимо вовремя усмирять. Для этого необходим технический анализ такого «посетителя» — клоуна и клона. Многие ошибочные загрузки требуют оперативного вмешательства с удалением или восстановлением содержимого. Восстановление удалённого важного материала. Ограничение самоуправства некоторых малоактивных. Необходим доступ к некоторым темам технического характера — для анализа ошибок и улучшения работы, чтобы — совместно обсудив возможности, наладить и усовершенствовать результативность. И ещё много чего может возникнуть в процессе деятельности, требующей быстрого реагирования персон, которых в Традиции уже давно нет или совсем не видно. Конечно же, можно найти и другое пространство в Интернете, но хотелось бы не бросать начатое (как часто бывает у не доводящих до конца своё дело и бросающих всё на пол пути, при потере или отсутствии терпения). — Adama (обсуждение) 17:43, 1 июня 2014 (UTC)
    • Полностью согласен с Вами, Денис Михеев. Эту/этого Адаму/Адама за её/его вандализм в статье "Скотоложество" надо заблокировать (для начала хотя бы на месяц, чтоб приструнить), а не флаг выдавать. А Orso вместо того чтобы заблокировать эту/этого Адаму/Адама, заблокировал Игоря. А для работы над статьями ей можно просто на её страничку обсуждения прислать копипаст доступных стюардам удалённых страниц.
      • В русском языке слова изменяются не только по родам, но и по падежам: правки «кого?»… — его. — Adama (обсуждение) 18:28, 1 июня 2014 (UTC)
      • Вот и для таких пресечений тоже. Клон с двумя неадекватными правками не заставил себя долго ждать. -- Adama (обсуждение) 17:57, 1 июня 2014 (UTC)
        • Ограничение самоуправства некоторых малоактивных — это дело. А есть гарантии, что не будет необоснованных блокировок и удалений? Для некоторых видов работ достаточно и флага администратора. Я бы и сам не против получить такой, но из-за неактивности пока что он мне всё равно не очень пригодится. Денис Михеев (обсуждение) 18:05, 1 июня 2014 (UTC)
          • Вот именно. Однако, необходимо ещё раз напомнить, что важны не только и не столько «удаления», сколько восстановление ценного материала из удалённого. Вот, к примеру, в относительно недавнем времени Денис Михеев удалил очень много ценного материала из одного интересного (на мой взгляд) подобного этому, вики-проекта — под предлогом «копиево» из иных источников (замечая и о неком организаторе, или — администраторе, надуманную информацию), но при этом не удосужился сравнить тексты и выяснить или увидеть большое количество уточнений и правок с дополнениями, которые отсутствовали возможно в первоначальном варианте «складов» и зачастую были ошибочными и не совсем точными. Теперь же, в том проекте не только застой, но и потеря ценно материала в связи «обрезаниями» и «урезаниями». У каждого свои мысли и свои идеи, и — чтобы понять человека, необходимо вникнуть в суть и даже пообщаться с автором того или иного материала. И другой пример «обоснованности или необоснованности» — блокировка кло(у)на, не создающего статьи, а несущего флуд и отвлекающего от темы. — Adama (обсуждение) 18:28, 1 июня 2014 (UTC)
  • «Статей»? Не видал я от Погребного за все эти годы «статей».Orso (обсуждение) 19:31, 1 июня 2014 (UTC)
    • Это ты о себе? Не завидуй. -- Adama (обсуждение) 19:40, 1 июня 2014 (UTC)
      • Количество≠качество
        • От тебя нет не количества ни качества. Зато флуда и троллига хоть отбавляй. -- Adama (обсуждение) 05:39, 8 июня 2014 (UTC)
        • У меня не троллинг и не флуд, а констатация словесности точной и намеки на уточнения. -- Игорь (обсуждение)
        • Как это у меня нет ни количества (статей) ни качества?! Посмотри вклад анонимных участников с IP-адресами начинающимися на "217.118.90." - это всё мои статьи. -- Игорь (обсуждение)
      • Лучше ничего не писать, чем добавлять хренотень.
      • Участнику Adama ни в коем случае нельзя давать флад стюарда, иначе участник Adama будет пропихивать погребню (см. http://traditio-ru.org/w/index.php?title==Алексей_Погребной-Александров:Скотоложество&action=history и http://traditio-ru.org/w/index.php?title=Гетеросексуальность&action=history) во все статьи подряд и погрузит "Традицию" в БАО.
        • Благодаря тебе и тебе-подобным она уже туда стремится семимильными шагами. Вот и надо бы мне тебя остановить. -- Adama (обсуждение) 05:39, 8 июня 2014 (UTC)
      • "Традиция" - националистический проект, а Adama - последователь космополита Погребного (см. http://traditio-ru.org/wiki/Служебная:Вклад/Adama). Космополитам в националистических википроектах нельзя давать флаг стюарда.
      • > наведываются так называемые «шалунишки»
        Шалунишка здесь именно ты, участник Adama. Ты в википроекте "Традиция" ничем кроме шалостей не занимаешься.
        • Ну если ты не шалун, то это уже похоже на болезнь. Шалун хоть повзрослеть и не обязательно поумнеть, но мудрости набраться может, а вот другие — не всегда. Особенно проблема с провокаторами бывает, которые в роль втягиваются и это становится их образом жизни. — Adama (обсуждение) 05:33, 8 июня 2014 (UTC)
  • А кто видал? Есть подпись в истории правок или такой участник Традиции? Только в независимой Украине живёт не менее 9000 граждан с такой фамилией и не мало среди них известных. Видно, что «анонизму шалунишки» этого неизвестно. -- Synesthetic (обсуждение) 12:17, 9 июня 2014 (UTC)
    • Я имею ввиду вполне конкретного Алексея Погребного-Александрова.
      • Что имею, то и ввиду... Ты у него под столом чадишь и зоофилишь со скотоложничеством? :) -- Adama (обсуждение) 19:46, 9 июня 2014 (UTC)
        • Любому психически здоровому человеку понятно, что ни один человек не будет погребень воспринимать всерьез.

Вроде, как

и не "гадят" особенно теперь. Тоже, готов, и флаг придержать, в крайнем случае, ежели нужно. Насколько актуально, - сейчас? Regio (обсуждение) 18:18, 3 июня 2014 (UTC)

Regio, какой Вы наивный! Это он (Погребной под ником Adama) сейчас не гадит, ибо благодаря моим усилиям, мне удилось достичь с ним консенсуса и покончить с его самодурством в статье "Скотоложество" - теперь он создал альтернативную статью "Алексей Погребной-Александров:Скотоложество", а потом он опять начнёт пропихивать погребню во все статьи подряд.217.118.90.62 17:41, 4 июня 2014 (UTC)
Примеры "их мировоззрения" тоже могут оказаться весьма поучительными. Не лишено смысла, в качестве "иллюстрации" для будущих посетителей, подобное сохранять. Чтобы видны были их устремления, чего хотят, к чему стремятся, - типа... С соответствующими комментариями, конечно. Иное дело, когда явный вандализм или чистая потреблятельская реклама, такое под "нагадили", и подразумевал Regio (обсуждение) 18:30, 6 июня 2014 (UTC)
  • Как, — не гадят?! Вот же пример, — онанизм под IP, изложенный в комментариях в виде назойливости, толлинга и некого тупого флуда. :) — Adama (обсуждение) 17:05, 7 июня 2014 (UTC)
  • У меня не троллинг и не флуд, а констатация словесности точной и намеки на уточнения. -- Игорь (обсуждение)
  • У тебя хуже, чем троллинг и флуд. С тебя лишь гавно прёт, а не констатация, да ещё — с некой «точной» словесностью. Точной, кстати, какого периода развития русской истории и какой части земли? --…монгольской, тартаро-азиатской, ордынской, скифской, киевской или новгородской, европейской, петровско-романовской, советской, ново-роcсийской. Какой? На Аляске тоже русские живут. Да! И ты о словесности русской или иноземной откомментировался? -- Adama (обсуждение) 05:33, 8 июня 2014 (UTC)
  • Вы можете подать заявку на статус администратора.
    Александр Машин обс. 01:29, 4 июня 2014 (UTC)
    • Короче, считайте, что я проголосовал за назначение Regio администратором.

Застой?!

  • В Традиции уже давно нет оперативности в блокировке вандализма, проводимого под постоянно-сменяемом IP адресом с откатами и флудом, которое можно было бы осуществить очень быстро — при наличии таковых прав, и — если троллю никак не доходит с первого раза пояснений, что для статей есть раздел обсуждения, где и необходимо печатать свои вопросы и предложения, а не отвлекать людей от работы и творчества своим онанизмом. — Adama (обсуждение) 16:08, 11 июня 2014 (UTC)
    • > В Традиции уже давно нет оперативности в блокировке вандализма
      Согласен. Участник Adama занимается вандализмом и Orso вместо того чтобы заблокировать участника Adama, заблокировал Игоря.
      • Вот как раз для этого мне и необходимо дать права блокировок, чтобы восстановить справедливость и заблокировать ещё и таких троллей — как ты: ничего не создающих, но наводняющих мусором и тупым бессмысленным откатом. — Adama (обсуждение) 16:21, 11 июня 2014 (UTC)
        • Мусор в "Традицию" добавляешь как раз ты и троллишь тут как раз ты и при том толсто и откаты у меня не бессмысленные и я недавно (буквально 2 дня назад) создал статью "Правила русского языка, анатомия, украинизация, белорусизация".
          • Ты такую «перекопанную» плагиатную херню создавал ни раз, которая потом была удалена Анатолием. Или забыл, «историк»? -- Adama (обсуждение) 16:30, 11 июня 2014 (UTC)
            • Ты меня наверно с Зелевым путаешь. У нас просто IP-диапазон совпал. Мои статьи Анатолий не удалял.

Результат

Реакции администраторов на флуд, троллинг и вандализм со стороны анонима под плавающими IP ждали несколько дней. Я бы пресёк вандализм и флуд в момент его зачатия. — Adama (обсуждение) 16:51, 19 июня 2014 (UTC)

Админ

Прошу выдать моему аккаунту технический флаг администратора проекта. Участвовать в проекте собираюсь регулярно и впредь, несмотря на неприязнь со стороны участника "Serebr". Мне эта неприязнь совершенно непонятна. Блокировался, но блокировался опять же только и столько участником "Serebr" под надуманным предлогом. С техническим флагом буду более полезен проекту. Правки, вклад. --Fregat (обсуждение) 09:25, 24 марта 2014 (UTC)

Против. Почти весь вклад - копипаста и вставка карикатур, не вижу серьезного отношения к проекту, возможны злоупотребления флагом. Анатолий (обсуждение) 11:43, 30 марта 2014 (UTC)
Говно тоже самое можно сказать и про ваш вклад. Интересно мнение здравомыслящих участников, и решение владельца проекта. --Fregat (обсуждение) 14:48, 30 марта 2014 (UTC)
Против. Пример удаления информации. --Prius 2 (обсуждение) 15:38, 30 марта 2014 (UTC)
Существует определенный порядок создания статей, и большая часть ваших если так изх можно назвать статьями.... состоит лишь из одной ссылки и шаблона "драфт", так что по хорошему 90 % вашего вклада по хорошему вообще нужно удалить. К сожалению этого никто не видит. --Fregat (обсуждение) 15:43, 30 марта 2014 (UTC)

Блокировка

Перенесено из Традиция:Запросы к администраторам#Блокировка

На сутки за оскорбления участника. [1] Анатолий (обсуждение) 10:08, 6 марта 2014 (UTC)

Вторичная попытка угроз и преследований со стороны этого участника в мой адрес под надуманным предлогом. Прошу к нему принять меры воздействия. Товарищ не понимает. --Fregat (обсуждение) 11:06, 9 марта 2014 (UTC)

Блокировка участника MongolDragon администратором Serebr

Перенесено из Традиция: Портал сообщества#Блокировка участника MongolDragon администратором Serebr

К теме ниже: я, как оппонент Анатолия, был заблокирован им на день сразу после голосования за снятие с него флагов за возвращение удаленной Анатолием правки участника Fregat. Как оппонент Анатолия, Fregat был также заблокирован, но потом справедливо разблокирован. Прошу признать блокировку недействительной, скрыть ее из логов, а так же принять административные меры к Анатолию за блокировку своих оппонентов. Наиболее разумным считаю снятие с него административных флагов.
MongolDragon (обсуждение) 11:18, 19 февраля 2014 (UTC)

  • Блокировка была за откаты, откаты администраторов неадминистраторами в Традиции запрещены. Надеюсь, что моего объяснения достаточно для исчерпания вопросов и возвращения к конструктивной работе. Fregat в адвокатировании не нуждается, его Alex Mashin и так разблокировал. Анатолий (обсуждение) 14:27, 19 февраля 2014 (UTC)
    Речь идет о том, что редактор Serebr блокирует своих оппонентов.
    MongolDragon (обсуждение) 15:03, 19 февраля 2014 (UTC)
Присоединяюсь. Прошу снять с участника Serebr все технические возможности. Мешает участвовать в проекте и преследует. Угрожает блокировать за справедливую критику. Держится за свои полномочия всеми силами. --Fregat (обсуждение) 15:11, 19 февраля 2014 (UTC)
Присоединяюсь, флаги используются участником для троллинга с использованием административных полномочий, а не для поддержания работоспособности проекта. Денис Михеев (обсуждение) 15:48, 19 февраля 2014 (UTC)

Эта страница не для флешмоба дубль два. Блокировка за откаты была полностью обоснованная, а с Fregat'ом вопрос решен. Конструктивно писать статьи я никогда никому не мешал, а устраивать откаты или разжигать старые конфликты я не дам. Анатолий (обсуждение) 15:55, 19 февраля 2014 (UTC)

Я вас поблагодарил за восстановление статьи которую вы же и удалили своевольно. Разве вы владелец этого сайта и устанавливаете в нем свои собственные правила? По моему сайт для всех создан. Свободная русская энциклопедия Традиция. --Fregat (обсуждение) 16:00, 19 февраля 2014 (UTC)
Статья была удалена как копипаста с Луркоморья. Стюард Алекс Машин признал, что неатрибутированную копипасту можно удалять сразу. Потом я заметил, что там был оригинальный фрагмент, и я восстановил, в чем собственно проблема. Воздержитесь от личных нападок и домыслов. Анатолий (обсуждение) 16:11, 19 февраля 2014 (UTC)
Ну хот теперь обьяснили причину. А зачем блокировали? За что? Выяснилось что ни за что. Поэтому я поддерживаю соавторов по энциклопедии в том что такой стюард не нужен. Ни за что ни про что блокируете авторов. --Fregat (обсуждение) 16:19, 19 февраля 2014 (UTC)
Блокировка за упоминание Dream не к месту, участникам с малым вкладом это запрещено согласно Т:ПгК. Анатолий (обсуждение) 17:54, 19 февраля 2014 (UTC)
Я упоминаю те факты которые упоминает весь интернет. Если я участвую в этом сайте и приглашен сюда доброжелательными участниками то участвую наравне со всеми. По прежнему считаю что вы не должны быть администратором проекта. Участвуйте как простой участник. Пишите статьи если можете. Что вам мешает писать статьи вместо того чтобы вредить другим участникам и обвинять их в мыслепреступлении? --Fregat (обсуждение) 07:53, 20 февраля 2014 (UTC)
Перестаньте портить заголовок. Анатолий (обсуждение) 08:16, 20 февраля 2014 (UTC)

Загрузка проекта логотипа

Перенесено из Традиция:Портал сообщества#Загрузка проекта логотипа

Прошу выдать флаг для загрузки моей версии логотипа Традиции.Design-TR-plus (обсуждение) 18:29, 5 мая 2013 (UTC)

Участник:Сергей Романов

Перенесено на Обсуждение:Учение о Царе-Искупителе

Права автопатрулируемого

Тым

Дайте мне ужé права автопатрулируемого, а то даже страницу править не могу. ПОЖАЛУЙСТА. Тым 20:09, 16 октября 2011 (UTC)

  • А в ответ тишина... Похоже, всем похуй. --Тым 09:03, 17 октября 2011 (UTC)
    • Готово, вреда от Вас не вижу, кроме создания нецензурной страницы.:)--Orso 15:11, 17 октября 2011 (UTC)
      • Спасибо.--Тым 15:38, 17 октября 2011 (UTC)

Права администратора

Смотри Традиция:Администраторы для получения подробной информации о тех. возможностях этой группы.

Права бота

Смотри Традиция:Боты для получения подробной информации о тех. возможностях этой группы.

Помогите мне, пожалуйстата. Я нечаянно добавил себя в боты :(А обратно — не могу. Можете снять с меня эти права. — Писа́л  Георгий  Слова / Дела , когда на часах было 14:01, 29 марта 2010 (UTC)

Права чекъюзера

Смотри Традиция:Проверка участников для получения подробной информации о тех. возможностях этой группы.

Ram

Перенесено из Традиция:Запросы к бюрократам

Прошу предоставить мне права чекьюзера главным образом для проверки учётных записей на вандализм. Легче весь диапазон IP заблокировать, чем каждую новую учётную запись поджидать. --Ram 05:11, 7 января 2009 (UTC)

  • На самом деле вандальный диапазон там только один - 91.122.0.0/17, но его нельзя надолго блокировать, так как с него выходят другие участники. Сам же вандал при блокировке диапазона переходит на открытые прокси, которые каждый раз меняются и опять же оперативная проверка ничему не помогает (при блокировке вандальной записи прокси IP и так автоматически блокируется на сутки). Анатолий 14:21, 8 января 2009 (UTC)
    • Я ответил участнику в своём обсуждении и написал письмо по почте. Надеюсь, это поможет ему образумиться.--Stoljaroff 14:54, 8 января 2009 (UTC)
      • Я же на это не надеюсь. —Mithgol the Webmaster 15:46, 8 января 2009 (UTC)
        • Я теперь уже тоже не надеюсь...--Stoljaroff 02:20, 13 января 2009 (UTC)
          • Дебилам когда-нибудь надоест, надо меньше на них обращать внимания. Анатолий 02:39, 13 января 2009 (UTC)
  • Когда начал делать правки: Примерно сентябрь/октябрь 2006 года.
  • Имеющиеся права пользователя: Админ (Ревизор)

Обсуждение

Если не поступит возражений от других стюардов, я дам права.
Александр Машин 17:09, 8 января 2009 (UTC)

  • Не возражаю, только прошу НЕ ПРОВЕРЯТЬ активных участников и не разглашать личных данных. Неоднозначные итоги проверок просьба предварительно согласовывать списавшись с одним из стюардов. Никогда нельзя забывать, что это инструмент против вандалов, а не для слежки за участниками. Анатолий 17:30, 8 января 2009 (UTC)
    • С правилами согласен. --Ram 23:29, 9 января 2009 (UTC)
      • Ура-ура. С таким чекюзером Традиции не страшен ни один вандал. Dreamiii 05:41, 10 января 2009 (UTC)
        • По поводу блокировки диапазона - этот диапазон не является интернет провадейром, это хост, поэтому с него могут только быть анонимные прокси, поэтому я его и заблокировал. --Ram 05:43, 10 января 2009 (UTC)
          • Делайте, что хотите, г-н Ram, я вам желаю в этом всего самого лучшего. До свидания. Dreamiii 05:57, 10 января 2009 (UTC)
          • Весь диапазон всё же блокировать не надо. То что конкретный IP - открытый прокси обычно можно проверить поиском в гугле. Желаю новому чекюзеру удачи а Dream'у не ссориться и не язвить, а вежливо поправлять. Анатолий 06:30, 10 января 2009 (UTC)

Итог

Вы получили права проверяющего. В добрый час. Позаботьтесь, пожалуйста, чтобы Ваше имя было внесено во все многочисленные списки администрации.
Александр Машин 03:08, 10 января 2009 (UTC)

  • Спасибо. Сейчас посмотрю во всех известных мне списках. --Ram 03:29, 10 января 2009 (UTC)
  • Опротестовываю назначение этого малоактивного и низкоквалифицированного в технической части (блокирует что угодно и кого угодно) участника в качестве чекюзера. Dreamiii 05:42, 10 января 2009 (UTC)
    • Дайте определение активности. --Ram 05:44, 10 января 2009 (UTC)
      • Подобная правка статистика вам ничего не говорит? Теперь очевидно, что у вас сговор с кем-то, возможно даже с вандалами. Вы специально нарастили свою актвиность, чтобы получить желанный флажок. Имейте в виду, что в ваших сварах я участвовать не собираюсь. Вы можете заниматься чем хотите — даже самоблокироваться хоть 100 раз в день. До свидания. Dreamiii 06:00, 10 января 2009 (UTC)
        • Абсолютно ничего не говорит. Это даже не правка. --Ram 06:02, 10 января 2009 (UTC)
          • Исправил. Не говорит - значит вам надо больше находиться на свежем воздухе. Еще советую ознакомиться с с этим. Dreamiii 06:05, 10 января 2009 (UTC)
            • Что вы исправили. Вот мой вклад по сегодняшний день, а не по 7 декабря, как вы указали в вашей ссылке. --Ram 06:07, 10 января 2009 (UTC)
              • Если будете больше отдыхать — то заметите, что я исправил. А я указывал как раз таки на то, что вы, дорогой г-н Ram нарастили большую активность только в последние дни. Не понятно таки ничего? Dreamiii 06:10, 10 января 2009 (UTC)
                • Да, именно в последнии дни я нарастил большую активность, так как высвободилось время в реальной жизни, которого у меня было меньше раньше. Это не должно вас настораживать. --Ram 06:12, 10 января 2009 (UTC)
                  • Замётано. Можете свободно действовать. Dreamiii 06:14, 10 января 2009 (UTC)
                    • Ну если вы не против, то пожалуй попробую. --Ram 06:16, 10 января 2009 (UTC)
    1. Малоактивность не порок. Если квалификация недостаточна, она будет повышена в ходе работы. Чтобы не сделать ничего непоправимого, проверяющему достаточно уметь держать язык за зубами.
    2. Я настойчиво прошу не давать оценок другим участникам «Традиции», в том числе и их квалификации или знаниям. Если Вы считаете, что коллега ошибся, исправьте ошибку, если надо, прокомментировав её, — а не качества товарища.
    3. Наконец, не заворачивайте реплики других в комментарии, и Ваши реплики не будут откатываться.
      Александр Машин 06:06, 10 января 2009 (UTC)
      1. Все верно. Ура новому чью, Ram'y! :) Dreamiii 06:10, 10 января 2009 (UTC)

Alexandrov

Уже достаточно длительное время у меня было ощущение, что права чекъюзера могут быть использованы мною на пользу проекту. Но в связи с сегодняшними разными запросами на моей ЛС (а действия анонима я отметил до запроса, но не считал полезным спешить) такое ощущение стало восприниматься мной, как необходимость - для правильной оценки действий различных анонимов и псевдонимов. Поэтому прошу предоставить мне права чекьюзера для проверки учётных записей на разнообразный вандализм или троллинг. Замечу, что сбором компроматов я не страдаю, и новая техническая возможность вряд ли может вызвать опасения относительно злоупотреблений с моей стороны. Alexandrov 10:17, 13 июля 2010 (UTC)

Права бюрократа

Смотрите Традиция:Бюрократы для получения подробной информации об обязанностях этой группы.

Предложение стюардам

Предлагаю многоуважаемым стюардам заняться замещением должности бюрократа и назначить нового бюрократа/стюарда на должность. Dreamiii 06:12, 10 января 2009 (UTC)

  • В связи с тем, что в течение трёх лет ни от одного из стюардов не поступило аргументированных возражений против этого предложения, я считаю возможным принять его к сведению. На должность бюрократа предлагаю администратора Alexandrov. Призываю коллег-стюардов высказать по этому поводу свои соображения. —Mithgol the Webmaster 07:36, 11 января 2012 (UTC)
    • Вот возражение: есть у нас работа для бюрократа?
      Александр Машин 09:41, 11 января 2012 (UTC)
    • Я думаю, столь давний запрос устарел и неактуален. Анатолий 13:11, 11 января 2012 (UTC)
      • Согласен. А вот насчёт чекъюзера я бы всё-таки считал полезным для проекта запросить такие права для себя. Меня совершенно не интересуют приватные данные, и я не собираюсь их извлекать для манипуляций - но нередко есть сомнительные учётки. Хотя замечу, ранее это ощущалось заметно чаще (см. выше, когда подавал запрос). Alexandrov 06:34, 12 января 2012 (UTC)
        • Я не против, желательно, чтобы высказались другие стюарды. Анатолий 07:37, 12 января 2012 (UTC)
        • Не возражаю. Wikitraditio 00:17, 29 января 2012 (UTC)
        • Не возражаю. —Mithgol the Webmaster 06:40, 30 января 2012 (UTC)

Итог

Участнику Alexandrov выдан флаг чекюзера. Анатолий 17:46, 19 февраля 2012 (UTC)

Снятие прав

Хотите снять с себя или с кого-то другого дополнительные права участника? Пишите ниже этого сообщения.

Serebr

Здравствуйте!

Сегодня на повестке дня вопрос о снятии флагов с участника Serebr.

Этот участник не вносит практически никакого вклада в развитие проекта. За 2012 год он не написал самостоятельно и не сделал крупных дополнений ни в одной статье. Единственная статья за 2013 год носит рекламный характер.

В то же время он администрирует сайт Циклопедия и переманивает туда авторов с нашего проекта. Ссылки же с приглашением к участию в Традицию не просто удаляются, а скрываются со страниц обсуждения участников (пример, было культурное приглашение).

«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть».

Большая часть правок этого участника на страницах Традиции представляют собой троллинг с использованием административных полномочий.

На основании вышеизложенного прошу снять с участника Serebr флаги администратора, бюрократа, стюарда, проверяющего участников и ревизора.

Прошу также других участников высказать своё мнение по данному вопросу. Денис Михеев (обсуждение) 12:19, 4 сентября 2013 (UTC)

Symbol support vote.svg поддерживаю снятие флагов.ArshavaDm (обсуждение) 12:23, 4 сентября 2013 (UTC)

Информация

Здесь была жалоба участника Орион на участника Dream. Итог ее рассмотрения подведен на Т:П. Анатолий 11:25, 8 февраля 2009 (UTC)

Прочее

А вообще, сюда ли Вы попали? ;) Смотрите Традиция:Запросы к администраторам, может та страница больше подходит?