Эффект Трокслера (версия Миг)
Эффект Трокслера или феномен Трокслера — физиологический феномен в области зрительного восприятия. Впервые описан швейцарским врачом, философом и политиком Игнацом Трокслером в 1804 году.[1]
Описание эффекта[edit | edit source]
Эффект Трокслера или феномен Трокслера — следует относить к динамическим эффектам нашего зрения. Проявление эффекта заключается в прекращении восприятия визуального раздражителя, занимающего строго постоянное положение по отношению к сетчатке глаза. На месте, где располагается «исчезающее» пятно, глаз начинает воспринимать ощущение дополнительного цвета.
Биологическое значение строения глаза[edit | edit source]
Особенность строения глаза позвоночных животных заключается в расположении сосудистой оболочки перед сетчаткой. Такое строение глаза приводит к тому, что капилляры сосудистой оболочки затеняют фоторецепторы сетчатки, что в отсутствие компенсаторного механизма приводило бы к нарушению целостности восприятия.
Особенность оптической компенсации заключается в «вырезании» мозгом неподвижных участков изображения на сетчатке. Поскольку в нормальном состоянии глаза животного зафиксированы на объекте лишь короткое время (глаза человека фиксируются на визуально выраженном объекте в течение 0,2‒0,6 с[2] после чего происходит скачкообразное перемещение глаз (саккада), то единственным неподвижным объектом по отношению к сетчатке остаются лишь структурные элементы самого глаза. Таким образом, убирая длительное время неподвижные объекты, появляется возможность маскировать дефекты самого глаза (в том числе дефекты хрусталика и стекловидного тела, царапины роговицы и т. д.).
Ограничения[edit | edit source]
Возникновение эффекта Трокслера отчасти ограничено угловыми размерами и положением объекта по отношению к оптической оси глаза.
Так как в области жёлтого пятна сетчатки отсутствует слой капилляров, то и потребности в компенсации нет. Следствием этого является проявление феномена только в области периферического зрения. Вторым ограничением для возникновения компенсации является размер изображения на сетчатке. Ввиду того, что диаметр капилляров мал, то прекращение восприятия заведомо больших неподвижных объектов не происходит.
Объяснения эффекта[edit | edit source]
Возникновение эффекта Трокслера практически не ограничено угловыми размерами и положением объекта по отношению к оптической оси глаза.
Один из вариантов трактовки основан на том, что оптическая компенсация заключается в «вырезании» мозгом неподвижных участков изображения на сетчатке. Поскольку в нормальном состоянии глаза животного зафиксированы на объекте лишь короткое время (глаза человека фиксируются на визуально выраженном объекте в течение 0,2‒0,6 с[3] после чего происходит скачкообразное перемещение глаз (саккада)), то единственным неподвижным объектом по отношению к сетчатке остаются лишь структурные элементы самого глаза. Таким образом, убирая длительное время неподвижные объекты, появляется возможность маскировать дефекты самого глаза (в том числе дефекты хрусталика и стекловидного тела, царапины роговицы и т. д.). Исходя из принципа трихроматизма о наличии трёх типов колбочек, чувствительных к различным участкам спектра получается нелогичная реакция колбочек на внешний стимул. Так как в пурпурном цвете отсутствует «зелёная» составляющая, то в восприятии пурпурного цвета должны участвовать только «синие» и «красные» колбочки, а при прекращении воздействия стимула (пурпурного цвета) сигнал исходит от не участвующей в процессе «зелёной» колбочки? Описать принцип работы механизма цветовосприятия в данном случае, что цветное изображение формируется только мозгом, что можно отнести эффект к «специфической» работе нашего мозга… Ко всему мы знаем, что на уровне рецепторном (сетчатки глаза) формируемое изображение бесцветное.
Некоторые пытаются дать объяснение этому эффекту следующим образом: так как в области жёлтого пятна сетчатки отсутствует слой капилляров, то и потребности в компенсации нет. Следствием этого является проявление феномена только в области периферического зрения. Вторым ограничением для возникновения компенсации является размер изображения на сетчатке. В виду того что диаметр капилляров мал, то прекращение восприятия заведомо больших неподвижных объектов не происходит. Всё это можно принять, так как известно, центральная ямка жёлтого пятна содержит только колбочки зелёного и красного цвета, а синие колбочки появляются в пограничной зоне и синие лучи сфокусированные на центральную ямку под управлением фоторецепторов ipRGC перенаправляются на колбочки-S (синие), которые находятся в периферической части сетчатки. Поэтому не исключён вариант эффекта Трокслера, когда при условии его возникновения работает периферическая часть сетчатки, где высокая плотность капиляров и куда переправляются сфокусированные лучи синего цвета из зоны фокусировки в центральной ямке, где нет палочек и синих колбочек, и в периферийной части сетчатки имеются колбочки, воспринимающие также красные и зелёные лучи и где большая плотность капиляров.
Что касается нелинейной теории зрения, которая пытается что-то аргументировать в вопросах цветного зрения, то она вообще не имеет права это делать. Она не признаёт процесса трихроматизма, по которому при цветном зрении работают только колбочки, что синие лучи при дневном освещении воспринимают колбочки, а не палочки, которые вообще отсутствуют в центральной ямке, и сфокусированные на неё предметные точки с синими лучами воспринимаются синими колбочками-S, расположенными в периферической части сетчатки, перенаправленные фоторецепторами ipRGC, а вопросы отсутствия кровеносных капиляров в зоне жёлтого пятна опускает, что является основной причиной возникновения эффекта Трокслера. Откуда, периферическая зона сетчатки способна принимать любые лучи при дневном освещении (S,M,L) и может работать в условиях эффекта Трокслера. Ссылка на процесс деполяризации-реполяризации колбочки, вызывающий изменение направления поляризационного тока не объясняется с позиций исследований на живых клетках, а вместо них — на фототранзисторах. Доказано, что при цветном зрении на рецепторном уровне происходит оппонентный отбор, выделение основного сигнала из сигналов S,M,L, не цветного, который посылается в мозг. Сам выделенный биосигнал при участии фотопигментов кон-опсинов несёт чисто биохимический процесс деполяризации-реполяризации колбочки, что играет большое значение. (См. Ретиномоторная реакция фоторецепторов (версия Миг), Лаборатория Р.Е.Марка (версия Миг), теория Э.Геринга, Биохимия зрительного восприятия (версия Миг)).
Аналогом этого эффекта является эффект называемый — Зелёный луч
Наблюдение[edit | edit source]
- Испытуемый закрепляет на одной стороне носа 2‒3 кусочка тёмной бумаги диаметром 2‒3 мм
- Испытуемый фиксирует голову руками, опустив локти на стол и сохраняя полную неподвижность.
- Испытуемый фиксирует взгляд на одном из отрезков бумаги на носу и не мигает до прекращения визуального восприятия.
Примечания[edit | edit source]
- ↑ Описан в труде Über das Verschwinden gegebener Gegenstände innerhalb unseres Gesichtskreises
- ↑ Физиология человека. Том 1. Под редакцией Р. Шмидта и Г. Тевса.-М.: Мир, 1996. ISBN 5-03-002544-8 стр. 237
- ↑ Физиология человека. Том 1. Под редакцией Р. Шмидта и Г. Тевса.-М.: Мир, 1996. ISBN 5-03-002544-8 стр. 237
См. также[edit | edit source]
- Теории цветного зрения (версия Миг)
- Метамерия (цвет)
- Иллюзии и парадоксы цветового зрения
- Динамические эффекты зрения
- Палочки (сетчатка) (версия Миг)
- Колбочки (сетчатка) (версия Миг)
- Центральная ямка сетчатки глаза (версия Миг)
- Лаборатория Р.Е.Марка (версия Миг)
- Теория трёхкомпонентного цветного зрения (версия Миг)
- Биохимия зрительного восприятия (версия Миг)