а | б | в | г | д | е | ж | з | и | й | к | л | м | н | о | п | р | с | т | у | ф | х | ц | ч | ш | щ | ы | э | ю | я

ШАРИКОВ. Шендеровича (это, если кто не помнит, такой русофобский журналюка-глумливец) спрашивают:

- Прокомментируйте, пожалуйста, информацию «Комсомольской правды» о завышенных зарплатах на ТВ-6 (Дмитрий, Ульяновск)

Шендерович на это:

- Завышенных по сравнению с чем? У Копперфильда по сравнению с фокусником из сельского клуба тоже сильно завышены ставки. И что это вообще за комсомольская шариковщина? Что за страсть к пересчету денег в чужих карманах? Осокин и должен получать больше Михаила Пономарева — и во много раз. Это во-первых. А во-вторых, дорогие полиграфы полиграфовичи, уровень нашего благосостояния — не ваше собачье дело.

Интересно даже не то, с каким интересом он сам в своё время подсчитывал жалкие советские блага, которые были у ненавистных "партократов". Теперь он в силу вошёл, теперь он барин. И теперь говорит ограбленным ( в т.ч. им лично)  людям, что деньги в Его, Шендеровича, Карманах - это не их собачье дело.
Интересно то, что это говорит типичный Швондер.
Видать, крепко обиделся он тогда на Полиграфа Полиграфовича. Всё отойти не может.

ШАМБАЛА. Сакральная поэзия Э. Сироты:

Ворвавшись в Центр Мира
Мы взяли Шамбалу в танковое кольцо.
Полковой священник достал крест.
Пошло-Поехало.

ШКОЛА и "круг".
1. Школа (скажем, платоновская Академия, или "научная школа") – некое духовное единство, предполагающее единство цели занятий и их предмета, вообще предполагающее, что люди делают одно и занимаются одним.
2. Круг (типа "диссидентской тусовки", "нашего слоя", "кагала" и проч.) – это общество по оказанию взаимных духовных услуг. Единственное требование, предъявляемое лезущему туда человечку – его готовность (и, конечно, возможность) оказывать услуги определённого рода, нужные кагалу.
3. Единства в "кругу" нет (оно даже мешает делам), но есть взаимность, становящаяся самоцелью, и за отступление от которой "круг" карает нещадно.

ШОВИНИЗМ. Из журнала "Эксперт":

Патриотизм по американскому образцу в полной мере проявил себя в дни трагических событий. Обозревателя компании ABC Питера Дженнигса поставили в разряд "врагов народа" только потому, что он позволил себе критически оценить действия президента в первые часы после случившегося. Да, собственно, никакой особой критики и не было. Дженнигс просто сказал, абсолютно деперсонифицированно, что есть президенты, которым нужно тут же демонстрировать, что они "у штурвала", а есть те, кому это не так уж и необходимо. В его кабине автоответчик зафиксировал двадцать тысяч звонков разгневанных слушателей, которые хотели немедленно линчевать Дженнигса за антипатриотизм.

Вот в чём разница между "ними" и "нами". Всё остальное - так, следствие.
Самый некрасивый, глупый, безумный и несимпатичный шовинизм даёт нации бесконечно больше, чем самое умное, обоснованное, эстетичное самооплёвывание. Это основа всего, в том числе и так алкаемого всеми материального благополучия.
И потому-то какая-нибудь поганая Эстония - "страна XXI века" и "восточноевропейский тигр", а мы - - -
Вот когда распространителей "Новой Газеты" будут бить на улицах - тогда можно будет и помечтать о "повышении уровня жизни" и прочих благах земных. А до тех пор - "не заработали".

а | б | в | г | д | е | ж | з | и | й | к | л | м | н | о | п | р | с | т | у | ф | х | ц | ч | ш | щ | ы | э | ю | я