Традиция:К удалению

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
(перенаправлено с «Традиция:КУ»)
Перейти к: навигация, поиск
Сообщество: Портал • Разговоры • Голосования • Опросы • Администрация • Активность • События • Пожертвования • TelegramTelegram • Профиль сообщества ru_traditioЖЖ
Запросы: к администраторам • к бюрократам • изменение прав • на защиту, объединение, переименование и удаление страниц • на скрытие их версий • на проверку участников • к посредничеству • на комментирование • на источники
Оценка: Примечательные статьи
Техническая поддержка • Приспособления • Личные скрипты и оформление • Ботоводство • К загрузке
Проекты: Работа недели • Патруль • О Википедии • Тематические: РБ, ГпР, Словарик • Авторские: АПЭ, ТСДНЭ
Короткая ссылка-перенаправление Т:КУ
Новые темы добавляйте сверху, пожалуйста.

Содержание

К удалению
Предложения об удалении страниц

Прежде чем предлагать удаление страницы, ознакомьтесь с информацией о правилах удаления статей.

Ванька, смотри![править]

Очередное дьедонне от приуса-шмиуса. Бессвязный мусор, без определения и без адекватного оформления. --Саныч (обсуждение) 08:58, 8 ноября 2018 (UTC)

Дьедонне[править]

Очередной недостаб примуса. Есть нормальная подробная статья. --Саныч (обсуждение) 18:28, 29 октября 2018 (MSK)

Педагог-психолог или... в первый раз. (Погребной-Александров)[править]

Совершенно ненужная пустая мусорная страница. Статью с похожим названием удалил Wikitraditio как статью пропаганды педофилии за авторство известного графомана. --Саныч (обсуждение) 23:54, 27 октября 2018 (MSK)

Алиона Хильт[править]

Копивио из циклопедии. --Саныч (обсуждение) 16:06, 25 октября 2018 (MSK)

  • Есть кое-какие стилистические отличия. Так что не совсем копипаста.Orso (обсуждение) 16:55, 25 октября 2018 (MSK)
    • Тогда снимайте шаблон. Я заметил что сходство очень большое и поставил на вид. --Саныч (обсуждение) 17:51, 25 октября 2018 (MSK)

Итог[править]

Удалил как копипасту ради пиара и спама. Если кто-то из администраторов считает, что у меня конфликт интересов и я не прав, он может восстановить статью. Анатолий (обсуждение) 00:06, 2 ноября 2018 (MSK)

Hyundai Wia[править]

Копивио из Википедии. Слово в слово скопировано без категорий и ссылок. --Саныч (обсуждение) 15:24, 25 октября 2018 (MSK)

Итог[править]

Удалил как копипасту, внесенную ради размещения спам-ссылки. Анатолий (обсуждение) 00:04, 2 ноября 2018 (MSK)

Гостеприимный гетеризм[править]

Похоже на копивио. Ни ссылок, ни категорий, ничего. Занесена каким-то анонимом целым куском. --Саныч (обсуждение) 20:34, 23 октября 2018 (MSK)

Файл:Europäische Aktion Logo.gif[править]

Теперь не используется. Германский лого заменён на международный. -- Regio (обсуждение) 14:40, 14 октября 2018 (MSK)

Файл:Logo GRECE.jpg[править]

Стал ненужный. Вместо него теперь лучшего качества *.png файл. -- Regio (обсуждение) 11:22, 14 октября 2018 (MSK)

Наталья Сергунина[править]

Очередное копивио отсюда: источник копивио. --Саныч (обсуждение) 23:02, 8 октября 2018 (MSK)

Сливки шоу и Познаватель[править]

Пара шидевров ни о чем. То ли дешевый каловый самопиар, то ли просто высер. Автор не торопится их викифицировать и кинулся в полемику с указаниями что нужно для Традиции а что нет. --Саныч (обсуждение) 20:09, 7 октября 2018 (MSK)

Ночером[править]

Бессмысленное перенаправление. --Саныч (обсуждение) 14:02, 24 сентября 2018 (MSK)

  • Удалено.

Навождение[править]

Полный бред с бессвязным содержимым и враньем. Создана взамен статья с грамматически правильным названием - Наваждение. --Саныч (обсуждение) 18:55, 5 сентября 2018 (MSK)

Проект:Холокост‎[править]

Категория:Проект:Холокост‎ - пустая категория. --Regio (обсуждение) 14:37, 4 сентября 2018 (MSK)

Prius2/Снос небоскрёбов 11 сентября 2001 года и Альтернативные версии 11 сентября 2001 года[править]

Первая — мусоронеформат, смешение сущностей. Теперь неактуальна. Вторая — аналогично неактуальна, поскольку это не альтернативная, а основная версия события и теперь изложена в основной статье. Но на удалении второй не настаиваю (исключительно ввиду величины).Orso (обсуждение) 14:09, 4 сентября 2018 (MSK)

Погребной-Александров: Минует время; не минёт же он[править]

Статья авторская и по правилам ее удалять нельзя. Почитайте ее. Это сплошная лингвопорнография. Мусор, при том мусор вредный и опасный. В этой "статье" исподволь продвигается идея развращения малолетних густо замешанная на фантазиях старого извращенца ее написавшего. Ранее была удалена подобная же линвопорнография порнографа погребного под названием «Погребной-Александров: Педагог-психолог или... в первый раз», ссылка. Скорее всего у этого автора-порнографа найдутся и другие перлы подобного же омерзительного свойства. Например еще один пример лингвопорнографии и кретинизма - Погребной-Александров: «Obstinate». --Саныч (обсуждение) 11:34, 31 августа 2018 (MSK)

  • Судьбу погребени в авторском пространстве надо обсудить отдельно.
    Александр Машин обс. 09:35, 2 сентября 2018 (MSK)
    • Разработайте правило, обсудим. В любом случае наворотил погребной такое месиво. --Саныч (обсуждение) 16:34, 2 сентября 2018 (MSK)

Файл:Debt collector is shitty shit.png[править]

Ненужный. --ДОСААФ (обсуждение) 00:47, 31 августа 2018 (MSK)

Банк Зименс[править]

Ненужный дубль статьи Банк Siemens. --Ice (обсуждение) 22:38, 30 августа 2018 (MSK)

Бутылка виски[править]

Почему бутылка, а не рюмка или например стакан? Понимаю, если бы там описывалось, какие бывают бутылки виски, да и то, в этом случае надо было-бы назвать статью "Бутылки виски" во множественном числе. Константин Сапрыкин (обсуждение) 21:43, 11 августа 2018 (MSK)

  • По алконавтике можно тысячу статей наклепать. Абсент... Нужно ли это в Традиции? --Regio (обсуждение) 19:52, 11 августа 2018 (MSK)
    • Ну статья "Водка" действительно нужна, ибо это часть русской кухни, а русская кухня это часть русской культуры. В то же время мораль русского национализма не одобряет нанесение русским человеком вреда своему здоровью употреблением алкоголя, поэтому нужно в той статье написать:"Исключительная тяжесть алкогольной ситуации в России объясняется сочетанием водочной культуры потребления алкоголя северного типа и отсутствием адекватной алкогольной политики государства.

Водочная культура − источник российской сверхсмертности. Крепкие алкогольные напитки, получающиеся в результате дистилляции, способствуют быстрому достижению опасно высокой концентрации алкоголя в крови и представляют собой несоизмеримо большую опасность для жизни и здоровья человека, чем проверенные тысячелетиями слабые напитки, такие, как пиво и вино.

В странах, где наиболее популярными напитками являются вино или пиво, даже высокий уровень потребления алкоголя не сопровождается катастрофическими последствиями. Об этом говорит опыт не только Франции, Португалии, Германии, Австрии, но и постсоциалистических Чехии, Польши, Армении, Грузии. Во всех без исключения странах водочного пояса наблюдается тяжелейший комплекс алкогольных проблем: сверхсмертность, приводящая к вымиранию нации, деградация социальной среды, рост тюремной популяции и т.д.

Одномоментный прием 400 грамм этилового спирта является смертельной дозой для среднестатистического человека (вероятность смерти 30−50%). Выпить за короткое время смертельную дозу в виде литра водки или самогона реально, в виде 4 литров вина − крайне сложно, в виде ведра пива − практически невозможно. Это относится и к меньшим дозам алкоголя. Пол-литра водки или самогона − довольно опасная доза, способная привести к инсульту, остановке сердца, смерти от травмы, последствий неадекватного поведения. Пивные и винные эквиваленты этой дозы за один вечер обычно не выпиваются." Впрочем, по некоторым представлением эти утверждения являются русофобскими и возможно, это действительно так, поэтому они должны находится в скрытом тексте. Константин Сапрыкин (обсуждение) 22:48, 11 августа 2018 (MSK)

Семь по ноль семь, - эт действительно убийсвенно.

  • Удалено.
    Александр Машин обс. 09:33, 2 сентября 2018 (MSK)
    • Нужны ли в Традиции статьи по алконавтике? Ну та статья нужна, хотя некоторые могут возразить мне:"Да, алкоголь растворяя миелин возбуждает человека, но он возбуждает его в направлении его естественных склонностей и потому было бы нелепо изучать его действие на торговце скотом, ибо этому последнему грезились бы только стада и пастбища. Итак, я не буду описывать грубые фантазии какого-нибудь коннозаводчика, ибо кому это может доставить удовольствие? Чтобы идеализировать предмет моего анализа, то есть, чтобы идеализировать алкоголь, я должен собрать на нем все лучи, поляризировать их; и тем заколдованным кругом, в котором я соберу их, будет, избранная – с моей точки зрения – душа, нечто подобное тому, что XVIII век именовал «чувствительным человеком», романтическая школа называла «непонятным человеком», а нынешняя буржуазная публика именует словом «оригинал»." Но на это возражение я заранее отвечаю:"Но ученым-исследователям приходится исследовать не только грубые сексуальные фантазии какого-нибудь коннозаводчика или торговца скотом о стадах и скотоложестве, но и более отвратительные сексуальные фантазии, например, копрофилию (сексуальное влечение к калу). Ведь перверсанты и фекалиями измазываются и что только не делают! И ученым-исследователям приходится исследовать и поведение перверсантов измазывающихся фекалиями и поведение прочих перверсантов. Увы, на долю медицины, в том числе психиатрии выпала печальная привилегия - наблюдать самые неприглядные стороны жизни." Та статья нужна, ибо опровергает аргументы радикальных феминисток. Нужно бороться с мизандрией. Константин Сапрыкин (обсуждение) 21:38, 5 сентября 2018 (MSK)
    • Пропагандистские вбросы продолжаются!

Интернет пестрит статейками где оказывается "россияне перестали пить". Поскольку мы знаем что нечего просто так не происходит то значит есть определенный умысел в этом.

"Россияне стали жить до 90 лет". "Россияне не пьют". "Россияне не интересуются сексом".

Вся эта вакханалия по созданию "идеального россиянина" не с проста.

Если еще учитывать политику которая в мире ведется в этом плане.

Интересно а вообще где живут эти психиатры и в каких парках гуляют?

http://http://nsn.fm/society/narkolog-obyasnil-massovyy-otkaz-rossiyan-ot-alkogolya.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Константин Сапрыкин (обсуждение) 01:39, 24 сентября 2018 (MSK)

Копиво от зелева[править]

Очередное зелевское копиво и мистификации. Жид специально и целенаправленно вносит статьи про червей, это как форма хуцпы через копиво из Википедии и Циклопедии. --Саныч (обсуждение) 10:40, 7 августа 2018 (MSK)

Ассимиляция русских и Сочувствие палестинцам[править]

Очередной троллинг блевотного жида зелева, на этот раз из под очередной куклы (Radko96). Пошла наглая хуцпа соратники. Обе "статьи" ползучая еврейская пропаганда сионизма. --Саныч (обсуждение) 09:58, 7 августа 2018 (MSK)

  • Обе «статьи» (которые вообще-то с двух кукол созданы) быстро удалены.Orso (обсуждение) 10:21, 7 августа 2018 (MSK)
    1. Доказательства того, что он Зелёв у Вас есть?
    2. Правила о том, что надо банить Зелёва и удалять его вклад, у нас пока нет.
    3. При выставлении статьи на удаление, плашка о выставлении должна быть над содержимым статьи, а не заменять его.
      Александр Машин обс. 13:25, 7 августа 2018 (MSK)
1. "опять пошли нападки на мои статьи, зачем мне заходить в телеграм? лучше буду править в вп и традиции.--Андрей Зелев (обсуждение) 03:37, 4 августа 2018 (UTC)" // http://cyclowiki.org/wiki/Обсуждение_участника:Андрей_Зелев --Regio (обсуждение) 13:55, 7 августа 2018 (MSK)
2. Numerus Clausus ?
Брюхоног (зелев) недоумевает почему его преследуют. тем более участники которые написали по 0 статей. Радько тоже участник давний, из Викисферы. почему на каждом ресурсе такое отношение к авторам статей как к врагам народа?--Брюхоног (зелев) (обсуждение (зелев)) 14:09, 7 августа 2018 (MSK)
Потому что ты враг русских и русского народа к которому ты жид проклятый никакого отношения не имеешь.--Саныч (обсуждение) 14:35, 7 августа 2018 (MSK)

Гавно[править]

Статья с безграмотным названием. Константин Сапрыкин (обсуждение) 20:56, 6 августа 2018 (MSK)

Зелевота[править]

Gonatus antarcticus
Евреи в Колумбии‎‎

Оба "шедевра" от очередного виртуала зелева, оба копиво с помоек. Остальное его "творчество" тоже самое.--Саныч (обсуждение) 17:37, 6 августа 2018 (MSK)

Веснушки[править]

Пустышка погребного. -- Regio (обсуждение) 07:40, 5 августа 2018 (MSK)

Погребной-Александров: Педагог-психолог или... в первый раз[править]

Статья с позволения сказать авторская и по правилам ее якобы удалять нельзя. Но почитайте ее. Это сплошная шизоидная пропаганда педофилии, педерастии, онанизма и девиаций. Мусор, при том мусар вредный и опасный. Лингвопорнография. В этой "статье" исподволь продвигается идея развращения малолетних густо замешанная на фантазиях старого извращенца ее написавшего. --Главком (обсуждение) 16:16, 2 августа 2018 (MSK)

Итог[править]

Статья удалена. Энциклопедия "Традиция" не является платформой для размещения порнографии. Попытка повторного размещения этого или иных аналогичных текстов приведёт к блокировке размещающего навечно. Wikitraditio (обсуждение) 11:42, 19 августа 2018 (MSK)

Файл:IMG 0145++-для-сайта.jpg[править]

Файл:МОЙ АВАТАР цв 1000 x 100 пик.jpg Тоже дубль.

Имеется более полноценый но неиспользуемый дубль. --Главком (обсуждение) 14:53, 2 августа 2018 (MSK)

Файл:P.V. Avdonin.jpg[править]

Имеется более полноценый но неиспользуемый дубль. --Главком (обсуждение) 14:53, 2 августа 2018 (MSK)

Файлы порнографического свойства[править]

Иизображения открытых половых органов мастурбирующих женщин.


Главком (обсуждение) 14:49, 2 августа 2018 (MSK)--Главком (обсуждение) 14:49, 2 августа 2018 (MSK)

Файл:ЛИСТ 119 (1).JPG[править]

Имеется и его неиспользуемый нигде дубль. --Главком (обсуждение) 14:42, 2 августа 2018 (MSK)

Файл:Traditio-Apple-Touch-152.png[править]

Имеется и его неиспользуемый нигде дубль. --Главком (обсуждение) 14:42, 2 августа 2018 (MSK)

Файл:0sm1.jpg[править]

Файл:0sm3.jpg неиспользуемый дубль
Файл:0sm2.jpg неиспользуемый дубль
Файл:0sm4.jpg неиспользуемый дубль

Имеется и другой его неиспользуемый нигде дубль. --Главком (обсуждение) 14:41, 2 августа 2018 (MSK)

Файл:31630050.jpg, Файл:Body bk.jpg[править]

Изображения порнографического свойства, оба загружены погребным. Нигде не используются и вряд ли будут.
Главком (обсуждение) 14:34, 2 августа 2018 (MSK)--Главком (обсуждение) 14:34, 2 августа 2018 (MSK)

Помещица[править]

Удалить, есть статья помещик которую предлагаю для энциклопедичности переименовать в помещики т.е множественного числа.--Главком (обсуждение) 12:31, 2 августа 2018 (MSK)

Нищедрот[править]

Абсолютная мистификация, бессмысленный мусор. Есть понятие в жаргоне нищеброд. Здесь же нет смысла переименовывать даже. --Главком (обсуждение) 12:06, 2 августа 2018 (MSK)

  • Удалено.
    Александр Машин обс. 04:57, 7 августа 2018 (MSK)
  • И еще одна такая статья "Гавно". Такая же абсолютная мистификация, такой же бессмысленный мусор. Есть понятие в разговорном русском языке "говно". Здесь же нет смысла переименовывать даже. Константин Сапрыкин (обсуждение) 08:33, 8 августа 2018 (MSK)

Птах (этимология)[править]

Совершенно ненужный дубль имеющейся статьи Птах (божество). Смысла никакого, в основном она состоит из бессмысленных домыслов погребного. --Главком (обсуждение) 11:39, 2 августа 2018 (MSK)

PAAN[править]

Совершенно ненужная мусорная страница. --Главком (обсуждение) 11:09, 2 августа 2018 (MSK)

Regio:Хека[править]

Теперь статья в основном пространстве, а это дубль. Ранее с основного Хека был вытеснен погребным (не стал тогда время тратить и бодаться с его "изысканиями"). = Regio (обсуждение) 09:37, 23 июля 2018 (MSK)

  • Сделайте перенаправление, чтобы не потерять внешние ссылки.
    Александр Машин обс. 21:50, 23 июля 2018 (MSK)

Алина Альбертовна Ахметзянова[править]

В ответ на письмо робота об изменении страницы в списке наблюдения, лицо, представившееся А.А. Ахметзяновой, написало:

Здравствуйте! Просьба удалить данную страницу с именем "Ахметзянова Алина Альбертовна", поскольку я разрешение на публикацию своих персональных данных, фотографий и какой-либо информации о себе с указанием моей фамилии имени и отчества не давала. Прошу удалить данную страницу и впредь без разрешения не использовать мои данные и фотографии.

Я не вижу особой значимости в этой фигуре, с другой стороны, критериев значимости у нас и нет, а персональных данных в точном смысле на странице нет. Кроме того, эта женщина — политик, и биография на странице относится к сведениям, которые народ вполне вправе знать. Прошу высказываться о статье в целом и о фотографии в ней в частности.
Александр Машин обс. 15:32, 20 июля 2018 (MSK)

Имеется подозрение, что удалить требует «имперсонатор»-недоброжелатель(ница), поскольку сначала была подозрительная правка в тот же день.Orso (обсуждение) 17:00, 20 июля 2018 (MSK)
BallotX.png Удалить. Я автор этой статьи, со мной связалась Алина и попросила удалить статью. Это связано с тем что в статью часто вносятся правки вандального характера. -- CPI-RUS (обсуждение) 06:41, 21 июля 2018 (MSK)
Статья имела скорее всего характер провокации. Обычно такие статьи пишут с целью выбить деньги из лица желающего удалить материалы такого рода. Скорее всего эта Алина уже отстегнула автору на его яндекс-кошелек пару тысяч и вопрос с удалением совпал с обсуждением удаления тут. Статью лучше удалить, а автора блокировать как провокатора. Тут все ясно. С этой Алиной нужно связаться руководству нашему и выяснить все детали. --Саныч (обсуждение) 08:50, 21 июля 2018 (MSK)
Прошу применить меры к участнику Саныч который без доказательств обвинил меня что созданная мною статья является провокацией обвинив не имея не каких доказательств из своих умозаключений что я беру деньги. Мы коллеги с Алиной вот её номер +79160786922 -- CPI-RUS (обсуждение) 09:30, 21 июля 2018 (MSK)

Итог[править]

В требовании об удалении материала отказано. От себя отмечу, что правила Традиции не подразумевают получения согласия от людей, о которых мы пишем.

  1. Использование фотографии может иметь сложности правового характера в связи с копирайтом. Фотография будет удалена.
  2. Содержание статьи нейтрально, претензия на получение "разрешения на использование имени и персональных данных" не обоснованна, так как героиня статьи является публичной фигурой.
  3. В статье не содержится порочащих сведений, а так же сведений, которые могли бы рассматриваться как неверные. Так же в ней отсутствуют необщеизвестные сведения, публикация которых могла бы составить для героини статьи существенную проблему гуманитарного характера или угрожать её жизни и здоровью. Если таковые будут найдены кем-то из участников Традиции, они должны быть удалены или откорректированы без удаления самой статьи. Для их сокрытия из истории правок нужно будет обратиться к администрации. Wikitraditio (обсуждение) 08:57, 21 июля 2018 (MSK)
  • Вот только до самой Алины это решение явно не дошло (во всех смыслах этого глагола), и она продолжает требовать непонятно что непонятно у кого в своём обсуждении.Orso (обсуждение) 10:18, 22 июля 2018 (MSK)

Сергей-Йонатан Романч[править]

Высер и самопиар очередного малолетнего дебила. Предлагаю снести.--Главком (обсуждение) 20:38, 11 июля 2018 (MSK)

Итог[править]

Для статьей с саморекламой выделен специальный загончик. Перенесено туда. Wikitraditio (обсуждение) 09:22, 21 июля 2018 (MSK)

Удалить старые версии[править]

Newyorker (обсуждение)

Категория:Незавершённые статьи по танцам[править]

Лишняя. У нас все статьи незавершённые. Newyorker (обсуждение) 01:27, 14 мая 2018 (MSK)

Категория:Танец[править]

Лишняя. Есть уже Категория:Танцы. Newyorker (обсуждение) 01:27, 14 мая 2018 (MSK)

  • Не лишняя. Конкретные танцы тут причём? Речь про танец в целом, его историю, персоналий и т. д.Orso (обсуждение) 10:15, 14 мая 2018 (MSK)
    • Для этого и есть обобщающая категория по танцам с ссответствующим наименованием Танцы, куда помещается и история и разновидности, и второстепенность, и школы, и персоналии тем паче (так как они конкретным «танцем» не являются). Категория, как содержание книги, обобщает и объединяет по единому признаку связей. Perfect (обсуждение) 17:26, 14 мая 2018 (MSK)

Файл:1363286849 zapovedey-molodym-divchatam -vasil-gulak -ukraina -1918-god -2 (2).jpg[править]

Лишний дубликат.

Файл[править]

https://traditio.wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Cocainum.jpeg не нужен. --ДОСААФ (обсуждение) 09:59, 10 марта 2018 (MSK)

Загидуллов Марат Фаридович[править]

Прошу удалить. Заказная клевета. Обращусь в суд. --Aksak (обсуждение) 10:39, 9 февраля 2018 (MSK)

  • Страница удалена из-за крайне ненейтрального и провокационного содержимого. Её автор бессрочно заблокирован, так как его участие принесёт проекту больше проблем, чем пользы. Aksak бессрочно заблокирован за угрозы судом.
    Александр Машин обс. 12:26, 10 марта 2018 (MSK)

Colenta (электрокар)[править]

Подобная статья приуса, как и сотни подобных ей не содержат в себе никакой полезной информации, что способствует падению позиций проекта в поисковых системах и общей пессимизации. Если разговор идет о нехватке участников - полагаю, что он неуместен в нынешней ситуации, когда в Традиции сформировался коллектив активных 'полезных' редакторов. Предлагаю сообществу рассмотреть возможность удаления всех статей без контента, которые расплодил Приус. Дополнительно предлагаю строго предупредить Приуса о невозможности дальнейшей, по сути, вандальной активности, попытки обхода ограничений пресекать блокировками. Rybak (обсуждение) 18:53, 23 января 2018 (MSK)

Николай Фавр:Два лица марксистского государства[править]

Опечатка в заготовке была. Перенаправил. Regio (обсуждение) 18:41, 23 сентября 2017 (MSK)

Валентина Джерсон и Полина Зайцева (порноактриса)[править]

Такая мерзость в русской энциклопедии и уже несколько лет. Состоит из порноспама чуть менее, чем полностью. Мотивировка та же, что и ниже.
Orso (обсуждение) 10:32, 1 апреля 2017 (MSK)

Представитель «поколения пепси» попутал русскую энциклопедию с порносайтом типа ВКонтакте. Ещё и порноссылки кидает.Orso (обсуждение) 10:26, 1 апреля 2017 (MSK)
Приветствую коллега, данные российские персоны широко представлены в порноиндустрии, есть ли правило которое запрещает написание статей про порноактёров ? -- CPI-RUS (обсуждение) 15:35, 2 апреля 2017 (MSK)
Кроме правил, у людей есть ещё голова на плечах. Одно дело описывать таких как Хесус Франко (и это не значит, что их фильмографию нужно приводить) — и совсем другое в данных случаях.Orso (обсуждение) 16:24, 2 апреля 2017 (MSK)
Согласен. MaxSvet
  • Я не против убрать ссылки, но как быть если их фильмы являются источниками ? Например Валентина по прежнему снимается по всему миру -- CPI-RUS (обсуждение) 17:18, 4 апреля 2017 (MSK)

Удаление клеветы со страниц Традиции[править]

Дорогие администраторы, ставшего уже родным мне проекта Традиция.

Прошу! Удалить порочащую чесное и доброе имя магазина Косметика онлайн информацию! Спешу сразу вас заверить от имени официального представителя данного магазина - вся информация там написанная - это ложь! Ни с каким Юрием Николаевичем Долговым наш магазин не знаком! Ни какого спама наш магазин ни когда не рассылал и рассылать не собирается (Бренд магазина известен по всей России и портить себе репутацию рассылкой Спама, магазину просто не выгодно) Магазин находиться в Санкт-Петербурге с 2010 года. Это можно посмотреть на я.маркете, где так же присутствуют отзывы о магазине! Я допускаю, что от имени магазина могли рассылать что либо по заказу конкурентов, от этого никто, к сожалению, не застрахован. Искренне надеюсь, что ваш проект это кладезь знаний и полезной информации, а не лживой клеветы.

P.S: Я очень рад, что вы боретесь со спамом. Я тоже постоянно это делаю. Но бороться нужно со спамерами, потому что с проектами которые они спамят, бороться бесполезно, - каждый спамер ежедневно может спамить тысячи новых проектов.

А вот удержать честное имя проекта становится всё сложнее.

  • Дорогие администраторы, подскажите как это остановить? Страница опять исправлена и более того создана новая в другом проекте. Видимо человеку это затеевшему скучно. Нельзя как нибудь запретить ему редактировать данную страницу? А еще лучше вообще её удалить.


Кто прав? (роман Ф.Ф.Тютчева)[править]

Верх тупоумия: взять уже 9 лет как существующую статью, украсть её содержимое и «набить» для размера своим очередным (никому не нужным, заметьте) ОРИССОМ. И до кучи приделано мусорное название. Следовало бы удалить в течение суток с момента моего сообщения.Orso (обсуждение) 15:33, 26 февраля 2017 (MSK)

  • Учитывая краткость существующей статьи, лучше бы объединить.
    Александр Машин обс. 10:03, 28 февраля 2017 (MSK)
    • Думается, что на такое неверное действие и весь расчёт. Своего рода «патриотическая» форма наглости. Хотя, может быть, я слишком преувеличиваю интеллектуальные возможности анонима.Orso (обсуждение) 15:01, 5 марта 2017 (MSK)

Старый вариант[править]

Надо бы удалить старые варианты файлов:

Автор:Ждун[править]

Необходимо удалить, так как всё перенесено в авторское пространство участника, как черновик, и созданная статья не является авторской для данного наименования. Нет у нас участника под именем Автор. Perfect (обсуждение) 23:47, 2 февраля 2017 (MSK)

Яковлев Максим Николаевич[править]

Это что угодно, но не энциклопедическая статья. Кроме того, массовые обвинения в совершенных уголовных преступлениях без источников ставят Традицию под угрозы обвинения в клевете. Анатолий (обсуждение) 11:27, 27 января 2017 (MSK) BallotX.png Удалить
Александр Машин обс. 11:34, 27 января 2017 (MSK)

Файл:Vatr.jpg[править]

Никчёмный файл: требуется удаления. Perfect (обсуждение) 19:52, 3 января 2017 (MSK)

Категория:Приказы Русского государства[править]

Категория содержала автоссылку (удалил) и всего 1 статью (перенёс в Категория:Приказ). Regio (обсуждение) 12:47, 30 сентября 2016 (MSK)

Детская сексуальность[править]

На статью уже пошли жалобы. Если её предмет и должен быть освещён в «Традиции», то лучше менее неравнодушным автором.
Александр Машин обс. 15:04, 23 сентября 2016 (MSK)

  • Как-раз — равнодушие и губительно для России, как и для народа русского. Однако провокации к неравнодушию относить ох как нежелательно. Perfect (обсуждение) 17:44, 23 сентября 2016 (MSK)
Удалить. «Детская взрослость», это фантазии деградантов. --Prius 2 (обсуждение) 16:19, 23 сентября 2016 (MSK)
Или декадентов? Perfect (обсуждение) 17:46, 23 сентября 2016 (MSK)

Даже не думай. Это кто тут профессионалы, чтобы судить о статье? Кого волнуют чьи-то жалобы в научном мире и в специализированных словарно-энциклопедических изданиях, коей и Традиция является не исключением? Или у кого-то свербит в интересном месте? Идиотов с жалобами и провокациями полно везде и особенно здесь, которые набегают периодами, чтобы превратить статьи в свалку и опорочить русское начинание. Покажите, что они сделали полезного для Традиции и что толкового напечатали. Данная статья составлена по монографии «Сексуальность» (Алексей Погребной-Александров (лат. Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff) «Cексуальность», Москва — Франкфурт — Париж — Нью-Йорк 1979‒2015 гг. ISBN 9780972126687) и является своеобразным научным эксклюзивом Традиции, как и инклюзионизмом — на что претендовала Традиция с самого начала. В статье есть предупреждение, и кому стыдно за себя — пусть проходят мимо. Что — чти-то тайны раскрыли? Это только начало и статья не завершена. Будут ещё и конкретные примеры об усыновлённых и удочерённых детях из американской и российской (как и советской) жизни. Читайте больше статей в СМИ и в литературе, чтобы не быть снобами. Традиция, это не книжка-раскраска для малышей, как понимается, а претендующая на серьёзность — русская энциклопедия. Perfect (обсуждение) 16:57, 23 сентября 2016 (MSK)

Удалить. Это не статья а провокация против традиционной русской морали. Такое только жиды пишут. --Disel (обсуждение) 17:01, 23 сентября 2016 (MSK)
… против традиционной русской морали нравственности // (мораль у жидов, служителей мора, служителей растления) --Prius 2 (обсуждение) 17:07, 23 сентября 2016 (MSK)
Прошу извинить меня за опрометчивое выражение. Вы правы, у жидов нет никакой нравственности и ни в чём. Автор этой статьи засланный казачок, цель растление русских детей через такие вот статьи. --Disel (обсуждение) 17:15, 23 сентября 2016 (MSK)
Для ознакомления несведущим в предназначении словарно-энциклопедических изданий, статья — Энциклопедия (хотя бы здесь — в Традиции). А вот морали читать, это к родителям: чтобы воспитывали правильно и знали, что может быть если… — прошляпить и вовремя не воспитать своего малыша (даже в сексуальном плане — не надеясь на улицу и русское авось). Знания — сила. Perfect (обсуждение) 17:30, 23 сентября 2016 (MSK)
  • Возможно, в первую очередь необходимо было бы удалить всё вот это и подобное этому, что и является свалкой. О чём, кстати, неоднократно поднимался вопрос ранее на Портале общественности. Чему могут научить подобные странички? Кого они сделают более эрудированными и грамотными? Словари и энциклопедии, это не учебники по морали и нравственности. Однако, прекрасная русская пословица гласит: ДУРАКАМ пол дела не показывают. Я не на что не намекаю. Просто цитирую традиционную русскую словесность. Perfect (обсуждение) 17:14, 23 сентября 2016 (MSK)

Ps: Вот, к примеру — «Дизель» пишет про некий «избранный народ», всё время(!) поминая их характеристики, имена, традиции, чаяния и прочие «достижения» (создавая рекламу именно им, даже пусть — в качестве чёрного пиара), а вот о себе и своём окружении ничего не напечатал — о своём собственном народе, семьях, роде, традициях, верованиях, развитии, достижениях и т. д. Его, как и других наверное, интересуют не свои — русские и советские, а чужие: по большей мере «забугорные». Возникает вопрос «русский ли он» при таком раскладе? — особенно видя отсутствие элементарной запятой перед А, в его комментарии.

Или ещё пример с провокаторами, для осознания ситуации: есть в России некто очень известный исследователь и путешественник С* который выступил с разгромной критикой против некоторых научных данных и даже «поднял руку» на «святая святых» — РАН. Ранее он высказывал интересные мысли, которые веяли и русской традицией, и русской моралью, и русской историей, но… в последнее время начало замечаться некое «бредовое течение» в его речах и мыслях. Оказалось, что он связался с некими «фанатичными кругами общества» русского — излагая и их идеи. Но! Что самое интересное, это не то с кем он связался, а именно в засланных провокаторах от той самой «науки» которую он раскритиковал. Они-то и подкидывали идейки разные и мыслишки, чтобы опорочить человека и сказать «он же фанатик» и «сумасшедший» — чего вы его слушаете (пусть даже если он закончил десять высших школ и университетов)? Вот так оно бывает… — даже среди завидующих приятелей и «верных» друзей.

Есть пример и с ака. З* — которого тоже рьяно защищали адепты и последователи, но у которого оказался старческий маразм и заблуждения на почве национальной (не русской) принадлежности. Но лингвисты и филологи за него горой(!), даже не видя элементарного в нём и его «лекциях». Perfect (обсуждение) 17:57, 23 сентября 2016 (MSK)

  • У академика Зализняка никакого маразма и никаких заблуждений нет.Все лекции Зализняка абсолютно логичны. 217.118.90.51 00:12, 19 марта 2017 (MSK)
  • Согласен с тем, что надо удалить недостабы приуса, но и погребнь тоже надо удалить. Причем, от погребени еще больше вреда, чем от недостабов приуса - лучше коротинькие статьи состоящие из одних ссылок писать, чем писать длинный бред. 217.118.90.51 16:42, 17 марта 2017 (MSK)
  • Попытался погуглить монографию по ISBN 9780972126687, ничего не выгуглил.
    Александр Машин обс. 22:42, 23 сентября 2016 (MSK)

Итог[править]

Текст не выглядит энциклопедичным, префикс приведённого ISBN источника не распределён на какое-либо издательство и отсутствует в Global Register of Publishers, т.е. основной информационный источник является самопубликацией. То есть сослаться на академичность материала мы не можем, т.к. господин Погребной-Александров, по имеющимся сведениям, не обладает соответствующей научной квалификацией. В связи с поступлением претензий, предположительно от представителей официальных структур, статья будет удалена, как минимум до выяснения вопроса об авторстве претензий. Wikitraditio (обсуждение) 03:57, 24 сентября 2016 (MSK)

Удар русских богов[править]

Либо должно быть переработано в статью про этот «Припадок нерусских жидов», либо удалить. «Традиция» не занимается переизданием чьих-то книг, тем более настолько спорных.Orso (обсуждение) 22:45, 23 августа 2016 (MSK)

  • Я думаю, это можно удалить быстро. Во-первых, материал защищён авторским правом, во-вторых, эту стену текста явно никто не собирается викифицировать.
    Александр Машин обс. 04:57, 24 августа 2016 (MSK)
    • Удалено, в связи с предположительной незаконностью текста. Wikitraditio (обсуждение) 03:42, 24 сентября 2016 (MSK)

Тайная Книга Иоанна [править]

Никаких источников, маловразумительный текст, вряд ли кто-то возьмётся спасать статью.
Александр Машин обс. 15:14, 20 июля 2016 (MSK)

  • За, конечно же. Вообще, публикация новой страницы в энциклопедии уже налагает на каждого добавляющего такую ответственность, чтобы он не мусор добавлял. И отговорки о том, что что-то там появится позже к такому-то числу, вряд ли приемлемы. Тем более, если нет в природе и предмета статьи, то не может быть самой статьи.Orso (обсуждение) 15:58, 20 июля 2016 (MSK)
  • Аноним написал: «вот источник лекция александра хинивича Религиоведение (урок 5 -- Тайная книга Иоанна).avi».
    Александр Машин обс. 07:39, 24 июля 2016 (MSK)
  • Информация к размышлению: Евгений Хиневич, родной брат А. Хиневича, обратился в бюро по репатриации евреев на историческую родину. Евгений Хиневич ходил в Омскую Синагогу и изучал идиш, древний иврит и даже хвастался знаниями по каббале полученными там, перед всеми. Он радостно вещал сколько разумного есть в каббалистическом (образном) смысле букв древнего иврита. В конце концов, Евгений Хиневич, уехал на свою историческую родину вместе со всей своей семьей (женой Татьяной, дочерью Любой и сыном Александром) и живет там, приезжая в Омск лишь летом. Его сын - Александр Евгеньевич Хиневич на данным момент устроился в армию государства Израиль и присягнул ему на верность. Отсюда. Regio (обсуждение) 09:20, 24 июля 2016 (MSK)

Итог[править]

Переписал в небольшой черновик, можно не удалять (в моей версии).Orso (обсуждение) 17:55, 28 августа 2016 (MSK)

Категория:Дойчглойбиген[править]

Заменена на Категория:Движение Немецкой веры, статьи перенесены. Просьба удалить её. Regio (обсуждение) 14:40, 18 июня 2016 (MSK)

Файл:Keith Parkinson (23).jpg[править]

Случайный повтор. Просьба удалить его. --Spiegel (обсуждение) 16:11, 23 мая 2016 (MSK)

Александр Николаевич Федосеев[править]

Добрый день! Я являюсь представителем протоиерея Александра Николаевича Федосеева. От его имени прошу Вас удалить статью о нем на Вашем сайте. Прошу обратить внимание, что источник, на который ссылается автор данной статьи, уже удален. С уважением, Александр Прохоров.

  • Этот вопрос был обсуждён. Идея удалять страницы о людях только на основании их просьб не нашла поддержки у сообщества и не имеет законных оснований. Мы однако готовы удалить персональные данные (как их определяет закон) или недостоверную информацию, если таковые будут найдены в статье.
    Александр Машин обс. 09:36, 20 мая 2016 (MSK)

Римское обращение[править]

Вероятно, фейк.Orso (обсуждение) 22:07, 10 мая 2016 (MSK)

Шаблон:Периодическая система элементов (маленький)[править]

Прошу удалить. Заменю на более функциональный. --Sauerstoff (обсуждение) 13:08, 3 апреля 2016 (MSK)

Ливеморий[править]

Неправильное. Ненужное. Есть Ливерморий - элемент. --Sauerstoff (обсуждение) 11:32, 1 апреля 2016 (MSK)

Тайна коммунизма[править]

Бессмысленный поток сознания без всякой политики о каких-то, извиняюсь, соска́х или со́сках. Причём ник автора — типичное «украинское» имя и фамилия. То есть добавлено всё это сюда явно с целью замусоривания. Да ещё здесь сознательный или невольный «перехват» чужого названия: «Тайна коммунизма» — это известный текст Володского.Orso (обсуждение) 10:22, 26 марта 2016 (MSK)

Робот текст составлял. Удалить, конечно. Regio (обсуждение) 15:59, 26 марта 2016 (MSK)
    • Скорее, человек, пострадавший от психотронного оружия. Смысл, боюсь, нам из этой статьи не извлечь.
      Александр Машин обс. 16:31, 26 марта 2016 (MSK)

Итог[править]

Больше недели прошло, удалено.Orso (обсуждение) 14:51, 3 апреля 2016 (MSK)

Двухсернистый мышьяк[править]

Не существует. Прошу удалить. --Sauerstoff (обсуждение) 20:04, 27 февраля 2016 (MSK)

Оксид-хлорид актиния(III) - AcOCl - эту тоже. --Sauerstoff (обсуждение) 00:46, 7 марта 2016 (MSK)
  • Удалил. Вы роботом делаете эти страницы, который ходит по Периодической таблице и комбинирует элементы?
    Александр Машин обс. 09:51, 7 марта 2016 (MSK)
    • Нет, все вручную. Во первых удобно, во вторых я лично должен проверять материал чтобы не проходили ошибки, выдумки, несуществующие вещества или объекты. --Sauerstoff (обсуждение) 12:43, 7 марта 2016 (MSK)
оксид-сульфид плутония(III) - эту пож. --Sauerstoff (обсуждение) 21:33, 7 марта 2016 (MSK)
Пентахлоротриоксид молибдена - несуществующее соединение из старых справ. и ненужное перенаправление. --Sauerstoff (обсуждение) 17:34, 10 марта 2016 (MSK)
      • Удалил. Обращаю Ваше внимание, что если на странице есть перенаправление, ничего больше там быть не должно.
        Александр Машин обс. 22:24, 26 марта 2016 (MSK)

Минетка[править]

Явная провокация подсунутая в основное пространство втихаря. У аффтара таких "перлов" много здесь. --Sauerstoff (обсуждение) 22:07, 21 февраля 2016 (MSK)

Сюда же Это. Завернул пока перенаправлением, но явная провокация. --Sauerstoff (обсуждение) 22:36, 21 февраля 2016 (MSK)
Автоматически голосую против всего, что наш кал лега номинирует (цитата не моя, догадайтесь, чья). Сей неуравновешенный господин известен своей мстительностью и комплексами. Само собой у него возникли конфликты и с автором этой статьи (что несложно проверить). Не понимаю, почему он до сих пор не в бане, видимо всё дело в том, что он ненавидит хохлов, что для тутошних нестеровичей, крыловых и прочей шовинистической швали есть "добро"... Mortemus (обсуждение) 23:39, 21 февраля 2016 (MSK)
Поосторожнее с выражениями в адрес основателей, пока не заблокировали.Orso (обсуждение) 23:40, 21 февраля 2016 (MSK)
Против них я лично ничего не имею (если не считать того, что для меня шовинизм есть высшая форма глупости), но их проект и гроша ломаного не стоит, если за систематические нарушения правил проекта никто и не думает банить нарушителей. Mortemus (обсуждение) 06:27, 22 февраля 2016 (MSK)
Нет, думаю, пора блокировать.
Александр Машин обс. 07:39, 22 февраля 2016 (MSK)
Заблокировать. Обоих. Игорь Надточий (обсуждение) 19:51, 5 апреля 2016 (MSK)
Да Mortemus сто лет назад заблокирован.Orso (обсуждение) 10:28, 6 апреля 2016 (MSK)
  • Оставлено, скрепя сердце. Вопрос о том, следует ли держать статьи чисто словарного характера в основном пространстве, желательно поднять в будущем.
    Александр Машин обс. 09:11, 2 сентября 2018 (MSK)

Зиц-президент[править]

Обрубок, а не статья. Срочно удалить. Mortemus (обсуждение) 11:21, 18 февраля 2016 (MSK)

  • У нас такие недостабы пока не запрещены. Если Вы хотите такое правило принять — предлагайте участникам.
    Александр Машин обс. 15:14, 18 февраля 2016 (MSK)
Ну дык автор начал улучшать статью ЛИШЬ ПОСЛЕ ТОГО, как я поднял эту тему. В таком темпе и при таком подходе улучшение качества статей в Традиции будет делом весьма сложным... Mortemus (обсуждение) 16:10, 18 февраля 2016 (MSK)

Трупная кровь (каннибализм)[править]

Помимо общего мусора и шлака попадаются и такие "перлы" приуса. --Sauerstoff (обсуждение) 00:43, 15 февраля 2016 (MSK)

План Техаса[править]

Полностью лишено смысла и содержания. Ссылки ни о чем вообще. Нет ни субъекта ни объекта статьи. --Sauerstoff (обсуждение) 23:12, 14 февраля 2016 (MSK)

  • Лучше переименовать на "техасский сепаратизм". У них там много интересного происходит, востребовали, в частности недавно, свою часть золотого запаса из Форта Нокс, построили своё золотохранилище. В планах свой техасский золотой доллар запустить... Regio (обсуждение) 08:08, 22 февраля 2016 (MSK)

Обобщённая электрическая машина[править]

(оскорблениеКретинизм удалено) на грани сумасшествия. Подробности на стр обс. --Sauerstoff (обсуждение) 20:02, 13 февраля 2016 (MSK)

Ракшасы[править]

Ни о чем. Творчество мигранта из адыгеи. --Sauerstoff (обсуждение) 21:39, 10 февраля 2016 (MSK)

  • Разные бессмыслицы не нужно сюда выносить, они и так быстро удаляются.Orso (обсуждение) 23:11, 10 февраля 2016 (MSK)
Я их выношу потому что ключевые решения по удалению материалов принимают стюарды, Алекс и Анатолий. --Sauerstoff (обсуждение) 23:30, 10 февраля 2016 (MSK)

Файл:Basil Shulzhenko-39.jpg[править]

Случайный повтор. Не нужен. --Spiegel (обсуждение) 16:19, 6 февраля 2016 (MSK)

Три повтора тоже случайно загрузил. Удалите.

  • Файл:Angela Jerih-38.jpg
  • Файл:Angela Jerih-29.jpg
  • Файл:Angela Jerih-49.jpg

--Spiegel (обсуждение) 14:05, 7 февраля 2016 (MSK)

Мирон Анатольевич Шакира[править]

Самопиар, самореклама за счет сайта. Ценность нулевая. --Sauerstoff (обсуждение) 14:19, 2 февраля 2016 (MSK)

Критика существования бозона Хиггса[править]

Предлагаем удалить. Статья состоит из смеси бессмыслицы и самопиара ее автора (некто. леонов). Никакой научной ценности в ней нет. Только осмысленно ее название, но содержание статьи при этом должно носить хотя бы следы научного анализа. Таковых нет. Просто мусор, да еще и копивио ранее удалявшееся администраторами. --Sauerstoff (обсуждение) 18:58, 31 января 2016 (MSK)

Либо переименовать в Аноним:Критика существования бозона Хиггса с указанием авторства с айпи.

Итог[править]

Wikitraditio удалил.Orso (обсуждение) 13:36, 30 сентября 2016 (MSK)

Зависть[править]

Прошу удалить. Термин это заполняется многократно авторским материалом для которого уже создана авторская статья Погребной:Зависть в авторском же пространстве. Автор погребной. --Sauerstoff (обсуждение) 19:02, 28 января 2016 (MSK)

Статья является ненужным дублем авторской статьи погребного. --Sauerstoff (обсуждение) 21:14, 29 января 2016 (MSK)

Светловодск[править]

Ни ссылок ни категорий, одна строка ни о чем. --Sauerstoff (обсуждение) 10:37, 25 января 2016 (MSK)

Шаблон:Http://www.slowianie.republika.pl/drzeworyty.htm.[править]

удалить. --Sauerstoff (обсуждение) 12:40, 13 января 2016 (MSK)

КилСтройИнвест[править]

Не статья а специально залитая сюда реклама для эксплуатации нашего ресурса и раскрутки за счет него. Предлагаю удалить. В проекте имеются и другие подобные статьи-паразиты. --Sauerstoff (обсуждение) 20:21, 11 января 2016 (MSK)

Дибромохлорид олова[править]

Совершенно лишнее. --Sauerstoff (обсуждение) 15:52, 11 января 2016 (MSK)

Хлорид мышьяка(IV) и это.

Обаль Олег[править]

Вероятно, мистификация. Нормальных источников в статье нет. Анатолий (обсуждение) 11:36, 6 декабря 2015 (MSK)

  • Да я бы за одно только название удалил.Orso (обсуждение) 22:54, 6 декабря 2015 (MSK)

Лишнее[править]

Надо удалить предыдущий вариант Файл:Bode-XVII-83.jpg. Newyorker (обсуждение) 08:46, 2 декабря 2015 (MSK)

Удалить[править]

Свадьба_принца_Уильяма_и_Кейт_Миддлтон - мерзкая пошлятина.

  • Не заметил ничего мерзкого или пошлого.
    Александр Машин обс. 15:49, 2 декабря 2015 (MSK)
    • В таком случае, предлагаю в Служебная:Требуемые_страницы следующие 1000 и 1 тему: Свадьба Максима Дунаевского и Натальей Андрейченко, Свадьба Максима Дунаевского и Шероновой О., Свадьба Максима Дунаевского и Даниловой О. и ещё с четырьмя тётками. Если уж мусорка, то по полной!

Лишнее[править]

Файл:DSC02191.JPG. Некачественный дубликат. Заменен. Файл:DSC00210.JPG. тоже.

Лишнее[править]

Надо удалить лишние и ненужные файлы: Файл:Emerald tree boa term.JPG Файл:Emerald tree boa glas.JPG Файл:Ddrinking mice.jpg Newyorker (обсуждение) 15:50, 24 октября 2015 (MSK)

Файл:Steve Hanks37.jpg[править]

Случайный повтор файла. --Joy (обсуждение) 11:44, 5 октября 2015 (MSK)

Иван Андреевич Куклин[править]

Статья про старого маразматика, никаких оснований для публикации, литературная значимость его произведений не подтверждена— Это сообщение написал, но не подписался участник Сергей Петров 1984 (обсуждение вклад).

  • Вы же её и создали. Толстовато.Orso (обсуждение) 23:56, 26 сентября 2015 (MSK)
    • теперь понял, что это чепуха
  • У нас нет критериев значимости. Вы можете запросить удаление на том основании, что Вы — единственный автор, но если кто-нибудь захочет, он восстановит страницу, как её новый автор.
    Александр Машин обс. 20:59, 27 сентября 2015 (MSK)

Распятие в иеговизме[править]

и Христианство и онанизм-синонимы? Шалит школота. Удалить. --Joy (обсуждение) 09:01, 16 сентября 2015 (MSK)

  • Все познавательные статьи об иеговизме белгского канона, побиении ониксом и т.п. быстро удаляются администраторами.
    Александр Машин обс. 21:02, 27 сентября 2015 (MSK)
  • Согласен полностью с Джоем! А еще Ориона (виртуалом которого является этот Джой (Joy) в провокациях обвиняли! А он если и троллил, то после своих шуток сразу же ниже писал серьезный текст!!! Игорь Надточий (обсуждение) 21:36, 27 сентября 2015 (MSK)

Лавров, Алчемир Никифорович[править]

Глупость. Автора думаю не стоит блокировать, видимо малолетка. Лучше просто откатывать. Большого вреда вроде нет. --Joy (обсуждение) 19:56, 14 сентября 2015 (MSK)

Файлы[править]

По ошибке лишние загрузил. --Joy (обсуждение) 18:33, 14 сентября 2015 (MSK)

Ерня[править]

См. Традиция:К удалению/23 августа 2015.

Критика существования бозона Хиггса[править]

Бессвязно, похоже на копипасту. Анатолий (обсуждение) 21:11, 24 августа 2015 (MSK)

Андрей Зелев Зелевопедия[править]

Предлагаю удалить как вредоносный мусорный контент, не имеющий для развития проекта никакого значения. (оскорблениеСам персонаж мелкая склочная фигура еврейской национальности. По видимому еще и психопат. Прим: скорее всего действительно психопат если внематочно рассмотреть его фотов статье. удалено) --Joy (обсуждение) 12:23, 12 августа 2015 (MSK)

Гробокоп:Еврейские Погромы и это за компанию. Мусор никому не нужный. --Joy (обсуждение) 13:01, 12 августа 2015 (MSK)

Неудачные файлы[править]

Файл:Latvija8.jpg Файл:Latvja7.jpg Файл:Latvja6.jpg Файл:Latvja5.jpg Файл:Latvja4.jpg Файл:Latvja3.jpg Файл:Latvja2.jpg Файл:26 Sandra Keiša 27 n.jpg Файл:Latvja1.jpg Когда то подгрузил, предлагаю удалить как ненужные. --Joy (обсуждение) 23:52, 6 августа 2015 (MSK)

Blick[править]

Вынесение конфликтов в основное пространство очевидным образом противоречит здравому смыслу. Статья Орион (википедист) уже удалялась по этим причинам. Анатолий (обсуждение) 21:55, 18 февраля 2015 (UTC)

Какие конфликты? При Блика написано вполне нейтрально. Игорь Надточий (обсуждение) 21:57, 18 февраля 2015 (UTC)
Все произошедшее имеет большую предысторию (которая собственно и была удалена вместе со статьей Орион (википедист)), а без предыстории будет однобоко. Анатолий (обсуждение) 22:08, 18 февраля 2015 (UTC)
Хм!
> а без предыстории будет однобоко.
То есть без предыстории будет выглядеть так, как будто бы Serebr несправедливо заблокировал участника Blick? А если статью об википедисте Орионе восстановить, то все увидят, какой Орион провокатор? А если увидят, какой Орион провокатор, то почему-бы не написать статью, которая не понравится провокатору? Вон, про Андрея Зелева тоже такая статья написана. Чем она лучше? Является ли она нарушением конфликта с Андреем Зелевым? Игорь Надточий (обсуждение) 22:14, 18 февраля 2015 (UTC)
Деятельность любого человека, как правило, не сводится только к хорошему или плохому ("провокатор - не провокатор"). Зелев известен в Интернете и помимо википроектов. Проблема со статьями об участниках Традиции в том, что они работают на разрастание конфликтов. Анатолий (обсуждение) 10:41, 19 февраля 2015 (UTC)
То есть помимо провокаций Орион и кое-что хорошее сделал? Ну тогда можно написать о хороших делах Ориона в статье "Орион (википедист)". Игорь Надточий (обсуждение) 11:24, 19 февраля 2015 (UTC)

Копипаста и «Лайпан» (c)[править]

Очевидно, требуется множественное удаление (или вручную): http://traditio-ru.org/wiki/Служебная:Вклад/185.3.32.22 Orso (обсуждение) 14:36, 11 февраля 2015 (UTC)

Итог[править]

Быстро удалено. Анатолий (обсуждение) 20:28, 11 февраля 2015 (UTC)

Будённый Михаил Александрович[править]

Нападка вон на ту персоналию, заведомо без источников. Содержит также выпад по адресу «донбасских сепаратистов». Не говоря уже о такой мелочи, как кривой порядок именования.Orso (обсуждение) 08:11, 18 января 2015 (UTC)

  • Это уже не первый раз. Можете удалять сразу и прогрессивно блокировать разместившего.
    Александр Машин обс. 08:59, 18 января 2015 (UTC)

Изображения неиспользуемые некачественные[править]

Антивселенная[править]

Бессвязно, копипаста, потенциальный спам. Анатолий (обсуждение) 22:23, 4 декабря 2014 (UTC)

Зеркальная вселенная[править]

Бессвязно, копипаста, потенциальный спам. Анатолий (обсуждение) 22:23, 4 декабря 2014 (UTC)

Проект «Истоки»[править]

Спам-пропаганда «новой хронологии» и прочих фальсификаций революционера и масона Н. А. Морозова.Orso (обсуждение) 14:47, 4 ноября 2014 (UTC)

Итог[править]

Нейтрализовал, снял с удаления.
Александр Машин обс. 02:11, 5 ноября 2014 (UTC)

Артур Гоферд[править]

Ни одно из утверждений статьи не подтверждено ссылками, что дает основания подозревать мистификацию. Также статья является кросс-спамом, она буква в букву запощена и в других википроектах. Анатолий (обсуждение) 12:56, 27 октября 2014 (UTC)

Итог[править]

Удалено как спам, самопиар, копипаста, вероятная мистификация и распространение личных данных. Анатолий (обсуждение) 07:24, 25 мая 2015 (UTC)

Онанизм[править]

Необходимо удалить излишне создаваемые странички и внести такое действие с список запрещённых наименований: для этого есть раздел «история правок». Нет необходимости перегружать Традицию дерьмом от онанистов под меняющимися IP. — Adama (обсуждение) 11:10, 19 июня 2014 (UTC)

  • Что тебя не устраивает? Я перенес твои статьи в авторское пространство. Почему ты не хочешь, чтобы были альтернативные версии?! Если уж удалять излишние странички, то нужно удалять твои статьи, ибо все твои статьи как раз являются излишними страничками.
  • Дерьмо это то, что пишешь ты, участник Adama, а созданная мной страница Обсуждение участника:Adama/Архив полезна для русского народа. В интересах русского народа знать, какой Погребной (оскорблениелжец и псевдоученый удалено).

Удалить[править]

Файл:Fundus.jpg[править]

Надо бы удалить предыдущий файл. — Adama (обсуждение) 20:05, 15 июня 2014 (UTC)

Удалить[править]

Как удалить предыдущие версии?

Хлам[править]

Тут полно файлов, которые или повреждены, или нигде не используются или дубликаты. Кому не лень - снесите. 95.79.35.17 19:24, 6 марта 2014 (UTC)

Файл:4ChX3ctKKUk.jpg[править]

Очередной виртуал Афиногенова, пропагандирует нудизм и помещает подобные файлы в статьи

Поддерживаю. Замусоривание проекта (оскорблениенаряду с самонасорогоподобностью другого участника-вредителя удалено). --Fregat (обсуждение) 09:55, 6 марта 2014 (UTC)

Если файл не используется в статьях, лучше удалить. Анатолий (обсуждение) 10:09, 6 марта 2014 (UTC)

Вообще-то это может быть иллюстрацией к древним славянским языческим праздникам, как «День Ивана Купалы» и/или «Шабаш ведьм», а не костёр или огонь. — Perfect (обсуждение) 12:47, 6 марта 2014 (UTC)
Ах, вот оно чё, Погребной! Вот значит, почему ты любишь фривольности! Вот значит каким образом по-твоему фривольности способствуют процветанию русского народа! А то я задавал тебе этот вопрос, а ты на него не отвечал! Думаешь, что славянское язычество способствует процветанию русского народа? До крещения Русь представляла собой конгломерат мелких, раздробленных восточно-славянских племен. Князь Игорь грабил древлян. Древляне его зверски убили. Его жена Ольга (до принятия ей крещения) мстила им еще более жестоко. Половцы, печенеги, хазары, все кому не лень хозяйничали на раздробленной земле. С принятием же христианства Русь окрепла, возмужала, да так, что на ее фоне померкла великая Византия. Игорь Надточий (обсуждение)
PS. Кстати, Погребной - полуеврей (он сам в этом признался). Я заметил, что евреи часто поддерживают неоязычников славянских. Игорь Надточий (обсуждение)
  • Все картинки в голыми женщинами в «Традицию» тащить — никакого диска не хватит. Удалено.
    Александр Машин обс. 08:56, 2 сентября 2018 (MSK)

Анатолий Юрьевич Серебряков[править]

Самопиар, мусор, незначимая персона.--ArshavaDm (обсуждение) 09:00, 16 января 2014 (UTC)

  • А тебе завидно и/или нечего о себе продемонстрировать? -- Perfect (обсуждение) 12:49, 6 марта 2014 (UTC)

Итог[править]

Быстро снято с удаления. У нас нет критериев значимости.
Александр Машин обс. 09:53, 16 января 2014 (UTC)

Леонид Брежнев:Дневниковые записи[править]

Мусор. Отсутствует малейший намёк на какое-либо оформление.--ArshavaDm (обсуждение) 15:13, 18 ноября 2013 (UTC)

  • Вот и оформи, как ты это себе представляешь и видишь, а не предъявляй претензий. -- Perfect (обсуждение) 12:52, 6 марта 2014 (UTC)
  • Мне в общем все равно удалят или нет, я вынес отдельно, чтоб не захламлялась основная статья о Брежневе. Сами записи довольно интересны, возможно надо получше оформить. Анатолий (обсуждение) 17:31, 18 ноября 2013 (UTC)
  • BallotCheckMark.png Оставить, исторический документ же. Оформить можно попробовать. Денис Михеев (обсуждение) 18:40, 18 ноября 2013 (UTC)
  • Хотя бы пару слов написать о самом дневнике. --Provider (обсуждение) 22:01, 23 ноября 2013 (UTC)

Итог[править]

Оставлено. Если мы будем быстро удалять неоформленные документы, мы останемся без половины содержимого энциклопедии. Недооформленность — не основание для выноса на удаление, и я снимаю номинацию. Желающим помочь энциклопедии рекомендую заняться оформлением недооформленных документов, а не выносом на удаление.
Александр Машин обс. 02:16, 19 ноября 2013 (UTC)

«Конденсатор_емкостью_0,5_мкФ»[править]

Совершенно надуманная и бессвязная чепуха. Сам являюсь радиолюбителем и утверждаю, что такого явления в радиолюбительстве нет.

  • Вот и добавь свои выводы и пояснения, как «радиолюбитель». Не всё, что нам не известно, не может быть известно кому-то другому или быть там, где мы ещё небыли. (c) Pogrebnoj-Alexandroff — Perfect (обсуждение) 12:55, 6 марта 2014 (UTC)
  • В интернете независимых подтверждений не нашёл. Удалено.
    Александр Машин обс. 08:54, 2 сентября 2018 (MSK)

Украинофобия[править]

Вторично выношу к удалению (в прошлый раз обсуждение было сознательно скомкано участником Provider). Статья о несуществующем явлении, вдобавок противоречащая всему духу других статей проекта. И «русифицировать» её невозможно, иначе её фрагменты будут противоречить друг другу. Давно следует полностью удалить и защитить от воссоздания.Orso (обсуждение) 14:36, 27 августа 2013 (UTC)

  • Явление существующее. А статья - вздор. Предлагаю заменить статиёю Фыркач:Украинофобия.--Фыркач (обсуждение) 08:49, 30 августа 2013 (UTC)
    • В смысле, предлагаемом участником Provider, оно не существует.Orso (обсуждение) 12:27, 30 августа 2013 (UTC)
      • Да, определение, каковое данному понятию даёт Provider, архинекорректное. Так что, действительно, в его смысле оно не существует. Но это не значит, что оно не существует в каком-нибудь другом смысле - более адекватном, сталбыть! Фыркач (обсуждение) 14:02, 31 августа 2013 (UTC)
      • Причина, по которой Provider даёт неверное трактование понятию украинофобия, очевидно, состоит в том, что он неверно понимает, что такое украинцы и Украина и, соответственно, сопутствующие явления Фыркач (обсуждение) 14:02, 31 августа 2013 (UTC)
        • Фыркач, я не даю никаких определений и ничего не придумываю, я лишь пользуюсь источниками, где присутствуют эти определения. Возможно, я "неверно понимаю, что такое украинцы и Украина", а вы верно, но какое отношение это имеет к данному явлению? Вы хоть определитесь: или явление не существует, или определение "архинекорректоное". --Provider (обсуждение) 18:38, 31 августа 2013 (UTC)
          • Lol, «украинскими» «источниками», то есть русофобскими.Orso (обсуждение) 12:31, 1 сентября 2013 (UTC)
            • "Украинское" - это значит "русофобское"??? Вы хоть думаете перед тем как пищете? А в статье хоть в одном месте вы нашли что-то русофобское? --Provider (обсуждение) 15:40, 1 сентября 2013 (UTC)
          • Сударь, речь идёт об определении термина "украинофобия", но никак не "украинофобия по представлениям, навязываемым украинским оккупационным режимом" (хотя и данный момент, я считаю, надлежит отметить в статье, как некие заблуждения, что, мол, есть и такие выдумки).Фыркач (обсуждение) 17:14, 1 сентября 2013 (UTC)
            • Товарищ, вы же грозились написать каноническую статью и об украинофобии и об "украинском оккупационным режиме", и о заблуждениях, и о выдумках. В чем вопрос? --Provider (обсуждение) 18:52, 1 сентября 2013 (UTC)
              • Дык, давно написал. Фыркач (обсуждение) 08:06, 2 сентября 2013 (UTC)
                • "Неразрешимость доселе украинского вопроса вовлекает в его решение (причём, как со стороны (и в интересах) русского народа, так и со стороны неруси) различные силы, которые используют украинофобию для влияния на массы" - вы считаете эти и подобные ваши размышления уже достойны энциклопедии? --Provider (обсуждение) 21:08, 2 сентября 2013 (UTC)
                  • Моя статья гениальна. Фыркач (обсуждение) 14:04, 3 сентября 2013 (UTC)
                    • Тогда у меня больше нет вопросов. --20:22, 3 сентября 2013 (UTC)
А в чем проблема? Насколько я помню Фыркач собирался написать "правильную" статью и заменить существующую, но она у него как бы не получилась, отсебятина какая-то маргинальная. Orso , а что значит "несуществующее явление": в вашем сознании не существующее? --Provider (обсуждение) 12:06, 31 августа 2013 (UTC)
Если Вы не знаете украинского вопроса, это Ваша проблема. И статей о Ваших дилетантских познаниях в нём не должно быть в энциклопедии, коли другие знают лучше.Orso (обсуждение) 12:30, 31 августа 2013 (UTC)
Пожалуйста, не надо переходить на личности и рассказывать о познаниях. Ваши рассуждения о том что должно быть а что нет, и о том что кто-то знает лучше - выглядят странно. Если вас гложат какие-то обиды - не надо переносить их в энциклопедию "Традиция". --Provider (обсуждение) 18:34, 31 августа 2013 (UTC)
Какие личности? Речь о выдуманной Вами «украинофобии».Orso (обсуждение) 12:31, 1 сентября 2013 (UTC)
Я ее не выдумывал, она реально существует. --Provider (обсуждение) 15:40, 1 сентября 2013 (UTC)

Системно-векторная психология[править]

Статья сделана так чтобы придать этому выдуманному псевдонаучному "направлению исследований психологии человека" вид научной обоснованности(хотя Бурлан и не пытается ее продвигать в научной среде). Статья явно создана и поддерживается сподвижниками шарлатана Юрия Бурлана. Сперва я исправил статью с наивной надеждой что люди ищущие информацию по этому шарлатанскому найдут здесь исчерпывающую информацию. Но мою правку отменили. И я понял в чем я ошибся. Мне следовало удалить всю эту статью. Согласитесь, раздел "критика" явно не уместен в антинаучной и продвигающий жульнический бизнес статье. Спасибо.Sergei74

  • Соглашаюсь. BallotX.png Удалить. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 07:49, 14 мая 2013 (UTC)
  • Не согласен. Замалчивание — не лучший способ работы с проблемой (если проблема есть), особенно на инклюзионистском сайте.
    Ненаучность, в данном случае, — сомнительный довод. Я, вообще, подозреваю, что психология бывает не научной или ненаучной, а раскрученной или нет и политкорректной или нет. Вопрос в том, кому достанется рыночная ниша чепухи: отечественному или иностранному производителю.
    Поэтому, я полагаю, что статью следует нейтрализовать и BallotCheckMark.png Оставить.
    /Александр Машин обс. 08:29, 14 мая 2013 (UTC)
  • Прикольная статейка... --Provider (обсуждение) 19:31, 14 мая 2013 (UTC)
  • может, надо просто написать об особом положении шарлатана? неверно брать и убирать с всеобщего обозрения критику его деятельности, о ней-то и узнать негде. Может просто ЕГО ссылку убрать отсюда ? и дописать о характере деятельности. А тех, кто здесь его двигает, просто забанить, чтобы не могли мешать. Нейтрализовать и BallotCheckMark.png Оставить.
    TommytheRhymer
  • Поддерживаю удаление. Статья рекламная и серьезных источников нет. Считаю что статью надо BallotX.png Удалить. Василий M. (обсуждение) 20:39, 1 июня 2013 (UTC)

Итог[править]

  • удалять не следует, статью прошу дополнить в разделе 'критика' конкретной критикой, воздерживаясь от употребления негативно окрашенных слов, не несущих конкретной информацией, типа там "шарлатанство". Если есть критика - сошлитесь на её источники.

Отмечу что сам я отношусь к предмету статьи крайне скептически, но это действительно не повод замалчивать явление на инклюзионистском сайте, как верно отметил коллега Машин. Wikitraditio (обсуждение) 17:37, 9 июня 2013 (UTC)

Карельское княжество[править]

Видимо чистая мистификация Октобера. Текст без Аи, в ссылках и литературе все что угодно, но только не Карельское княжество. Единственное примечание "1066 год (дендрохронологическая дата) — первый русский письменный источник, упоминающий о кореле — новгородская берестяная грамота № 590, в которой говорится о нападении литовцев на Карельское княжество[1]" ведет на источник с текстом "Содержание: «Литва пошла войной на карел».". Или например "VII век — упоминание о Карелии как самостоятельном государстве и о карелах как подданных Ивара Широкие Объятья в «Деяниях данов» Саксона Грамматика и в «Саге об Инглингах»." Читаем сагу об Инглингах: Ивар Широкие Объятья подчинил себе всю Шведскую Державу. Он завладел также всей Датской Державой и большей частью Страны Саксов, всей Восточной Державой102 и пятой частью Англии. 102 Восточная Держава - страны к востоку от Балтийского моря. . Ну приравнять Восточную державу к Карельскому княжеству без комментариев. Единственное, что есть: В «Саге о Хальвдане, сыне Эйстейна» рассказывается о битве викингов в Кирьяланботнаре, которая находилась на востоке от Старой Ладоги. В саге также рассказывается о Гриме, который жил в замке, и правил всей этой страной. И это все. В инете есть несколько упоминаний, но они с нынешней статьей никак не связаны и сами настолько кратки, что статью написать невозможно по ним:то есть часть руси отошла в об­ласть интересов варяжского (финского) государства, а другая часть вошла в Бярмское (Карельское) княжество.когда новгородцы для защиты своих северо-западных рубежей создали своеобразное „Карельское княжество" воТерритория ливвиков входила в состав Карельского княжества...Территория людиков входила в состав Карельского княжества. Странник27 (обсуждение) 12:39, 6 апреля 2013 (UTC)

Полностью согласен с товарищем странником. Хотя, эту статью админы точно не удалят. —Кайзер Вильгельм (обсуждение) 17:41, 29 августа 2013 (UTC)
  • Не всё, что пишут и говорят — правда, однако и не всё — что правда в бытности прошлого была, отражены в письменных источниках и дошли до современности в полной мере. Для кого-то не существовало понятий Русь-Орда или Ордынская Русь, но это можно найти в дореволюционных научных работах, а также в летописях и грамотах — которые не очень-то публиковались в свободном доступе и для общественности. Найдётся когда-нибудь подтверждения и этим «теориям», а коли нет, то останутся они «гипотезами» автора этих статей или заготовок. Но они также имеют место, если есть об это устное предание и пересказы (пусть даже в виде возможного вымысла). — Perfect (обсуждение) 13:11, 6 марта 2014 (UTC)
  • Удалено как мистификация.
    Александр Машин обс. 08:48, 2 сентября 2018 (MSK)

Удаление несуществующих статей[править]

Спасибо.DmitriyRDS (обсуждение) 10:08, 31 марта 2013 (UTC)

Удаление несуществующих и не корректных названий[править]

Безграмотные названия:

Несуществующие статьи:

Спасибо.DmitriyRDS (обсуждение) 19:52, 22 января 2013 (UTC)

Авторские тексты оранжевых, голубых, розовых[править]

На данный момент это не конкретная номинация, а тема для обсуждения. Предлагаю массово удалить авторские тексты вроде текстов с сайта "Грани" (Шехтман и др.). К русскому народу все эти митинги (равно как и путинги) последних месяцев никакого отношения не имеют, и высеры их участников тоже.--Orso 09:16, 9 марта 2012 (UTC)

  • Удалить все. Анатолий 11:34, 9 марта 2012 (UTC)
  • Оно есть просит?
    Александр Машин 16:49, 9 марта 2012 (UTC)
    • Тексты Шехтмана не нужны в Традиции. Анатолий 21:44, 9 марта 2012 (UTC)
      • У нас, вроде бы, инклюзионизм? Зелёва терпели дольше.
        Александр Машин 13:01, 10 марта 2012 (UTC)
        • Да, но вроде бы в итоге решение было, что такие тексты не нужны. Анатолий 15:07, 10 марта 2012 (UTC)
  • Список этих текстов составьте и предъявите, пожалуйста. Может быть, среди них есть такие, которые заслуживают сбережения как проявления расово мотивированной ненависти к русскому народу. —Mithgol the Webmaster 16:21, 10 марта 2012 (UTC)