Традиция:К удалению

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
(перенаправлено с «Традиция:КУ»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Сообщество: Портал • Разговоры • Голосования • Опросы • Администрация • Активность • События • Пожертвования • TelegramTelegram • Профиль сообщества ru_traditioЖЖ
Запросы: к администраторам • к бюрократам • изменение прав • на защиту, объединение, переименование и удаление страниц • на скрытие их версий • на проверку участников • к посредничеству • на комментирование • на источники • о саморекламе
Оценка: Примечательные статьи
Техническая поддержка • Приспособления • Личные скрипты и оформление • Ботоводство • К загрузке
Проекты: Работа недели • Патруль • О Википедии • Тематические: РБ, ГпР, Словарик • Авторские: АПЭ, ТСДНЭ
Короткая ссылка-перенаправление Т:КУ
Новые темы добавляйте сверху, пожалуйста.
К удалению
Предложения об удалении страниц

Прежде чем предлагать удаление страницы, ознакомьтесь с информацией о правилах удаления статей.

Черновик:Геннадий Борисович Дерягин[править | править код]

Война правок между двумя ненейтральными версиями. Никто не станет приводить статью к нейтральной версии, поэтому предлагаю удалить.
Александр Машинобс. 18:21, 23 февраля 2024 (MSK)

Удалил, предварительно вернув версию статьи от Участник:Константин Сапрыкин‎. Мотивы тут были следующие. С одной стороны, в войне правок на стороне непонятного анонима и давнего участника Традиции я, скорее, прислушался бы к аргментации участника. А если её не было с обоих сторон - поставил бы на статью защиту от анонима. С другой стороны, герой статьи таки залетел под суд за попытку педофилических действий, а это в нашей статье вообще не было нормально отражено. В текущей ситуации я не вижу перспектив нейтральной и всеобъемлющей подачи материала в статье. Поскольку она посвящена довольно чувствительной теме, я воспользовался предложением Александр Машин и удалил её. Может быть восстановлена под обязательство участника дополнить её до нейтрального и всеобъемлющего вида в конкретный и разумный срок. 23:45, 23 февраля 2024 (MSK)

Прошу удалить[править | править код]

Мою авторскую статью. Использование ее текста без моего письменного разрешения путем извлечения из базы сайта не разрешаю. Статья чисто авторская, ранее по моей просьбе была переименована.

Также прошу удалить весь мой вклад из всех статей, и все загруженные мной сюда файлы изображений, А также мою страницу участника.

--Sauber (обсуждение) 01:04, 17 февраля 2024 (MSK)

Авторскую статью удалил, без проблем. Страницу участника тоже. Относительно "всего вклада", извините, перебьётесь. Вы публиковали свои правки к чужим статьям на условиях лицензии GFDL, как и все другие участники сайта. Это вполне открыто было прописано в условиях проекта. Тратить время, которое стоит денег, на анализ и удаление Вашего вклада просто по запросу никто не будет. Если Вы хотите отозвать разрешение на использование своего вклада официальным образом - идите по определённой законом процедуре. Можете составить письменную претензию, раскрыв своё реальное имя, продемонстрировать по конкретным правкам наличие творческой составляющей, которая защищается авторским правом, присылайте, мы рассмотрим. То же самое относится к файлам изображений - у нас нет оснований считать, что смежные права на эти файлы принадлежат лично Вам. Вам предоставляется время до 5 дней чтобы уточнить свою позицию, после этого Ваш аккаунт на Традиции будет бессрочно заблокирован. Wikitraditio (обсуждение) 05:39, 17 февраля 2024 (MSK)
Участник бессрочно заблокирован. Wikitraditio (обсуждение) 00:05, 24 февраля 2024 (MSK)

Лингвистическое фэнтези[править | править код]

Ли, Лу, Мо, Ре, Ри, Ро, Ря.
Александр Машинобс. 19:50, 12 января 2024 (MSK)

Александр Рыбников[править | править код]

Действуя по правилам, подготовил в Песочнице текст книги и перенёс её окончательный вариант в саму Традицию. Вопрос, что делать с текстом в Песочнице?

Александр Рыбников[править | править код]

Я единственный автор прошу удалить не используемый файл: 18:44, 22 августа 2023 Файл:3d neutron.png.

Александр Рыбников[править | править код]

Я единственный автор прошу удалить не используемый файл: 06:48, 16 августа 2023 Файл:ForBook21.png (файл).

Спасибо АРыбников (обсуждение) 18:03, 1 октября 2023 (MSK)

Александр Захариади[править | править код]

Предлагается к удалению статья про Александра Захариади, поскольку в настоящее время отсутствует ее значимость. Про саму описываемую персону два предложения без структурного содержания, в остальном статья копирует раздел другой статьи Захариади. Оснований для сохранения не вижу.

Файл:Sergey Vladimirovich Kirsanov homosexual.png[править | править код]

Файл с оскорбительным названием и провокационными характеристиками в описании на грани УК РФ. Попытка подставить сайт под блокировку и его владельцев под штраф. Удалить или переименовать во что-то пристойное.--Rybak (обсуждение) 15:22, 21 июня 2023 (MSK)

Файл:Владимир Осечкин вымогатель и мошенник.png[править | править код]

Файл с оскорбительным названием и характеристиками на грани УК РФ. Попытка подставить сайт под блокировку и его владельцев под штраф. Удалить или переименовать во что-то пристойное.--Rybak (обсуждение) 15:22, 21 июня 2023 (MSK)

Файл:Хозяин и раб.jpg[править | править код]

Файл с оскорбительным названием. Попытка подставить сайт под блокировку и его владельцев под штраф. Удалить или переименовать во что-то пристойное.--Rybak (обсуждение) 15:22, 21 июня 2023 (MSK)

Владимир Валерьевич Осечкин[править | править код]

"Статья" с сомнительной клеветой в адрес публичного лица без единого подтверждения сказанного. Попытка подставить сайт под блокировку и его владельцев под штраф. Или снести к ч* бабушке, или удалить оскорбления без источников, или перенести в личку.--Rybak (обсуждение) 15:15, 21 июня 2023 (MSK)

Злостный спам[править | править код]

Статья Евгений Владимирович Сундуков, копирована с других сайтов, злостный спам, статья явно заказная, размещена тут за деньги спамером. Гуглится тут и тут. Кстати весь вклад у спамера такой, весь из копива. --APonas (обсуждение) 15:16, 19 июня 2023 (MSK)

Вот еще примеры злостного спама в виде заказных проплаченых деньгами статей (список с двух учёток):

Со вклада спамера по кличке Rybak:

Евгений Владимирович Сундуков - отсюда и отсюда
Инесса Васильевна Галактионова - отсюда
Олег Железко - отсюда
Андрей Михайлович Каменский - отсюда
Игорь Алексеевич Алтушкин - отсюда известный олигарх, статья о нем есть в википедии, оставлено. Возможно, надо добавить критику. Анатолий (обсуждение) 17:31, 21 июня 2023 (MSK)
Тагир Алиевич Ситдеков - отсюда
Александр Геннадьевич Сидякин - отсюда
Вячеслав Константинович Николаев - отсюда
Илья Валентинович Филатов - отсюда
Дмитрий Доев - отсюда
Вячеслав Викторович Зубарев - [Заказная только тут]
Анна Аркадьевна Беркович - отсюда
Владимир Петрович Евтушенков - отсюда известный олигарх, статья о нем есть в википедии, оставлено. Анатолий (обсуждение) 17:31, 21 июня 2023 (MSK)
Феликс Евтушенков - отсюда сын олигарха и крупный предприниматель из топ нескольких сотен, оставлено. Анатолий (обсуждение) 17:31, 21 июня 2023 (MSK)
Андрей Андреевич Гурьев - отсюда
Анастасия Горшкова - отсюда
Максим Геннадьевич Барский - отсюда
Антон Геннадьевич Петров - отсюда
Александр Александрович Козлов - отсюда министр, содержится критика, статья о нем есть в википедии, оставлено. Анатолий (обсуждение) 17:31, 21 июня 2023 (MSK)
Валерий Игоревич Лимаренко - отсюда губернатор, статья о нем есть в википедии, оставлено. Возможно, надо добавить критику. Анатолий (обсуждение) 17:31, 21 июня 2023 (MSK)
Олег Анатольевич Лебединец - отсюда
Зарах Бинсионович Илиев - отсюда статья об крупнейшем олигархе, оставлено. Надо добавить критику. Анатолий (обсуждение) 17:31, 21 июня 2023 (MSK)
Год Семёнович Нисанов- отсюда статья об крупнейшем олигархе, оставлено. Надо добавить критику. Анатолий (обсуждение) 17:31, 21 июня 2023 (MSK)
Алексей Александрович Волков - отсюда статья о писателе, не похожа на рекламную, оставлено. Анатолий (обсуждение) 17:31, 21 июня 2023 (MSK)
Ракишев Кенес Хамитович - отсюда статья об олигархе, есть критика, оставлено. Анатолий (обсуждение) 17:31, 21 июня 2023 (MSK)
Роман Евгеньевич Челлер - [заказная только тут] - клевета, статья написана анонимом, мои правки статья заведомо нерекламная, есть критика, оставлено. Анатолий (обсуждение) 17:31, 21 июня 2023 (MSK)
Александр Александрович Высоцкий - отсюда

Со вклада (оскорбления удалены) Дореми:

Вадим Александрович Виноградов - отсюда снято с удаления Анатолий (обсуждение) 05:20, 21 июня 2023 (MSK)
Станислав Алексеевич Кудж - отсюда снято с удаления Анатолий (обсуждение) 05:20, 21 июня 2023 (MSK)
Светлана Константиновна Хохлова - отсюда снято с удаления, уже обсуждалось Анатолий (обсуждение) 05:25, 21 июня 2023 (MSK)
Андрей Александрович Андреев- отсюда снято с удаления, уже обсуждалось Анатолий (обсуждение) 05:25, 21 июня 2023 (MSK)
Флюр Галлямов - [Заказная только тут] отправлено на доработку в личное пространство Анатолий (обсуждение) 05:20, 21 июня 2023 (MSK)
Рифат Гарипов - [Заказная только тут] отправлено на доработку в личное пространство Анатолий (обсуждение) 05:20, 21 июня 2023 (MSK)
Вера Валериевна Соловьёва - [Заказная только тут] снято с удаления Анатолий (обсуждение) 05:20, 21 июня 2023 (MSK)

(Соответственно и все изображения загруженные спамером для использования в заказных статьях. Также ряд статей про предприятия и фирмы с которыми аффилированны персоны из проплаченных заказных статей также ничто иное как заказуха для рекламы этих персон. Могу составить их список, в любом случае эти метастазы также оплачены. Обращаю внимание Сообщества что персоны эти сплошь околовластное коррумпированное жульё, депутаты, евреи и прочий гнилостный элемент, оплачивающий свою рекламу в сети интернет с целью повышения "узнаваемости" под выборы и с другими целями. Это давняя практика воров при власти или около власти.)

И далее по вкладу спамера всё тоже самое, десятки заказных спам-статей. Вторая его учётная запись Участник:Дореми, такая же платная заказуха, но в меньшем объёме. Средняя стоимость размещения такой статьи 200 долларов США. В договоре с клиентом обычно прописывается обслуживание статьи, и "защита от ее удаления" местной администрацией. То есть спамер размещающий тут заказуху, кому-то и где-то что-то там "гарантирует" (!!!) от своего лица, выдает себя за администратора ресурса или даже его владельца. В некоторых случаях размещение и поддержание такой заказной статьи доходит по договору до 1000 долларов США, то есть налицо злостное использование ресурсов traditio.wiki для зарабатывания средств. Кормится за счет русского ресурса. И давно. Я в прошлом сам размещал такие заказные статьи в Википедии и других ресурсах, знаю что к чему, и поэтому утверждаю что тут именно этот случай. По некоторым сведениям владельцем обеих учетных записей является небезызвестный кукловод и провокатор - Dream. Скорее всего тут имеются и другие учетные записи этого кукловода и спамера. Судя по всему это его источник дохода к ущербу русской энциклопедии. Уверен есть и другие учетки и соответствующий "вклад". --APonas (обсуждение) 23:06, 19 июня 2023 (MSK)

  • Кто-нибудь может привести мотивированные возражения против удаления?
    Александр Машинобс. 05:03, 20 июня 2023 (MSK)
    • Нужно полностью инспектировать весь вклад спамера и вынести сюда список всех спам-статей, плюс множество ненужных изображений которые останутся после удаления спам-статей. В любом случае это тихое подличанье против проекта должно с моей точки зрения быть удалено. --APonas (обсуждение) 10:29, 20 июня 2023 (MSK)
    • Аргументы могут быть только за удаление, статьи с аккаунта Rybak, судя по стилю, явно заказные и размещаются за деньги. Какое отношение всё это имеет к целям сайта, непонятно.Orso (обсуждение) 09:35, 21 июня 2023 (MSK)
    • Топикстартер - провокатор, который занимается незаметным вредительством в Традиции, размещая, например вот такие статьи, которые в условиях отсутствия источников и мнений экспертов тянут как минимум на статью о клевете или загрузка фото с таким названием в условиях когда за один пост в вк садят в тюрьму. Видимо пытается подставить сайт и его владельцев? Работает этот проходимец с десятка аккаунтов, например явно он же Пилот из Саратова, Über_wahr (здесь общается сам с собой), Искорка, Фабер-жэ [1], открытая попытка подставить сайт публикацией карикатур на Путина, Падла (снова общается сам с собой), Solado, Амфидосий Лавров, [2] (заблокирован за вандализм, оскорбления) - список неполный. Этот же человек на другом сайте размещает порнографию и описывает свои фантазии про гомосексуалистов (видимо, на основе собственного опыта?). При беглом поиске еще обнаружится с десяток таких аккаунтов. Возможно руководству следует вмешаться и проверить всех виртуалов этого вредителя? Внося сомнительные карикатуры и оскорбления в отношении публичных персон он подталкивает проект к блоку от РКН. Так как провокатор сам статьи не пишет, а если и "пишет", то результат лишь один, то ему неведомо, что такое "копиво", "спам" и т.п. Все утверждения провокатора не подкреплены никакими подтверждениями (включая утверждения про якобы "оплату"), это типичная атака, чтобы нанести очередной ущерб. Я в отличие от некоторых пишу именно что статьи и не мешаю их никому дописывать-дорабатывать (вверху есть вкладка править), проект это открытая энциклопедия с свободной лицензией GFDL. Статьи качественные и большие, это или написание с нуля или рерайт (переписывание своими словами с источника). Многие статьи высоко находятся в поисковых системах и повышают посещаемость Традиции. Если не устраивает стиль подачи информации --- можно доработать. Если есть конкретные замечания к конкретным статьям без криков "копиво, реклама" --- могу и сам их доработать, если текущий стиль не нравится - можно поискать и внести критику. Копиво в статьях точно нет, в основном статьи про известных персоналий, в части статей уже есть критика --- Ракишев Кенес Хамитович, Роман Евгеньевич Челлер, Александр Александрович Козлов, Евгений Владимирович Сундуков и др --- а провокатор даже не потрудился проверить тексты статей. Если какие-то статьи будут признаны необходимыми к доработке администрацией - готов их доработать в двухнедельный срок с учетом замечаний. Так как тексты уникальные (для поисковика) - и есть претензии к стилю - можно подрезать лишнее. Любой желающий может делать это также на свое усмотрение. Спасибо с ув. --Rybak (обсуждение) 13:54, 21 июня 2023 (MSK)
      • Посмеялся с сугубо матричного "в условиях когда за один пост в вк садят в тюрьму".--Orso (обсуждение) 14:18, 21 июня 2023 (MSK)

Статьи Дореми удалять не надо, они более-менее нормальные. Статьи о Хохловой и Андрееве уже обсуждались на КУ, Хохлова - русская активистка, защитница видов Новоиерусалимского монастыря от застройки. Андреев - русский адвокат-правозащитник, статьи заведомо не заказные о русских патриотах, и речи об их удалении быть не может. Кудж и и Виноградов - видные деятели образования, нормальные статьи об известных людях. Тексты более-менее оригинальные, про копипасту неправда. Статья о Хохловой в Циклопедии в принципе появилась позже, а на статьи о Виноградове и Андрееве там стоят ссылки. Вера Валериевна Соловьёва - автор вообще не Дореми, он выделил пропавший текст из статьи Мисс ресурсная внешность за авторством CPI-RUS [5]. Статьи о Флюре Галлямове и Рифате Гарипове об очень известных людях и явно нужны в энциклопедии, но нуждаются в доработке, отправляю их в личное пространство автора, остальные статьи Дореми снимаю с удаления. Анатолий (обсуждение) 05:12, 21 июня 2023 (MSK)

Что касается первого списка, то как минимум такие, как Алтушкин, Евтушенков, Илиев, Нисанов - известные олигархи и вряд ли нуждаются в рекламе, а статья о министре Козлове содержит обильную критику его деятельности, так что выводы участника мне кажутся сомнительными. Анатолий (обсуждение) 05:32, 21 июня 2023 (MSK)

  • Если у вас есть время посмотреть остальные статьи - напишите какие надо доработать, в двухнедельный срок готов доработать.--Rybak (обсуждение) 13:54, 21 июня 2023 (MSK)
    • По первому списку я оставил статьи о министрах, губернаторах и крупных олигархах, выставление их на удаление граничит с вандализмом. Остальные статьи изучу попозже, везде желательно добавить источники и критику/оценки, убрать восхваления (нужен нейтральный стиль). Анатолий (обсуждение) 17:41, 21 июня 2023 (MSK)
      • Провел посильную доработку оставшихся статей, убрал те предложения, которые могут показаться восхвалением, добавил ссылок на публикации в СМИ. Критику может поискать и внести любой желающий. Rybak (обсуждение) 03:25, 27 июня 2023 (MSK)

Итог[править | править код]

С учетом переработки, несмотря на некоторый налет рекламности, принял решение оставить все статьи, все их можно дорабатывать дальше, а личности, описанные в статьях, очень известные. Отмечу, что выносить весь вклад оппонента на удаление не конструктивно, сам номинатор не имеет добрых намерений, поскольку отметился созданием провокационного содержимого (см. выше). Анатолий (обсуждение) 02:27, 1 июля 2023 (MSK)

Старый формат страниц / текстов[править | править код]

К удалению (левый столбец):

Павел Крупкин - 15/04/2023 - 18:15 тильды у меня не набираются... :-(

  • В смысле удалить? Вы должны (или можете) оставить с таких вариантов перенаправления, а не убирать перенаправления.Orso (обсуждение) 16:37, 16 апреля 2023 (MSK)
    • А зачем они? Смысла держать их нет никакого... PK - 16/04/2023 - 16:50
      • Смысл тот, что в поисковой строке можно будет найти по запросу вида "Павел Крупкин:Народ...".Orso (обсуждение) 18:09, 16 апреля 2023 (MSK)
        • OK Я тогда снимаю с себя ответственность за эти страницы - и ыкидываю из своего списка наблюдения. Kroopkin (обсуждение) 18:13, 16 апреля 2023 (MSK)

Странный файл[править | править код]

Файл:Наказание физкультурницы мини-веслом.webp Странный файл загружен с малопонятной целью. Напоминает домашнее порно. Предлагаю удалить, а загрузившее предупредить. --Амфидосий Лавров (обсуждение) 22:44, 9 апреля 2023 (MSK)

  • У меня сам файл пока не отображается нигде. Все эти «загрузки файлов» действительно странные.--Orso (обсуждение) 11:53, 10 апреля 2023 (MSK)
    • Проблема в том что техническое обеспечение у сайта крайне плохое. Везде куда ни ткни пальцем все работает, в любой вики на любом вики-движке, а в традиции традиционно все не работает или работает не так, ибо что-то с движком так накручено что уже ничего не понятно. Поэтому то файлы не отображаются, то пароль вводишь и он не принимается, то вылазит капча, то все меню на английском языке и никакие настройки не работают, и т. п. --Амфидосий Лавров (обсуждение) 12:27, 10 апреля 2023 (MSK)
Сама по себе рассматриваемая в данной номинации анимированная картинка не содержит ничего порнографического, будучи лишь иллюстрацией моей, достаточно здравой с точки зрение «Традиции», философемы (см. ссылку в описании сего файла). Посему не нахожу причин к её удалению.
Обвинение же в имперсонации оставляю на совести гражданина Афанасьева, Всевышний Аллах ему Судья, ибо считаю ниже достоинства убеждённого суфияя, корниловца и национал-социалиста пускаться в доказательства того, что̀ «ты — не верблюд». С ув., ζοῦφ 10:46, 11 апреля 2023 (MSK) .
Сегодня ты загружаешь порнуху на сайт русской традиции, а завтра видеозапсь поглаживания писюна, а после завтра его нежные поцелуи. Мы давно наблюдаем как ты лазишь по разным вики и загружаешь файлы с порно. --Амфидосий Лавров (обсуждение) 18:54, 11 апреля 2023 (MSK)
Домашнее порно от вандала салихова.png

ссылка на файл

Скриншот файла с экрана. Кусок видео где показана голая женщина со спущенными трусами которую бьют чем-то вроде палки по попе с целью возбудить к коитусу. Явная порнуха. Удалить, а этого вандала "салихова" забанит на месяц или год без разницы. Никакой это не Салихов, это имперсонатор, таскается по многим сайтам и везде грузит порно-видео. Например на личном сайте Константина Крылова этот поганый имперсонатор (его вклад) загрузил недавно этот же порнографический файл, а затем после предупреждения тамошним админом его удалил отметка в журнале. Там этот файл назывался Файл:Whipping to be wood paddle.webp, а тут его вандал переименовал. Цель понятна - подло гадить в русской энциклопедии, и в проектах основанных К. Крыловым. А теперь когда гадину засекли она (гадина) засуетилась побежав плакаться лживыми идорскими слезами в обсуждение в Машину. Это очевидно. Предлагаю гадину забанить бессрочно. --Амфидосий Лавров (обсуждение) 12:15, 10 апреля 2023 (MSK)

Победа в ядерной войне[править | править код]

Смесь бреда и копипасты замешанной на орфографических, морфологических и пунктуационных ошибок. Традиция - не помойка. --Амфидосий Лавров (обсуждение) 18:03, 10 июня 2022 (MSK)

Черновик:Генерал СВР (YouTube)[править | править код]

Я единственный автор, пока прошу удалить. --Über wahr (обсуждение) 13:14, 10 марта 2022 (MSK)

Волосатые чёрные дыры[править | править код]

Абзац статьи превращенный в "статью" с явно провокационным названием. Удалить не глядя этот шлак. --Solado (обсуждение) 12:07, 25 февраля 2021 (UTC)

какой смысл тогда было красть чужой текст и выкладывать его в виде отдельной статьи? --Solado (обсуждение) 16:50, 9 марта 2021 (UTC)

Зелёный асфальт[править | править код]

Поломанные ссылки, группы не существует, а если и существует, то врядли кому-либо известна и имеет значимость, источников нет. Реклама, самопиар, несвязная статься, ссылки поломаны, нет значимости и источников, откуда вообще эта информация.

BallotX.png Удалить Не превращайте энциклопедию в помойку--Gondolupa (обсуждение) 01:16, 11 января 2021 (UTC)

Заметки Брюхонога[править | править код]

  • Атака Израиля по Сирии 13 декабря 2020 года - малозначимое "событие" из еврейской ежедневной хроники. Причём тут Энциклопедия? -- Regio (обсуждение) 09:45, 14 декабря 2020 (UTC)
  • Хагар Саламон. В чём же её исключительность и заслуги? - "старший преподаватель программы еврейского фольклора Института иудаики Еврейского университета". Это для иудейской энциклопедии заметка, никак для Русской. -- Regio (обсуждение) 09:45, 14 декабря 2020 (UTC)

Елена Лях[править | править код]

Просила удалить статью о ней:

Олег, добрый день) пишу вам как администратору traditio.wiki Обо мне размещена статья на данном портале, хотя я этого не делала и никого об этом не просила. Можете помочь удалить её? -- Regio (обсуждение) 04:18, 29 августа 2020 (UTC)

BallotCheckMark.png Оставить Просьба не является основанием для удаления. Статья имеет внешние источники на основании которой она написана. -- CPI-RUS (обсуждение) 19:24, 20 сентября 2020 (UTC)

Еврейское лобби в последнее десятилетие царизма[править | править код]

Согласно решению администратора. Как по мне это обычная вредоносная еврейская пропаганда. --Амфидосий Лавров (обсуждение) 17:29, 24 июля 2020 (UTC)

Как на счёт удаления? -- 176.59.49.181 22:56, 25 июля 2020 (UTC)
BallotX.png Удалить, статья содержит частью дезинформацию и искажение фактов, а частью фактически дублирование и плагиат отдельных фрагментов наших статей или даже материалов по внешним ссылкам из них. Зелев специально внутренние ссылки во многих случаях не ставит или ставит кривые, чтобы читатель не мог перейти на соответствующую статью и оценить враньё. Можно подумать, например, что 100% присяжных высказались за Бейлиса, или что у нас нет статьи про Ленский расстрел.Orso (обсуждение) 19:29, 26 июля 2020 (UTC)
Поддерживаю, удалить. Пусть в ежевиках подобное "пописывает", читатели там свои кровные найдуться, но не в Традиции. -- Regio (обсуждение) 10:05, 27 июля 2020 (UTC)
  • Поскольку Regio пополнил статью, думаю, вопрос о её удалении больше не стоит.
    Александр Машин обс. 08:26, 15 августа 2020 (UTC)

Антонов Валерій[править | править код]

О Боже, што это?Orso (обсуждение) 17:17, 15 апреля 2020 (UTC)

Госсипол[править | править код]

Мусорная рекламная копипаста. --Амфидосий Лавров (обсуждение) 21:10, 29 мая 2020 (UTC)

Категория:БДСМ[править | править код]

Так называемый БДСМ — это субкультура сексуального поведения, основные принципы которой разработаны и распространены в англоязычном мире. Фактически БДСМ почти полностью идентичен давно принятому в русском обществе и в традиционной науке сексологии понятию садомазохизм (с добавлением принципа добровольности и ряда других, чисто символических, элементов). Таким образом, эта категория почти дублирует существующую категорию Садомазохизм и тем самым мешает общей категоризации статей. Поэтому я предлагаю удалить эту категорию, оставив саму статью, а входящие в неё статьи отнести к категории Садомазохизм (для удобства я создал шаблон). — Дм82 (обсуждение) 16:24, 17 января 2020 (UTC)

раковая зелевота[править | править код]

Предлагаю удалить как явные жидовские пропагандистские диверсии, шизоидный бред или пустышки. --Сан Саныч (обсуждение) 07:30, 29 мая 2019 (UTC)

В отдельную категорию часть пометил. Русские должны знать их «приёмы». Да и не только. Татары, башкиры, мордва, вогулы … тоже. — Regio (обсуждение) 15:26, 29 мая 2019 (UTC)
Тогда надо в них минимум noindex ставить чтобы жидовский зелевский кал не инденксировался и не служил целям пропаганды сраного жида. По мне так лучше вовсе снести и забыть. --Сан Саныч (обсуждение) 16:03, 29 мая 2019 (UTC)
Да, верно. Поставил. -- Regio (обсуждение) 07:14, 30 мая 2019 (UTC)

Сергей Михайлович Гладков (народный целитель)[править | править код]

Ненужное захламляющее проект перенаправление за авторством приусоты. Есть нормальный дубль - Сергей Михайлович Гладков. --Сан Саныч (обсуждение) 05:36, 21 мая 2019 (UTC)

Михаил Фёдорович Антонов (учёный)[править | править код]

Не нужная страница. Есть нормальное название Михаил Фёдорович Антонов. Сан Саныч (обсуждение) 13:51, 18 мая 2019 (UTC)

[Файл:DIfens.jpg][править | править код]

Прошу удалить. Случайно нарушил авторские права.
Сан Саныч (обсуждение) 13:46, 17 мая 2019 (UTC)

Удалил. -- Regio (обсуждение) 08:33, 19 мая 2019 (UTC)

Игорь Немцев (шахматист)[править | править код]

Совершенно ненужный дубль-недостаб имеющейся готовой статьи. Очередная пустышка от приуса. --Сан Саныч (обсуждение) 10:02, 9 мая 2019 (UTC)

Superjet[править | править код]

Очередной ненужный дубль-пустышка от приуса. --Сан Саныч (обсуждение) 12:04, 7 мая 2019 (UTC)

Ссуда на образование[править | править код]

Нет ни определения, ни категорий, безобразное оформление. Афтар судя по всему не собирается приводить эту "статью" в нормальный вид. --Саныч (обсуждение) 08:38, 4 мая 2019 (UTC)

Алексей Погребной-Александров:Дрочить[править | править код]

Пропаганда онанизма а ля погребной. Свалка и мешанина бессвязной бессмыслицы. В приличном месте такой субстанции не место я считаю. --Саныч (обсуждение) 07:13, 26 апреля 2019 (UTC)

Страница[править | править код]

Прошу удалить и защитить от правок. Набеги дырявых жидов на страницу пошли. --Саныч (обсуждение) 14:07, 5 апреля 2019 (UTC)

Телеканал Сталинград[править | править код]

Очередная пустышка от приуса. Тема значимая, но как обычно от приуса только мусорная статья ниже всякой критики. Дополнять ее он вряд ли будет. Предлагаю обязать его привести к нормальному виду или снести.--Саныч (обсуждение) 16:27, 3 апреля 2019 (UTC)

Максим Равреба[править | править код]

Очередная пустышка от приуса. Тема значимая, но как обычно от приуса только мусорная статья ниже всякой критики. Дополнять ее он вряд ли будет. Предлагаю обязать его привести к нормальному виду или снести. --Саныч (обсуждение) 16:25, 3 апреля 2019 (UTC)

Юрий (юрист)[править | править код]

Очередная пустышка от приуса. Ни о чём. Ни ссылок, ни определения ни категорий, ничего. Плюс погребота уже усажевается с домыслами про "этимологию".--Саныч (обсуждение) 16:20, 3 апреля 2019 (UTC)

Щит Сварога[править | править код]

Очередная пустышка от приуса. Ни о чём. Ни ссылок, ни определения ни категорий, ничего. Плюс погребота уже усажевается с домыслами про "этимологию". --Саныч (обсуждение) 12:16, 3 апреля 2019 (UTC)

Слог щит есьже ,а значения нет ,обьясните почему запрещён список слов со слогом щит ? Человейник (обсуждение) 17:31, 3 апреля 2019 (UTC)

Силлабарий[править | править код]

Филологическое фэнтези, которое вряд ли когда-нибудь доведут до уровня хотя бы заготовки статьи.
Александр Машин обс. 23:10, 27 марта 2019 (UTC)

Снести лцчше и погребень забанить. Он снова сюда прибежал засерать пространство под новой личиной. --Саныч (обсуждение) 16:28, 28 марта 2019 (UTC)
Вы в логику то умеете ? Есть значение буквы ,есть значение слова , а почему вы запрещаете узнать значение слога ? Меня не устраивает некоторые толкование Погребного ,кроме него есть ещё куча направлений ,и я хочу узнать с какой стороны ,в какое время правильное толкование.Я задолбался всем обьяснять что чувак это кастрированный баран , ну а пацан вы наверно сами догадываетесь чем занимается. Человейник (обсуждение) 17:04, 28 марта 2019 (UTC)
Оставить, в соответствии с основным принципом Традиции. Никому не мешает, места не занимает, да и никто не читает. --Prius 2 (обсуждение) 18:36, 28 марта 2019 (UTC)

Я казахав пруфами закидаю ,когда они латиницей баловатцо будут.Человейник (обсуждение) 19:02, 28 марта 2019 (UTC)

  • Поскольку статью довели до уровня списка, снимаю с удаления. Прошу проставить на ней, и на статьях о слогах шаблон {{non-academic}}.
    Александр Машин обс. 17:37, 29 марта 2019 (UTC)

Таки я не понял ,а слоги то можно слизывать с книжек?Я уже на Новопедие перелил.Да и в Викисловарь,везде куда можно было и куда запрещено. Человейник (обсуждение) 19:20, 29 марта 2019 (UTC)

Франц Адамович Клинцевич‎‎[править | править код]

Все как обычно, ни ссылок ни категорий ни определения. Очередная пустышка. --Саныч (обсуждение) 15:53, 26 марта 2019 (UTC)

Урясов Михаил Николаевич[править | править код]

Копивио. --Саныч (обсуждение) 09:47, 24 марта 2019 (UTC)

СПФС[править | править код]

Очередная пустышка ни о чем. --Саныч (обсуждение) 15:03, 19 марта 2019 (UTC)

Рупо[править | править код]

Очередная вонючая лепешка от приуса-шмиуса ни о чём и ни о ком. --Саныч (обсуждение) 15:01, 19 марта 2019 (UTC)

Светлана Геннадьевна Радионова[править | править код]

Копивио. --Саныч (обсуждение) 21:00, 11 марта 2019 (UTC)

[6]. --Саныч (обсуждение) 19:54, 12 марта 2019 (UTC)

Социал-национализм[править | править код]

Пустышка с бессмысленным названием. --Саныч (обсуждение) 16:57, 8 марта 2019 (UTC)

[7][править | править код]

Не нужен. Прошу удалить.--Ice (обсуждение) 08:11, 5 марта 2019 (UTC)

Файл:Bulanov. Y. B. Prodlenie zhizni.djvu[править | править код]

Не нужен. Прошу удалить. --Ice (обсуждение) 09:08, 4 марта 2019 (UTC)

Рустам Васильевич Тарико[править | править код]

Очередное копивио очередной жидочурки отсюда. --Саныч (обсуждение) 20:08, 2 марта 2019 (UTC)

Мантра приверженности[править | править код]

Явная сектантская пропаганда под видом проталкивания мантр для возможного неокрепшего в сознании читателя. Тем более мантра из явно экстремистско-террористической секты "аум-сенрике". Предлагаю вообще санацию провести. --Саныч (обсуждение) 14:13, 28 февраля 2019 (UTC)

По вашей логике получается, что и на шпагат тоже садится нельзя: "Явная сектантская пропаганда под видом проталкивания шпагата для возможного неокрепшего паха читателя. Тем более шпагат из явно экстремистско-террористической секты "аум-сенрике"." Есть презумпция добросовестности. Про любую мантру можно сказать, что она опасная. Например: "Отче наш", -- тоже опасная мантра. Самое главное: к чему конкретно по-вашему я пытаюсь привести читателя под видом мантры? В чём суть преступления? ... Более того, если бы вы внимательно изучили мою мантру, то вполне бы и разумели, что я как раз и переделал свою мантру так, чтобы там совершенно никакой связи ни с Асахара (как гуру), ни его богом (Шива), не создавалось. А вы меня, кстати, вынудили аумовскую мантру выложить, что как раз и позволяет некоторым чокнутым читателям ухватиться не за мой чистый, а как раз за аумовский вариант -- Энди Борисов (обсуждение) 12:55, 2 марта 2019 (UTC)
Хватит тут выдумывать про "неокрепший пах". Надо присесть? Присаживайтесь хоть на бутылку. Не нужно вести религиозную пропаганду тоталитарных сект. Более ничего. --Саныч (обсуждение) 20:11, 2 марта 2019 (UTC)

Слоговая матрица‎‎[править | править код]

Очередная пустышка от приуса. Ни о чём. Похоже на сознательный вред "Приуса" проекту и попытка превратить Традицию в помойку из недостабов.--Саныч (обсуждение) 10:30, 20 февраля 2019 (UTC)

Мудра[править | править код]

Очередная пустышка от приуса. Ни о чём. Похоже на сознательный вред "Приуса" проекту и попытка превратить Традицию в помойку из недостабов.--Саныч (обсуждение) 10:30, 20 февраля 2019 (UTC)

Василий Игоревич Нестеренко[править | править код]

Наглое очередное копивио "приуса-шмиуса" из Википедии по адресу: [8] --Саныч (обсуждение) 14:12, 19 февраля 2019 (UTC)

Николай Фёдорович Мамчур[править | править код]

Очередная пустышка от приуса. Ни о чём. Похоже на сознательный вред "Приуса" проекту и попытка превратить Традицию в помойку из недостабов. --Саныч (обсуждение) 20:32, 13 февраля 2019 (UTC)

Александр Игоревич Буфетов (педераст)[править | править код]

Очередное от приуса-шмиуса. Судя по всему поставил задачу изговнять наш сайт и нанести максимальный вред репутации сайта. Переименовать можно, название стрёмное, или удалить. --Саныч (обсуждение) 19:31, 13 февраля 2019 (UTC)

Люнгман[править | править код]

Очередная пустышка от приуса. Ни о чём. Похоже на сознательный вред "Приуса" проекту и попытка превратить Традицию в помойку из недостабов. --Саныч (обсуждение) 15:09, 13 февраля 2019 (UTC)

Государственный долг Японии[править | править код]

Очередная пустышка от приуса. Ни о чём. Похоже на сознательный вред "Приуса" проекту и попытка превратить Традицию в помойку из недостабов. --Саныч (обсуждение) 21:16, 11 февраля 2019 (UTC)

Данила Саввич Туптало (Димитрий Ростовский)[править | править код]

Ни категорий, ни ссылок, ни определения. Очередной недостаб "приуса".--Саныч (обсуждение) 20:37, 11 февраля 2019 (UTC)

Налог на личные подсобные хозяйства[править | править код]

Очередная пустышка от приуса. Ни о чём. --Саныч (обсуждение) 20:29, 7 февраля 2019 (UTC)

Лебеди[править | править код]

Ни категорий, ни ссылок, ни определения. Очередной недостаб "приуса".--Саныч (обсуждение) 13:09, 4 февраля 2019 (UTC)

Igor Kudryashov[править | править код]

Ни категорий, ни ссылок, ни определения. Очередной недостаб "приуса". --Саныч (обсуждение) 16:03, 31 января 2019 (UTC)

Слобода (ансамбль)[править | править код]

Ни категорий, ни ссылок, ни определения. Очередной недостаб "приуса". Похоже он решил превращать Традицию в свой личный блокнот для закладок на Ютубе. --Саныч (обсуждение) 06:40, 28 января 2019 (UTC)

Каракорум[править | править код]

Очередной недовысер приуса. Ни о чём. --Саныч (обсуждение) 16:30, 26 января 2019 (UTC)

БРЭЛЛ[править | править код]

Очередной недовысер приуса. Ни о чём ни разу. Ни определения, ни описания, ни ссылок в тему. Ни о чём. --Саныч (обсуждение) 13:45, 22 января 2019 (UTC)

Клан Матраимовых[править | править код]

Копивио с какого-то второсортного сайта, очередного форка Ввикипедии. --Саныч (обсуждение) 16:24, 20 января 2019 (UTC)

Итог[править | править код]

Удалил как рекламу каких-то сомнительных измышлений, копипасту и кроссвикиспам. Анатолий (обсуждение) 18:02, 22 января 2019 (UTC)

Акмеология????[править | править код]

Копивио из википедии. Какое-то нагромождение невикифицированного хлама. --Саныч (обсуждение) 13:05, 19 января 2019 (UTC)

Альтернативная медицина[править | править код]

Не статья. Вообще ни разу. --Саныч (обсуждение) 15:50, 18 января 2019 (UTC)

Лёня Михельсон[править | править код]

Сборная солянка вперемешку с компотом ни о чём. Вообще ни о чём. --Саныч (обсуждение) 11:46, 18 января 2019 (UTC)

Бенгалуру (Индия)[править | править код]

Совершенно бессмысленное и ненужное перенаправление. --Ice (обсуждение) 19:04, 6 января 2019 (UTC)

Традиция:К быстрому удалению[править | править код]

большое количество необработанных. --Саныч (обсуждение) 18:53, 22 ноября 2018 (UTC)

Херуски в числе прочей погреботы уже давно. --Саныч (обсуждение) 16:34, 8 декабря 2018 (UTC)

Искось[править | править код]

«Статья» ни о чём, без ссылок, категорий, определения, состоящая из одного слова. Мусор от приуса. --Саныч (обсуждение) 10:57, 30 декабря 2018 (UTC)

Фарерские острова[править | править код]

«Статья» ни о чём с двумя ссылками вообще не по теме. Мусор от приуса. --Саныч (обсуждение) 11:33, 29 декабря 2018 (UTC)

В "статье" идет непродуктивная возня "приуса" который создал эту пустышку и не собирается никак ее развивать или дополнять по теме. Все содержимое имеет к теме Фарерских островов нулевое отношение, этот очередной высер приуса один из сотен созданных подобных. Предлагаю обязать его написать нормальную статью про Фарерские острова, либо удалить. --Саныч (обсуждение) 08:32, 22 января 2019 (UTC)

Алексей Алексеевич Венедиктов (Иди-голову-помой)[править | править код]

Ненужная страница. --Ice (обсуждение) 20:50, 17 декабря 2018 (UTC)

Тинькофф. Кредитные Системы (банк)[править | править код]

Ненужная страница. --Ice (обсуждение) 14:10, 17 декабря 2018 (UTC)

Андрей Александрович Клишас (педераст)[править | править код]

Бессмысленная и ненужная страница. --ДОСААФ (обсуждение) 11:25, 16 декабря 2018 (UTC)

Ванька, смотри![править | править код]

Очередное дьедонне от приуса-шмиуса. Бессвязный мусор, без определения и без адекватного оформления. Вообще непонятно куда и зачем должен смотреть некий "ванька". --Саныч (обсуждение) 08:58, 8 ноября 2018 (UTC)

Дьедонне[править | править код]

Очередной недостаб примуса. Есть нормальная подробная статья. --Саныч (обсуждение) 18:28, 29 октября 2018 (MSK)

Педагог-психолог или... в первый раз. (Погребной-Александров)[править | править код]

Совершенно ненужная пустая мусорная страница. Статью с похожим названием удалил Wikitraditio как статью пропаганды педофилии за авторство известного графомана. --Саныч (обсуждение) 23:54, 27 октября 2018 (MSK)

Алиона Хильт[править | править код]

Копивио из циклопедии. --Саныч (обсуждение) 16:06, 25 октября 2018 (MSK)

  • Есть кое-какие стилистические отличия. Так что не совсем копипаста.Orso (обсуждение) 16:55, 25 октября 2018 (MSK)
    • Тогда снимайте шаблон. Я заметил что сходство очень большое и поставил на вид. --Саныч (обсуждение) 17:51, 25 октября 2018 (MSK)

Итог[править | править код]

Удалил как копипасту ради пиара и спама. Если кто-то из администраторов считает, что у меня конфликт интересов и я не прав, он может восстановить статью. Анатолий (обсуждение) 00:06, 2 ноября 2018 (MSK)

Hyundai Wia[править | править код]

Копивио из Википедии. Слово в слово скопировано без категорий и ссылок. --Саныч (обсуждение) 15:24, 25 октября 2018 (MSK)

Итог[править | править код]

Удалил как копипасту, внесенную ради размещения спам-ссылки. Анатолий (обсуждение) 00:04, 2 ноября 2018 (MSK)

Гостеприимный гетеризм[править | править код]

Похоже на копивио. Ни ссылок, ни категорий, ничего. Занесена каким-то анонимом целым куском. --Саныч (обсуждение) 20:34, 23 октября 2018 (MSK)

Файл:Europäische Aktion Logo.gif[править | править код]

Теперь не используется. Германский лого заменён на международный. -- Regio (обсуждение) 14:40, 14 октября 2018 (MSK)

Файл:Logo GRECE.jpg[править | править код]

Стал ненужный. Вместо него теперь лучшего качества *.png файл. -- Regio (обсуждение) 11:22, 14 октября 2018 (MSK)

Наталья Сергунина[править | править код]

Очередное копивио отсюда: источник копивио. --Саныч (обсуждение) 23:02, 8 октября 2018 (MSK)

Итог[править | править код]

Удалил как рекламную копипасту. Анатолий (обсуждение) 02:22, 9 декабря 2018 (UTC)

Сливки шоу и Познаватель[править | править код]

Пара шидевров ни о чем. То ли дешевый каловый самопиар, то ли просто высер. Автор не торопится их викифицировать и кинулся в полемику с указаниями что нужно для Традиции а что нет. --Саныч (обсуждение) 20:09, 7 октября 2018 (MSK)

Ночером[править | править код]

Бессмысленное перенаправление. --Саныч (обсуждение) 14:02, 24 сентября 2018 (MSK)

  • Удалено.

Навождение[править | править код]

Полный бред с бессвязным содержимым и враньем. Создана взамен статья с грамматически правильным названием - Наваждение. --Саныч (обсуждение) 18:55, 5 сентября 2018 (MSK)

Проект:Холокост‎[править | править код]

Категория:Проект:Холокост‎ - пустая категория. --Regio (обсуждение) 14:37, 4 сентября 2018 (MSK)

Prius2/Снос небоскрёбов 11 сентября 2001 года и Альтернативные версии 11 сентября 2001 года[править | править код]

Первая — мусоронеформат, смешение сущностей. Теперь неактуальна. Вторая — аналогично неактуальна, поскольку это не альтернативная, а основная версия события и теперь изложена в основной статье. Но на удалении второй не настаиваю (исключительно ввиду величины).Orso (обсуждение) 14:09, 4 сентября 2018 (MSK)

Погребной-Александров: Минует время; не минёт же он[править | править код]

Статья авторская и по правилам ее удалять нельзя. Почитайте ее. Это сплошная лингвопорнография. Мусор, при том мусор вредный и опасный. В этой "статье" исподволь продвигается идея развращения малолетних густо замешанная на фантазиях старого извращенца ее написавшего. Ранее была удалена подобная же линвопорнография порнографа погребного под названием «Погребной-Александров: Педагог-психолог или... в первый раз», ссылка. Скорее всего у этого автора-порнографа найдутся и другие перлы подобного же омерзительного свойства. Например еще один пример лингвопорнографии и кретинизма - Погребной-Александров: «Obstinate». --Саныч (обсуждение) 11:34, 31 августа 2018 (MSK)

  • Судьбу погребени в авторском пространстве надо обсудить отдельно.
    Александр Машин обс. 09:35, 2 сентября 2018 (MSK)
    • Разработайте правило, обсудим. В любом случае наворотил погребной такое месиво. --Саныч (обсуждение) 16:34, 2 сентября 2018 (MSK)

Файл:Debt collector is shitty shit.png[править | править код]

Ненужный. --ДОСААФ (обсуждение) 00:47, 31 августа 2018 (MSK)

Банк Зименс[править | править код]

Ненужный дубль статьи Банк Siemens. --Ice (обсуждение) 22:38, 30 августа 2018 (MSK)

Бутылка виски[править | править код]

Почему бутылка, а не рюмка или например стакан? Понимаю, если бы там описывалось, какие бывают бутылки виски, да и то, в этом случае надо было-бы назвать статью "Бутылки виски" во множественном числе. Константин Сапрыкин (обсуждение) 21:43, 11 августа 2018 (MSK)

  • По алконавтике можно тысячу статей наклепать. Абсент... Нужно ли это в Традиции? --Regio (обсуждение) 19:52, 11 августа 2018 (MSK)
    • Ну статья "Водка" действительно нужна, ибо это часть русской кухни, а русская кухня это часть русской культуры. В то же время мораль русского национализма не одобряет нанесение русским человеком вреда своему здоровью употреблением алкоголя, поэтому нужно в той статье написать:"Исключительная тяжесть алкогольной ситуации в России объясняется сочетанием водочной культуры потребления алкоголя северного типа и отсутствием адекватной алкогольной политики государства.

Водочная культура − источник российской сверхсмертности. Крепкие алкогольные напитки, получающиеся в результате дистилляции, способствуют быстрому достижению опасно высокой концентрации алкоголя в крови и представляют собой несоизмеримо большую опасность для жизни и здоровья человека, чем проверенные тысячелетиями слабые напитки, такие, как пиво и вино.

В странах, где наиболее популярными напитками являются вино или пиво, даже высокий уровень потребления алкоголя не сопровождается катастрофическими последствиями. Об этом говорит опыт не только Франции, Португалии, Германии, Австрии, но и постсоциалистических Чехии, Польши, Армении, Грузии. Во всех без исключения странах водочного пояса наблюдается тяжелейший комплекс алкогольных проблем: сверхсмертность, приводящая к вымиранию нации, деградация социальной среды, рост тюремной популяции и т.д.

Одномоментный прием 400 грамм этилового спирта является смертельной дозой для среднестатистического человека (вероятность смерти 30−50%). Выпить за короткое время смертельную дозу в виде литра водки или самогона реально, в виде 4 литров вина − крайне сложно, в виде ведра пива − практически невозможно. Это относится и к меньшим дозам алкоголя. Пол-литра водки или самогона − довольно опасная доза, способная привести к инсульту, остановке сердца, смерти от травмы, последствий неадекватного поведения. Пивные и винные эквиваленты этой дозы за один вечер обычно не выпиваются." Впрочем, по некоторым представлением эти утверждения являются русофобскими и возможно, это действительно так, поэтому они должны находится в скрытом тексте. Константин Сапрыкин (обсуждение) 22:48, 11 августа 2018 (MSK)

Семь по ноль семь, - эт действительно убийсвенно.

  • Удалено.
    Александр Машин обс. 09:33, 2 сентября 2018 (MSK)
    • Нужны ли в Традиции статьи по алконавтике? Ну та статья нужна, хотя некоторые могут возразить мне:"Да, алкоголь растворяя миелин возбуждает человека, но он возбуждает его в направлении его естественных склонностей и потому было бы нелепо изучать его действие на торговце скотом, ибо этому последнему грезились бы только стада и пастбища. Итак, я не буду описывать грубые фантазии какого-нибудь коннозаводчика, ибо кому это может доставить удовольствие? Чтобы идеализировать предмет моего анализа, то есть, чтобы идеализировать алкоголь, я должен собрать на нем все лучи, поляризировать их; и тем заколдованным кругом, в котором я соберу их, будет, избранная – с моей точки зрения – душа, нечто подобное тому, что XVIII век именовал «чувствительным человеком», романтическая школа называла «непонятным человеком», а нынешняя буржуазная публика именует словом «оригинал»." Но на это возражение я заранее отвечаю:"Но ученым-исследователям приходится исследовать не только грубые сексуальные фантазии какого-нибудь коннозаводчика или торговца скотом о стадах и скотоложестве, но и более отвратительные сексуальные фантазии, например, копрофилию (сексуальное влечение к калу). Ведь перверсанты и фекалиями измазываются и что только не делают! И ученым-исследователям приходится исследовать и поведение перверсантов измазывающихся фекалиями и поведение прочих перверсантов. Увы, на долю медицины, в том числе психиатрии выпала печальная привилегия - наблюдать самые неприглядные стороны жизни." Та статья нужна, ибо опровергает аргументы радикальных феминисток. Нужно бороться с мизандрией. Константин Сапрыкин (обсуждение) 21:38, 5 сентября 2018 (MSK)
    • Пропагандистские вбросы продолжаются!

Интернет пестрит статейками где оказывается "россияне перестали пить". Поскольку мы знаем что нечего просто так не происходит то значит есть определенный умысел в этом.

"Россияне стали жить до 90 лет". "Россияне не пьют". "Россияне не интересуются сексом".

Вся эта вакханалия по созданию "идеального россиянина" не с проста.

Если еще учитывать политику которая в мире ведется в этом плане.

Интересно а вообще где живут эти психиатры и в каких парках гуляют?

http://http://nsn.fm/society/narkolog-obyasnil-massovyy-otkaz-rossiyan-ot-alkogolya.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Константин Сапрыкин (обсуждение) 01:39, 24 сентября 2018 (MSK)

Копиво от зелева[править | править код]

Очередное зелевское копиво и мистификации. Жид специально и целенаправленно вносит статьи про червей, это как форма хуцпы через копиво из Википедии и Циклопедии. --Саныч (обсуждение) 10:40, 7 августа 2018 (MSK)

Ассимиляция русских и Сочувствие палестинцам[править | править код]

Очередной троллинг блевотного жида зелева, на этот раз из под очередной куклы (Radko96). Пошла наглая хуцпа соратники. Обе "статьи" ползучая еврейская пропаганда сионизма. --Саныч (обсуждение) 09:58, 7 августа 2018 (MSK)

  • Обе «статьи» (которые вообще-то с двух кукол созданы) быстро удалены.Orso (обсуждение) 10:21, 7 августа 2018 (MSK)
    1. Доказательства того, что он Зелёв у Вас есть?
    2. Правила о том, что надо банить Зелёва и удалять его вклад, у нас пока нет.
    3. При выставлении статьи на удаление, плашка о выставлении должна быть над содержимым статьи, а не заменять его.
      Александр Машин обс. 13:25, 7 августа 2018 (MSK)
1. "опять пошли нападки на мои статьи, зачем мне заходить в телеграм? лучше буду править в вп и традиции.--Андрей Зелев (обсуждение) 03:37, 4 августа 2018 (UTC)" // http://cyclowiki.org/wiki/Обсуждение_участника:Андрей_Зелев --Regio (обсуждение) 13:55, 7 августа 2018 (MSK)
2. Numerus Clausus ?
Брюхоног (зелев) недоумевает почему его преследуют. тем более участники которые написали по 0 статей. Радько тоже участник давний, из Викисферы. почему на каждом ресурсе такое отношение к авторам статей как к врагам народа?--Брюхоног (зелев) (обсуждение (зелев)) 14:09, 7 августа 2018 (MSK)
Потому что ты враг русских и русского народа к которому ты жид проклятый никакого отношения не имеешь.--Саныч (обсуждение) 14:35, 7 августа 2018 (MSK)

Гавно[править | править код]

Статья с безграмотным названием. Константин Сапрыкин (обсуждение) 20:56, 6 августа 2018 (MSK)

Зелевота[править | править код]

Gonatus antarcticus‎
Евреи в Колумбии‎‎

Оба "шедевра" от очередного виртуала зелева, оба копиво с помоек. Остальное его "творчество" тоже самое.--Саныч (обсуждение) 17:37, 6 августа 2018 (MSK)

Веснушки[править | править код]

Пустышка погребного. -- Regio (обсуждение) 07:40, 5 августа 2018 (MSK)

Погребной-Александров: Педагог-психолог или... в первый раз[править | править код]

Статья с позволения сказать авторская и по правилам ее якобы удалять нельзя. Но почитайте ее. Это сплошная шизоидная пропаганда педофилии, педерастии, онанизма и девиаций. Мусор, при том мусар вредный и опасный. Лингвопорнография. В этой "статье" исподволь продвигается идея развращения малолетних густо замешанная на фантазиях старого извращенца ее написавшего. --Главком (обсуждение) 16:16, 2 августа 2018 (MSK)

Итог[править | править код]

Статья удалена. Энциклопедия "Традиция" не является платформой для размещения порнографии. Попытка повторного размещения этого или иных аналогичных текстов приведёт к блокировке размещающего навечно. Wikitraditio (обсуждение) 11:42, 19 августа 2018 (MSK)

Файл:IMG 0145++-для-сайта.jpg[править | править код]

Файл:МОЙ АВАТАР цв 1000 x 100 пик.jpg Тоже дубль.

Имеется более полноценый но неиспользуемый дубль. --Главком (обсуждение) 14:53, 2 августа 2018 (MSK)

Файл:P.V. Avdonin.jpg[править | править код]

Имеется более полноценый но неиспользуемый дубль. --Главком (обсуждение) 14:53, 2 августа 2018 (MSK)

Файлы порнографического свойства[править | править код]

Иизображения открытых половых органов мастурбирующих женщин.


Главком (обсуждение) 14:49, 2 августа 2018 (MSK)--Главком (обсуждение) 14:49, 2 августа 2018 (MSK)

Файл:ЛИСТ 119 (1).JPG[править | править код]

Имеется и его неиспользуемый нигде дубль. --Главком (обсуждение) 14:42, 2 августа 2018 (MSK)

Файл:Traditio-Apple-Touch-152.png[править | править код]

Имеется и его неиспользуемый нигде дубль. --Главком (обсуждение) 14:42, 2 августа 2018 (MSK)

Файл:0sm1.jpg[править | править код]

Файл:0sm3.jpg неиспользуемый дубль
Файл:0sm2.jpg неиспользуемый дубль
Файл:0sm4.jpg неиспользуемый дубль

Имеется и другой его неиспользуемый нигде дубль. --Главком (обсуждение) 14:41, 2 августа 2018 (MSK)

Файл:31630050.jpg, Файл:Body bk.jpg[править | править код]

Изображения порнографического свойства, оба загружены погребным. Нигде не используются и вряд ли будут.
Главком (обсуждение) 14:34, 2 августа 2018 (MSK)--Главком (обсуждение) 14:34, 2 августа 2018 (MSK)

Помещица[править | править код]

Удалить, есть статья помещик которую предлагаю для энциклопедичности переименовать в помещики т.е множественного числа.--Главком (обсуждение) 12:31, 2 августа 2018 (MSK)

Нищедрот[править | править код]

Абсолютная мистификация, бессмысленный мусор. Есть понятие в жаргоне нищеброд. Здесь же нет смысла переименовывать даже. --Главком (обсуждение) 12:06, 2 августа 2018 (MSK)

  • Удалено.
    Александр Машин обс. 04:57, 7 августа 2018 (MSK)
  • И еще одна такая статья "Гавно". Такая же абсолютная мистификация, такой же бессмысленный мусор. Есть понятие в разговорном русском языке "говно". Здесь же нет смысла переименовывать даже. Константин Сапрыкин (обсуждение) 08:33, 8 августа 2018 (MSK)

Птах (этимология)[править | править код]

Совершенно ненужный дубль имеющейся статьи Птах (божество). Смысла никакого, в основном она состоит из бессмысленных домыслов погребного. --Главком (обсуждение) 11:39, 2 августа 2018 (MSK)

PAAN[править | править код]

Совершенно ненужная мусорная страница. --Главком (обсуждение) 11:09, 2 августа 2018 (MSK)

Regio:Хека[править | править код]

Теперь статья в основном пространстве, а это дубль. Ранее с основного Хека был вытеснен погребным (не стал тогда время тратить и бодаться с его "изысканиями"). = Regio (обсуждение) 09:37, 23 июля 2018 (MSK)

  • Сделайте перенаправление, чтобы не потерять внешние ссылки.
    Александр Машин обс. 21:50, 23 июля 2018 (MSK)

Алина Альбертовна Ахметзянова[править | править код]

В ответ на письмо робота об изменении страницы в списке наблюдения, лицо, представившееся А.А. Ахметзяновой, написало:

Здравствуйте! Просьба удалить данную страницу с именем "Ахметзянова Алина Альбертовна", поскольку я разрешение на публикацию своих персональных данных, фотографий и какой-либо информации о себе с указанием моей фамилии имени и отчества не давала. Прошу удалить данную страницу и впредь без разрешения не использовать мои данные и фотографии.

Я не вижу особой значимости в этой фигуре, с другой стороны, критериев значимости у нас и нет, а персональных данных в точном смысле на странице нет. Кроме того, эта женщина — политик, и биография на странице относится к сведениям, которые народ вполне вправе знать. Прошу высказываться о статье в целом и о фотографии в ней в частности.
Александр Машин обс. 15:32, 20 июля 2018 (MSK)

Имеется подозрение, что удалить требует «имперсонатор»-недоброжелатель(ница), поскольку сначала была подозрительная правка в тот же день.Orso (обсуждение) 17:00, 20 июля 2018 (MSK)
BallotX.png Удалить. Я автор этой статьи, со мной связалась Алина и попросила удалить статью. Это связано с тем что в статью часто вносятся правки вандального характера. -- CPI-RUS (обсуждение) 06:41, 21 июля 2018 (MSK)
Статья имела скорее всего характер провокации. Обычно такие статьи пишут с целью выбить деньги из лица желающего удалить материалы такого рода. Скорее всего эта Алина уже отстегнула автору на его яндекс-кошелек пару тысяч и вопрос с удалением совпал с обсуждением удаления тут. Статью лучше удалить, а автора блокировать как провокатора. Тут все ясно. С этой Алиной нужно связаться руководству нашему и выяснить все детали. --Саныч (обсуждение) 08:50, 21 июля 2018 (MSK)
Прошу применить меры к участнику Саныч который без доказательств обвинил меня что созданная мною статья является провокацией обвинив не имея не каких доказательств из своих умозаключений что я беру деньги. Мы коллеги с Алиной вот её номер +79160786922 -- CPI-RUS (обсуждение) 09:30, 21 июля 2018 (MSK)

Итог[править | править код]

В требовании об удалении материала отказано. От себя отмечу, что правила Традиции не подразумевают получения согласия от людей, о которых мы пишем.

  1. Использование фотографии может иметь сложности правового характера в связи с копирайтом. Фотография будет удалена.
  2. Содержание статьи нейтрально, претензия на получение "разрешения на использование имени и персональных данных" не обоснованна, так как героиня статьи является публичной фигурой.
  3. В статье не содержится порочащих сведений, а так же сведений, которые могли бы рассматриваться как неверные. Так же в ней отсутствуют необщеизвестные сведения, публикация которых могла бы составить для героини статьи существенную проблему гуманитарного характера или угрожать её жизни и здоровью. Если таковые будут найдены кем-то из участников Традиции, они должны быть удалены или откорректированы без удаления самой статьи. Для их сокрытия из истории правок нужно будет обратиться к администрации. Wikitraditio (обсуждение) 08:57, 21 июля 2018 (MSK)
  • Вот только до самой Алины это решение явно не дошло (во всех смыслах этого глагола), и она продолжает требовать непонятно что непонятно у кого в своём обсуждении.Orso (обсуждение) 10:18, 22 июля 2018 (MSK)

Сергей-Йонатан Романч[править | править код]

Высер и самопиар очередного малолетнего дебила. Предлагаю снести.--Главком (обсуждение) 20:38, 11 июля 2018 (MSK)

Итог[править | править код]

Для статьей с саморекламой выделен специальный загончик. Перенесено туда. Wikitraditio (обсуждение) 09:22, 21 июля 2018 (MSK)

Удалить старые версии[править | править код]

  • Letter-of-credit-1.jpg
  • Letter-of-credit-2.jpg
  • Letter-of-credit-3.jpg
  • Letter-of-credit-4.jpg

Newyorker (обсуждение)

Категория:Незавершённые статьи по танцам[править | править код]

Лишняя. У нас все статьи незавершённые. Newyorker (обсуждение) 01:27, 14 мая 2018 (MSK)

Категория:Танец[править | править код]

Лишняя. Есть уже Категория:Танцы. Newyorker (обсуждение) 01:27, 14 мая 2018 (MSK)

  • Не лишняя. Конкретные танцы тут причём? Речь про танец в целом, его историю, персоналий и т. д.Orso (обсуждение) 10:15, 14 мая 2018 (MSK)
    • Для этого и есть обобщающая категория по танцам с ссответствующим наименованием Танцы, куда помещается и история и разновидности, и второстепенность, и школы, и персоналии тем паче (так как они конкретным «танцем» не являются). Категория, как содержание книги, обобщает и объединяет по единому признаку связей. Perfect (обсуждение) 17:26, 14 мая 2018 (MSK)

Файл:1363286849 zapovedey-molodym-divchatam -vasil-gulak -ukraina -1918-god -2 (2).jpg[править | править код]

Лишний дубликат.

Файл[править | править код]

https://traditio.wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Cocainum.jpeg не нужен. --ДОСААФ (обсуждение) 09:59, 10 марта 2018 (MSK)

Загидуллов Марат Фаридович[править | править код]

Прошу удалить. Заказная клевета. Обращусь в суд. --Aksak (обсуждение) 10:39, 9 февраля 2018 (MSK)

  • Страница удалена из-за крайне ненейтрального и провокационного содержимого. Её автор бессрочно заблокирован, так как его участие принесёт проекту больше проблем, чем пользы. Aksak бессрочно заблокирован за угрозы судом.
    Александр Машин обс. 12:26, 10 марта 2018 (MSK)

Colenta (электрокар)[править | править код]

Подобная статья приуса, как и сотни подобных ей не содержат в себе никакой полезной информации, что способствует падению позиций проекта в поисковых системах и общей пессимизации. Если разговор идет о нехватке участников - полагаю, что он неуместен в нынешней ситуации, когда в Традиции сформировался коллектив активных 'полезных' редакторов. Предлагаю сообществу рассмотреть возможность удаления всех статей без контента, которые расплодил Приус. Дополнительно предлагаю строго предупредить Приуса о невозможности дальнейшей, по сути, вандальной активности, попытки обхода ограничений пресекать блокировками. Rybak (обсуждение) 18:53, 23 января 2018 (MSK)

Николай Фавр:Два лица марксистского государства[править | править код]

Опечатка в заготовке была. Перенаправил. Regio (обсуждение) 18:41, 23 сентября 2017 (MSK)

Валентина Джерсон и Полина Зайцева (порноактриса)[править | править код]

Такая мерзость в русской энциклопедии и уже несколько лет. Состоит из порноспама чуть менее, чем полностью. Мотивировка та же, что и ниже.
Orso (обсуждение) 10:32, 1 апреля 2017 (MSK)

Представитель «поколения пепси» попутал русскую энциклопедию с порносайтом типа ВКонтакте. Ещё и порноссылки кидает.Orso (обсуждение) 10:26, 1 апреля 2017 (MSK)
Приветствую коллега, данные российские персоны широко представлены в порноиндустрии, есть ли правило которое запрещает написание статей про порноактёров ? -- CPI-RUS (обсуждение) 15:35, 2 апреля 2017 (MSK)
Кроме правил, у людей есть ещё голова на плечах. Одно дело описывать таких как Хесус Франко (и это не значит, что их фильмографию нужно приводить) — и совсем другое в данных случаях.Orso (обсуждение) 16:24, 2 апреля 2017 (MSK)
Согласен. MaxSvet
  • Я не против убрать ссылки, но как быть если их фильмы являются источниками ? Например Валентина по прежнему снимается по всему миру -- CPI-RUS (обсуждение) 17:18, 4 апреля 2017 (MSK)
  • После удаления ссылок на сайты порностудий оставлено.
    Александр Машин обс. 14:01, 9 февраля 2020 (UTC)

Удаление клеветы со страниц Традиции[править | править код]

Дорогие администраторы, ставшего уже родным мне проекта Традиция.

Прошу! Удалить порочащую чесное и доброе имя магазина Косметика онлайн информацию! Спешу сразу вас заверить от имени официального представителя данного магазина - вся информация там написанная - это ложь! Ни с каким Юрием Николаевичем Долговым наш магазин не знаком! Ни какого спама наш магазин ни когда не рассылал и рассылать не собирается (Бренд магазина известен по всей России и портить себе репутацию рассылкой Спама, магазину просто не выгодно) Магазин находиться в Санкт-Петербурге с 2010 года. Это можно посмотреть на я.маркете, где так же присутствуют отзывы о магазине! Я допускаю, что от имени магазина могли рассылать что либо по заказу конкурентов, от этого никто, к сожалению, не застрахован. Искренне надеюсь, что ваш проект это кладезь знаний и полезной информации, а не лживой клеветы.

P.S: Я очень рад, что вы боретесь со спамом. Я тоже постоянно это делаю. Но бороться нужно со спамерами, потому что с проектами которые они спамят, бороться бесполезно, - каждый спамер ежедневно может спамить тысячи новых проектов.

А вот удержать честное имя проекта становится всё сложнее.

  • Дорогие администраторы, подскажите как это остановить? Страница опять исправлена и более того создана новая в другом проекте. Видимо человеку это затеевшему скучно. Нельзя как нибудь запретить ему редактировать данную страницу? А еще лучше вообще её удалить.


Кто прав? (роман Ф.Ф.Тютчева)[править | править код]

Верх тупоумия: взять уже 9 лет как существующую статью, украсть её содержимое и «набить» для размера своим очередным (никому не нужным, заметьте) ОРИССОМ. И до кучи приделано мусорное название. Следовало бы удалить в течение суток с момента моего сообщения.Orso (обсуждение) 15:33, 26 февраля 2017 (MSK)

  • Учитывая краткость существующей статьи, лучше бы объединить.
    Александр Машин обс. 10:03, 28 февраля 2017 (MSK)
    • Думается, что на такое неверное действие и весь расчёт. Своего рода «патриотическая» форма наглости. Хотя, может быть, я слишком преувеличиваю интеллектуальные возможности анонима.Orso (обсуждение) 15:01, 5 марта 2017 (MSK)

Старый вариант[править | править код]

Надо бы удалить старые варианты файлов:

Автор:Ждун[править | править код]

Необходимо удалить, так как всё перенесено в авторское пространство участника, как черновик, и созданная статья не является авторской для данного наименования. Нет у нас участника под именем Автор. Perfect (обсуждение) 23:47, 2 февраля 2017 (MSK)

Яковлев Максим Николаевич[править | править код]

Это что угодно, но не энциклопедическая статья. Кроме того, массовые обвинения в совершенных уголовных преступлениях без источников ставят Традицию под угрозы обвинения в клевете. Анатолий (обсуждение) 11:27, 27 января 2017 (MSK) BallotX.png Удалить
Александр Машин обс. 11:34, 27 января 2017 (MSK)

Файл:Vatr.jpg[править | править код]

Никчёмный файл: требуется удаления. Perfect (обсуждение) 19:52, 3 января 2017 (MSK)

Категория:Приказы Русского государства[править | править код]

Категория содержала автоссылку (удалил) и всего 1 статью (перенёс в Категория:Приказ). Regio (обсуждение) 12:47, 30 сентября 2016 (MSK)

Детская сексуальность[править | править код]

На статью уже пошли жалобы. Если её предмет и должен быть освещён в «Традиции», то лучше менее неравнодушным автором.
Александр Машин обс. 15:04, 23 сентября 2016 (MSK)

  • Как-раз — равнодушие и губительно для России, как и для народа русского. Однако провокации к неравнодушию относить ох как нежелательно. Perfect (обсуждение) 17:44, 23 сентября 2016 (MSK)
Удалить. «Детская взрослость», это фантазии деградантов. --Prius 2 (обсуждение) 16:19, 23 сентября 2016 (MSK)
Или декадентов? Perfect (обсуждение) 17:46, 23 сентября 2016 (MSK)

Даже не думай. Это кто тут профессионалы, чтобы судить о статье? Кого волнуют чьи-то жалобы в научном мире и в специализированных словарно-энциклопедических изданиях, коей и Традиция является не исключением? Или у кого-то свербит в интересном месте? Идиотов с жалобами и провокациями полно везде и особенно здесь, которые набегают периодами, чтобы превратить статьи в свалку и опорочить русское начинание. Покажите, что они сделали полезного для Традиции и что толкового напечатали. Данная статья составлена по монографии «Сексуальность» (Алексей Погребной-Александров (лат. Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff) «Cексуальность», Москва — Франкфурт — Париж — Нью-Йорк 1979‒2015 гг. ISBN 9780972126687) и является своеобразным научным эксклюзивом Традиции, как и инклюзионизмом — на что претендовала Традиция с самого начала. В статье есть предупреждение, и кому стыдно за себя — пусть проходят мимо. Что — чти-то тайны раскрыли? Это только начало и статья не завершена. Будут ещё и конкретные примеры об усыновлённых и удочерённых детях из американской и российской (как и советской) жизни. Читайте больше статей в СМИ и в литературе, чтобы не быть снобами. Традиция, это не книжка-раскраска для малышей, как понимается, а претендующая на серьёзность — русская энциклопедия. Perfect (обсуждение) 16:57, 23 сентября 2016 (MSK)

Удалить. Это не статья а провокация против традиционной русской морали. Такое только жиды пишут. --Disel (обсуждение) 17:01, 23 сентября 2016 (MSK)
… против традиционной русской морали нравственности // (мораль у жидов, служителей мора, служителей растления) --Prius 2 (обсуждение) 17:07, 23 сентября 2016 (MSK)
Прошу извинить меня за опрометчивое выражение. Вы правы, у жидов нет никакой нравственности и ни в чём. Автор этой статьи засланный казачок, цель растление русских детей через такие вот статьи. --Disel (обсуждение) 17:15, 23 сентября 2016 (MSK)
Для ознакомления несведущим в предназначении словарно-энциклопедических изданий, статья — Энциклопедия (хотя бы здесь — в Традиции). А вот морали читать, это к родителям: чтобы воспитывали правильно и знали, что может быть если… — прошляпить и вовремя не воспитать своего малыша (даже в сексуальном плане — не надеясь на улицу и русское авось). Знания — сила. Perfect (обсуждение) 17:30, 23 сентября 2016 (MSK)
  • Возможно, в первую очередь необходимо было бы удалить всё вот это и подобное этому, что и является свалкой. О чём, кстати, неоднократно поднимался вопрос ранее на Портале общественности. Чему могут научить подобные странички? Кого они сделают более эрудированными и грамотными? Словари и энциклопедии, это не учебники по морали и нравственности. Однако, прекрасная русская пословица гласит: ДУРАКАМ пол дела не показывают. Я не на что не намекаю. Просто цитирую традиционную русскую словесность. Perfect (обсуждение) 17:14, 23 сентября 2016 (MSK)

Ps: Вот, к примеру — «Дизель» пишет про некий «избранный народ», всё время(!) поминая их характеристики, имена, традиции, чаяния и прочие «достижения» (создавая рекламу именно им, даже пусть — в качестве чёрного пиара), а вот о себе и своём окружении ничего не напечатал — о своём собственном народе, семьях, роде, традициях, верованиях, развитии, достижениях и т. д. Его, как и других наверное, интересуют не свои — русские и советские, а чужие: по большей мере «забугорные». Возникает вопрос «русский ли он» при таком раскладе? — особенно видя отсутствие элементарной запятой перед А, в его комментарии.

Или ещё пример с провокаторами, для осознания ситуации: есть в России некто очень известный исследователь и путешественник С* который выступил с разгромной критикой против некоторых научных данных и даже «поднял руку» на «святая святых» — РАН. Ранее он высказывал интересные мысли, которые веяли и русской традицией, и русской моралью, и русской историей, но… в последнее время начало замечаться некое «бредовое течение» в его речах и мыслях. Оказалось, что он связался с некими «фанатичными кругами общества» русского — излагая и их идеи. Но! Что самое интересное, это не то с кем он связался, а именно в засланных провокаторах от той самой «науки» которую он раскритиковал. Они-то и подкидывали идейки разные и мыслишки, чтобы опорочить человека и сказать «он же фанатик» и «сумасшедший» — чего вы его слушаете (пусть даже если он закончил десять высших школ и университетов)? Вот так оно бывает… — даже среди завидующих приятелей и «верных» друзей.

Есть пример и с ака. З* — которого тоже рьяно защищали адепты и последователи, но у которого оказался старческий маразм и заблуждения на почве национальной (не русской) принадлежности. Но лингвисты и филологи за него горой(!), даже не видя элементарного в нём и его «лекциях». Perfect (обсуждение) 17:57, 23 сентября 2016 (MSK)

  • У академика Зализняка никакого маразма и никаких заблуждений нет.Все лекции Зализняка абсолютно логичны. 217.118.90.51 00:12, 19 марта 2017 (MSK)
  • Согласен с тем, что надо удалить недостабы приуса, но и погребнь тоже надо удалить. Причем, от погребени еще больше вреда, чем от недостабов приуса - лучше коротинькие статьи состоящие из одних ссылок писать, чем писать длинный бред. 217.118.90.51 16:42, 17 марта 2017 (MSK)
  • Попытался погуглить монографию по ISBN 9780972126687, ничего не выгуглил.
    Александр Машин обс. 22:42, 23 сентября 2016 (MSK)

Итог[править | править код]

Текст не выглядит энциклопедичным, префикс приведённого ISBN источника не распределён на какое-либо издательство и отсутствует в Global Register of Publishers, т.е. основной информационный источник является самопубликацией. То есть сослаться на академичность материала мы не можем, т.к. господин Погребной-Александров, по имеющимся сведениям, не обладает соответствующей научной квалификацией. В связи с поступлением претензий, предположительно от представителей официальных структур, статья будет удалена, как минимум до выяснения вопроса об авторстве претензий. Wikitraditio (обсуждение) 03:57, 24 сентября 2016 (MSK)

Удар русских богов[править | править код]

Либо должно быть переработано в статью про этот «Припадок нерусских жидов», либо удалить. «Традиция» не занимается переизданием чьих-то книг, тем более настолько спорных.Orso (обсуждение) 22:45, 23 августа 2016 (MSK)

  • Я думаю, это можно удалить быстро. Во-первых, материал защищён авторским правом, во-вторых, эту стену текста явно никто не собирается викифицировать.
    Александр Машин обс. 04:57, 24 августа 2016 (MSK)
    • Удалено, в связи с предположительной незаконностью текста. Wikitraditio (обсуждение) 03:42, 24 сентября 2016 (MSK)

Тайная Книга Иоанна [править | править код]

Никаких источников, маловразумительный текст, вряд ли кто-то возьмётся спасать статью.
Александр Машин обс. 15:14, 20 июля 2016 (MSK)

  • За, конечно же. Вообще, публикация новой страницы в энциклопедии уже налагает на каждого добавляющего такую ответственность, чтобы он не мусор добавлял. И отговорки о том, что что-то там появится позже к такому-то числу, вряд ли приемлемы. Тем более, если нет в природе и предмета статьи, то не может быть самой статьи.Orso (обсуждение) 15:58, 20 июля 2016 (MSK)
  • Аноним написал: «вот источник лекция александра хинивича Религиоведение (урок 5 -- Тайная книга Иоанна).avi».
    Александр Машин обс. 07:39, 24 июля 2016 (MSK)
  • Информация к размышлению: Евгений Хиневич, родной брат А. Хиневича, обратился в бюро по репатриации евреев на историческую родину. Евгений Хиневич ходил в Омскую Синагогу и изучал идиш, древний иврит и даже хвастался знаниями по каббале полученными там, перед всеми. Он радостно вещал сколько разумного есть в каббалистическом (образном) смысле букв древнего иврита. В конце концов, Евгений Хиневич, уехал на свою историческую родину вместе со всей своей семьей (женой Татьяной, дочерью Любой и сыном Александром) и живет там, приезжая в Омск лишь летом. Его сын - Александр Евгеньевич Хиневич на данным момент устроился в армию государства Израиль и присягнул ему на верность. Отсюда. Regio (обсуждение) 09:20, 24 июля 2016 (MSK)

Итог[править | править код]

Переписал в небольшой черновик, можно не удалять (в моей версии).Orso (обсуждение) 17:55, 28 августа 2016 (MSK)

Категория:Дойчглойбиген[править | править код]

Заменена на Категория:Движение Немецкой веры, статьи перенесены. Просьба удалить её. Regio (обсуждение) 14:40, 18 июня 2016 (MSK)

Файл:Keith Parkinson (23).jpg[править | править код]

Случайный повтор. Просьба удалить его. --Spiegel (обсуждение) 16:11, 23 мая 2016 (MSK)

Александр Николаевич Федосеев[править | править код]

Добрый день! Я являюсь представителем протоиерея Александра Николаевича Федосеева. От его имени прошу Вас удалить статью о нем на Вашем сайте. Прошу обратить внимание, что источник, на который ссылается автор данной статьи, уже удален. С уважением, Александр Прохоров.

  • Этот вопрос был обсуждён. Идея удалять страницы о людях только на основании их просьб не нашла поддержки у сообщества и не имеет законных оснований. Мы однако готовы удалить персональные данные (как их определяет закон) или недостоверную информацию, если таковые будут найдены в статье.
    Александр Машин обс. 09:36, 20 мая 2016 (MSK)

Римское обращение[править | править код]

Вероятно, фейк.Orso (обсуждение) 22:07, 10 мая 2016 (MSK)

Шаблон:Периодическая система элементов (маленький)[править | править код]

Прошу удалить. Заменю на более функциональный. --Sauerstoff (обсуждение) 13:08, 3 апреля 2016 (MSK)

Ливеморий[править | править код]

Неправильное. Ненужное. Есть Ливерморий - элемент. --Sauerstoff (обсуждение) 11:32, 1 апреля 2016 (MSK)

Тайна коммунизма[править | править код]

Бессмысленный поток сознания без всякой политики о каких-то, извиняюсь, соска́х или со́сках. Причём ник автора — типичное «украинское» имя и фамилия. То есть добавлено всё это сюда явно с целью замусоривания. Да ещё здесь сознательный или невольный «перехват» чужого названия: «Тайна коммунизма» — это известный текст Володского.Orso (обсуждение) 10:22, 26 марта 2016 (MSK)

Робот текст составлял. Удалить, конечно. Regio (обсуждение) 15:59, 26 марта 2016 (MSK)
    • Скорее, человек, пострадавший от психотронного оружия. Смысл, боюсь, нам из этой статьи не извлечь.
      Александр Машин обс. 16:31, 26 марта 2016 (MSK)

Итог[править | править код]

Больше недели прошло, удалено.Orso (обсуждение) 14:51, 3 апреля 2016 (MSK)

Двухсернистый мышьяк[править | править код]

Не существует. Прошу удалить. --Sauerstoff (обсуждение) 20:04, 27 февраля 2016 (MSK)

Оксид-хлорид актиния(III) - AcOCl - эту тоже. --Sauerstoff (обсуждение) 00:46, 7 марта 2016 (MSK)
  • Удалил. Вы роботом делаете эти страницы, который ходит по Периодической таблице и комбинирует элементы?
    Александр Машин обс. 09:51, 7 марта 2016 (MSK)
    • Нет, все вручную. Во первых удобно, во вторых я лично должен проверять материал чтобы не проходили ошибки, выдумки, несуществующие вещества или объекты. --Sauerstoff (обсуждение) 12:43, 7 марта 2016 (MSK)
оксид-сульфид плутония(III) - эту пож. --Sauerstoff (обсуждение) 21:33, 7 марта 2016 (MSK)
Пентахлоротриоксид молибдена - несуществующее соединение из старых справ. и ненужное перенаправление. --Sauerstoff (обсуждение) 17:34, 10 марта 2016 (MSK)
      • Удалил. Обращаю Ваше внимание, что если на странице есть перенаправление, ничего больше там быть не должно.
        Александр Машин обс. 22:24, 26 марта 2016 (MSK)

Минетка[править | править код]

Явная провокация подсунутая в основное пространство втихаря. У аффтара таких "перлов" много здесь. --Sauerstoff (обсуждение) 22:07, 21 февраля 2016 (MSK)

Сюда же Это. Завернул пока перенаправлением, но явная провокация. --Sauerstoff (обсуждение) 22:36, 21 февраля 2016 (MSK)
Автоматически голосую против всего, что наш кал лега номинирует (цитата не моя, догадайтесь, чья). Сей неуравновешенный господин известен своей мстительностью и комплексами. Само собой у него возникли конфликты и с автором этой статьи (что несложно проверить). Не понимаю, почему он до сих пор не в бане, видимо всё дело в том, что он ненавидит хохлов, что для тутошних нестеровичей, крыловых и прочей шовинистической швали есть "добро"... Mortemus (обсуждение) 23:39, 21 февраля 2016 (MSK)
Поосторожнее с выражениями в адрес основателей, пока не заблокировали.Orso (обсуждение) 23:40, 21 февраля 2016 (MSK)
Против них я лично ничего не имею (если не считать того, что для меня шовинизм есть высшая форма глупости), но их проект и гроша ломаного не стоит, если за систематические нарушения правил проекта никто и не думает банить нарушителей. Mortemus (обсуждение) 06:27, 22 февраля 2016 (MSK)
Нет, думаю, пора блокировать.
Александр Машин обс. 07:39, 22 февраля 2016 (MSK)
Заблокировать. Обоих. Игорь Надточий (обсуждение) 19:51, 5 апреля 2016 (MSK)
Да Mortemus сто лет назад заблокирован.Orso (обсуждение) 10:28, 6 апреля 2016 (MSK)
  • Оставлено, скрепя сердце. Вопрос о том, следует ли держать статьи чисто словарного характера в основном пространстве, желательно поднять в будущем.
    Александр Машин обс. 09:11, 2 сентября 2018 (MSK)

Зиц-президент[править | править код]

Обрубок, а не статья. Срочно удалить. Mortemus (обсуждение) 11:21, 18 февраля 2016 (MSK)

  • У нас такие недостабы пока не запрещены. Если Вы хотите такое правило принять — предлагайте участникам.
    Александр Машин обс. 15:14, 18 февраля 2016 (MSK)
Ну дык автор начал улучшать статью ЛИШЬ ПОСЛЕ ТОГО, как я поднял эту тему. В таком темпе и при таком подходе улучшение качества статей в Традиции будет делом весьма сложным... Mortemus (обсуждение) 16:10, 18 февраля 2016 (MSK)

Трупная кровь (каннибализм)[править | править код]

Помимо общего мусора и шлака попадаются и такие "перлы" приуса. --Sauerstoff (обсуждение) 00:43, 15 февраля 2016 (MSK)

План Техаса[править | править код]

Полностью лишено смысла и содержания. Ссылки ни о чем вообще. Нет ни субъекта ни объекта статьи. --Sauerstoff (обсуждение) 23:12, 14 февраля 2016 (MSK)

  • Лучше переименовать на "техасский сепаратизм". У них там много интересного происходит, востребовали, в частности недавно, свою часть золотого запаса из Форта Нокс, построили своё золотохранилище. В планах свой техасский золотой доллар запустить... Regio (обсуждение) 08:08, 22 февраля 2016 (MSK)

Обобщённая электрическая машина[править | править код]

(оскорбление[1] удалено) на грани сумасшествия. Подробности на стр обс. --Sauerstoff (обсуждение) 20:02, 13 февраля 2016 (MSK)

Ракшасы[править | править код]

Ни о чем. Творчество мигранта из адыгеи. --Sauerstoff (обсуждение) 21:39, 10 февраля 2016 (MSK)

  • Разные бессмыслицы не нужно сюда выносить, они и так быстро удаляются.Orso (обсуждение) 23:11, 10 февраля 2016 (MSK)
Я их выношу потому что ключевые решения по удалению материалов принимают стюарды, Алекс и Анатолий. --Sauerstoff (обсуждение) 23:30, 10 февраля 2016 (MSK)

Файл:Basil Shulzhenko-39.jpg[править | править код]

Случайный повтор. Не нужен. --Spiegel (обсуждение) 16:19, 6 февраля 2016 (MSK)

Три повтора тоже случайно загрузил. Удалите.

  • Файл:Angela Jerih-38.jpg
  • Файл:Angela Jerih-29.jpg
  • Файл:Angela Jerih-49.jpg

--Spiegel (обсуждение) 14:05, 7 февраля 2016 (MSK)

Мирон Анатольевич Шакира[править | править код]

Самопиар, самореклама за счет сайта. Ценность нулевая. --Sauerstoff (обсуждение) 14:19, 2 февраля 2016 (MSK)

Критика существования бозона Хиггса[править | править код]

Предлагаем удалить. Статья состоит из смеси бессмыслицы и самопиара ее автора (некто. леонов). Никакой научной ценности в ней нет. Только осмысленно ее название, но содержание статьи при этом должно носить хотя бы следы научного анализа. Таковых нет. Просто мусор, да еще и копивио ранее удалявшееся администраторами. --Sauerstoff (обсуждение) 18:58, 31 января 2016 (MSK)

Либо переименовать в Аноним:Критика существования бозона Хиггса с указанием авторства с айпи.

Итог[править | править код]

Wikitraditio удалил.Orso (обсуждение) 13:36, 30 сентября 2016 (MSK)

Зависть[править | править код]

Прошу удалить. Термин это заполняется многократно авторским материалом для которого уже создана авторская статья Погребной:Зависть в авторском же пространстве. Автор погребной. --Sauerstoff (обсуждение) 19:02, 28 января 2016 (MSK)

Статья является ненужным дублем авторской статьи погребного. --Sauerstoff (обсуждение) 21:14, 29 января 2016 (MSK)

Светловодск[править | править код]

Ни ссылок ни категорий, одна строка ни о чем. --Sauerstoff (обсуждение) 10:37, 25 января 2016 (MSK)

Шаблон:Http://www.slowianie.republika.pl/drzeworyty.htm.[править | править код]

удалить. --Sauerstoff (обсуждение) 12:40, 13 января 2016 (MSK)

КилСтройИнвест[править | править код]

Не статья а специально залитая сюда реклама для эксплуатации нашего ресурса и раскрутки за счет него. Предлагаю удалить. В проекте имеются и другие подобные статьи-паразиты. --Sauerstoff (обсуждение) 20:21, 11 января 2016 (MSK)

Дибромохлорид олова[править | править код]

Совершенно лишнее. --Sauerstoff (обсуждение) 15:52, 11 января 2016 (MSK)

Хлорид мышьяка(IV) и это.

Обаль Олег[править | править код]

Вероятно, мистификация. Нормальных источников в статье нет. Анатолий (обсуждение) 11:36, 6 декабря 2015 (MSK)

  • Да я бы за одно только название удалил.Orso (обсуждение) 22:54, 6 декабря 2015 (MSK)

Итог[править | править код]

Удалил как саморекламу снабженную вероятными мистификациями. Анатолий (обсуждение) 10:19, 23 декабря 2018 (UTC)

Лишнее[править | править код]

Надо удалить предыдущий вариант Файл:Bode-XVII-83.jpg. Newyorker (обсуждение) 08:46, 2 декабря 2015 (MSK)

Удалить[править | править код]

Свадьба_принца_Уильяма_и_Кейт_Миддлтон - мерзкая пошлятина.

  • Не заметил ничего мерзкого или пошлого.
    Александр Машин обс. 15:49, 2 декабря 2015 (MSK)
    • В таком случае, предлагаю в Служебная:Требуемые_страницы следующие 1000 и 1 тему: Свадьба Максима Дунаевского и Натальей Андрейченко, Свадьба Максима Дунаевского и Шероновой О., Свадьба Максима Дунаевского и Даниловой О. и ещё с четырьмя тётками. Если уж мусорка, то по полной!

Лишнее[править | править код]

Файл:DSC02191.JPG. Некачественный дубликат. Заменен. Файл:DSC00210.JPG. тоже.

Лишнее[править | править код]

Надо удалить лишние и ненужные файлы: Файл:Emerald tree boa term.JPG Файл:Emerald tree boa glas.JPG Файл:Ddrinking mice.jpg Newyorker (обсуждение) 15:50, 24 октября 2015 (MSK)

Файл:Steve Hanks37.jpg[править | править код]

Случайный повтор файла. --Joy (обсуждение) 11:44, 5 октября 2015 (MSK)

Иван Андреевич Куклин[править | править код]

Статья про старого маразматика, никаких оснований для публикации, литературная значимость его произведений не подтверждена— Это сообщение написал, но не подписался участник Сергей Петров 1984 (обсуждение • вклад).

  • Вы же её и создали. Толстовато.Orso (обсуждение) 23:56, 26 сентября 2015 (MSK)
    • теперь понял, что это чепуха
  • У нас нет критериев значимости. Вы можете запросить удаление на том основании, что Вы — единственный автор, но если кто-нибудь захочет, он восстановит страницу, как её новый автор.
    Александр Машин обс. 20:59, 27 сентября 2015 (MSK)

Распятие в иеговизме[править | править код]

и Христианство и онанизм-синонимы? Шалит школота. Удалить. --Joy (обсуждение) 09:01, 16 сентября 2015 (MSK)

  • Все познавательные статьи об иеговизме белгского канона, побиении ониксом и т.п. быстро удаляются администраторами.
    Александр Машин обс. 21:02, 27 сентября 2015 (MSK)
  • Согласен полностью с Джоем! А еще Ориона (виртуалом которого является этот Джой (Joy) в провокациях обвиняли! А он если и троллил, то после своих шуток сразу же ниже писал серьезный текст!!! Игорь Надточий (обсуждение) 21:36, 27 сентября 2015 (MSK)

Лавров, Алчемир Никифорович[править | править код]

Глупость. Автора думаю не стоит блокировать, видимо малолетка. Лучше просто откатывать. Большого вреда вроде нет. --Joy (обсуждение) 19:56, 14 сентября 2015 (MSK)

Файлы[править | править код]

По ошибке лишние загрузил. --Joy (обсуждение) 18:33, 14 сентября 2015 (MSK)

Ерня[править | править код]

См. Традиция:К удалению/23 августа 2015.

Критика существования бозона Хиггса[править | править код]

Бессвязно, похоже на копипасту. Анатолий (обсуждение) 21:11, 24 августа 2015 (MSK)

Андрей Зелев Зелевопедия[править | править код]

Предлагаю удалить как вредоносный мусорный контент, не имеющий для развития проекта никакого значения. (оскорбление[2] удалено) --Joy (обсуждение) 12:23, 12 августа 2015 (MSK)

Гробокоп:Еврейские Погромы и это за компанию. Мусор никому не нужный. --Joy (обсуждение) 13:01, 12 августа 2015 (MSK)

Неудачные файлы[править | править код]

Файл:Latvija8.jpg Файл:Latvja7.jpg Файл:Latvja6.jpg Файл:Latvja5.jpg Файл:Latvja4.jpg Файл:Latvja3.jpg Файл:Latvja2.jpg Файл:26 Sandra Keiša 27 n.jpg Файл:Latvja1.jpg Когда то подгрузил, предлагаю удалить как ненужные. --Joy (обсуждение) 23:52, 6 августа 2015 (MSK)

Blick[править | править код]

Вынесение конфликтов в основное пространство очевидным образом противоречит здравому смыслу. Статья Орион (википедист) уже удалялась по этим причинам. Анатолий (обсуждение) 21:55, 18 февраля 2015 (UTC)

Какие конфликты? При Блика написано вполне нейтрально. Игорь Надточий (обсуждение) 21:57, 18 февраля 2015 (UTC)
Все произошедшее имеет большую предысторию (которая собственно и была удалена вместе со статьей Орион (википедист)), а без предыстории будет однобоко. Анатолий (обсуждение) 22:08, 18 февраля 2015 (UTC)
Хм!
> а без предыстории будет однобоко.
То есть без предыстории будет выглядеть так, как будто бы Serebr несправедливо заблокировал участника Blick? А если статью об википедисте Орионе восстановить, то все увидят, какой Орион провокатор? А если увидят, какой Орион провокатор, то почему-бы не написать статью, которая не понравится провокатору? Вон, про Андрея Зелева тоже такая статья написана. Чем она лучше? Является ли она нарушением конфликта с Андреем Зелевым? Игорь Надточий (обсуждение) 22:14, 18 февраля 2015 (UTC)
Деятельность любого человека, как правило, не сводится только к хорошему или плохому ("провокатор - не провокатор"). Зелев известен в Интернете и помимо википроектов. Проблема со статьями об участниках Традиции в том, что они работают на разрастание конфликтов. Анатолий (обсуждение) 10:41, 19 февраля 2015 (UTC)
То есть помимо провокаций Орион и кое-что хорошее сделал? Ну тогда можно написать о хороших делах Ориона в статье "Орион (википедист)". Игорь Надточий (обсуждение) 11:24, 19 февраля 2015 (UTC)

Итог[править | править код]

Удалено, статья не имеет ничего общего с написанием энциклопедии, вынесение дрязг в основное пространство. Анатолий (обсуждение) 10:20, 23 декабря 2018 (UTC)

Копипаста и «Лайпан» (c)[править | править код]

Очевидно, требуется множественное удаление (или вручную): http://traditio-ru.org/wiki/Служебная:Вклад/185.3.32.22 Orso (обсуждение) 14:36, 11 февраля 2015 (UTC)

Итог[править | править код]

Быстро удалено. Анатолий (обсуждение) 20:28, 11 февраля 2015 (UTC)

Будённый Михаил Александрович[править | править код]

Нападка вон на ту персоналию, заведомо без источников. Содержит также выпад по адресу «донбасских сепаратистов». Не говоря уже о такой мелочи, как кривой порядок именования.Orso (обсуждение) 08:11, 18 января 2015 (UTC)

  • Это уже не первый раз. Можете удалять сразу и прогрессивно блокировать разместившего.
    Александр Машин обс. 08:59, 18 января 2015 (UTC)

Изображения неиспользуемые некачественные[править | править код]

Антивселенная[править | править код]

Бессвязно, копипаста, потенциальный спам. Анатолий (обсуждение) 22:23, 4 декабря 2014 (UTC)

Зеркальная вселенная[править | править код]

Бессвязно, копипаста, потенциальный спам. Анатолий (обсуждение) 22:23, 4 декабря 2014 (UTC)

Проект «Истоки»[править | править код]

Спам-пропаганда «новой хронологии» и прочих фальсификаций революционера и масона Н. А. Морозова.Orso (обсуждение) 14:47, 4 ноября 2014 (UTC)

Итог[править | править код]

Нейтрализовал, снял с удаления.
Александр Машин обс. 02:11, 5 ноября 2014 (UTC)

Артур Гоферд[править | править код]

Ни одно из утверждений статьи не подтверждено ссылками, что дает основания подозревать мистификацию. Также статья является кросс-спамом, она буква в букву запощена и в других википроектах. Анатолий (обсуждение) 12:56, 27 октября 2014 (UTC)

Итог[править | править код]

Удалено как спам, самопиар, копипаста, вероятная мистификация и распространение личных данных. Анатолий (обсуждение) 07:24, 25 мая 2015 (UTC)

Онанизм[править | править код]

Необходимо удалить излишне создаваемые странички и внести такое действие с список запрещённых наименований: для этого есть раздел «история правок». Нет необходимости перегружать Традицию дерьмом от онанистов под меняющимися IP. — Adama (обсуждение) 11:10, 19 июня 2014 (UTC)

  • Что тебя не устраивает? Я перенес твои статьи в авторское пространство. Почему ты не хочешь, чтобы были альтернативные версии?! Если уж удалять излишние странички, то нужно удалять твои статьи, ибо все твои статьи как раз являются излишними страничками.
  • Дерьмо это то, что пишешь ты, участник Adama, а созданная мной страница Обсуждение участника:Adama/Архив полезна для русского народа. В интересах русского народа знать, какой Погребной (оскорбление[3] удалено).

Удалить[править | править код]

Файл:Fundus.jpg[править | править код]

Надо бы удалить предыдущий файл. — Adama (обсуждение) 20:05, 15 июня 2014 (UTC)

Удалить[править | править код]

Как удалить предыдущие версии?

Хлам[править | править код]

Тут полно файлов, которые или повреждены, или нигде не используются или дубликаты. Кому не лень - снесите. 95.79.35.17 19:24, 6 марта 2014 (UTC)

Файл:4ChX3ctKKUk.jpg[править | править код]

Очередной виртуал Афиногенова, пропагандирует нудизм и помещает подобные файлы в статьи

Поддерживаю. Замусоривание проекта (оскорбление[4] удалено). --Fregat (обсуждение) 09:55, 6 марта 2014 (UTC)

Если файл не используется в статьях, лучше удалить. Анатолий (обсуждение) 10:09, 6 марта 2014 (UTC)

Вообще-то это может быть иллюстрацией к древним славянским языческим праздникам, как «День Ивана Купалы» и/или «Шабаш ведьм», а не костёр или огонь. — Perfect (обсуждение) 12:47, 6 марта 2014 (UTC)
Ах, вот оно чё, Погребной! Вот значит, почему ты любишь фривольности! Вот значит каким образом по-твоему фривольности способствуют процветанию русского народа! А то я задавал тебе этот вопрос, а ты на него не отвечал! Думаешь, что славянское язычество способствует процветанию русского народа? До крещения Русь представляла собой конгломерат мелких, раздробленных восточно-славянских племен. Князь Игорь грабил древлян. Древляне его зверски убили. Его жена Ольга (до принятия ей крещения) мстила им еще более жестоко. Половцы, печенеги, хазары, все кому не лень хозяйничали на раздробленной земле. С принятием же христианства Русь окрепла, возмужала, да так, что на ее фоне померкла великая Византия. Игорь Надточий (обсуждение)
PS. Кстати, Погребной - полуеврей (он сам в этом признался). Я заметил, что евреи часто поддерживают неоязычников славянских. Игорь Надточий (обсуждение)
  • Все картинки в голыми женщинами в «Традицию» тащить — никакого диска не хватит. Удалено.
    Александр Машин обс. 08:56, 2 сентября 2018 (MSK)

Анатолий Юрьевич Серебряков[править | править код]

Самопиар, мусор, незначимая персона.--ArshavaDm (обсуждение) 09:00, 16 января 2014 (UTC)

  • А тебе завидно и/или нечего о себе продемонстрировать? -- Perfect (обсуждение) 12:49, 6 марта 2014 (UTC)

Итог[править | править код]

Быстро снято с удаления. У нас нет критериев значимости.
Александр Машин обс. 09:53, 16 января 2014 (UTC)

Леонид Брежнев:Дневниковые записи[править | править код]

Мусор. Отсутствует малейший намёк на какое-либо оформление.--ArshavaDm (обсуждение) 15:13, 18 ноября 2013 (UTC)

  • Вот и оформи, как ты это себе представляешь и видишь, а не предъявляй претензий. -- Perfect (обсуждение) 12:52, 6 марта 2014 (UTC)
  • Мне в общем все равно удалят или нет, я вынес отдельно, чтоб не захламлялась основная статья о Брежневе. Сами записи довольно интересны, возможно надо получше оформить. Анатолий (обсуждение) 17:31, 18 ноября 2013 (UTC)
  • BallotCheckMark.png Оставить, исторический документ же. Оформить можно попробовать. Денис Михеев (обсуждение) 18:40, 18 ноября 2013 (UTC)
  • Хотя бы пару слов написать о самом дневнике. --Provider (обсуждение) 22:01, 23 ноября 2013 (UTC)

Итог[править | править код]

Оставлено. Если мы будем быстро удалять неоформленные документы, мы останемся без половины содержимого энциклопедии. Недооформленность — не основание для выноса на удаление, и я снимаю номинацию. Желающим помочь энциклопедии рекомендую заняться оформлением недооформленных документов, а не выносом на удаление.
Александр Машин обс. 02:16, 19 ноября 2013 (UTC)

«Конденсатор_емкостью_0,5_мкФ»[править | править код]

Совершенно надуманная и бессвязная чепуха. Сам являюсь радиолюбителем и утверждаю, что такого явления в радиолюбительстве нет.

  • Вот и добавь свои выводы и пояснения, как «радиолюбитель». Не всё, что нам не известно, не может быть известно кому-то другому или быть там, где мы ещё небыли. (c) Pogrebnoj-Alexandroff — Perfect (обсуждение) 12:55, 6 марта 2014 (UTC)
  • В интернете независимых подтверждений не нашёл. Удалено.
    Александр Машин обс. 08:54, 2 сентября 2018 (MSK)

Украинофобия[править | править код]

Вторично выношу к удалению (в прошлый раз обсуждение было сознательно скомкано участником Provider). Статья о несуществующем явлении, вдобавок противоречащая всему духу других статей проекта. И «русифицировать» её невозможно, иначе её фрагменты будут противоречить друг другу. Давно следует полностью удалить и защитить от воссоздания.Orso (обсуждение) 14:36, 27 августа 2013 (UTC)

  • Явление существующее. А статья - вздор. Предлагаю заменить статиёю Фыркач:Украинофобия.--Фыркач (обсуждение) 08:49, 30 августа 2013 (UTC)
    • В смысле, предлагаемом участником Provider, оно не существует.Orso (обсуждение) 12:27, 30 августа 2013 (UTC)
      • Да, определение, каковое данному понятию даёт Provider, архинекорректное. Так что, действительно, в его смысле оно не существует. Но это не значит, что оно не существует в каком-нибудь другом смысле - более адекватном, сталбыть! Фыркач (обсуждение) 14:02, 31 августа 2013 (UTC)
      • Причина, по которой Provider даёт неверное трактование понятию украинофобия, очевидно, состоит в том, что он неверно понимает, что такое украинцы и Украина и, соответственно, сопутствующие явления Фыркач (обсуждение) 14:02, 31 августа 2013 (UTC)
        • Фыркач, я не даю никаких определений и ничего не придумываю, я лишь пользуюсь источниками, где присутствуют эти определения. Возможно, я "неверно понимаю, что такое украинцы и Украина", а вы верно, но какое отношение это имеет к данному явлению? Вы хоть определитесь: или явление не существует, или определение "архинекорректоное". --Provider (обсуждение) 18:38, 31 августа 2013 (UTC)
          • Lol, «украинскими» «источниками», то есть русофобскими.Orso (обсуждение) 12:31, 1 сентября 2013 (UTC)
            • "Украинское" - это значит "русофобское"??? Вы хоть думаете перед тем как пищете? А в статье хоть в одном месте вы нашли что-то русофобское? --Provider (обсуждение) 15:40, 1 сентября 2013 (UTC)
          • Сударь, речь идёт об определении термина "украинофобия", но никак не "украинофобия по представлениям, навязываемым украинским оккупационным режимом" (хотя и данный момент, я считаю, надлежит отметить в статье, как некие заблуждения, что, мол, есть и такие выдумки).Фыркач (обсуждение) 17:14, 1 сентября 2013 (UTC)
            • Товарищ, вы же грозились написать каноническую статью и об украинофобии и об "украинском оккупационным режиме", и о заблуждениях, и о выдумках. В чем вопрос? --Provider (обсуждение) 18:52, 1 сентября 2013 (UTC)
              • Дык, давно написал. Фыркач (обсуждение) 08:06, 2 сентября 2013 (UTC)
                • "Неразрешимость доселе украинского вопроса вовлекает в его решение (причём, как со стороны (и в интересах) русского народа, так и со стороны неруси) различные силы, которые используют украинофобию для влияния на массы" - вы считаете эти и подобные ваши размышления уже достойны энциклопедии? --Provider (обсуждение) 21:08, 2 сентября 2013 (UTC)
                  • Моя статья гениальна. Фыркач (обсуждение) 14:04, 3 сентября 2013 (UTC)
                    • Тогда у меня больше нет вопросов. --20:22, 3 сентября 2013 (UTC)
А в чем проблема? Насколько я помню Фыркач собирался написать "правильную" статью и заменить существующую, но она у него как бы не получилась, отсебятина какая-то маргинальная. Orso , а что значит "несуществующее явление": в вашем сознании не существующее? --Provider (обсуждение) 12:06, 31 августа 2013 (UTC)
Если Вы не знаете украинского вопроса, это Ваша проблема. И статей о Ваших дилетантских познаниях в нём не должно быть в энциклопедии, коли другие знают лучше.Orso (обсуждение) 12:30, 31 августа 2013 (UTC)
Пожалуйста, не надо переходить на личности и рассказывать о познаниях. Ваши рассуждения о том что должно быть а что нет, и о том что кто-то знает лучше - выглядят странно. Если вас гложат какие-то обиды - не надо переносить их в энциклопедию "Традиция". --Provider (обсуждение) 18:34, 31 августа 2013 (UTC)
Какие личности? Речь о выдуманной Вами «украинофобии».Orso (обсуждение) 12:31, 1 сентября 2013 (UTC)
Я ее не выдумывал, она реально существует. --Provider (обсуждение) 15:40, 1 сентября 2013 (UTC)

Системно-векторная психология[править | править код]

Статья сделана так чтобы придать этому выдуманному псевдонаучному "направлению исследований психологии человека" вид научной обоснованности(хотя Бурлан и не пытается ее продвигать в научной среде). Статья явно создана и поддерживается сподвижниками шарлатана Юрия Бурлана. Сперва я исправил статью с наивной надеждой что люди ищущие информацию по этому шарлатанскому найдут здесь исчерпывающую информацию. Но мою правку отменили. И я понял в чем я ошибся. Мне следовало удалить всю эту статью. Согласитесь, раздел "критика" явно не уместен в антинаучной и продвигающий жульнический бизнес статье. Спасибо.Sergei74

  • Соглашаюсь. BallotX.png Удалить. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 07:49, 14 мая 2013 (UTC)
  • Не согласен. Замалчивание — не лучший способ работы с проблемой (если проблема есть), особенно на инклюзионистском сайте.
    Ненаучность, в данном случае, — сомнительный довод. Я, вообще, подозреваю, что психология бывает не научной или ненаучной, а раскрученной или нет и политкорректной или нет. Вопрос в том, кому достанется рыночная ниша чепухи: отечественному или иностранному производителю.
    Поэтому, я полагаю, что статью следует нейтрализовать и BallotCheckMark.png Оставить.
    /Александр Машин обс. 08:29, 14 мая 2013 (UTC)
  • Прикольная статейка... --Provider (обсуждение) 19:31, 14 мая 2013 (UTC)
  • может, надо просто написать об особом положении шарлатана? неверно брать и убирать с всеобщего обозрения критику его деятельности, о ней-то и узнать негде. Может просто ЕГО ссылку убрать отсюда ? и дописать о характере деятельности. А тех, кто здесь его двигает, просто забанить, чтобы не могли мешать. Нейтрализовать и BallotCheckMark.png Оставить.
    TommytheRhymer
  • Поддерживаю удаление. Статья рекламная и серьезных источников нет. Считаю что статью надо BallotX.png Удалить. Василий M. (обсуждение) 20:39, 1 июня 2013 (UTC)

Итог[править | править код]

  • удалять не следует, статью прошу дополнить в разделе 'критика' конкретной критикой, воздерживаясь от употребления негативно окрашенных слов, не несущих конкретной информацией, типа там "шарлатанство". Если есть критика - сошлитесь на её источники.

Отмечу что сам я отношусь к предмету статьи крайне скептически, но это действительно не повод замалчивать явление на инклюзионистском сайте, как верно отметил коллега Машин. Wikitraditio (обсуждение) 17:37, 9 июня 2013 (UTC)

Карельское княжество[править | править код]

Видимо чистая мистификация Октобера. Текст без Аи, в ссылках и литературе все что угодно, но только не Карельское княжество. Единственное примечание "1066 год (дендрохронологическая дата) — первый русский письменный источник, упоминающий о кореле — новгородская берестяная грамота № 590, в которой говорится о нападении литовцев на Карельское княжество[1]" ведет на источник с текстом "Содержание: «Литва пошла войной на карел».". Или например "VII век — упоминание о Карелии как самостоятельном государстве и о карелах как подданных Ивара Широкие Объятья в «Деяниях данов» Саксона Грамматика и в «Саге об Инглингах»." Читаем сагу об Инглингах: Ивар Широкие Объятья подчинил себе всю Шведскую Державу. Он завладел также всей Датской Державой и большей частью Страны Саксов, всей Восточной Державой102 и пятой частью Англии. 102 Восточная Держава - страны к востоку от Балтийского моря. . Ну приравнять Восточную державу к Карельскому княжеству без комментариев. Единственное, что есть: В «Саге о Хальвдане, сыне Эйстейна» рассказывается о битве викингов в Кирьяланботнаре, которая находилась на востоке от Старой Ладоги. В саге также рассказывается о Гриме, который жил в замке, и правил всей этой страной. И это все. В инете есть несколько упоминаний, но они с нынешней статьей никак не связаны и сами настолько кратки, что статью написать невозможно по ним:то есть часть руси отошла в об­ласть интересов варяжского (финского) государства, а другая часть вошла в Бярмское (Карельское) княжество.когда новгородцы для защиты своих северо-западных рубежей создали своеобразное „Карельское княжество" воТерритория ливвиков входила в состав Карельского княжества...Территория людиков входила в состав Карельского княжества. Странник27 (обсуждение) 12:39, 6 апреля 2013 (UTC)

Полностью согласен с товарищем странником. Хотя, эту статью админы точно не удалят. —Кайзер Вильгельм (обсуждение) 17:41, 29 августа 2013 (UTC)
  • Не всё, что пишут и говорят — правда, однако и не всё — что правда в бытности прошлого была, отражены в письменных источниках и дошли до современности в полной мере. Для кого-то не существовало понятий Русь-Орда или Ордынская Русь, но это можно найти в дореволюционных научных работах, а также в летописях и грамотах — которые не очень-то публиковались в свободном доступе и для общественности. Найдётся когда-нибудь подтверждения и этим «теориям», а коли нет, то останутся они «гипотезами» автора этих статей или заготовок. Но они также имеют место, если есть об это устное предание и пересказы (пусть даже в виде возможного вымысла). — Perfect (обсуждение) 13:11, 6 марта 2014 (UTC)
  • Удалено как мистификация.
    Александр Машин обс. 08:48, 2 сентября 2018 (MSK)

Удаление несуществующих статей[править | править код]

Спасибо.DmitriyRDS (обсуждение) 10:08, 31 марта 2013 (UTC)

Удаление несуществующих и не корректных названий[править | править код]

Безграмотные названия:

Несуществующие статьи:

Спасибо.DmitriyRDS (обсуждение) 19:52, 22 января 2013 (UTC)

Авторские тексты оранжевых, голубых, розовых[править | править код]

На данный момент это не конкретная номинация, а тема для обсуждения. Предлагаю массово удалить авторские тексты вроде текстов с сайта "Грани" (Шехтман и др.). К русскому народу все эти митинги (равно как и путинги) последних месяцев никакого отношения не имеют, и высеры их участников тоже.--Orso 09:16, 9 марта 2012 (UTC)

  • Удалить все. Анатолий 11:34, 9 марта 2012 (UTC)
  • Оно есть просит?
    Александр Машин 16:49, 9 марта 2012 (UTC)
    • Тексты Шехтмана не нужны в Традиции. Анатолий 21:44, 9 марта 2012 (UTC)
      • У нас, вроде бы, инклюзионизм? Зелёва терпели дольше.
        Александр Машин 13:01, 10 марта 2012 (UTC)
        • Да, но вроде бы в итоге решение было, что такие тексты не нужны. Анатолий 15:07, 10 марта 2012 (UTC)
  • Список этих текстов составьте и предъявите, пожалуйста. Может быть, среди них есть такие, которые заслуживают сбережения как проявления расово мотивированной ненависти к русскому народу. —Mithgol the Webmaster 16:21, 10 марта 2012 (UTC)
  1. ↑ Кретинизм
  2. ↑ Сам персонаж мелкая склочная фигура еврейской национальности. По видимому еще и психопат. Прим: скорее всего действительно психопат если внематочно рассмотреть его фотов статье.
  3. ↑ лжец и псевдоученый
  4. ↑ наряду с самонасорогоподобностью другого участника-вредителя
Источник — https://traditio.wiki/w/index.php?title=Традиция:К_удалению&oldid=873047